Videntes remotos y civilizaciones perdidas con Stephan Schwartz

Stephan Schwartz 0:00
Pero básicamente lo que están describiendo es un mundo en el que la gente no viaja tanto en avión, particularmente allí porque el ferrocarril ha regresado con más fuerza al fin del motor de combustión interna y lo que encuentro particularmente interesante es que describen, ya sabes, el camino. Vamos a cada movimiento. El movimiento del Vehículo Eléctrico recrea el modelo de gasolinera. Se trata de estaciones de carga. Pero los espectadores remotos del futuro describen sus carreteras y cargan a los coches.

Álex Ferrari 0:59
He podido asociarme con Mindvalley para presentarles una clase magistral GRATUITA que dura entre 60 y 90 minutos, que cubre las relaciones entre mente, cuerpo y alma y el espíritu empresarial consciente, impartida por maestros espirituales, líderes de pensamiento espiritual de yoguis y autores más vendidos. Simplemente dirígete a nextlevelsoul.com/free

Me gustaría darle la bienvenida al programa a Stephan Schwartz. ¿Cómo estás Stephan?

Stephan Schwartz 1:37
Estoy bien.

Álex Ferrari 1:39
Muchas gracias por venir al programa. Estoy fascinado con tu trabajo, la investigación que has realizado a lo largo de los años, los libros que has escrito, y nunca antes había tenido a nadie en el programa, específicamente hablando sobre visualización remota, y tú eres el experto y He hecho mucho con ello en los términos de tu vida. ¿Puedes decirme la primera pregunta? ¿Qué te hizo interesarte en este tipo de investigación en este tipo de trabajo?

Stephan Schwartz 2:06
Bueno, me desperté cuando tenía 24 años. Está bien. A través de un conjunto de sincronicidades. Era. Había estado trabajando para National Geographic y me reclutaron. Y salí, fui a Nueva York, era un guionista que trabajaba para una empresa que estaba haciendo una película y, a través de una serie de eventos muy extraños, me presentaron el material de Edgar Cayce. Y decidí que cuando me llevaron allí por primera vez, simplemente saqué al azar del estante una de sus lecturas en estos pequeños cuadernos verdes. Y fue una lectura dada en 1936 a una mujer que decía haber sido miembro de la comunidad iseen en Khirbet, Qumran y profesora de astrología. Y Alex, te puedo decir que se te ponen los pelos de punta. Porque lo último que hice en el ámbito geográfico antes de entrar al servicio fue investigar sobre los Rollos del Mar Muerto. Así que tenía bastante conocimiento sobre los Rollos del Mar Muerto y lo supe en 1936. En primer lugar, nadie sabía que no había una comunidad de escena en Khirbet, Qumran. En segundo lugar, nadie sabía que las mujeres formaban parte de ello. Y en tercer lugar, nadie sabía que estaba interesado en la astrología. Así que leí esto y pensé: ¿de dónde en el mundo obtuvo este tipo esta información? ¿Cómo podría saber esto? Once años antes, Darwin, el chico de la tribu, estaba arrojando una piedra en una cueva y escuchó algo hacer ruido. Y bajé y encontré lo que hoy conocemos son los Rollos del Mar Muerto. Y las excavaciones que se hicieron posteriormente revelaron que las mujeres eran parte de la comunidad. Y los propios pergaminos están obsesionados con la astrología. Entonces, ¿cómo pudo haberlo sabido 11 años antes de que nadie más en el mundo lo supiera? ¿De dónde sacó esa información? Y eso realmente me llevó a comenzar lo que se ha convertido en el trabajo de mi vida: el estudio de la conciencia. Y decidí que estudiaría las lecturas y las leería todas y comenzaría por la primera y llegaría hasta el final. Hasta donde yo sé, soy la única a la que Carson ha hecho eso, excepto Gladys Davis, la mujer que eliminó o era la archivera. Y en 11, eso fue en 1968. Y luego en 1965, porque Casey seguía diciendo: Bueno, otras personas podrían hacer esto. Pensé, bueno, veamos si eso es cierto. Entonces construí en mi jardín trasero, en Virginia Beach, una rejilla con cuerdas en el suelo. Y enterraría frascos de vidrio con cosas dentro, o botes de película de 1968 milímetros con cosas dentro. Y haría un mimeógrafo. De esa edad estamos hablando de esta cuadrícula y la enviamos a personas de todo el mundo y les decimos, en uno de estos cuadrados, comencé con 35 y finalmente llegué a 12 cuadrados. En una de estas plazas tengo enterrado algo, ¿puedes localizarlo? Y si puede localizarlo, ¿podría marcarlo en la hoja mimeografiada que le envié? Y luego, ¿podría describirme qué está enterrado allí? Primero la ubicación, luego la descripción y descubrí que la gente podía hacerlo.

Álex Ferrari 6:23
Entonces, ¿qué es exactamente la visualización remota?

Stephan Schwartz 6:27
La visualización remota es acceder a una conciencia no local para adquirir información de fuentes no locales.

Álex Ferrari 6:35
Quiero decir, estoy muy familiarizado con el trabajo de Edgar Casey y lo puedo escuchar para todos. ¿Puedes explicar brevemente quién fue el defensor?

Stephan Schwartz 6:45
Bueno, en su caso, era un hombre de Kentucky que nació después de la Guerra Civil, Kentucky. Era una familia de fundamentalistas angelicales. Nunca pasó del octavo grado. Se formó para convertirse en fotógrafo. Y luego perdió la voz. Y fue a una especie de no conferencia sino a una reunión con un hipnotizador que la estaba celebrando. Y se ofreció como voluntario para ser el sujeto y comenzó a decirle al hipnotizador lo que tenía que hacer para recuperar su voz. Y él hizo. Y así, comenzó a finales del siglo XIX, murió en 19, creo que 1946. Dio alrededor de 4546 lecturas, entraba en estado de trance. Y luego dijo, contactó con su yo superior, lo que la religión llamaría el alma, lo que yo llamaría el yo eterno, este es el aspecto de la conciencia que no está en el espacio-tiempo físico. Parte del problema es la idea de la continuidad de la conciencia, es decir, que existías antes de encarnar. Tuviste un yo eterno que existió y manifestó una personalidad que encarnó y tuviste vida y luego, tras tu muerte física, esa personalidad, la arquitectura de la información, se convirtió en parte de las células eternas, la arquitectura de la información. Y luego, después de un período de tiempo por razones que son particulares de ustedes, eligieron manifestar otra personalidad y encarnarse físicamente. Entonces, toda la investigación, la investigación cercana a la muerte, por ejemplo, dice que alrededor de 15,000 millones de personas en los Estados Unidos han tenido una experiencia cercana a la muerte. La gente mediúmnica canalizando a personas supuestamente muertas. Hubo investigaciones sobre visión remota, investigaciones sobre la reencarnación, todas esas investigaciones tratan sobre el estudio del aspecto no local de la conciencia.

Álex Ferrari 9:42
¿Puedes explicar qué es exactamente el aspecto no local de la conciencia?

Stephan Schwartz 9:48
Bueno, no puedo decirles qué es la conciencia ni nadie más puede tener razón. Pero lo que puedo decirte es que parece muy claro a partir de la investigación y necesito enfatizar contigo Alex que soy una persona de datos que no me interesa. No soy un filósofo, no soy un teórico, no No especules. Lo que me importa son datos concretos y objetivamente verificables. Entonces soy un experimentalista. Y si miras los datos experimentales en esa amplia gama de campos, lo que descubres es que la evidencia de que hay un aspecto de la conciencia que no tiene una base fisiológica es simplemente irrefutable. Me refiero al materialismo, que surgió como resultado del Concilio de Trento en el siglo XVI, que separó la conciencia de la ciencia. Y el materialismo se convirtió en el paradigma dominante, la idea de que la conciencia está enteramente basada en el cerebro, carne muerta, sin cerebro, sin conciencia. Eso simplemente no es cierto. Quiero decir, basándonos únicamente en la evidencia, no es cierto. Y que, en cambio, de lo que estamos hablando es de que hay un aspecto de la conciencia que no tiene una base fisiológica, es decir, que no depende de su cerebro. Su cerebro tiene un papel en permitir que los datos de la conciencia no local se vuelvan conscientes en el espacio-tiempo. Pero esa conciencia no existe, no existe, únicamente porque tienes un cerebro. Y entonces comencé a hacer esta investigación con la cuadrícula. Originalmente llamé visión remota porque las personas que iba a hacerlo estaban esparcidas por todo el mundo y solo personas que conocía la palabra visión remota, que es, por cierto, un término terrible que fue acuñado por uno de los espectadores remotos. llamado Ingo Swann. Es, como digo, un término terrible porque no tiene nada que ver con visualización y control remoto. Éste no es el problema.

Álex Ferrari 12:08
Entonces, ¿puedes explicarme el proceso real? Entonces, cuando envías a alguien a investigar, digamos que me envías esto, ¿entro en un estado meditativo? ¿Me limito a adivinar? ¿Cómo es el proceso?

Stephan Schwartz 12:21
Bueno, en realidad, me alegra que hayas mencionado la meditación porque la clave de todo este asunto es la capacidad de alcanzar y mantener una conciencia centrada en la intención. La gente ha estado haciendo visualización remota, es decir, lo que hoy llamaríamos visualización remota durante miles de años. La visión remota registrada más antigua que tenemos, y se hizo esencialmente exactamente como lo haríamos hoy, está en el Capítulo 46 de Heráclito, él fue el fundador de la historia, un poco de registro de la historia. Heródoto son historias del mundo. Y se trata de crisis, el rey de los lidios. Ya sabes, la conocemos como crisis de riqueza, porque acuñó dinero. Fue la primera persona en acuñar dinero y pensó que iba a ser atacado por los persas en lo que hoy es Irán. Y ellos eran grandes y él relativamente pequeño, Lydia era un reino más pequeño. Y por eso estaba muy preocupado, ¿qué debía hacer? Y nombró a un grupo de amigos, personal para ir al séptimo Oráculo del mundo griego, había siete Oráculos de individuos que básicamente hacían visualización remota. El único que conocemos es el Oráculo de Delfos, en el que se trataba de niñas. concisos, como se les llamaba, que se sentaban en una especie de trípode sobre una grieta en la tierra y burbujeaban hidrocarburos que provocaban estados alterados de conciencia. De todos modos, les dijo a estos equipos que envió al séptimo Oráculo, les dijo que esperaran hasta el día 100 y en el día 100 y no antes de entrar al Oráculo y preguntarle qué está haciendo el hijo de pliegues que evalúa. lo que hoy llamaríamos una visión remota saliente. Y entonces el único que conocemos es el Oráculo de Delfos porque era el correcto. Y cuando él, cuando el equipo en Delfos, que estaba bastante lejos, entró al templo concisamente antes de que siquiera hicieran la pregunta, ella dijo: Bueno, puedo contar las Arenas del Tiempo. Esos son los 100 días. Y veo lo grandioso que tuvieron que venir en barco para llegar allí. Y veo una gran urna de bronce y una gran tapa de bronce y una tortuga y una liebre siendo cortadas y arrojadas en la olla de agua hirviendo. Por supuesto, eso no tenía ningún sentido para ellos. Y lo escribieron todo, tal como les dijeron que hicieran. Y volvieron a dos pliegues. Y lo que, por supuesto, no sabían era que los pliegues del día 100 pensaban: ¿Qué puedo hacer que nadie pensaría que estaría haciendo un rey? Porque si dijeran: Bueno, él está sentado en su trono, emitiendo Enix. Bueno, quiero decir, eso es un rey, ¿qué? Curso. Entonces hizo traer un trípode al patio de su palacio, encendió un fuego y un bronceador grande y trajo un trozo del trípode con una tapa de bronce. Y cortó una tortuga y una liebre y las echó en la olla de agua. Y así, cuando el equipo de Delfos regresó, la embajada terminó y le contó lo que había dicho el Oráculo de Delfos, mientras él se inclinaba y daba un BCS porque eso era exactamente lo correcto. Y que fue registrado por Heródoto, a quien, como digo, se le considera el padre de la historia escrita. Y lo escribió en el capítulo 46. Eso es exactamente una visualización remota, así lo llaman, por supuesto.

Álex Ferrari 16:54
Entonces déjame preguntarte: ¿la visualización remota tiene algo que ver con los registros Akáshicos y la conexión a esos registros?

Stephan Schwartz 17:03
Lo que Casey llamó registros Akáshicos, yo lo llamaría arquitectura de información no local, son las dos grandes preguntas a las que no puedo responder. No puedo darte una respuesta, y nadie más puede, por cierto, ¿qué es la conciencia? ¿Y qué es la información? Ahora, hay mucha gente que te dirá qué información hay en el espacio-tiempo. Pero sabemos, por ejemplo, por la investigación sobre la reencarnación, que las personas traen cosas a lo largo de sus vidas. ¿Y entonces dónde está esa información? Sabemos que los médiums brindan información sobre la ubicación o descripción de cosas que nadie en el mundo sabe en el momento en que lo hacen. Y ellos, ellos, van al lugar o lo que sea, y verifican y está allí. ¿Dónde está esa información? ¿O en el caso del trabajo que hice? O eso es lo que hago, es decir, comencé haciendo arqueología porque era pura, triple ciega. Todos coincidieron en que no sabían la respuesta. Entonces, si pudiera conseguir un visor remoto para describir la ubicación, al igual que la cuadrícula, y luego describir lo que iba a encontrar. La pregunta era, ¿de dónde sacaron esa información? ¿Donde estaba?

¿Dónde se almacena?

Sí, bien almacenado quizás no sea un término físico. Seguro. Pero en cualquier caso, lo que sabemos es que existe este aspecto de la conciencia, que es independiente de la fisiología. Sabemos que puedes acceder a él. Lo que sabemos a partir de ahí, esto es nuevamente, todo gracias a la investigación. Sabemos que, como todas las demás habilidades humanas, es una especie de curva de campana. Es decir, hay algunas personas que son realmente talentosas para eso, como Edgar Casey, o un Stefanos de todavía esquiar o, ya sabes, gente así. Así que hay algunas personas que tienen mucho talento para ello, al igual que hay algunas personas que tienen mucho talento para tocar el violín o hacer física. Hay algunas personas que simplemente parecen no entenderlo. Y la mayoría de la gente se sitúa en algún punto intermedio. Alrededor del 11% de la población lo hace realmente bien. Pero en cualquier caso, lo que descubrimos nuevamente a partir de la investigación es que a los meditadores les va mejor que a los no meditadores de forma rutinaria. Y es por eso que enseñan meditación en dojos de artes marciales, saris lama tibetanos y templos hindúes, ya sabes, en todo el mundo. Si observas todas las religiones del mundo, verás que todas tienen alguna técnica para desarrollar la meditación. Y la razón por la que lo hacen es que poder entrar en meditación te permite enfocar tu conciencia, de modo que el estímulo neurofisiológico que domina la mayor parte de tu pensamiento es calor, frío, luz, oscuridad, huele mal, huele mal. bueno, lo que sea. La mayor parte de nuestro pensamiento está ligado a impresiones sensoriales. Oh, vi a esta mujer y era una mujer hermosa, ya sabes, ¿todo ese tipo de cosas? Bueno, lo que quieres es pasar a un segundo plano, para que puedas tomar conciencia de lo que en religión llaman la pequeña voz apacible, pero yo llamaría el aspecto no local de la conciencia, estás abierto a la conciencia no local. Y podrá obtener cualquier tipo de información que desee. Quiero decir, eso es parte de lo que asusta a la gente: que no hay secretos.

Álex Ferrari 21:07
Bien, mencionaste algo relacionado con la arqueología, que me pareció realmente interesante. ¿Qué trabajo increíble hiciste en arqueología ayudas a encontrar o puedes explicarme qué tipo de trabajo hiciste en los archivos y el arte?

Stephan Schwartz 21:20
La razón por la que me interesé por la arqueología es porque tengo antecedentes antropológicos. Y en el momento en que comencé, que es a finales de los años 60, uno de los grandes problemas en arqueología era dónde buscar, porque la mayoría de los hallazgos arqueológicos se hicieron, ocurrieron, por casualidad, ya sabes, un granjero estaba arando un campo y encontró una tumba o un equipo de caminos estaba cavando un paso subterráneo y se encontró con un templo o lo que sea. Así que la mayor parte de esto se hizo por casualidad. Y el gran tema del que hablaban en ese momento en arqueología era ¿cómo sabemos mejor dónde buscar? Entonces pensé, bueno, eso es muy atractivo. Y yo, como les dije, había estado haciendo este experimento de rejilla en mi jardín trasero, con éxito. Y pensé: Bueno, está bien, tal vez pueda usar esto para ver visualización remota, percepción no local, lo que sea. Puedo usarlo para localizar sitios arqueológicos. Al igual que la cuadrícula, le pedía que la ubicara en el mapa, que me hiciera un pequeño dibujo en un mapa. Y luego dame una descripción de lo que encontraré que hay allí. Y luego iremos a hacer el trabajo de campo. Y antes de hacer el trabajo de campo, diseñaremos el protocolo para que haya un estudio electrónico de la misma área que los espectadores remotos y elijan para ver si un dispositivo de detección electrónico como un escáner lateral, un sonar, un protón, una precesión de protones, magnetómetro, radar de penetración terrestre y lo que sea, si podría encontrar este mismo sitio electrónicamente. Y en todos los casos, no se pudo. Entonces eso y luego lo segundo fue, una vez que hayamos hecho la encuesta electrónica, entonces vamos a hacer el trabajo de campo. Y no es una técnica de búsqueda, simplemente vamos exactamente al lugar que dibujan. Y si está bajo el agua, le doy. Salimos en un bote pequeño, o en un bote grande, y le doy un matón. Y yo digo, cuando superemos el sitio, que suelten la boya. O si es en tierra, digo, aquí hay una estaca de madera cuando lleguemos al lugar, solo pon la estaca en el suelo, puedes ir a mi sitio web, Stephanie schwartz.com. Y veo un par de películas, hago películas de estas cosas. Puedes ver a un tipo localizar un edificio enterrado en una ciudad enterrada, en 1200 kilómetros cuadrados en medio del desierto. Y describir y describir objetos hasta cinco dieciseisavos de pulgada.

Álex Ferrari 24:14
Eso es notable. Entonces, cuando estás en visualización remota, estás sentado ahí, básicamente en un estado meditativo, y tienes una intención de lo que estás buscando. Y esa información se descarga en tu mente esencialmente,

Stephan Schwartz 24:27
Sí, básicamente, es como hacer una búsqueda en Google.

Álex Ferrari 24:31
Es una búsqueda en Google, pero Internet es mucho más grande, ¿dónde está tu búsqueda en Google?

Stephan Schwartz 24:37
Sí, es el Google no local.

Álex Ferrari 24:40
Es lo no local. Entonces es la nube, por así decirlo.

Stephan Schwartz 24:43
Bueno, de nuevo, no sé qué es la información y claramente existe fuera del espacio-tiempo. Entonces no sé cómo describirlo exactamente. Pero lo que queda claro de la investigación experimental es que todo lo que sucedió alguna vez es parte de la gran base de datos de información no local de Google.

Álex Ferrari 25:08
De eso hablaban los hindúes hace 6000 años con el Registro Akáshico.

Stephan Schwartz 25:13
Eso es lo que quieren decir con Registro Akáshico. Exactamente,

Álex Ferrari 25:16
Exactamente. Y luego Edgar Edgar Cayce. En cierto modo, devolvió eso a la comprensión popular. Y él estaba haciendo su trabajo. Es absolutamente fascinante. Puedes capacitar a cualquiera para que haga esto, ¿correcto?

Stephan Schwartz 25:30
Sí, he probado a 23,000 personas.

Álex Ferrari 25:34
Y la mayoría de ellos son capaces de hacerlo en diferentes niveles.

Stephan Schwartz 25:38
Como he dicho, algunas personas son mucho mejores que otras, como, por ejemplo, George McMullen. Un tipo con educación de octavo grado que era gerente de repuestos en un concesionario Chrysler en Nanaimo, Canadá y Columbia Británica, que hizo demostraciones una y otra vez. Quiero decir, encontramos el Palacio de Cleopatra, encontramos el Palacio de Marco Antonio, encontramos el faro de los faraones, una de las Siete Maravillas del Mundo Antiguo. Encontramos barcos enterrados, encontramos uno de los caparazones de la caravana de Colón en su cuarto viaje, quiero decir, y así sucesivamente. Y aquí está este chico con educación de octavo grado en un pequeño pueblo en la isla de Vancouver. ¿Quién podría hacer esto? Podía localizar cosas en un mapa, o Hala Hamad, que era una mujer conocida internacionalmente como fotógrafa de bellas artes, que originalmente fue contratada por Russell Targ, otro investigador, para que actuara como control porque no creía que ella fuera ninguna persona. Bueno en eso. Y ella no creía que fuera buena en eso. Y resultó ser fantástica en eso.

Álex Ferrari 26:45
¿Y qué tenía el establecimiento de arqueología y arqueología de Estelle para decir esta palabra?

Stephan Schwartz 26:53
Bueno, en un caso, por ejemplo, quería que esto estuviera en el proyecto Alexandria, escribí un libro sobre el proyecto Alexandria, puedes conseguirlo en Amazon. Quería bucear en el puerto oriental de Alejandría, Alejandría es la segunda ciudad más grande de Egipto. Está justo en el literal mediterráneo. Y los espectadores remotos me habían contado el palacio de Cleopatra y el palacio de Marco Antonio, y el faro de los faraones, y el pilar de Pompeyo, que se sabía que existieron, pero nadie sabía dónde estaban. Estaban todos bajo el agua, porque la placa tectónica se había movido y se había hundido. Y la antigua ciudad de Alejandría se había extendido unos 30 pies más adentro del mar que en esa época moderna. Y nadie sabía esto, por supuesto, nada de esto. Y quería hacer este buceo. Y así fui al Gobierno de Egipto, en la persona del gobernador de Egipto, Mahatma Hamid Hilmi, y jefe de la división de arqueología del gobierno en El Cairo. Para pedir permiso para hacer esta inmersión, nadie lo había hecho. Y los arqueólogos de la Universidad de Alejandría, que teníamos un gran departamento de arqueología, pensaron que todo era una mierda. Y dijo, ya sabes, eso es una tontería. No puedes hacer eso. Nadie puede hacer eso. Eso es una mierda. Quiero decir, fueron un poco más educados que eso. Pero en realidad podemos. Cazador de aves. Sí. De todos modos, el gobernador Hilmi me dijo: ya sabes, no quieren que lo hagas. Y dije: Bueno, ya sabes, ¿qué haría falta para que digas que sí? Y les dijo a estos arqueólogos, ¿qué les haría decir que sí? Y dijeron, bueno, tendrías que demostrarnos que podías hacerlo. Dije, está bien. Entonces dijeron: Bueno, yo dije: Bueno, ¿qué quieres que haga? Y dijeron: Queremos que ubiquen un edificio enterrado de nuestra elección en una ciudad enterrada en el desierto, a unos 40 kilómetros de Alejandría. Dije que está bien. Así que salimos allí temprano una mañana. Llevé a Georgia y Hela. No había mapas, así que no pude hacer la parte del mapa. No existía un mapa de la escala adecuada para poder hacerlo. Entonces, ya sabes, los eliminamos uno a la vez. Uno se quedó atrás en el otro. Fui en el auto conmigo. Condujimos literalmente hacia el desierto. Puedes verlo como digo, puedes ver todo lo que te digo, está todo en la película en mi sitio web. Y este arqueólogo le dice a George: quiero que ubiques un edificio enterrado en la ciudad enterrada de María, y quiero que ubiques un edificio que tenga azulejos o mosaicos. Y quiero que me digas exactamente dónde está y qué voy a encontrar. Porque él iba a hacer la excavación, no yo.

Álex Ferrari 30:21
Entonces no lo han hecho. No, no han encontrado esto. No saben adónde va. No saben dónde está. Saben que posiblemente exista en esta área gigante.

Stephan Schwartz 30:29
Sí, en esta zona enterrada bajo las dunas de arena. Lo tengo. Así que caminamos durante un par de horas. Y finalmente George dice: Está bien, ya sé adónde quiero ir. Y se arrodilla en la arena. Y le dice a este arqueólogo, aquí quiero ir y el tipo dice: Está bien, entonces nos subimos al auto y conducimos. George dice, ve a la izquierda, ve a la derecha. Y el arqueólogo y todos sus estudiantes de posgrado están en otro auto. Todos se están riendo. Y llegamos a este lugar donde George dice, está bien, detente aquí. Y sale. Y salen y nos siguen detrás. Y todo está siendo filmado. Y George camina un rato y dice: Está bien, estoy caminando sobre una pared. Ese es el edificio que estamos buscando. Y dije, ¿estás caminando sobre una pared? Y él dice, sí, hay una pared. Y luego están estas tres habitaciones. Y está a unos tres o cuatro pies de profundidad. Eso es. Son como tres o cuatro pies. Eso fue todo bajo tierra, ¿verdad? Así que no es que no sea difícil llegar a él. No no no no. Y él dice que este es un edificio cristiano. Fue construido por cristianos. Y allí se podía oírlo riéndose y riendo. Y él dice, y allí están estos pequeños mosaicos. Son blancos, rojos y negros. Y son lisos en uno que está pulido por un lado, y tienen todo tipo de yeso blanco por el otro lado. Y hace un pequeño dibujo de ello. Entonces me acerco al arqueólogo y le dice: Chico, ¿te espera una gran vergüenza? ¿Dije por qué? Y él dijo: Bueno, hicimos un estudio electrónico de esta zona exacta. Fue publicado. Es parte del expediente académico publicado jamás realizado por la Universidad de Guelph, y tenían un radar de penetración terrestre, y no hay nada en el lugar que elijas. E incluso si hubiera algo, no podría ser Christian. Tendría que ser romano. Y no creo ni una palabra de eso. Así que trajimos a Hella y Hellas se va. Lo mismo, mismo lugar. Ella dice, oh, sí, hay tres habitaciones. Y luego, en la sala del medio, hay una especie de columna de arcilla que se construyó mucho más tarde. Y tiene algo que ver con comer. No lo entiendo exactamente, pero es una columna de arcilla en la habitación del medio. Entonces ella se va y traemos a George de vuelta. George, aquí tienes cuatro filetes. ¿Puedes vigilar las esquinas del camino? Ahora piensa en esto. Replantee el maíz, no el techo del edificio. ¿Derecha? Las esquinas son muy importantes. Porque si cavabas y no lo hacías y no había piso y no conseguías las paredes, nunca sabrías que el edificio estaba allí. Entonces tienes que tomar las esquinas correctamente. Entonces él dice que está bien, pone apuestas y luego les digo a los arqueólogos que un tipo llamado Fousey, Fokker Ronnie, está bien, hagan que sus muchachos comiencen a cavar. Y él dijo, bueno, no encontraré nada, ¿sabes? Quiero decir, todo es una pérdida de tiempo. Y empezamos a cavar y a un metro y unos centímetros encontramos la parte superior de las paredes. Son George, de unos 1700 kilómetros cuadrados, creo, y ha localizado un edificio junto al suyo. Está a 28 pulgadas de distancia. Y seguimos investigando. Cuando llegamos a la habitación del medio. Encontramos la gran columna de arcilla que Hela había descrito. Resulta que se trataba de una especie de horno beduino que se construyó después de que la ciudad fuera abandonada. Las tribus beduinas se habían mudado allí y se habían construido para hornear pan en él.

Álex Ferrari 34:59
Entonces, ¿qué dijeron?

Stephan Schwartz 35:02
Bien, está bien, genial. Y bajamos un poco más. Y encontramos los azulejos rojos, blancos y negros. Y avanzamos un poco más y encontramos al cristiano concentrar unas marcas de consagración en el fundamento. Así que es un edificio cristiano, no un edificio romano o egipcio, ya sabes, tenía los azulejos exactamente como se describen, las habitaciones eran exactamente como se describen, estaban exactamente donde estaban colocadas. Entonces todo funcionó. Así que fuimos, volví con el gobernador Hillman y le dije: Está bien, ahora lo que él dijo: Ahora tienes permiso para bucear. Y así es como encontramos el palacio de Cleopatra y el palacio de Marco Antonio y el pilar de Pompeyo y el faro Ferris,

Álex Ferrari 35:53
Y supongo que en este punto, el establecimiento de la arqueología y el establecimiento arqueológico, ¿asumo que empiezan a tomarte más en serio en este momento?

Stephan Schwartz 36:02
Oh, bueno, estaban muy felices por todos los descubrimientos. Y en cierto modo, lo más importante que encontramos fue que encontramos el antiguo malecón exactamente donde lo habían colocado los espectadores remotos. Y eso reveló que toda la construcción que habían construido sobre cómo estaba distribuida la ciudad estaba equivocada, porque la ciudad se extendía 30 pies más hacia el mar que hoy.

Álex Ferrari 36:29
Entonces la gran pregunta es, ¿dónde está Atlantis Sir? Atlántida.

Stephan Schwartz 36:38
Oh, bueno, esa creo que es una de las áreas en las que Edgar Cayce se equivocó. Oh, interesante. Interesante. ¿Hay dos áreas de las lecturas de Edgar Cayce que creo que son incorrectas? Uno es el asunto de la Atlántida. Y el otro es el material de caña egipcia. Y la razón es que sabemos por la investigación experimental que la intención y las creencias del interrogador influyeron muy fuertemente en el espectador remoto, por lo que las personas que le hicieron preguntas sobre la Atlántida eran todos fanáticos de la Atlántida. Bien. Y entonces él describe esta civilización que supuestamente existió hace 10,500 años, que construyó las pirámides. Eso no es cierto. Sabemos quién construyó las pirámides. Quiero decir, conocemos literalmente al tipo que fue el arquitecto, sabemos dónde está enterrado. No hay pruebas de que una civilización elevada fuera capaz de volar, por ejemplo, como él describe hace 10,500 años. Entiendo. Y la razón por la que dije es que las personas que hicieron las preguntas eran fanáticos e influyeron, como lo hace usted. Entonces, las intenciones y actitudes de los investigadores tienen un efecto en la capacidad del espectador remoto para obtener información porque en lo no local, en el gran Google en el cielo, la información, por así decirlo, inexacta es parte de lo que se cree firmemente que es parte de la información. arquitectura. Me parece bien.

Álex Ferrari 38:36
Bien, es justo. Ahora, otra cosa de la que habla en otras entrevistas es de poder ver de forma remota el futuro, las décadas de 2040 y 2050. Y ahora, incluso en la década de 2060. ¿Puedes hablar un poco sobre cuál es ese proceso? Porque hemos estado hablando de encontrar cosas basadas en información actual o, ya sabes, encontrar algo aquí localmente ahora, pero no hemos hablado del futuro o, ya sabes, de ver el futuro de forma remota. ¿Cuál es el proceso para ver remotamente el futuro y cómo vamos década tras década, qué averiguaste sobre la década de 2040?

Stephan Schwartz 39:18
Mucho más de una entrevista.

Álex Ferrari 39:21
Bueno, hagámoslo.

Stephan Schwartz 39:25
Les daré una especie de descripción general. Sí, lo aprecio. Todo bien. Así que estoy trabajando en el gobierno. Soy el Asistente Especial del Jefe de Operaciones Navales para investigación y análisis. También estoy trabajando con el Consejo de Seguridad Nacional. Y estoy en el grupo de discusión del Instituto de Tecnología de Massachusetts, del Secretario de Defensa, sobre tecnología de innovación en el futuro, y en el grupo de discusión del Smithsonian. Sobre la innovación tecnológica en el futuro, soy parte del mundo geopolítico. Y estamos en 1976, cuando dejé el gobierno. Y en ese momento, la mayoría de las personas que estaban en ese mundo pensaban que íbamos a tener una guerra nuclear, ya sea por accidente o intencionadamente. Y, de hecho, si no hubiera sido por un coronel soviético que no hubiera presionado el botón, habríamos tenido una tercera guerra mundial. Derecha. Entonces, en cualquier caso, yo, ya sabes, tenía una hija pequeña, que acababa de nacer y tenía unos pocos años. Y estaba muy preocupado por cómo sería su vida si tuviéramos una guerra nuclear. Entonces pensé: Bueno, está bien, lo haré, veré si la gente puede ver el futuro de forma remota. Eso lo sabíamos allí. Nos gustaría realizar visualizaciones remotas precognitivas durante unos días, o incluso semanas, y en el futuro, pero ¿podría avanzar más en el futuro y obtener información exitosa? Esperamos ver cuando realices estos grandes proyectos, no solo describir un objetivo, ya sabes, te mostraré un objetivo, ¿podrías describirlo? Es una especie de protocolo de laboratorio estándar. Y he hecho miles de esos. Pero este es un asunto mucho más importante. Estás viendo cosas mucho más importantes que describir una estación de radar en una fotografía. Empecé porque no quería saber, al investigar, que si te adentras demasiado en el futuro, no entiendes lo que están diciendo. Por ejemplo, te daré un ejemplo. Julio Verne, que escribió 20,000 leguas de viaje submarino. Escribí un segundo libro que tuvo mucho éxito, un éxito enorme. Esto es en la década de 1850. Escribió un segundo libro sobre París en la década de 1960. Y en eso, dice, las corporaciones dominan la economía. En París. Las mujeres trabajan en corporaciones, hay personas desconocidas que conducen motores de combustión interna. Y la correspondencia comercial se transmite mediante máquinas de fax. Y la ciudad de París está definida por una enorme torre de metal. Wow. Que en ese momento no existía. Y envía esto a su editor. Y sus editores le responden y le dicen: Jewell, soy tu amigo, además de tu editor. Y lo mejor que puedo decirte es que dejes esto a un lado y no hables de ello. Porque te hará parecer un loco. Nadie creería nada de esto. Nada de esto va a suceder jamás. ¿Cómo es posible pensar que las mujeres van a formar parte de las corporaciones? ¿O no tengo idea de qué es un fax? Pero de todos modos, todo esto es una tontería. Simplemente guárdalo y olvídate, que es lo que él hace. Y en el 19, supongo que en la década de 1980. Tal vez tenga esa fecha, no correcta. Publicado en 91. De todos modos, creo que creo que en los años 1980 un aire de helechos Jules hereda una finca que era suya. Y sube a esta propiedad que ha heredado. Y entra a un granero y debajo del granero ve un poco de seguridad. Y le dice al granjero, ¿qué hay en la caja fuerte? Y el tipo dice, no tengo idea. No puedes abrirlo. No pude abrirlo. Mi padre no pudo abrirlo. Así que no tengo idea de lo que hay en la caja fuerte. Entonces se levanta cerrajero para subir. Y él obtiene la correspondencia abierta y en la caja fuerte que acabo de describir, y el Manuscrito del Libro. Y por supuesto, todo lo que describió Julio Verne era correcto. Había visto el futuro. Escribe un poco más adelante. Sí. Y estaba tan adelantado que nadie podía entender de qué estaba hablando. Entonces, cuando comencé a superar esto, pensé: bueno, no puedo ir demasiado lejos en el futuro. Porque si voy demasiado lejos, no entenderé de qué están hablando. ¿Derecha? Entonces pensé, bueno, iré al 2050. Así que en 1978 comencé lo que ahora se ha convertido en un experimento de 20 años. Tengo a 4000 personas repartidas por todo el mundo, en muchos países diferentes, a vista remota, la misma fecha en el año 2050. Entonces, ¿qué es hoy el nueve de noviembre? Entonces, si estuviéramos haciendo esto, te diría, Alex, quiero que avances en el tiempo, hasta el nueve de noviembre, en el año 2050 o, en última instancia, 2060. ¿Y estás encarnado? Bueno, si no lo ves a través de los ojos de otra persona y me lo describe, ya sabes, ¿qué ves? ¿Cómo vive la gente? ¿Cómo es la medicina? Pero la gran pregunta con la que comencé, porque estaba preocupado por la guerra, fue: ¿ha habido una guerra nuclear? Y ellos dijeron: No. Y dije, bueno, entonces el mundo debe ser más seguro. Y dijeron: No, el mundo es mucho más peligroso. Y dije, ¿de verdad por qué? No podía imaginarlo. Dijeron que por el terrorismo.

Álex Ferrari 46:43
Eso fue antes de Irán. Sí, sí. Antes de que sucediera algo de eso.

Stephan Schwartz 46:48
Sí. Así que simplemente no sabía qué hacer con eso. Y les dije, bueno, ¿cómo es la Unión Soviética ahora? Y dicen, bueno, no existe. Dije, ¿qué quieres decir con que no existe? Dijeron que no existe. Y visité a amigos míos en el mundo geopolítico. Y le dije: Tengo esta información que dice que para el año 2050, la Unión Soviética no existirá. Fui hacia ellos y les dije, ¿saben? ¿Se les ocurre alguna razón por la que la Unión Soviética no existiría? Quiero decir, piénsalo. Estábamos en ese momento, toda la estructura geopolítica eran las dos grandes superpotencias, bla, bla, bla, bla, bla, ¿sabes? Y me dijeron que eso es una tontería. ¿De qué estás hablando? Por supuesto, la Unión Soviética no va a desaparecer. Nosotros, ya sabes, los extraterrestres bajaremos, lo destrozaremos y nos lo llevaremos. Eso es una tontería. Pero claro, el día de Navidad de 1991, la Unión Soviética dejó de existir. Y le dije: Bueno, hablemos de salud. Y dijeron, ya sabes, ¿cómo es? Y describen un tipo muy diferente de atención médica. Y dije: Bueno, ¿la gente entonces está más sana? Y dijeron, bueno, excepto que habrá una serie de pandemias. Y dije ¿en serio? Y dijeron: Sí, la primera será una enfermedad de la sangre, que pasa de los primates a los humanos en África. Y va a matar a millones de personas. Y fui con un amigo mío, y este es 7879. Y fui con un amigo mío, que era el subdirector de los Institutos Nacionales de Salud, y le dije: ¿tiene alguna idea de qué pasa con una enfermedad de la sangre? que pasa de los primates a los humanos en África y que podría matar a millones de personas? Y me dijo: Stephen, sea lo que sea, estás dejando de fumar.

Álex Ferrari 48:56
Eso no estaba tan lejos. Eso no estaba tan lejos.

Stephan Schwartz 48:59
No, en 1981 tenemos el VIH, el SIDA mata a 35 millones de personas, luego tenemos los zares, luego tenemos cinco y uno. Y ahora tenemos COVID. Y vamos a tener más. Porque los virus y las bacterias están mutando como consecuencia del cambio climático para adaptarse a las nuevas circunstancias. Pero en cualquier caso eso es lo que me dijeron en su momento. Nadie me creyó. La otra cosa que me empezaron a decir que yo era mi laboratorio en ese momento fue en Los Ángeles. Y estaba haciendo una sesión con alguien la primera vez y dije: Bueno, ya sabes, avanzamos en el tiempo hasta el 2050 ¿Dónde estás? Estoy en Los Ángeles. Dije: Está bien, ¿cómo es Los Ángeles? Y dijeron, bueno, bueno, es muy diferente. ¿Dije por qué? Dijeron, bueno, todos. Para empezar, gran parte de Santa Mónica y Venecia están bajo el agua. Y Hermosa Beach, Manhattan Beach. Está todo bajo el agua. Y fui con un amigo mío que era uno de los principales climatólogos del gobierno y le dije: ¿Puede decirme alguna razón por la cual el agua inundaría Los Ángeles o la mayor parte de la playa o Manhattan Beach? ¿Y? Y él dijo: No, no hay razón para que eso sea simplemente una tontería. Pero, por supuesto, el cambio climático es ahora, si nos fijamos en las proyecciones, está haciendo exactamente eso. Estaba en Florida y conseguí que algunas personas hicieran una visión remota del año 2050. Y dijeron, bueno, la mayor parte de Florida ya no existe. Dije lo que dijeron: Oh, bueno, desde Fort Myers hacia abajo. Todo se ha ido. Y pensé, realmente, y fui con un amigo, que tenía otro amigo que estaba en el gobierno en Florida, y le dije: ¿Sabes alguna razón? Bueno, sí, por supuesto. Y ellos simplemente dijeron: "Vamos,

Álex Ferrari 51:24
Escucho un tema. Hay un tema aquí. Sí.

Stephan Schwartz 51:28
Exactamente. Entonces, el cambio climático, todo esto sobre el cambio climático. Nunca había oído hablar del cambio climático hasta 1991, cuando leí un artículo en el American Scientist sobre Ice Coring, que sugería que había habido un cambio climático y que el cambio climático estaba comenzando a ocurrir. Y ahora, por supuesto, quiero decir, ya sabes, todos nosotros, casi todos los días, pero en ese momento, 1970 770-879-8081 8283 84, nadie sabía qué hacer con eso. La otra cosa fue que, quiero decir, hay tantas cosas así. Me dijeron. Dije: Bueno, ya sabes, ¿cómo es la sociedad ahora? Y dijeron, bueno, está siendo impulsado por estos programas electrónicos. Y dije, programas electrónicos, ¿cómo lo están haciendo? Esto fue antes de que Internet realmente despegara. Y ya lo he olvidado. Netscape comenzó en

Álex Ferrari 52:46
90.

Stephan Schwartz 52:48
Sí, algunos en algún lugar de su

Álex Ferrari 52:52
Principios de los 90

Stephan Schwartz 52:53
Entonces, en 1978 79, ya sabes, compré mi primera computadora en 1978. Apple dos tenía 64 kilobits de memoria. Y esta gente está hablando de todo. Bueno, no, no, puedes hablar con cualquiera en cualquier parte del mundo. Y esa es la forma en que la gente se comunica. Y, por supuesto, nada de eso tenía sentido. Pero claro, ahora es, ya sabes,

Álex Ferrari 53:22
Tiene mucho sentido. Entonces eso es lo que están diciendo. Eso es en 2050.

Stephan Schwartz 53:26
Eso fue en 2050, ya sabes, en la década de 2060. Entonces, la década de 2060, ¿cuáles son los datos que estoy analizando ahora? Lo más importante de la década de 2060, lo que realmente destaca para mí, es que entre 2040 y 2045 habrá un cambio realmente sísmico y cataclísmico en la sociedad humana. Y todavía no estoy muy seguro de por qué, creo que en realidad es una confluencia de eventos, el cambio climático, el fin del motor de combustión interna. El cambio como resultado del cambio climático, van a ser grandes migraciones en los Estados Unidos, lejos de las costas por el exceso de agua, del suroeste porque no hay suficiente agua y la temperatura es demasiado alta, y fuera de los estados centrales debido a fenómenos climáticos catastróficos como tornados. Entonces serán estas tres grandes migraciones, y van a cambiar radicalmente la sociedad, la sociedad, en la década de 20, hablemos de este evento de 2060 a 2040. No lo hago como digo, es que no creo que sea un evento único. Creo que es una confluencia de cosas. Pero en cualquier caso, se describieron a sí mismos como del otro lado. Entonces, en 2045, come lo que sea que suceda, la gente ha comenzado a adaptarse a ello. Describen dónde viven de manera muy diferente. Es mucho más minimalista. Me recuerda más a Escandinavia, tal vez o a Holanda, Países Bajos.

Álex Ferrari 55:21
Y esto es lo que usted habla de Estados Unidos.

Stephan Schwartz 55:24
Estados Unidos Sí. Bueno. Le pregunté si Estados Unidos todavía existe, porque no estaba seguro de que existiera. Y dijeron, bueno, todavía existe en la forma. Pero el poder real se ha trasladado a los estados y grupos de estados. Y puedes ver cómo sucede. Se puede ver que el movimiento de secesión está creciendo entre la derecha. Y luego también se ve un creciente cambio en cadena en la conciencia de los estados azules, que están cansados ​​de la estupidez de los estados rojos y de su falta de voluntad para lidiar con el cambio climático. Así que creo que Washington, Oregón y California se convertirán en un grupo.

Álex Ferrari 56:15
Correcto, Texas,

Stephan Schwartz 56:16
Si nos fijamos en los datos de la investigación, podremos ver que quiero decir que esto suena muy partidista y político. Que no es. Esa no es la manera de pensarlo. Son solo datos. Si nos fijamos en la gobernanza, en todo Estados Unidos, lo que vemos es que la gobernanza republicana siempre es inferior a la gobernanza democrática, si la calibración es el bienestar social, que es lo que me importa. Porque, según tengo entendido, de toda esta investigación que he estado haciendo, hace unos 20 años, comencé a analizar si podemos hacer esto en un laboratorio con una sola persona o un grupo de personas, ¿cómo funciona eso? socialmente? Entonces escribí un libro llamado Las ocho leyes del cambio, después de unos 20 años de investigación, sobre cómo crear realmente una transformación social que se centre en el bienestar. Y la década de 2060 describe un mundo que es muy diferente, en gran medida, creo, porque en la actualidad, Estados Unidos es realmente un país que tiene una sola prioridad social, y esa es la ganancia. Todo está impulsado por las ganancias, no por el bienestar. Y eso se puede ver, nuevamente, en aquellos estados donde el bienestar sí juega un papel, que les va mejor que a los estados donde eso no ocurre. Los estados rojos, por cada dólar que ponen en el tesoro en impuestos, sacan más de 1 dólar, los estados azules ponen una F por cada dólar que ponen, sacan menos de 1 dólar. Así que creo que los estados rojos y los estados azules se van a cansar de financiar el fracaso de los estados rojos. Habrá grandes migraciones que alterarán radicalmente la atención sanitaria. Porque sobre el tipo de migraciones internas, ya sabes, hablé en una conferencia médica. Y les dije a estos médicos, que me preguntaban sobre esto, les dije, si vivieran en un pueblo de, digamos, 50,000 personas, y de repente aparecieran en su ciudad 5000 personas que fueran inmigrantes, inmigrantes internos, ¿dónde los alojarían? ¿Dónde irían al baño? ¿Qué tipo de atención médica tiene el 11% de los diabéticos? ¿Tendrías la insulina para cuidarlos? Y dijeron: No, no estaríamos preparados para nada de eso. Pero eso es lo que están describiendo estas migraciones, estos cambios, salir de las ciudades, comunidades más pequeñas, este gran evento entre 2040 y 2045 que cambia la sociedad fundamentalmente.

Álex Ferrari 59:21
En todo el mundo, no sólo en Estados Unidos,

Stephan Schwartz 59:23
No sólo en Estados Unidos, sino en todo el mundo, pero particularmente en Estados Unidos.

Álex Ferrari 59:29
¿Existe una superpotencia en 2060?

Stephan Schwartz 59:33
No de la forma en que lo hemos pensado en el mundo tradicional, ya sabes, bipolar, China se ha convertido en una fuerza mucho más grande. Estados Unidos menos

Álex Ferrari 59:51
Está ahí. ¿Hay alguna guerra entre ahora y entonces? Tengo que recordar muchas.

Stephan Schwartz 59:58
Bueno, hay muchas guerras álcalis como la guerra de Ucrania, ¿pero no guerras mundiales? No veo que no recibo ninguna descripción sobre las guerras mundiales.

Álex Ferrari 1:00:09
Puede que te haga una pregunta porque hay muchas. Hay tal cambio ahora mismo en la conciencia. En todo el mundo, más personas están despertando, más personas se están conectando espiritualmente, más personas están meditando, más personas están haciendo yoga, más personas simplemente están tratando de conectarse con la fuente más que nunca. ¿Cómo se reflejará esa evolución en 2050 2060? ¿En cuanto a la conciencia de la humanidad?

Stephan Schwartz 1:00:36
Bueno, la gente lo es, es una cuestión de prioridades y valores. Las personas de 2050 y 2060 describen, particularmente la década de 2060. Creo que la década de 2050, y voy a retroceder, apenas estoy empezando a mirar esto. Creo que la década de 2050 todavía está en shock por lo que sucedió entre 2014 y 2045. Y 10 años después, la década de 2060. Es decir, están describiendo un mundo en el que hablan de esto como en el pasado. Entonces yo, pero básicamente lo que están describiendo es un mundo en el que la gente no viaja tanto. En el caso de los aviones, sobre todo, existe un raíl que se ha vuelto más potente al final del motor de combustión interna. Y lo que me parece particularmente interesante es que describen, ya sabes, la forma en que avanzamos en cada movimiento, el movimiento del vehículo eléctrico es recrear el modelo de la gasolinera. Se trata de estaciones de carga. Pero los espectadores remotos del futuro describen que las carreteras cargan los coches. Y, de hecho, en Cornell se está investigando que las carreteras cargan el aparato, lo que cambia todo el problema de la batería. Y creo que eso es probablemente lo que va a pasar. Eso es lo que están prediciendo. Y creo que eso es probablemente lo que va a pasar.

Álex Ferrari 1:02:29
Es simplemente una situación de infraestructura donde la tecnología existe. Ahora he visto detectar que la tecnología es factible, pero es solo infraestructura. Es el mismo problema que hemos tenido desde el principio: desmantelar los viejos sistemas que ya no nos sirven, como el motor de combustión, y cambiar, mover el barco, mover los engranajes políticos, mover los engranajes financieros para hacer todo tiene sentido. Todos podemos hacerlo si queremos. es solo

Stephan Schwartz 1:03:00
Una cuestión de prioridades.

Álex Ferrari 1:03:02
¡Bien! Exactamente. ¿Cómo es entonces, déjame preguntarte cómo es la situación monetaria? ¿Seguimos usando papel moneda? es oro. ¿La cosa? ¿Es Bitcoin y cripto?

Stephan Schwartz 1:03:13
Bueno, lo que describen es que en realidad es una pregunta que hice. Creo que la moneda todavía existe. Pero cuando le digo a la gente, si vas a una tienda, ¿cómo pagas por algo? Me dicen que o pagas con la yema del dedo una imagen del iris, o algunos describen un chip incorporado en tu muñeca que usas, o usas lo que suena como una especie de versión avanzada del iPhone. Pero no, muy interesante. Gente. Cuando digo bueno, ¿todavía existe el dinero? ¿Dinero en efectivo? Y dicen: Bueno, sí, más o menos, pero nadie lo usa.

Álex Ferrari 1:04:13
¡Entiendo! Bueno, es algo así como hoy en día, como la mayoría de

Stephan Schwartz 1:04:18
Puedes ver que estamos avanzando hacia eso.

Álex Ferrari 1:04:20
Sí, el efectivo no existe. Obtuve

Stephan Schwartz 1:04:24
Exactamente. Tengo dos billetes de 20 dólares que he estado cargando en mi clip para billetes durante, no sé, tal vez dos o tres meses.

Álex Ferrari 1:04:33
Correcto, exactamente. Y a menos que esté en un espacio donde lo necesite, que no acepte tarjetas de crédito o simplemente use mi teléfono y Apple Pay o algo así.

Stephan Schwartz 1:04:43
Utilizo mi tarjeta de débito paypal. Correcto, exactamente.

Álex Ferrari 1:04:47
Entonces sigue siendo crédito. Entonces, ¿quién es la potencia financiera, o existirá tal cosa en 2060?

Stephan Schwartz 1:04:57
Haré la pregunta de esa manera para que no

Álex Ferrari 1:05:00
Bueno, quiero decir, obviamente, Estados Unidos es ahora mismo el país financiero más poderoso.

Stephan Schwartz 1:05:07
No es que todavía seamos poderosos. Sí. China se ha vuelto mucho más poderosa. Los países que se han preparado mejor para el cambio climático, Nueva Zelanda, Holanda, ya sabes, Europa, prácticamente se han comprometido a deshacerse del motor de combustión interna para 2035. Si lo piensas bien, eso es, ya sabes. , sí,

Álex Ferrari 1:05:39
California acaba de decir eso, creo que sí, exactamente. Sí.

Stephan Schwartz 1:05:44
Entonces, lo que estamos viendo es que la división del estado azul y del estado rojo es cada vez mayor. No lo entendí. Cuando comencé a hacer la investigación. Claramente, yo mismo no anticipé lo poderoso que llegaría a ser. Así que no hice muchas preguntas exactamente formuladas de esa manera. Pero lo que sí dicen es que, como dije, el poder ha recaído en estados o grupos de estados. Y creo que eso se debe a que los estados azules se están preparando mejor para el cambio climático que los estados rojos. Y también se están cansando de pagar por el fracaso de los estados rojos.

Álex Ferrari 1:06:31
¿Hay algún lugar en los EE. UU. que esté más seguro geográficamente del cambio climático?

Stephan Schwartz 1:06:39
Sí. En el noroeste,

Álex Ferrari 1:06:43
¿En el noroeste, en serio?

Stephan Schwartz 1:06:46
Y creo que tampoco he estado en Maine para realizar muchas visualizaciones remotas. Pero sospecho que las latitudes del norte en general. Y quiero decir, ya podemos ver que el río Colorado, el lago Mead, el lago Powell, se están secando, los enormes problemas del agua están comenzando.

Álex Ferrari 1:07:10
¿Será eso un problema importante en el futuro?

Stephan Schwartz 1:07:13
¿Se va a convertir el agua en guerras? Lo que digo es que el agua es destino. Va a convertirse en un gran problema. Ciudades como Phoenix Tucson, Albuquerque Vegas, creo que se volverán básicamente inhabitables. Alguien estará allí. Pero no serán ciudades de gran crecimiento. Aunque, a día de hoy, la gente sigue moviéndose. Es como si todavía hubiera gente mudándose a Florida.

Álex Ferrari 1:07:42
Eso es todo porque bueno, en los estados desérticos hay agua. Vegas es un desierto. Sin sí, sin el

Stephan Schwartz 1:07:50
El problema del río Colorado es un problema enorme. Y el lago Mead, el lago Powell, quiero decir, y la energía hidroeléctrica se están convirtiendo en un problema. Y entonces, nuevamente, lo que veo son tres grandes migraciones internas lejos de las costas. Tanto costas fluviales, costas lacustres, costas marinas. Quiero decir, creo que ciudades como Nueva Orleans están en gran medida condenadas al fracaso. Hawai. Partes de Hawái, sí. Así que lejos de donde hay demasiada agua y lejos de ciudades y estados donde no hay suficiente agua y donde la temperatura se ha convertido en un problema. Quiero decir, allí. He visto estudios que hablan de que Phoenix tiene 100 días al año con temperatura superior a 114

Álex Ferrari 1:08:52
Dios mío, estuve en 119 en Palm Springs. Era como vivir. Estuve allí unas horas y me estaba muriendo. Sí exactamente. ¿Cómo puedes vivir en esa situación? No puedes.

Stephan Schwartz 1:09:05
Ese es el punto. Así que tenemos a todas estas personas que todavía se están mudando a estas áreas y que luego se mudarán. Habrá un colapso multimillonario del sector inmobiliario.

Álex Ferrari 1:09:23
Canadá va a ser realmente fantástico y lucirá bien.

Stephan Schwartz 1:09:26
Canadá va a lucir bien. Sí Sí.

Álex Ferrari 1:09:29
Sí, Toronto será un lugar donde realmente podrías ir a vivir porque todos dicen: Oh, me encantaría pasar al cannabis a 10 frío, pero en 3040 años, puede que sea lo correcto.

Stephan Schwartz 1:09:41
Sí, sí. Quiero decir, vivo en una isla en el noroeste del Pacífico. Y ya estamos viendo que se está produciendo un cambio climático sustancial. Sólo caídas largas y cálidas, que a diferencia de todo, llevo aquí 15 años. Y el clima este último año ha sido significativamente diferente al de los años anteriores.

Álex Ferrari 1:10:10
Stefan, déjame preguntarte, ¿es así? Creo que te pregunté esto, pero quiero preguntarte de nuevo, tal vez de una manera diferente, ¿hay algún gran despertar espiritual? ¿Y qué papel tiene la religión en esto? ¿Años 2050 y 2060? Ah,

Stephan Schwartz 1:10:23
Bueno, diferente.

Álex Ferrari 1:10:26
Dos preguntas diferentes. Son preguntas diferentes,

Stephan Schwartz 1:10:30
La religión, la gente se está alejando de ella a montones, a montones de autobuses. Y eso se debe a que el cristianismo en los Estados Unidos se ha convertido en gran medida en una secta fascista de cristal dominante, masculina y de supremacía blanca. Por eso, especialmente los jóvenes abandonan la iglesia en gran número. Eso es una cosa espiritual o en términos de conciencia, creo que hay un despertar que tiene lugar en la década de 2050 y en la década de 2060, descríbalo, pero puedo ver que está sucediendo ahora. Acabo de escribir un artículo sobre cómo estamos empezando a reconocer que no vivimos en el tipo de mundo abrahámico de la Biblia, donde tenemos dominio sobre la tierra. Y es como si un tío rico nos hubiera dejado una cuenta bancaria. Y en cambio, comenzamos a reconocer que vivimos en una matriz de conciencia. Y cómo la matriz, cómo tratamos con la matriz, tiene un efecto no sólo en la matriz, sino en nosotros. Quiero decir, por ejemplo, tomemos el ejemplo de las abejas, el 90% de nuestra comida es polinizada por abejas y están muriendo en grandes cantidades. Entonces se convertirá en un gran problema. Pero comenzamos a ver eso, esa investigación de que los perros, los gorilas, los pulpos e incluso las plantas tienen conciencia, aprenden cosas y pueden recordar cosas y diferentes tipos de conciencia, pero todos tienen conciencia. No lo considero espiritualidad, diría, hay un despertar cultural de la conciencia, para reconocer que vivimos en una matriz de conciencia y que debemos desarrollar tecnologías, que reconozcan que debemos planificar nuestros negocios, nuestros En las ciencias, todo tiene que ser o reorganizado para reconocer la existencia de la matriz de conciencia. Porque las tecnologías que estamos usando, como la energía del carbono, están destruyendo la matriz y, por lo tanto, nos están destruyendo a nosotros. Y entonces, lo que veo en los años 2050 y 2060, particularmente en los años 60, es que tienen una conciencia de estar en una matriz de conciencia.

Álex Ferrari 1:13:10
Y en otras palabras, realmente entienden mejor que todos estamos conectados. Y todos tenemos que pensar

Stephan Schwartz 1:13:17
Toda la vida está interconectada y es interdependiente. Exactamente.

Álex Ferrari 1:13:20
Básicamente, lo que nuestros antepasados ​​hacían en las llanuras, ya sabes, hace cientos de miles de años, volveremos a eso, pero con un poco más de tecnología. Sí. Es. Es fascinante. Solo tenía curiosidad porque el consumo de carne es un gran problema con el calentamiento global. ¿Es eso una cosa? ¿La gente todavía es eso? Sí, me encantaría saber si tienes alguna información sobre eso.

Stephan Schwartz 1:13:52
El consumo baja mucho y surge una carne elaborada en laboratorio a base de plantas.

Álex Ferrari 1:14:03
Entonces es algo así como lo que estamos haciendo ahora

Stephan Schwartz 1:14:05
Donde puedes verlo sucediendo. Lo que está sucediendo es y es, pero no es uniforme en todo el país. Algunos estados están despertando. Están reconociendo que es la gente en el gobierno, que la atención médica universal, por ejemplo, es el camino a seguir, que el ingreso mínimo universal es el camino a seguir. Esa igualdad de género es el camino a seguir. Y otros estados que están lidiando con usted, sí, todavía están atrapados en la supremacía blanca. Las mujeres están dominadas por los hombres. Quiero decir, basta con mirarlo con el tema del aborto.

Álex Ferrari 1:14:57
Seguro. Sí. Y esto también se aplica en todo el mundo, quiero decir, porque ahora mismo, quiero decir, puedes ir, puedes ir a países, como en el Medio Oriente, que están diciendo todo lo que acabas de decir, y ya sabes, no podemos. Incluso caminar por las calles. Hay partes del mundo que están un poco más evolucionadas que otras. No va a ser algo global.

Stephan Schwartz 1:15:13
No, no es virtual. Sí.

Álex Ferrari 1:15:16
No al menos en 2060. Con suerte, en el futuro, pero no ahora.

Stephan Schwartz 1:15:20
Quizás más adelante en el futuro. Sí. Pero lo que realmente entiendo es la verdadera respuesta fundamental a su pregunta, que fue la forma en que lo describieron: Estados Unidos todavía existe, pero en la forma, pero el poder real ha recaído en los estados y grupos de estados.

Álex Ferrari 1:15:46
Pero sigan trabajando juntos como país, si alguien va a atacarlo, alguien va a atacarlo.

Stephan Schwartz 1:15:51
Todavía trabajamos juntos de alguna manera como país, pero lo entiendo. Bueno, ya sabes, quiero decir, Mississippi, por ejemplo, quiero decir, si no fuera parte de los Estados Unidos, sería un país del tercer mundo, correcto. O Alabama, ya sabes, han sido estados muy pobres, correcto. No solo son pobres, sino que están tan mal gobernados que cuando miras, sabes lo que hago, puedes ir a academia.edu y obtener mis artículos, o investigar en gate.com y obtener mis artículos, o Science Direct, o PubMed, la Biblioteca Médica Nacional, todos mis artículos están ahí arriba. Y he estado investigando, como digo, durante más de 20 años, analizando datos de resultados sociales, porque mi interés es cómo se fomenta el bienestar. Y cuando nos fijamos, quiero decir, por ejemplo, que una mujer, una mujer embarazada en Luisiana, haría mejor en dar a luz a su bebé en Botswana, África, tendría más posibilidades de sobrevivir tanto ella como el bebé que en la mayoría de los países. Luisiana, Alabama o Mississippi. Quiero decir que los datos sobre resultados sociales son horrorosos. En el tema educativo, ya sabes, tenemos todo un movimiento en el país para detener la educación pública y convertirla en una especie de proceso de adoctrinamiento. Es todo muy fascista. Así que creo que algunos estados van a entrar en crisis. Como resultado de la decisión Dobbs ya se puede ver que los médicos, por ejemplo, se están trasladando a otras escuelas porque no pueden obtener la formación que desean. Creo que veremos muchas mujeres jóvenes, mujeres jóvenes fértiles que se mudan a estados donde son tratadas como iguales. Así que creo que lo que veremos en 2060, en realidad no hice las preguntas muy perturbado, porque no vi que sucediera de esta manera. Esa limitación es la mente, no los espectadores, es que algunos estados van a prosperar y les irá bien. Y algunos países van a prosperar y les irá bien, los países escandinavos, los Países Bajos, Nueva Zelanda, van a prosperar. En otros países, África se convertirá en una fuerza mucho más poderosa de lo que es ahora.

Álex Ferrari 1:18:39
¿Por qué es eso, por cierto, lo que cambia?

Stephan Schwartz 1:18:41
Debido a las materias primas, y porque tiene una población en crecimiento, y habrá una mega mega mega GoPlus que crecerá a lo largo de la costa. Como digo, las materias primas, China lo reconoce y lo es, y con su programa de la Franja y la Ruta está invirtiendo enormes cantidades de dinero para tratar de establecerse en los países africanos, nosotros no estamos haciendo eso. Así que habrá un gran cambio geopolítico; como digo, China se convertirá en una fuerza mucho más poderosa. Vas a ver otros países, ese tipo de países fascistas, hambrientos, por ejemplo, o IBAN. Todo ese tipo de gobernanza es sencillamente inferior, porque produce resultados sociales inferiores. Y así, a medida que este cisma se hace cada vez más grande, veremos aquellos países que están abrazando el despertar y lidiando con la matriz de la conciencia y planificando para ello. Van a prosperar y lograrán que la conversión se aleje de la energía del carbono. Y otros países seguirán obteniendo beneficios. Son sólo prioridad social. Ese será el verdadero determinante. Y van a entrar en crisis,

Álex Ferrari 1:20:18
Que es lo que está pasando aquí en los Estados Unidos.

Stephan Schwartz 1:20:21
Y verás estas migraciones.

Álex Ferrari 1:20:23
Y las corporaciones ya están sucediendo, las corporaciones están cambiando. Ya sabes, las corporaciones de los años 80 y 90 no pueden existir de la misma manera en el mundo actual, debido a la nueva generación, la nueva generación simplemente no lo tolerará. Sí exactamente. Sí, quieren un cambio. Quieren todo lo que quieren.

Stephan Schwartz 1:20:41
En las próximas elecciones que acaban de ocurrir, ya sabes, la gente contra el aborto, o básicamente la gente contra la igualdad femenina, ha cometido un gran error, pensaron que conseguirían que Dobbs fuera revocado, y luego aprobarían todas estas leyes a nivel estatal. Y todo el mundo se olvidaría de ello y la vida continuaría. Pero eso no es lo que pasó.

Álex Ferrari 1:21:02
Nop.

Stephan Schwartz 1:21:06
Entonces seremos muy diferentes en el futuro. Y

Álex Ferrari 1:21:11
Quiero decir, podría hablar contigo durante horas, me encantaría tenerte de vuelta para profundizar en esta conversación. Porque lo es, es fascinante, por decir lo menos, realmente aprecio su tiempo. Y tengo algunas preguntas. Les hice preguntas muy rápidas a todos mis invitados. ¿Cuál es tu definición de vivir una buena vida?

Stephan Schwartz 1:21:32
¿Me estás preguntando?

Álex Ferrari 1:21:34
Sí, estas son preguntas que te hago personalmente.

Stephan Schwartz 1:21:38
Con cada decisión, oh, de hecho, déjame decir esto, porque esta es mi salida.

Álex Ferrari 1:21:43
¿Bueno? Bueno. Claro, hazlo.

Stephan Schwartz 1:21:48
La cultura es el resultado de elecciones individuales. Eso es lo que crea cultura. Por eso los japoneses cocinan el ajo de forma diferente a los italianos. ¿Bien? Es el resultado de elecciones individuales. Por lo tanto, todos los días tomas cientos de pequeñas decisiones: la pasta de dientes, compras el papel higiénico, compras la gasolina, compras lo que sea, y lo compras a esas empresas, y eso es una especie de voto. Insto a sus lectores o a sus oyentes o espectadores. Cada día que tome estas pequeñas decisiones, tómese el tiempo para saber con quién está haciendo negocios. Y siempre que te enfrentes a una de estas opciones, en el momento en que tengas que elegir, elige siempre la que sea más compasiva, que afirme la vida y fomente el bienestar, tal como lo entiendes en ese momento. Y dile a 10 amigos que lo estás haciendo como una disciplina, invítalos a unirse a ti y dile a 10 de sus amigos que lo harás. Y si las personas que están escuchando o viendo este programa se comprometen a hacerlo, cambiarán el resultado de las elecciones de 2024, para que fomente el bienestar. La clave es que cada individuo tenga cada opción. O votas para fomentar Bueno, ser compasivo, afirmar la vida, el bienestar o votar para apoyar algo más. Y si apoyas un bienestar compasivo que afirme la vida, estás en el lado correcto y crearás un mundo compasivo, que afirme la vida y fomente el bienestar.

Álex Ferrari 1:23:55
Siete, ¿dónde puede la gente saber más sobre usted y el trabajo que está haciendo? Y tus libros,

Stephan Schwartz 1:24:00
Vaya a mi sitio web, Stephanschwartz.com. Vaya a Amazon y busque en mis libros las ocho leyes del cambio en relación con lo que acabo de decir. Vaya a academia.edu o research gate.com o PubMed o Science Direct y podrá obtener mis cientos de artículos. Puedes ir a YouTube, buscar mi nombre y obtener cientos de entrevistas. Y publico una publicación web diaria comprometida con fomentar el bienestar llamada Schwartzreport.net.

Álex Ferrari 1:24:40
Stephan, ha sido un honor y un privilegio y muy divertido hablar contigo y espero que nuestra conversación sea sobre ese pequeño guijarro que se deja caer en el lago y, con suerte, habrá algunas ondas que surjan de esta conversación y ayuden al mundo. amigo. Te aprecio a ti y al trabajo que estás haciendo en Save para salvar el mundo y ayudar al mundo a avanzar.

Stephan Schwartz 1:25:00
Oh, un placer hacerlo. Me alegro de hacerlo de nuevo.