Un científico del MIT demuestra que la realidad no es lo que parece con Rizwan Virk

Rizwan Virk 0:00
Pero yo diría que lo que nos brinda la matriz es la oportunidad de tomar decisiones. ¿Bien? Y que tal vez estemos tomando esas decisiones por nosotros mismos. Y así es como el karma y estas ideas antiguas se relacionan con la matriz: el karma se convierte en una búsqueda, ¿elegirás esto? ¿O elegirás eso y todavía tendrás el libre albedrío para hacer cualquiera de esas cosas? Y luego la matriz crea situaciones de dificultad para nosotros basadas en nuestro nivel de carácter.

Álex Ferrari 0:34
Me gustaría darle la bienvenida nuevamente al espectáculo al campeón que regresa, Rizwan Virk. ¿Cómo estás Riz?

Rizwan Virk 0:48
¡Haciéndolo bien! Gracias por invitarme de nuevo.

Álex Ferrari 0:51
Gracias mi amigo. La última vez que estuviste aquí, estábamos hablando de uno de tus libros más nuevos llamado La sabiduría de Creo que hay sabiduría de un yogui con su nombre, que hablaba de uno de mis yoguis favoritos de todos los tiempos, Yogananda, Paramahansa Yogananda y yo. Fue como, bueno, y luego comenzamos a hablar un poco sobre la teoría de la simulación y la teoría de juegos. Y todo este tipo de cosas era como, Bueno, tengo que tener a este tipo. Y ya sabes, él es del MIT. Yo digo, Oh, esto va a ser muy divertido. Así que ese fue un gran episodio. Pero te comunicaste conmigo para decirme, ya sabes, este año se acerca el 25 aniversario de esta pequeña película llamada The Matrix. Y escribí algunos otros libros, llamados La hipótesis de la simulación, donde está aquí y el multiverso simulado, que está aquí. Y yo digo, si quieres, podríamos simplemente sentarnos a hablar sobre la matriz por un rato y hablar sobre teoría de simulación y teoría de juegos. Y la naturaleza de la realidad. Yo digo: Bueno, me tenía en un punto bajo, señor. Entonces. Por eso te tenemos de vuelta. Así que gracias por volver, hombre.

Rizwan Virk 1:52
Sí, es fantástico volver a hablar contigo sobre algunos de estos temas geek. Y ya sabes, yo mientras admiro la foto detrás de ti. Parece que le has preguntado a algunas figuras relacionadas con Yogananda en el,

Álex Ferrari 2:05
Sí, serían Jesús, Yukashwa, Lahiri Mahasaya, Baba Ji, Yogananda y Ma, todos un poco escalofriantes. Y luego un yogui desconocido, que supongo somos tú y yo. ¿Quién estuvo ahí, quién quiere ubicarse en eso? ¿Te imaginas sentado en eso? Ah, un día. Quizás algún día, del otro lado, podamos hacerlo, señor. Pero ahora mismo. Pero si. Siempre están ahí, siempre están ahí. Entonces, mi primera pregunta es: ¿pueden explicarle a la gente qué es la teoría de la simulación y cómo la matriz realmente la trajo al espíritu de la época?

Rizwan Virk 2:46
Si absolutamente. Entonces, ya sabes, la teoría de la simulación es la idea básica de que lo que consideramos el mundo físico que nos rodea, no es realmente físico en absoluto, sino que es una realidad falsa que ha sido generada para nosotros. Y sabes qué, ese mundo enfermo es una simulación generada por computadora, o un juego de rol multijugador masivo en línea generado por computadora. Entonces, dependiendo de cómo lo mires, la idea es que la fidelidad y la resolución son tan buenas en este videojuego, que no podemos, de manera normal, darnos cuenta de que, ya sabes, básicamente estamos siendo engañado. Y esta, por supuesto, es una de las ideas centrales de la película Matrix. Y esa es probablemente la representación más popular de esta idea, la idea ha existido en diferentes formas, desde hace miles de años, cierto, puedes remontarte a Platón y la alegoría de la cueva, ya sabes, que muchos de tus espectadores Probablemente ya hayas oído hablar de eso, pero lo único que ves son sombras en la pared, en lugar de lo que realmente sucede afuera porque estás encadenado a un lado de la pared. Y entonces, ya sabes, esa es una versión filosófica griega, de que el mundo no es el mundo real, estamos mirando sombras. Y, por supuesto, esto afecta en gran medida a las tradiciones indias dentro del budismo y el hinduismo maya, y al hecho de que el mundo es una ilusión. Pero en realidad, es gracias a nuestra capacidad para crear computadoras y también para crear cada vez mejores gráficos por computadora, que la idea se ha arraigado. Entonces, cuando Matrix salió a la luz en 1000, la mayoría de la gente lo consideró pura ciencia ficción, ¿verdad? Quiero decir, la vimos, fue una gran película de acción y probablemente la película más comentada de ese año, que por cierto, se suponía que no era correcta. Se suponía que la película más comentada de ese año sería la nueva película de Star Wars, ¿verdad? Lo que en realidad seguía siendo, ya sabes, la mayor recaudación de taquilla, pero con diferencia Matrix se robó el show, en términos de, ya sabes, la conversación de ese año porque pienso en estas ideas, porque era más de una filosofía envuelta en una película que simplemente una película de acción.

Álex Ferrari 4:55
Claro, y ese año también me refiero a que salió Fight Club. Quiero decir, ese fue un gran año para las películas. 99 fue un año increíble para el cine. Y estoy seguro de que me estoy perdiendo un montón de películas que salieron en el 99. Pero esa fue una de ellas. Y con Matrix, recuerdo estar sentado en el cine mirándolo por primera vez y que me explotaba la cabeza. Quiero decir, simplemente explotar por completo. No lo he visto en el cine fácilmente cuatro o cinco veces, cuando la gente iba al cine. Y fue algo tan alucinante, porque realmente no entendía qué hacía que las acciones fueran grandiosas. Y los efectos visuales, los efectos visuales son una locura, y todo esto, pero había algo dentro de eso que realmente me atrajo hacia un punto de vista más filosófico y más espiritual. Y creo que algunas de las grandes películas de ciencia ficción de todos los tiempos tienen aspectos espirituales realmente profundos. Star Wars, siendo una de ellas, tiene un tremendo trasfondo espiritual con todo lo que hizo esa estrella. Y creo que, al igual que Star Wars, introdujo la idea de la fuerza, que son ideas antiguas y muchas otras ideas de mirar dentro de uno mismo y todos estos tipos de ideas espirituales. Matrix llevó la teoría de la simulación a las masas hasta el punto en que ahora ni siquiera estamos hablando simplemente de teoría de la simulación. Estamos hablando de multiversos. Estamos hablando de realidades paralelas de una manera que ya no es como el cómic II. Si estamos hablando de ello en serio, corríjanme si me equivoco. ¿Fue el año pasado, antepenúltimo, que el premio Nobel fue para el físico cuántico o los físicos que demostraron que en realidad estamos en una realidad simulada, simulada?

Rizwan Virk 6:46
Sí, fue el año pasado, creo. Y fue que demostraron el teorema de desigualdad de Bell, ya sabes, que realmente es la base de la no localidad. Entonces, ya sabes, que el universo no es localmente real, esa fue una especie de, ya sabes, la base y eso todavía es alucinante, ¿verdad? Y estos conceptos son difíciles de comprender. Y creo que películas como The Matrix nos ayudan a comprender, ya sabes, cuáles son las implicaciones o interpretaciones de estos extraños hallazgos científicos. Es casi como si, por un lado, el público se estuviera poniendo al día con la extraña ciencia que comenzó con mecánica cuántica del año pasado, pero de la cual no había una buena explicación de por qué el universo funciona de esa manera. Pero al mismo tiempo, ya sabes, el público se da cuenta de que la ciencia se está poniendo al día con los extraños conceptos de la realidad, y a veces lo llamo cuando un concepto ha pasado la prueba de hace 10 años, ¿verdad? Y si piensas en principios del siglo XX, sabíamos sobre otros planetas y otras estrellas, había un creciente conocimiento de la astronomía dentro de la ciencia, pero el público no necesariamente lo sabía. Pero hubo un punto en el que, ya sabes, incluso un niño de 20 años podía entender que Superman, ya sabes, Dios tiene poderes porque es de Krypton, que es otro planeta y otro sistema solar. Ahora bien, si hubieras dicho eso en los años 10 o 1830, nadie habría entendido de qué estás hablando, ¿verdad? Y así, los conceptos se imbuyeron en la sociedad, hasta el punto en que, ya sabes, un niño de 1730 años o un adolescente podría entender las ideas dentro del contexto de historias de ficción, tal vez, pero eso demuestra que estas ideas se han afianzado. . Y creo que la teoría de la simulación y el multiverso también, especialmente con todas las películas de superhéroes, verdad, los superhéroes, creo que tienden a ser ciencia ficción y las películas de superhéroes tienden a estar a la vanguardia al tratar de explicar algunas de estas ideas extrañas de maneras que podemos saber, creo, más fácilmente, entender.

Álex Ferrari 8:34
Sí, y lo que Matrix hizo tan bien, creo que con respecto a esto fue que se dijo: Oh, es una realidad generada por computadora. Y no creo personalmente que estemos en una realidad generada por computadora, que hubo algunos videojuegos, algún extraterrestre adolescente, en algún lugar, que nos diseñó sentados en una computadora portátil en algún lugar, o en un corazón, una computadora central, Alguien que ha creado este loco juego multijugador. Pero es una realidad simulada. Es una ilusión, así como hablan los textos védicos y todas esas otras tradiciones, que es difícil de entender para la gente. Aunque creo que fue Elon Musk quien dijo que, dentro de 200 años, si seguimos haciendo crecer nuestra tecnología al ritmo al que la estamos haciendo, la realidad y la simulación serán completamente indistinguibles. Y os contaré un ejemplo de ello. Estuve en Universal Studios hace un rato y tienen un nuevo espectáculo. Se llaman Bourne. El truco de Bourne Identity muestra algo parecido. Si recuerdas Bourne Identity con Matt Damon Sí. Y es esta pantalla gigante. Cuando este joven iba a la pantalla gigante del cine, pensé: Oh, vaya, esto es muy bonito. Y, de repente, en la primera escena del programa nace Jason Bourne, haciendo una pelea callejera por dinero. En Marruecos, ya sabes, o algo así, ¿no? Y ves a los jugadores humanos al frente. Y luego, en la pantalla de atrás, ves un grupo de personas y un automóvil. Y todos están como saludando e intentando apostar y cosas así. Y la gente que está en el escenario está interactuando, pretendiendo interactuar con la gente en la pantalla, apenas pude notar la diferencia. La resolución de la pantalla de fondo era tan clara que realmente tuve un problema. Al igual que de quién era, era sólo una ligera sombra e iluminación. La profundidad es lo único que me atrapó. Si cerraba el ojo y no tenía la percepción de profundidad, no habría podido notar la diferencia. Eso es en un parque de diversiones.

Rizwan Virk 10:51
Derecha. Y creo que has tocado un punto clave. Y este es el punto que me involucró en todo esto, porque ya sabes, mi experiencia es como científica informática, y luego comencé a construir videojuegos en Silicon Valley. Y luego me convertí en inversor en la industria de los videojuegos. Y allá por 2016, que es el mismo año en que Elon Musk hizo esa declaración, que estaba en una conferencia de código en París y creo que había vendido mi última empresa de videojuegos y decidí probar el juego de realidad virtual que la empresa que había adquirido. Nuestro juego estaba construyendo y se llamaba Free Range Games. Y entonces fue un juego de ping pong virtual. Y así comencé a jugar a este ping pong virtual. Y ya sabes, ahora mismo, los auriculares son mucho mejores que en 2016. Fueron siete años de progreso que hemos tenido desde el Oh, ocho años de progreso. Y ya sabes, Apple Vision Pro acaba de salir, podemos hablar de eso en un minuto. Pero ya sabes, había cables que venían del techo, eran unos auriculares con cable, no había duda de que estabas en realidad virtual. Pero tenía los controladores en la mano. Pero comencé a jugar este juego de ping pong. Y la resolución fue tan buena que me engañó, engañó a mi cerebro. Mucho. Entonces, al final del juego, intenté sacar las paletas de la mesa porque parecía una mesa real. Y luego intenté apoyarme en la mesa. Sí. Y casi me caigo. Y entonces dije: Está bien, bueno, si ya me está engañando unos segundos a mi cerebro, ¿no? Obviamente, recuperé el sentido bastante rápido. Pero, ¿cuánto tiempo nos llevaría llegar al punto en el que pudiéramos crear un entorno virtual que fuera tan realista que no pudiéramos distinguirlo? Y por eso lo llamo el punto de simulación. Y esta es una especie de singularidad tecnológica. Ahora, estoy seguro de que sus oyentes probablemente hayan escuchado el término singularidad. Ha estado ahí en Silicon Valley. Generalmente se habla de IA. Por cierto, fue acuñado por un tipo llamado Vernor. Vinge II, que era un científico informático convertido en escritor de ciencia ficción, tiene una gran ciencia ficción; por cierto, los nombres verdaderos son uno de los primeros que realmente describen Internet y los videojuegos interactivos allá por 1981. Creo que, incluso antes de que te des cuenta, el género cyberpunk realmente se puso en marcha. Desafortunadamente, murió esta semana, razón por la cual tengo eso en mente. Pero él definió este término y la mayoría de la gente piensa que la singularidad es una IA súper inteligente. Y no deberíamos temer que una IA súper inteligente se apodere del universo. Pero también definió muchas formas diferentes en las que podríamos llegar a una singularidad tecnológica en la que las cosas sucedan tan rápido que todo sería diferente para los humanos. Entonces definí el punto de simulación como una especie de singularidad tecnológica, después de la cual las cosas serán diferentes, porque podremos entrar en estos entornos virtuales, y parecerá real, se sentirá real. Y expuse estas 10 etapas, incluidas las interfaces cerebro-computadora, e incluyendo VR y AR, incluida la IA inteligente hasta el punto en que puedes hablar con la IA y no saber que no estás hablando con un humano. Entonces traté de calcular cuánto tiempo nos llevaría llegar a ese punto, ¿verdad? Y entonces Elon Musk dijo, incluso si nos lleva 100 200, dijo, incluso si nos lleva 10,000 años, ¿verdad? Si los videojuegos siguen mejorando, definitivamente lo lograremos. Y eso es lo que me atrapó en toda esta idea de la teoría de la simulación: si podemos construir algo como Matrix, entonces hubo un tipo en Oxford llamado Nick Bostrom, a quien se le ocurrió esta teoría llamada argumento de simulación. Y creo que acuñó el término hipótesis de simulación, que es el término que se usa ahora con bastante frecuencia para esta idea. Pero básicamente, dijo, si alguien más podría haber llegado allí, entonces probablemente ya haya llegado allí. Si piensas en un universo con un millón de billones de años, está bien, piensa en una civilización un millón de años más avanzada que nosotros, ¿verdad? Quiero decir, la Tierra tiene 4.5 millones de años, ¿quién puede decir que no hay planetas que tengan, ya sabes, 10 millones de años, verdad? O 9 mil millones el doble de su suerte. Y si están un millón de años por delante de nosotros, probablemente ya hayan creado estas simulaciones. De hecho, han creado tantas de estas simulaciones que hay muchos más mundos simulados que mundos físicos. ¿Bueno? Y si estás en un mundo y no puedes notar la diferencia, esta es la clave. Si podemos notar la diferencia, entonces se podría decir que no estás en un mundo simulado. Pero si no puedes notar la diferencia, probablemente haya miles de millones de mundos simulados. Sólo hay un mundo físico, pero esencialmente, aunque la idea del multiverso, volveremos a eso más adelante, eso significa las posibilidades y esto es lo que a él le gusta la mayoría de las posibilidades de que estés en el mundo físico es uno. en miles de millones, cierto. Eso significa que las posibilidades de que estés en un mundo simulado son de miles de millones a uno, básicamente. Y esa fue una declaración bastante famosa que hizo sobre la teoría de la simulación. Y eso es lo que hizo que muchos académicos hablaran de ello. Ahora, cuando hablamos de eso, en programas como este, y cuando hablo de eso, me gusta hacer una distinción entre la versión de IA donde todos son NPC, o un personaje que no es jugador, como si todos fueran agentes, Smith, digamos. volver a la matriz. versus todos son un personaje, ya sabes, interpretar a un personaje como Neo Morpheus Trinity, todos existen fuera de la simulación de alguna manera. Y creo que eso está más cerca de donde se reducen sus tradiciones religiosas. Entonces, cuando comencé a investigarlo, descubrí que el texto no solo dice que llegaremos allí, sino que la física cuántica tiene todas estas rarezas, podemos hablar de un minuto con más detalle si lo deseas. Y luego todas las religiones nos han estado diciendo que el mundo es falso, que no es real, que ha sido creado para nosotros. Y todos estos tienden a estar de acuerdo en que el mundo es un engaño, ya sabes, pero la teoría de la simulación fue una forma de unir todo esto.

Álex Ferrari 16:18
Lo que fue realmente interesante es que la idea de nacer enfermo, ya ves, eso realmente me desequilibra un poco con la teoría de la simulación, porque si estás en un juego de computadora, generalmente no ves nacimientos. En los juegos de ordenador, puede que me equivoque. Pero, en general, como tú, simplemente apareces completamente formado, creas tu avatar y te sumerges en el concepto de nacer y crecer. Y todo ese aspecto es algo que realmente no he visto, porque sabes qué, ese primer año o dos, es un poco apesta, no puedes caminar, no puedes hablar y entender las cosas. Es un escenario realmente difícil durante esos primeros tres o cuatro años, hasta que realmente empiezas a ganar velocidad, empiezas a aprender, crecer y realmente empiezas a poder jugar a un nivel superior. Entonces entiendo por qué eso no importa. Pero había una película, olvidé el nombre. Es el de Brie Larson. Creo que se llama la habitación. Sí, la habitación o la habitación, donde no la habitación, no la famosa mala película, sino la habitación, ella ganó el Oscar, ganó el Oscar por eso. Donde su hijo, si no recuerdo mal, su hijo no conocía otra existencia que la habitación en la que vivía. Su madre, la mente del niño, no sabía nada del exterior, eran muy, muy La Alegoría de la Caverna de Platón, no sabía nada. De eso, su mundo era esa habitación. Quiero decir, la mamá sabía lo que había afuera. Pero el niño no lo hizo. Y lo olvidé, creo que era ella la que se estaba escondiendo. Olvidé la trama. Pero ella vivía en esa habitación y el niño vivía en esa habitación. Y eso fue todo. Así era el mundo. Entonces, si naces en una existencia, podrías tener un bebé ahora mismo. Y ninguna investigación se hace así, porque sería absolutamente cruel e inmoral tomar a un niño y empezar a meterse con él de esta manera. Quiero decir, realmente no puedes hacer esto. Pero si pudieras tomar un bebé recién nacido, llevarlo a una guerra y solo enseñarle que esta habitación es el mundo o que este es el planeta o que no tienen otra forma de saber qué es real o qué no porque no lo tienen. No me han informado de ello. Sería una idea realmente interesante. ¿No dirías?

Rizwan Virk 18:31
Bueno, sí, eso sería interesante. Quiero decir que yo

Álex Ferrari 18:34
Inmoral, inmoral, inmoral, ¿verdad?

Rizwan Virk 18:38
Absolutamente. Para descubrir, ya sabes, ¿dónde queda eso? Vaya, pierden la capacidad, cuando salen de la habitación para interactuar con otras cosas. Y, ya sabes, hay historias de tribus particulares en África, que eran, ya sabes, de las áreas forestales, y luego llegaron a las Grandes Llanuras. Y para ellos, es algo demasiado extraño. Como si no vieran al Búfalo. Y no lo saben, la percepción profunda, porque han crecido toda su vida en este entorno que decía, ya sabes, la forma en que yo lo veo es que hay un proceso de entrega, ¿verdad? Y este es también un gran debate dentro de las tradiciones religiosas. De hecho, el verano pasado me invitaron al Reino Unido para hablar en una conferencia islámica, una conferencia sobre jurisprudencia islámica. Y yo dije: "Esperen, ¿están seguros de que quieren que hable?". Ya sabes, soy un tipo de realidad virtual.

Álex Ferrari 19:27
¿Habrá seguridad?

Rizwan Virk 19:30
Teníamos como a un ayatolá en la sala, ya sabes, de Irán. Tuvimos eruditos, eruditos islámicos de El Cairo y de diferentes lugares. Quiero decir, en realidad era un grupo muy diferente y muy ecléctico. Y entonces, pero estaba hablando del Islam y la hipótesis de la simulación, porque creo que hay suficiente superposición con las diferentes religiones en torno a esta idea. Y estaban hablando de cuándo se apega el alma al cuerpo. ¿Podemos tener el mismo debate aquí, verdad? ¿Con el aborto, y eso pasó en el momento de la concepción? En el Islam, hay como cuatro días de 30 o 120 días, ya sabes, el primer trimestre, todo ese tipo de cosas. Y dije: Bueno, me gustaría ofrecer una definición diferente. Porque las escrituras antiguas tenían que utilizar metáforas. Se revelaron justo cuando fueron escritos hace 2000 años, dependiendo de su perspectiva. Y por eso tenían que explicar las cosas en un lenguaje que fuera entendido por la población de ese momento. Y dije, para los jóvenes y el entorno de hoy, si no se les explicara este proceso de inscripción, sería el momento en el que se ponen los auriculares o se conectan a, ya saben, la matriz. Volviendo a la película, tenían el pequeño, ya sabes, enchufe en la parte trasera en lo que hoy llamamos BCI, o interfaz cerebro-computadora, y te olvidas, claro, hay lo que se llama el velo del olvido que te cubre. Y como el entorno es tan real, te apegas a ese cuerpo. Y así, el momento del desarrollo es cuando ya no eres capaz de recordar que tenías esta existencia independiente afuera, y ahora estás completamente absorbido por el mundo onírico de la realidad. Y creo que eso, ya sabes, es hasta ese momento, y hay informes, cierto, estoy seguro de que en tu programa has visto muchas cosas en las que la gente, ya sabes, informa como flotando. sobre sus padres y ver, ver a sus padres experimentar, ya sabes, la experiencia del nacimiento preimpresa. Sí, la experiencia previa al nacimiento. Y ya sabes, esos fueron bastante interesantes, junto con la experiencia cercana a la muerte, pero también, mientras son bebés, a veces lo recuerdan y salen, ya sabes, no estarán en el cuerpo todo el tiempo. Bien.

Álex Ferrari 21:32
Sí, como que saltan. No, no, voy a ir al otro, o eso, eso significa. Eso es lo que he oído de personas que han tenido experiencias prenatales. Es, es rápido. Y nuevamente, he escuchado cosas diferentes, ya sabes, estaban allí al principio, o están literalmente allí en el momento del nacimiento, o tal vez uno o dos días después del nacimiento. Y no hay alma dentro de él. Técnicamente, he oído todo tipo de historias. Entonces no hay una manera real de resolverlo. Pero es bastante fascinante. Lo único acerca de la matriz también es que cuando empiezas a mirar la matriz, como una analogía, de lo que estamos hablando aquí, la matriz en sí es una simulación en la que estamos. Y el mundo real es donde Morfeo y Trinity en vivo, y todo está oscuro, y, ya sabes, golpeado y todo ese tipo de cosas. Bueno, técnicamente, ese sería el reino celestial. A falta de una palabra mejor, sería allí donde viviría el alma real. Técnicamente, en la analogía de la matriz, sin embargo, la matriz nuevamente, la matriz toma las cosas de manera un poco diferente a la religión, que es una generación de computadoras y hay una cosa malvada, tratando de controlar y succionar la vida. de ti y todo ese tipo de cosas. Pero en términos generales, eso sería así en la matriz, el mundo real es donde vive el alma, en teoría, y se conectan. Y entran y salen, aunque saltan dentro y fuera todo el tiempo como, nuestro Las reglas aquí son que una vez que estás dentro, a menos que tengas una experiencia cercana a la muerte, si necesitas un descanso por un segundo, saltas y dices: ¿Quiero quedarme en esta situación? ¿Quiero no quedarme en esta situación? O tú o tú si elevas tu conciencia a un nivel de maestro donde luego puedes entrar y salir cuando quieras, que es otra forma de hacerlo, que es esencialmente en lo que Neo se convierte, Neo se convierte, Neo se convierte en lo último. yogui, con poderes yóguicos, y capaz de hacer cosas en la simulación, eso es romper las reglas de la física, que es lo que un yogui, lo que se sabe que los yoguis han hecho durante miles de años, y también Jesús, por ese asunto. Quiero decir, él estaba haciendo milagros, en aquel entonces también era un yogui, en muchos sentidos. Y Buda, y todos ellos, todos los Maestros Ascendidos. Entonces descubren una manera de descubrir las reglas de la simulación, pero luego trascienden la simulación hasta el punto en que ahora pueden jugar con ella de manera muy parecida a Neo, ya sabes, bailando con balas y deteniendo cosas. Y él ve el código, nosotros vemos el código. ¿Estarías de acuerdo con esto?

Rizwan Virk 24:08
Sí, creo que has llegado a la analogía de la cabeza. Quiero decir, creo que esa es básicamente la idea: dentro de los videojuegos, puedes tener superusuarios, ¿verdad? Puedes tener usuarios que tengan más poderes o más habilidades que los demás. Entonces, por ejemplo, tú y yo realmente no estamos hablando entre nosotros en este momento. Quiero decir, técnicamente creemos que estamos en la misma habitación, pero en realidad estamos renderizando nuestras imágenes directamente en la computadora del otro. Entonces estoy hablando con mi computadora. Y entonces, en cierto sentido, creo que la analogía es que todos representamos el mundo. Pero ambos podríamos estar en el mismo campo y en un videojuego y podría haber un dragón. Y podías ver el dragón porque sabes, eres Alex, estás en el nivel 30. Correcto. Y solo soy un jugador de nivel dos, digamos, así que no puedo ver al dragón. Y eso empieza a parecerse a las ciudades, como las llaman. Antiguo En las tradiciones yóguicas, cierto, y hablamos un poco sobre esto la última vez porque Una autobiografía de un yogui. Y otros libros como ese, ya sabes, hay todos estos relatos de personas que son capaces de producir objetos de la nada que se mueven de un lugar a otro y se materializan en diferentes lugares, me encanta, tienes santos levitando, tienes todo esto. tipo de cosas que están pasando. Y para mí eso representa una habilidad o poder avanzado. Y hay un punto en el que, ya sabes, creo que los yoguis pueden hacerlo de la misma manera que yo podría mirar nuestro mundo de videojuegos en mi pantalla. Y tal vez, ya sabes, Alex no sea sólo una cuestión de que nos vayamos. Y volviendo, tal vez haya una parte de nosotros que ya esté ahí. Está mirando la pantalla ahora mismo, de la misma manera que estamos viendo esta interacción, y sus espectadores nos están mirando, hay una parte de nosotros que está viendo este tipo de escena tridimensional. Y ahora tocamos la revisión panorámica holográfica de la vida, ¿verdad? El hecho de que pueden reproducirlo, pero simplemente lo están mirando. Y en los recuerdos previos al nacimiento, en algunos casos, hay personas que dicen que son capaces de ver, ya sabes, lo que podría pasar en sus vidas, casi como si realmente estuviera sucediendo, ¿verdad? En realidad están viendo cómo el holograma avanza y también corre hacia adelante. Pero tal vez haya una parte de nosotros que ya esté afuera. Y eso es observar lo que sucede dentro. Entonces, cuando decimos irnos, de lo que realmente estamos hablando es de simplemente recordar que hay una parte de nosotros ahí afuera. Y ahí es donde creo que las cosas se vuelven un poco interesantes cuando empiezas a usar analogías, como la analogía de Matrix, ¿verdad? Porque Neo todavía está ahí afuera, aunque en la matriz, una vez que te conectas, ya sabes, el cuerpo físico está un poco debajo, pero ¿qué pasa si no estás completamente debajo? ¿Y si hay una parte de ti que está, ya sabes, completamente debajo? y una parte de ustedes que está observando, como el resto de la tripulación del Nabucodonosor, son como observar la matriz para ver, ya saben, lo que realmente sucede.

Álex Ferrari 26:48
No, creo que tienes toda la razón en el sentido de que, según tengo entendido y según mi investigación, no es que toda nuestra alma salte a nuestro cuerpo. Y estamos de vacaciones desde el otro lado, y no pasa nada, según tengo entendido, hay una superalma, o una parte de ti que es superior. Y a partir de ahí, partes de ti entran en la simulación, partes de ti pueden ir a áreas diferentes. Y luego, si tu cabeza realmente quiere empezar a dolerte, el concepto de que no hay vida pasada, no hay vida futura, todas las vidas están sucediendo al mismo tiempo realmente comienza a hacer que te duela la cabeza. Y luego, para colmo de males, empiezas a decir: Bueno, cada vez que tomas una decisión importante en tu vida, genera una nueva realidad. Entonces, ya sabes, ¿qué pasaría si no hubieras invertido en videojuegos? ¿Y si nunca hubieras visto esa película? ¿Qué pasaría si esa cosa no te enviara por otro camino? Bueno, para mi investigación y mis entrevistas con experiencias cercanas a la muerte en la revisión de vida de algunas de ellas, hicieron una pregunta, y luego la guía, ahí dice, Oh, ¿quieres saber cómo fue para Mary Jane? Aquí lo tienes. Y se adentra en otra realidad. Y dices, y eso se desarrolla. Entonces, hay infinitas realidades en esta simulación en este momento, pero todas están sucediendo exactamente al mismo tiempo. Así que ahora mismo tú y yo estamos en la Atlántida, en algún lugar. Tú y yo estamos en algún lugar de Egipto. Y también estamos, ya sabes, 2500 por delante de nosotros, ya sabes, entre comillas, por delante de que suceda al mismo tiempo. Y eso es muy difícil de entender para nuestro hardware y nuestro cerebro.

Rizwan Virk 28:41
Bueno, estoy de acuerdo con eso. Y ya sabes, mi primer libro sobre este tema fue la hipótesis de la simulación, que trata sobre la idea de que el mundo físico no es real. Entonces, en cierto sentido, estamos diciendo que el espacio no es real, simplemente es generado por computadoras o por un algoritmo. Pero luego terminé escribiendo mi segundo libro, El multiverso simulado, por esta misma razón: si puedes ejecutar una simulación, la mayoría de las simulaciones no se ejecutan con una sola opción. Lo que sucede es que, si estás simulando el clima, o estás simulando, ya sabes, una población para ver si la población va a explotar, ¿qué haces? ¿Cambias las variables y vuelves a ejecutar la simulación? Entonces, ya sabes, la idea general del multiverso simulado es la idea de que cada vez que tenemos una opción, ¿es posible que una parte de nosotros esté realmente ejecutando esa parte de la simulación? Ahora bien, si el tiempo no es real tal como lo pensamos, es porque estamos atrapados en este programa que sigue adelante, ¿verdad? Pero si piensas en tu computadora ahora mismo, está bien, estoy ejecutando Zoom, digamos, y luego estoy ejecutando Microsoft Word. Pero dentro de un programa, solo tiene una progresión muy lineal, pero puede detenerse. Y pueden estar ocurriendo otras progresiones. Se pueden ejecutar otros programas. A esto lo llamamos cambio de contexto en el mundo de la informática, por lo que cada elección que hacemos, ¿qué pasa si la ejecutamos hacia adelante? Y luego la parte de nosotros que está viendo la simulación dice: ¿Sabes qué? Esa no es una gran idea. Déjame probar esa otra opción, ¿verdad? Y luego, en este momento, lo que estamos experimentando en este momento es sólo una de esas ramas de este árbol infinito de posibilidades, que yo llamo el gráfico del multiverso, ¿verdad? Y lo que consideramos tiempo es solo un camino a través y es por eso que a menudo tenemos, ya sabes, estas ideas de deja vu. He visto esto antes. Y de alguna manera me topé con esto a través de otro escritor de ciencia ficción, quien, por cierto, inspiró la matriz, fue a través del trabajo de Philip K Deck. Y ya sabes, Philip K, Dick fue una de las personas antes de que apareciera Matrix para hablar sobre esta idea de estar en una realidad de programa de computadora, tenía una frase famosa en 1977. En matemáticas, Francia, pronunció un discurso en el que dijo, estamos en una realidad de programa informático. Pero dijo más que eso y entrevisté a su esposa, Tessa, como parte de mi investigación para el libro. Y ya saben, el resto de ese discurso, si lo leen, es un poco alucinante, porque dice: La única manera de saberlo es si alguna variable cambia, alguna alteración ocurre en nuestra realidad. Y él dice, básicamente, que hay seres fuera de la simulación que pueden regresar y cambiar algunas cosas en el pasado y seguir adelante, y tendrán la sensación de deja vu, tendrán la sensación de que estamos viendo las mismas cosas. Estamos repitiendo las mismas cosas. Y esta fue la base de su película, la adaptación, la adaptación fue la película. Sí. Y el equipo era el libro. Y su esposa me dijo que llegó a creer que El hombre en el castillo alto, que trata sobre Japón y Alemania ganando la Segunda Guerra Mundial, era una línea de tiempo real que realmente transcurría. Y luego, por alguna razón, esa línea de tiempo, decidieron rebobinarla y volver a ejecutarla. Y ahora estamos en una línea de tiempo diferente. Pero no era sólo ficción, y dijo que tenía recuerdos de toda la línea de tiempo. Ya sabes, y también afirmó estar comunicándose con algunos seres que dijeron: Impidieron el asesinato de JFK en Dallas. Pero eso llevó a que lo asesinaran en Orlando o en algún otro lugar, ¿verdad? En cada momento, el resultado fue peor. Y entonces dejaron que esta línea de tiempo continuara. Pero, ya sabes, para mí, me dejé atrapar por el efecto Mandela. Y tenía un amigo en Google que vino a verme y me dijo: Bueno, tu libro de simulación es interesante. Te das cuenta de que esa es una manera de explicar el efecto Mandela. Y no tomé el efecto Mandela tan en serio, ya sabes, ya que proviene más de una base científica. Dije: Oh, tal vez sea sólo una memoria defectuosa. Pero cuanto más lo investigué, más me di cuenta de qué pasaría si estas fueran líneas de tiempo reales que realmente se ejecutaran y la gente simplemente estuviera recordando partes. Entonces, ¿volviendo a tu idea del multiverso? ¿Qué pasaría si esa fuera la línea de tiempo en la que te conocí haciendo otra cosa? ¿Derecha?

Álex Ferrari 32:52
Los osos Berenstein, por supuesto. Pero la pregunta entonces es: ¿Ed McMahon dio cheques de millones de dólares a las personas que estaban en su puerta para los editores?

Rizwan Virk 33:03
¿Recuerdalo? Lo hizo, cierto, pero

Álex Ferrari 33:04
Yo también lo hice. Y hay pruebas reales en línea de él haciendo apariciones especiales en programas de televisión de los 80 donde aparecía, hay clips de esto, aparecía en el episodio como el tipo con el cheque en la puerta. ¿Por qué estaría en el control si nunca lo hizo antes? Entonces este es el tipo de cosas y Star Wars, por supuesto, Luke, soy tu padre.

Rizwan Virk 33:30
Por supuesto, con las líneas de la película, ¿no? Pero sí, los más extraños para mí, así que los dos más extraños para mí, y tú, son los cambios escriturales y los cambios físicos de los objetos donde hay rastros. Y lo realmente extraño para mí es que estuve en Silicon Valley durante mucho tiempo. Estoy en Arizona ahora. Y en la Universidad de Stanford tienen uno de los moldes de bronce de El pensador de Rodin. Bien. Y para que ya sepáis, ¿cuál es la postura del pensador?

Álex Ferrari 34:00
Es, creo que es, creo que originalmente era esto, pero es esto, así que si miras el mentón, es hasta el mentón,

Rizwan Virk 34:07
Pero también es un ligero toque en la barbilla, ¿verdad? Y así, pero hay fotografías de personas. Estás parado al lado de la estatua, con el puño aquí arriba, y en realidad hay una foto de George Bernard Shaw, en el título de la foto está GB fotografiado en la pose del pensador de 1907 en la inauguración, esa noche. antes de la inauguración de la estatua de bronce de El pensador de Rodin en Londres. Y el tipo que tomó la foto era un fotógrafo muy conocido, y ella era Shah, que solía posar para él, y él se puso así. Y está ahí en los museos y esas cosas. Aunque si miras los objetos físicos de hoy, miras al pensador real de hoy, cambió, pero hay artefactos del cambio anterior.

Álex Ferrari 34:51
Entonces, ¿cómo influye este trabajo en la simulación? Entonces, si algo cambia en la simulación, ¿es eso? Bueno, nos volveremos súper geek aquí es un error en el código, donde ves algo así como en los videojuegos, cuando algo sale mal, Ves eso, como si vieras algo que te ofrece, la persona te hace saber que hay algo mal en el código, porque algo sucedió, ¿es solo un código defectuoso en este punto?

Rizwan Virk 35:19
Bueno, lo que pasa es en informática, y lo que está pasando ahora cuando nos gustaría tener Mac, rara vez tienes que apagar tu Mac, ¿verdad? Mientras que en el pasado, en los años 90, la máquina con Windows tenía que apagarla y reiniciarla. ¿Por qué? Entonces, la forma en que se ejecutan los programas de computadora es que usamos memoria y almacena un montón de cosas en la memoria, pero hay una cantidad limitada de memoria. Entonces, lo que sucede en algún momento es que el software se queda sin memoria. Y los malos programas de computadora son malos, depende de su definición, simplemente usan mucha memoria, pero hay un proceso llamado recolección de basura. Quiero decir, este es un término técnico real, como recolección de basura. Y lo que hace es revisar todas las piezas de memoria que ya no se usan, pero eran así, no son como cero, los valores en estos registros no son cero, en realidad tienen valores allí desde el último momento en que se ejecutó el programa, cierto, pero no necesariamente se hace referencia a ellos en este momento. Entonces, la forma en que me gusta pensarlo es que si ejecutas el mismo programa dos veces, pero cambias las variables e intentas usar la misma memoria para hacerlo, tendrás residuos de ejecuciones anteriores del programa. Y entonces lo que sucede es que no es que la recolección de basura no se haya realizado correctamente. Ahora, permítanme relacionar esto con los cambios en las Escrituras. Y no sé si llegamos a esto la última vez. Pero ya sabes, hay gente que habla de los cambios en las Escrituras bíblicas y del efecto Mandela, como Isaías, El león y el cordero. ¿Derecha? Y luego tienen un examen físico, ya sabes, tienen una pequeña cosa en la pared que muestra un león en el laboratorio y muestra la versión antigua de Isaías, mientras que hoy en día es el lobo y el cordero, ¿verdad? Bien descansaremos con el cordero. No son el león y el cordero. Y la gente toma en serio sus escrituras, ¿verdad? Oh, eso es sí. Oh si. Y eso es lo que yo llamo una mayor proximidad a ese objeto, tal como GB Shah tenía proximidad al pensador, ¿verdad? No sólo estaba inventando esta pose, en realidad vio, ya sabes, la estatua física. Pero me pregunto si se han cambiado otras escrituras religiosas como el Corán. Entonces miré a mi alrededor y había un santo sufí o un imán sufí, no creo que sea un santo todavía, pero un imán que básicamente dijo: En el Islam, memorizan el Corán, palabra por palabra, y tienen miles de palabras. Hace años, ya sabes, hace 1000 años, cada vez que comenzó la religión y yo crecí en una casa musulmana, pienso, ¿por qué hicieron eso? Tenemos libros, no necesitamos memorizar el físico, cada palabra, ¿verdad? Y él dice, la razón es que hay entidades que pueden alterar el tiempo, pueden cambiar el pasado. Y por lo tanto pueden cambiar objetos físicos, pero no se les permite cambiar nuestros recuerdos, ¿verdad? Y para que puedan cambiarlos, estas entidades se llaman genios. ¿Derecha? Y aquí es donde la cosa se vuelve bastante interesante, porque ahora vinculamos la religión con el libro de Philip K. Dick al efecto Mandela, cierto, porque Philip K, Dick dijo que había entidades que podían cambiar variables en el pasado. Y cuanto más analizas la mecánica cuántica, más te das cuenta de la idea de que el pasado, como sabes, ya sucedió. Y ahora que es el presente y el futuro, es bastante fácil para nosotros decir que el futuro aún no ha sucedido. Por lo tanto, hay tres futuros posibles, hago una elección, voy de esta manera hago una elección, voy de esa manera, podemos entenderlo bien, pero lo que no podemos entender es que también hay múltiples pasados ​​posibles. Y que en realidad estamos eligiendo uno de esos. De ahí el colapso de la onda de probabilidad, que se denomina efecto observador. Y entro en más detalles sobre esto en mis libros de simulación, la hipótesis de la simulación y el multiverso simulado. Pero la idea del colapso es, ya sabes, con el cortocircuito hay gato, el gato está vivo o muerto. El sentido común dice que está vivo o muerto. No sabemos que no hemos mirado. Pero la mecánica cuántica dice que está vivo y muerto, justo en este momento, hasta que el observador observa uno de esos y mide uno de esos resultados. Entonces está en un estado de lo que se llama superposición cuántica. Ese es el estado actual del gato. Pero lo extraño es que la mecánica cuántica también dice si el gato salió de la cocina o de la sala de estar, si adoptaste al gato hace un año o hace tres años, todos esos son caminos posibles diferentes. Y cuando colapsamos la onda de probabilidad, no solo estamos seleccionando el resultado actual. En realidad, estamos seleccionando lo que Schrodinger llamó de una manera muy oscura, así que estamos hablando de Schrodinger scat, hay una charla muy oscura que dio en 1940, en la que los sacerdotes, ya sabes, anticipan toda la idea del Multiverso, dijo, en realidad estamos eligiendo. de una de y estas son sus palabras, múltiples historias simultáneas. ¿Bueno? Y por eso elegimos una de esas cada vez que colapsamos: la onda de probabilidad. Entonces, en cierto sentido, lo que consideramos el pasado también está sucediendo y está siendo elegido ahora mismo y volvemos a tu idea con La experiencia cercana a la muerte dice que puedes cambiar algo ahora y eso cambiará tu vida pasada.

Álex Ferrari 40:08
Si disfrutas de esta conversación, te invito a profundizar más en la madriguera del conejo conmigo. En Next Level Soul TV. Está repleto de contenido exclusivo, como invitados especiales en vivo, preguntas y respuestas, podcast diario, acceso sin comerciales a todo el catálogo de Next Level Soul, acceso anticipado a los episodios antes de que salgan al aire y meditaciones especiales que no encontrarás en ningún otro lugar. Agregaremos contenido exclusivo nuevo todos los meses. Además, puedes conectarte conmigo durante mis transmisiones en vivo mensuales. Solo ve a nextlevelsoul.com/subscribe y únete a nuestra comunidad espiritual hoy. Te veré adentro.

Así que hablé con un canalizador del programa y le pregunté sobre esta idea de que todas las vidas suceden al mismo tiempo. Y lo que me estaba diciendo. Él dice que esta es la mejor manera que me han explicado. Y todavía tengo que encontrar una mejor manera de explicar la idea de que no hay vidas pasadas o futuras que todos vivamos al mismo tiempo. Él dice que si estás viendo un programa de televisión, estás viendo a tus amigos en la televisión en este momento. Genial, eres yo. Te estás concentrando en un episodio de Friends. Pero entiendes que hay un episodio de Breaking Bad que se reproduce exactamente al mismo tiempo, hay un episodio de Los Soprano que se reproduce al mismo tiempo que Game of Thrones se reproduce al mismo tiempo. La isla de Gilligan se está reproduciendo en algún lugar exactamente al mismo tiempo que hay miles de otras posibilidades en ese televisor que se pueden ver en ese televisor en cualquier momento. Elegiste el episodio de Friends. Pero eso no niega que todos estos otros programas se reproduzcan exactamente al mismo tiempo. Y yo dije: Bueno, eso tiene todo el sentido del mundo. Por extraño que parezca, ¿y cuándo dijo eso?

Rizwan Virk 41:53
Creo que es una buena manera de explicar esta idea que estamos sintonizando, ¿verdad? ¿Es cuando dices qué significa cuando estás sintonizado con este programa? Es lo mismo que el efecto observador, en cierto sentido, ¿verdad? Es como si estuviéramos sintonizando con esta realidad. Ahora bien, la mejor explicación que he escuchado para estas cosas del pasado, sólo para llevarlas al ámbito científico, es algo llamado experimento de elección retardada cósmica. Y no sé si no habrás oído hablar de eso. Todos conocemos el experimento de la doble rendija, que es la base del efecto observador, y codificar este gato es una buena manera de explicarlo. Pero el experimento cósmico de elección retardada fue propuesto por John Wheeler, quien fue uno de los gigantes de la física del siglo XX; por cierto, trabajó con Einstein en Princeton, trabajó con Niels Bohr y todos estos tipos. Él era el supervisor de quienquiera que tuvo la idea del multiverso, ¿verdad? Entonces, quiero decir, este tipo tenía sus manos en todo. Y así también apareció al final de su vida, sólo para apartarse de la elección cósmica. Se le ocurrió una frase que se usa en la teoría de la simulación, su frase fue: busqué la esencia de la materia y no pude encontrarla. Y se le ocurrió esta frase, diciéndola desde un punto, decimos: Lo único que puedes encontrar al final del día si sigues buscando esto hacia abajo, esta cosa llamada materia, cierto, la mesa es en su mayor parte espacio vacío. Debajo de que el átomo es mayormente espacio vacío, las partículas subatómicas, lo único que pude encontrar fue una serie de preguntas de sí, no para decir qué es una partícula. Entonces dijo que lo único que define una partícula versus otra partícula son las diferentes respuestas a estas preguntas de sí o no. Y esos son como fragmentos de información. Entonces, el universo básicamente consiste en bits de información, no consiste en partículas físicas reales, como si no existieran las partículas. Es sólo una configuración de bits de información. Entonces su frase fue de pedazos, así que si hay algo que se parece a eso, como este vaso, todo lo que es, es una colección de pedazos de preguntas de sí y no, y cómo están organizados.

Álex Ferrari 43:48
¿Te refieres a unos y ceros?

Rizwan Virk 43:48
Sí, como unos y ceros. Son sólo unos y ceros. Esa es la unidad fundamental de la ciencia de la información, que es simplemente sí o nadie o cero. Y de hecho, hubo una nueva historia sobre cómo en China habían teletransportado una partícula cuántica a un satélite. Lo que realmente querían decir es que en realidad no movieron la partícula. No era como si conocieras Star Trek. No fue como, ya sabes, el Capitán Kirk es D materializado aquí y me dio una paliza. Fueron ellos tomaron la información de esa partícula, el estado de información, que son los bits de información, y terminaron haciendo que esa partícula tuviera ese mismo estado. mismos fragmentos de información.

Álex Ferrari 44:28
Entonces clonan o clonan, son dos seres diferentes, dos diferentes.

Rizwan Virk 44:33
El estado. Es como, lo metieron casi en un enredo.

Álex Ferrari 44:37
En otras palabras, la partícula aquí, la partícula aquí, cuando la movieron aquí, en realidad se movió, o no había nadie aquí,

Rizwan Virk 44:45
No hay nadie aquí, pero tenía exactamente el mismo estado aquí que aquí.

Álex Ferrari 44:49
Una especie de clonación

Rizwan Virk 44:50
Es una especie de clonación, pero ¿la clonación de información es más que no crear esa partícula? ¿Bien? De hecho, pudieron cambiar la información de esa partícula para reflejar esa partícula. ¿Ves lo que estoy diciendo?

Álex Ferrari 45:01
Si,

Rizwan Virk 45:02
Entonces llegamos a la idea de que el mundo es solo objetos físicos, son solo información. Si te pones un Apple Vision Pro ahora, verás cosas en tu habitación que no están allí. ¿Bien? Es como una realidad aumentada. Y lo que muestra es que hay una confusión entre lo que es físico y lo que es información. Y luego volveré para hacer un experimento de elección. Pero sabes de lo que se dan cuenta los Maestros, si lees a Yogananda, él tiene un capítulo completo sobre la ley de los milagros, ¿verdad? Él los llama trance ligero, pero en realidad dice que de lo que está hablando es que simplemente reorganizan estas partículas. ¿Y eso a qué suena? Parece que simplemente cambian la información de los tres.

Álex Ferrari 45:38
Es, es Neo. Sabe cómo trabajar con el código. En la matriz. Este es el principio yóguico, el yóguico o el Maestro Ascendido, donde una vez que has alcanzado el nivel 4000 de jugador, porque has trabajado hasta llegar hasta allí, porque no, por cierto, ningún maestro aparece nunca por completo. formado. No funciona de esa manera. Jesús no lo hizo. Yogananda no lo hizo. Buda no lo hizo. Todo el mundo tiene que hacer un viaje. Podrían ser más, podrían haber venido con más cosas, experiencia, para poder llegar allí más rápido que quizás tú y yo porque no hemos alcanzado ese nivel en el nivel del alma para poder alcanzarlo. Entonces vinieron con la oportunidad. Y esa es la gran clave aquí. Tenían una opción, una oportunidad de alcanzar este estado de iluminación. No era un camino predeterminado. Todavía tuvieron que trabajar y atravesar obstáculos, viajes y negro para llegar a esto un poco como Neo en Matrix. Neo no era un Maestro realizado ni mucho menos un Maestro realizado, ya sabes, y no era un maestro, era el tapete. Él era el baba Ji. Él era el baba Ji de ese mundo. Y las personas que no conocen a Baba Ji, podríamos hablar de Baba Ji, él es mi favorito, uno de mis yoguis favoritos de todos los tiempos, pero él era el Baba Ji del mundo hasta el punto en que podía controlar cualquier cosa. hacer nada. Se convirtió esencialmente en un Dios de esa realidad, Neo lo hizo hasta cierto punto, hasta el final, esta es otra idea. Cada vez que hay una fuerza que aumenta negativa o positiva, la fuerza opuesta también aumenta para equilibrarla. Entonces, en la guerra, apareció la Segunda Guerra Mundial, aparecieron los nazis. Bueno, lo que pasó, los aliados aparecieron, porque sin esa fuerza equilibradora, los nazis simplemente habrían arrasado todo el planeta, literalmente podrían haberlo hecho, pero había una fuerza para detenerlos. Y empiezas a ver eso una y otra vez, en la historia, cuando surge una fuerza negativa, surge una fuerza positiva para equilibrarla y luchar, no luchar. Es irrelevante, pero se equilibrará solo. Entonces, en Matrix, apareció Neo, pero luego apareció el Agente Smith para equilibrar ese escenario. Y fue este ida y vuelta. Pero sin la narración clásica, Joseph Campbell, el viaje del héroe, es necesario tener polaridades equilibradas. Para que la historia avance, esta simulación no puede realizarse si todos están en el mundo polianiónico, tiene que haber contraste, o de lo contrario, entonces estás en el cielo. Porque en el cielo no hay malos, no hay nada de eso en el otro lado, según todo lo que he oído, leído o hablado con más de 400 personas sobre espiritualidad. No existe, no existe. Vienes aquí a esta simulación para experimentar eso, entre otras cosas. ¿Está de acuerdo, señor?

Rizwan Virk 48:40
Sí, me preguntan a menudo, y desde que leí sobre la teoría de la simulación, una de las preguntas más importantes que me hacen es, bueno, ¿por qué hay sufrimiento en este mundo? Ya sabes, quiero decir, si fuera a hacer una simulación, sería, ya sabes, un multimillonario, y sería, ya sabes, una estrella de cine, haría todas estas cosas en la vida, sería genial, ¿bien? Y, ya sabes, existe una regla en el mundo de los videojuegos sobre cómo hacer que un juego sea interesante. Y esa regla vino de Nolan Bushnell, fundador de Atari. Y dijo, haz que sea fácil de jugar pero difícil de dominar. ¿Bien? Entonces es fácil de jugar. Y esa es la esencia de hacer un buen juego. Porque si el juego es demasiado difícil, no jugarás, no querrás volver a jugar. Pero si el juego es demasiado fácil, lo harás por un rato para divertirte y luego dirás: Está bien, ya tuve suficiente con este juego, ¿verdad? Quiero decir, supongamos que te das todas las riquezas del juego, puedes hacer lo que quieras.

Álex Ferrari 49:31
Arriba, arriba, abajo, abajo, izquierda, derecha, izquierda, derecha. BA comienza esencialmente, ¿verdad? Contra los cambios, ¿no?

Rizwan Virk 49:36
Sí. Sí, ahí lo tienes. Tienes los códigos de trucos. Sí. Pero ya sabes, a menos que vuelvas a jugar con otros jugadores en el juego, tiene que haber desafíos y dificultades. Me gusta usar la analogía de una película de Indiana Jones, ¿verdad? Bueno, ¿qué pasa si Indy acaba de obtener el mapa del Arca de la Alianza desde el principio? Ahí está, ve a buscarlo. Bueno, esa no es una película muy interesante.

Álex Ferrari 50:01
Dos minutos después llegué y encontré el Arca de la Alianza. No se que hacer.

Rizwan Virk 50:06
Y, ya sabes, el propio Yogananda estaba meditando sobre el sufrimiento de la Primera Guerra Mundial, que se llamó la Gran Guerra. Y él dijo, Señor, ¿por qué permites tanto sufrimiento? Y entendió, entendió el mensaje. Ahora que estaba usando la tecnología de la época, recibió el mensaje: "Piénsalo como un carrete de película". Bien, lo que estás viendo cuando vio las noticias es una película dentro de una película y si eres actor en la película, sólo porque tu personaje muere, no significa que tú mueras. Al mismo tiempo, quienes ganan los Oscar, son los que asumen los papeles que tienen más sufrimiento, son los que tienen más desafíos o los que más, cierto, eso es lo que hace que un papel sea jugoso e interesante. Y eso es parte de creo que los roles que desempeñamos aquí es que tenemos estos caminos generales que podríamos seguir como en el multiverso, pero es posible que no los hayamos conseguido, todavía tenemos libre albedrío para elegir qué caminos tomamos, al igual que en un videojuego. Como en un videojuego, hay una especie de historias trazadas para ti. Pero no siempre tienes que seguirlos, puedes decidir ir a esta misión secundaria, puedes salir y hacer esta otra cosa. Y entonces creo que nuestro mundo es simulado y es así, donde básicamente tenemos una historia genuina como la mía, de la misma manera que eliges el personaje de Dragones y Mazmorras en el pasado, como si estuviera saliendo conmigo mismo, pero solíamos Tengo hojas de personajes físicos reales y solías decir, mi fuerza, ya sabes, destreza, inteligencia, todo lo que tiras los dados y obtienes esto, ya sabes, tengo un personaje particular con limitaciones físicas particulares, ¿verdad? No soy un tipo de siete pies, ya sabes, del tipo Kareem Abdul Jabbar en su vida. Así que esa parte de mi guión no era ser jugador de baloncesto de la NBA, ¿verdad? Pero hay diferentes piezas dentro de ese guión. Por ejemplo, terminé convirtiéndome en emprendedor y mudándome a Silicon Valley, pero una parte de mí también siempre quiso ser profesor, obtener un doctorado y enseñar. Y siempre he tenido ese yo ahora, a la edad de, ya sabes, alrededor de los 50, finalmente estoy haciendo eso, ¿verdad? Estoy dando una clase en la Universidad Estatal de Arizona y luego obteniendo un doctorado, donde estoy dando una clase llamada teoría de la simulación, religión, tecnología, filosofía, ciencia, ¿verdad? Es como una ciencia ficción mixta. Es como una mezcla de todas estas cosas. Y entonces siento que tenemos estas partes, o misiones o logros que podríamos lograr en esta vida. Y esas son parte de nuestro conjunto kármico de misiones. Puedes pensar en ello como un manifiesto de misión, y diferentes personas podrían elegir, oh, sí, teníamos esta misión que hacer juntos, unámonos. Y sigamos con esta búsqueda en particular. Así que creo que eso se relaciona con la naturaleza del juego.

Álex Ferrari 52:33
Entonces déjame preguntarte esto. ¿Qué crees que nos enseña la matriz sobre el despertar espiritual, porque tantas personas en todo el mundo están despertando en este momento? Qué, entre comillas, despertando, nuestra conciencia es más alta de lo que ha sido, al menos en esta, esta ronda de existencia. De eso no se habla antes de los 12,000 años. Esa es otra conversación completamente diferente. Pero digamos en esto, esta racha de los yugas en la que estamos ahora, y esta racha en este espacio de los yugas. Y si no saben de qué estamos hablando, pueden buscar en Google yugas o tengo varios episodios. Pero en esta época del Yuga en la que estamos perdí el hilo de mis pensamientos y ahora porque

Rizwan Virk 53:20
Estás preguntando cuál es el mensaje espiritual de Matrix.

Álex Ferrari 53:22
¡Gracias despertares espirituales! Sí, sí, exactamente. Así que estamos elevando, estamos elevando nuestra conciencia, el planeta en general es más consciente ahora que antes. Cosas que son inaceptables. Ahora, somos completamente normales hace 100 años, hace 200 años, hace 500 años y este nombre comienza a remontarse a hace 1000 o 2000 años. Así que estamos elevando nuestra conciencia sobre lo que nos enseña la matriz sobre nuestro despertar espiritual, porque en la película, Trinity es una persona espiritual, entre comillas, bastante evolucionada. Morfeo es esencialmente el Yoda de la matriz, es el Guía Todopoderoso que todo lo ve, aparte del Oráculo, que está en un nivel completamente diferente, más allá de Morfeo, ya sabes, el Oráculo es, ni siquiera sé si él era ella. Si fuera Yoda, probablemente sería Yoda. Y Obi Wan sería Morfeo, por así decirlo, algo en la vida. Nos volveremos realmente geek con este tipo de cosas. Entonces, Neo esencialmente los trasciende a todos. Con el tiempo, se vuelven más allá de todos ellos. Entonces Neo sería Darth Vader, o Anakin Skywalker en Star Wars, pero eligió la oscuridad en lugar de elegir la luz, pero Neo eligió la luz. Entonces, ¿qué nos enseña eso sobre cómo estamos despertando espiritualmente en nuestra propia vida y cómo lidiamos con eso porque Neo pasó de ser un hacker, un hacker muy materialista, a ser uno en 90 minutos?

Rizwan Virk 54:58
Hoy sería una serie encantadora. ¿Bien? Y eso fue

Álex Ferrari 55:02
Claramente una serie limitada, señor.

Rizwan Virk 55:06
Le tomaría un poco más de 90 minutos, pero llegaría allí. Pero es una buena pregunta. Y creo que hay múltiples mensajes. Pero creo que, por un lado, tenemos más personas que están despertando espiritualmente que nunca. Por otro lado, parece que todavía hay mucho por cerrar, ya sabes, cerrar las mentes, ¿verdad? Incluso hacia la religión, ¿verdad? Es como si la ciencia se hubiera convertido en el paradigma dominante. Y por eso paso mucho tiempo en el mundo académico, y dedico tiempo a hablar sobre estos temas espirituales y los ovnis. Y otra cosa, paso tiempo en estos diferentes círculos, ¿verdad? Y al mismo tiempo, están muy cerca, sus mentes están aún más cerradas en algunos aspectos ahora que antes. Porque antes al menos la gente reconocía, está bien, está bien, si crees en un Dios o en tu religión dentro de esos mundos, pero ahora la norma es, ya sabes, esas cosas no son reales, ¿verdad? Esas cosas son que sólo la ciencia es real. Y eso es. Y entonces tenemos este tipo de cosa dual sucediendo. Por un lado, creo que tienes razón: cada vez más personas están despertando y hay más despertar espiritual. Pero yo diría que lo que nos da la matriz es la oportunidad de tomar decisiones, ¿verdad? Y que tal vez estemos tomando esas decisiones por nosotros mismos. Y así es como el karma y estas antiguas ideas se relacionan con la matriz: el karma se convierte en una búsqueda. ¿Elegirás esto? ¿O elegirás eso y todavía tendrás el libre albedrío para hacer cualquiera de esas cosas? Y luego la matriz nos crea situaciones de dificultad basadas en nuestro nivel de carácter, ¿verdad? Podrías pensar que, oye, ya sabes, alguien que ha tenido una vida tan fácil y, ya sabes, ganó miles de millones y, ya sabes, era un personaje avanzado que es posible. O es posible que sea un personaje temprano que apenas se está acostumbrando a esto. Y eligieron la misión Fácil, fácil. Pero ya sabes, alguien que nace con una dolencia física, eligió un nivel de dificultad muy difícil en la misión.

Álex Ferrari 57:05
Y yo diría que el camino de los multimillonarios podría ser tan difícil, si no más, que otros caminos, porque la gente sólo ve Oh, Dios mío, tienen todo el dinero del mundo. Has estado en Silicon Valley y sabes lo que el dinero le hace a la gente. Ya sabes, para qué sirve el dinero. Sabes que he estado en Hollywood durante la mayor parte de mi carrera en la vida. Sí, sé lo que hace la fama. No todo son arcoíris y unicornios, amigo mío, es difícil, sí, lo eres, es posible que tengas riquezas, es posible que tengas dinero, es posible que tengas acceso a cosas que no tienes, pero hay un El precio a pagar por todo eso, ya sabes, si eres una mujer súper hermosa o un chico maravilloso, eliges a ese chico o ese chico, ellos lo tienen todo resuelto. Eso trae consigo muchas otras cosas. Sí, muchas otras cosas, muchas otras cosas con las que tú y yo, por muy guapos que seamos, no tenemos que lidiar también. Ya sabes, si eres Angelina Jolie o Brad Pitt caminando por la calle, hombre, la cantidad de energía y atención que recibes, incluso antes de ser famoso,

Rizwan Virk 58:20
Atención correcta y negativa al derecho.

Álex Ferrari 58:22
Ese es mi punto. No es positivo. Entonces, yo diría que mucha gente siempre dice, Oh, tú eras, ya sabes, estos multimillonarios son estas personas famosas que lo tienen todo, hombre, puede ser más difícil que eso que simplemente ser un hombre o una mujer simple haciendo un trabajo simple. en algún lugar en medio de la nada, vivir su vida y satisfacer todas sus necesidades. Y anónimo. Creo que es un mundo mucho más sencillo que tener que lidiar con todas las demás cosas que acabas de mencionar.

Rizwan Virk 58:52
Sí. Y tú, ya sabes, has estado en Hollywood. Ya sabes, el status quo allí. Y he visto cosas similares en Silicon Valley. En cierto sentido, el dinero amplifica los problemas. Quiero decir, sí, te hace sentir más cómodo. Y en el sentido material, ¿no? Puedes tener un lugar más agradable, puedes tener múltiples lugares, pero eso amplifica todos esos problemas psicológicos y los desafíos kármicos que tenemos, ¿verdad? Quiero decir, escuchas sobre todos estos matrimonios de Hollywood, pero también escuchas sobre cuándo obtienes dinero, cómo cambia, las reacciones de otras personas hacia ti. ¿Derecha? Y entonces se vuelve muy difícil. Y sí, es muy posible que un multimillonario también tenga una vida muy difícil. Pero creo que, al final, cada uno de nosotros elige desafíos, volviendo a la cita de Yogananda, la alegría incesante no es la naturaleza de este mundo, ¿verdad? Este mundo está configurado para tener, ya sabes, estos desafíos y, aunque me gusta llamarlos misiones y logros, provienen del mundo de los videojuegos, y ese es el camino, por eso estás aquí ahora, en el Corán. Sabes, cuando estaba mirando estos diferentes pasajes de las Escrituras, encontré numerosos pasajes que Oh, tenían una analogía con la idea de Maya, ¿verdad? Entonces Maya es ilusión, pero Maya significa más que sólo ilusión. Maya es también la fuerza para tirar, taparse los ojos. ¿Derecha? Entonces, en cierto sentido, es una ilusión cuidadosamente elaborada con la que tú mismo estás de acuerdo. Me gusta usar la analogía del Show de Magia, vas al espectáculo de magia, ya sabes, el chico en realidad no está firmando a la mujer por la mitad. Pero eso es lo divertido es que dijiste: Oh, Dios mío, ¿es la mujer y la mitad? Eso es lo que lo hace algo interesante. Y así, en el Corán había pasajes que hablan de que el mundo es un engaño, pero dicen: Hemos creado este mundo para ti, es decir, como un alma mortal, como un juego, un pasatiempo, un deporte. Y hay palabras específicas que usan en torno a la ilusión, es como un arte. Es como una ilusión placentera, en el sentido de que lo divertido es que, porque estás engañado, crees que todo es real. Y la única manera de encontrar ese desafío o desafío real es si lo tomas en serio. Derecha. Y entonces tienes que olvidar que es sólo una ilusión para poder realmente entrar ahí. Pero creo que lo que hace la matriz es darnos una perspectiva para decir que está bien dar un paso atrás, ¿verdad? Sí, parece que las cosas están difíciles. Pero en algún nivel, es posible que haya elegido este conjunto particular de desafíos, o este conjunto particular de misiones, y en realidad puede ser parte de mi camino de una manera extraña. Es posible que mi camino no sea, ya sabes, ser un jugador de baloncesto de la NBA o una estrella de cine de Hollywood. Pero tal vez sea para escribir libros, o tal vez sea para hacer otra cosa. Y eso es parte de nuestro camino. Y creo que esa es una de las cosas que nos enseña la matriz: ya sabes, está bien disfrutar del engaño. Pero al mismo tiempo, ya sabes, hay aquellos de nosotros que queremos saber qué está pasando realmente, cierto, queremos tomar la pastilla roja en lugar de la pastilla azul.

Álex Ferrari 1:01:55
Ahora, ¿puedes leer mi mente? Estaba a punto de decir cifrado, esa escena cifrada con el estado. Adelante.

Rizwan Virk 1:02:01
Esa es exactamente la escena. Ya sabes, está sentado con el Agente Smith. Y, ya sabes, la primera vez que vi Matrix, estaba bien, él es el malo. Está traicionando a Morfeo y al equipo. Alerta de spoiler, alerta de spoiler. 25 aniversario hoy. Entonces, si aún no lo has visto, ya sabes, se está comiendo el bistec. Y él dice: Sabes, sé que el bistec no es real, pero se siente real. Y él dice, y la razón por la que está trabajando con el anciano Smith es que dice: Quiero volver y no quiero saber, no quiero saber nada, ¿verdad? Esa fue una línea. Como si sólo quisiera disfrutar del bistec y disfrutar de la ilusión. Y hay un elemento en eso. Quiero decir, ¿por qué jugamos videojuegos? Bien, simplemente me preguntamos esto, cuál es el propósito de la simulación y dijimos: Bueno, ¿por qué no jugamos algunos videojuegos? Ya sabes, normalmente por un par de razones. Pero una de las razones principales es que jugamos videojuegos para tener experiencias que no tendríamos fuera del juego, ¿verdad? Quiero decir, es por eso que te gustaría volar en un dragón o en una nave espacial de Star Wars, o en Halo, un shooter en primera persona. Estas no son experiencias que puedas tener afuera. Entonces, dentro de nuestra simulación, tal vez las experiencias que estamos teniendo aquí, incluido el dolor, las dificultades financieras o las dificultades de salud para cuidarnos unos a otros, cuando algo sale mal, ya sabes, tal vez en el cielo, como dijiste antes, Bien, estas cosas no son problemas. Y entonces no puedes experimentar ese nivel de emoción. Y creo que esa es otra lección de Matrix: volver al versículo del Corán. Es una ilusión agradable, incluso cuando no nos estamos divirtiendo. Digámoslo de esa manera.

Álex Ferrari 1:03:37
Bueno, hay una cosa, hay una cosa en Hollywood o en la narración llamada en las películas, específicamente, la sensación de incredulidad. El concepto de sensación de incredulidad es que, ya sabes, cuando ves una suspensión de la incredulidad, o una suspensión de la incredulidad, que es cuando estás viendo una película, ya sabes, no hay un T Rex, ¿verdad? Dicen, está bien, ya sabes, eso no es real. Y luego, ya sabes, a veces, cuando mi esposa ve una película, está más castigada. Entonces ella mira las cosas y dice, bueno, eso nunca sucedería. Me pregunto: ¿podrías simplemente suspender la incredulidad y disfrutar la historia? ¿Solo un poco? Por eso odia la ciencia ficción. Ella dice: Oh, Dios, ¿qué hizo esa nave espacial? Quiero decir, simplemente va con eso. Simplemente divertirse. Soy un narrador. Entonces me gustaría saltar a una historia y ¿cuáles son las reglas del juego de esta simulación de lo que estamos a punto de ver? Y déjame repasarlo. A veces los narradores no saben lo que están haciendo. Y rompen sus propias reglas dentro de una película, y ahí es cuando las cosas empiezan a ponerse un poco complicadas. Pero en términos generales, simplemente vas con otras personas. Sí, hay un mundo en el que este anciano tendrá un viejo SAP y luego clonará un dinosaurio y quiere abrir un parque. Por supuesto. Ya sabes, hablas con un paleontólogo y le explota la cabeza. Su cabeza explota si alguna vez viste a Ross en Friends, cada vez que mencionaban Jurassic Park, él casi estaba bien. Realmente puede suceder, ya sabes, sabes cómo es. Pero eso es un lapso de incredulidad. Y eso va junto con esta aceptación del engaño, lo que me lleva a mi siguiente pregunta: el mundo que elegimos creer que existe en nuestra propia percepción se basa en la programación con la que hemos sido programados, desde el momento. de nuestro nacimiento, nuestras experiencias y nuestra programación de las personas que nos rodean, nuestra familia, nuestros amigos, nuestra religión, todo eso está sesgando completamente la forma en que vemos el juego. Entonces, a medida que avanzamos en esta vida, creo y creo que muchos otros maestros metafísicos lo han dicho, puedes elegir cambiar los parámetros de tu vida. Si siempre has sido pobre, no siempre tienes que ser pobre. Esa es una mentalidad que puedes cambiar y abrirte a otras ideas, y así sucesivamente. Entonces, en la teoría de la simulación, quiero decir, cuando volvemos a la matriz con esto, Neon Neo tuvo que creer que él era el que no creía que él dijera: No, y detuvo las balas. Sin que él hiciera eso, porque le dispararon. Estaba muriendo, murió. Y era Trinidad. De nuevo, si no lo has visto, lo siento. Y traté de aprender. Y Trinity está diciendo: Te creo, creo en ti, te amo. Y ese fue el momento en el que giró, ese fue el momento en el que se detuvo, en el que comenzó a manipular el código de una manera mucho mayor que antes. Él antes simplemente estaba jugando con eso. Ahora puede manipularlo, volvió a la vida como Jesús, volvió como el Salvador. Y le dijeron que no, y detuvo las balas en el aire porque creía que su creencia de cuál era su realidad, era más poderosa de lo que le habían dicho toda su vida. ¿Estarías de acuerdo con esto?

Rizwan Virk 1:07:06
Sí, bueno, quiero decir, esa es una pregunta muy profunda. Y llega a ¿cómo cambiamos vidas? Pero también, ¿cómo influimos en dónde terminamos? Y ya sabes, hay otra escena, creo que está en la segunda película de Matrix. A veces pierdo la noción de en qué película estaban las escenas. Pero ya sabes, dónde conoce al arquitecto y tiene las pantallas de televisión.

Álex Ferrari 1:07:25
Esa sería la SEC. Sí, al final de esto. ¿Está al final del set? Sí. ¿El final del segundo? Sí, el comienzo del tercer fin del segundo. Sí. Así y luego el segundo el arquitecto.

Rizwan Virk 1:07:37
Y ya sabes, y tienes a Neo respondiendo. Y lo ves dando diferentes respuestas, directamente en cada uno de los monitores. Y creo que se me ocurre una idea interesante. Volviendo a lo que estábamos hablando antes con un multiverso es, ¿qué pasa si existen estos caminos diferentes para nosotros? Bien, quiero decir, Lila Neil tuvo un camino en el que tomó la pastilla azul, regresó y completó su, ya sabes, su pequeño trabajo. Por cierto, lo volví a ver hace poco y vi algo que nunca noté, que era el nombre de la empresa para la que trabajaba Neo, ¿cuál era? Era la metacorteza. Piénsalo. Quiero decir, están dejando caer todo tipo de pistas.

Álex Ferrari 1:08:10
Oh, tantos, tantos, tantos huevos de Pascua en esa película.

Rizwan Virk 1:08:13
Sí. Pero volvamos a esta idea de que tal vez cuando tomamos decisiones, lo que realmente estamos haciendo es elegir uno de estos caminos diferentes. Y ahí está el código y la programación que hemos tenido hasta ahora. Pero luego está la programación general de la propia matriz y del mundo físico. Y resulta que podemos elegir diferentes caminos, ya sabes, dentro de ese mundo, o luego podemos trascenderlo. Quiero decir, hay otro maestro indio que es bastante conocido, de hecho, se menciona en la Autobiografía de un yogui Ramana Maharshi, Maharsha, que es Mercy, quien, ya sabes, cuando la gente le preguntaba, incluso Yogananda iba a hacerle preguntas. Ya sabes, porque era considerado uno de los santos más destacados de la India. Y, ya sabes, él estaba, ¿por qué ocurre esto? ¿Por qué ocurre eso, y su punto con el sufrimiento, y por qué hay sufrimiento, creo, es lo que le vas a preguntar? Y él dijo, ¿quién sufre? Y eso es todo lo que diría. Y en esa pequeña pregunta que te preguntas, dijo: ¿Quién es Dios que está sufriendo, verdad? Si le preguntaran: ¿Por qué Dios permite el sufrimiento? ¿quién sufre? Bien, ¿quién es Dios? Y eso es todo lo que diría, y no diría nada más. Pero su punto era que creo que todos estamos interpretando que si piensas en quién es el personaje, ese sufrimiento, en realidad es, ya sabes, el alma. En realidad, es solo un personaje interpretado por lo que llamamos un avatar en los videojuegos del alma que puede tener esta chispa divina y ser parte de Dios, y es casi como volver a la ilusión y la suspensión de la incredulidad, ¿verdad? Hemos suspendido nuestra incredulidad, pero una vez que recuperamos esa incredulidad nos damos cuenta de que esto no es real, pero al recordar, y en las tradiciones indias, se llama atma. Aquí está la parte de Dios que eres tú. ¿Derecha? Es como tu versión personalizada de Dios o un pequeño pedazo de la Chispa Divina, ya sabes, en las tradiciones islámicas, hablan de que Dios insufló el alma en el cuerpo. Y creo que en la Biblia tienen metáforas similares, ¿verdad? Para este tipo de cosas. En cualquier caso, es una pregunta profunda, pero creo que afecta a muchas de estas cuestiones. Pero sí, creo que hemos sido programados por nuestro entorno. Y eso limita nuestras creencias, ya sabes, significativamente, es casi como un NPC. Bien, mencioné esto mucho. Pero la mayor distinción en la teoría de la simulación, cuando hablo de ella como una especie de materia académica para mí, es la versión NPC versus la versión RPG, ¿verdad? Y entonces la versión NPC es un personaje que no es jugador. Es como una IA. Es como Los Sims cuando lo ves, es solo una IA que hace cosas. Y luego está la versión RPG, donde es tu avatar, tú lo controlas y tomas todas las decisiones. Pero, ¿qué pasa si hay algo en el medio?, es decir, en 1999, se estrenó Matrix, pero hubo otra simulación, la película 13 para el piso 13. Y en eso entrarían y habitarían a estos personajes en 1947, o 37. En Los Ángeles, a partir del 99, es cuando, ya sabes, se estaba llevando a cabo. Y cuando no habitaban el personaje, simplemente operaba con su propia IA. Bien, era un NPC. Y luego es cuando lo habitaban, entonces lo estaban, era como una versión RPG. ¿Y qué pasa si nuestra programación nos ejecuta día a día, y estamos en modo NPC, y es solo cuando nos damos cuenta o nos conectamos con nuestro jugador, que también somos nosotros, estamos usando términos diferentes, que es cuando nos conectamos. Y ahí es cuando nos damos cuenta de dónde nos dice nuestra intuición que vayamos de esta manera o de aquella.

Álex Ferrari 1:11:53
Sería así, y si vas por el camino de los maestros espirituales, ellos han podido regresar y entender eso a un nivel, en una creencia que está más allá de lo que acabas de explicar, es decir, que estaban poder regresar, ir, oh, oh, ya veo de qué se trata todo esto. Bueno. Ahora lo entienden, a diferencia de lo que estabas sugiriendo, incluso cuando meditas, incluso cuando oras, incluso cuando sientes que hay algo más grande que tú, que tienes un alma fuera de ti. Eso es lo que acabas de decir. Pero estos maestros pasan al siguiente y al siguiente y al siguiente y al siguiente nivel. Sí. Y cada vez más y más profundamente hasta el punto en que se convierten en Neo.

Rizwan Virk 1:12:38
Bien, y, ya sabes, muchas de las tradiciones tibetanas tienen esta idea de Dream Yoga, Dream Yoga, es lo que hoy llamaríamos sueños lúcidos, pero es una práctica más espiritual que los sueños lúcidos. Pero si alguna vez has tenido un sueño lúcido, o lo haces conscientemente, te darás cuenta de que, oh, hay una parte de mí que está durmiendo. Pero luego te das cuenta de que eres realmente tú, si pierdes eso muy rápido. Y creo que eso es lo que nos pasa a muchos de nosotros cuando meditamos, tenemos la sensación de que hay otra parte de nosotros, la recordamos por un momento pero luego la olvidamos muy rápidamente. Pero si te conviertes en esa persona que se va, entonces te das cuenta de que todo es un sueño y comienzas a manipularlo, puedes cambiar las cosas dentro del sueño, pero también puedes elegir, ¿sabes qué? Hay una razón por la que Estoy teniendo este sueño, déjame disfrutarlo tal como es, aunque creo que los Maestros se convierten en el alma exterior, pero todavía están aquí. Así que es como estar al 100% en ambos lugares al mismo tiempo, en lugar de lo que ocurre con la mayoría de nosotros.

Álex Ferrari 1:13:33
Entonces, antes de terminar, porque podría hablar contigo durante otras cinco horas sobre esto con seguridad. El maestro yóguico que mencionamos anteriormente, Baba Ji Baba Ji, es esencialmente según la Autobiografía de un yogui, que es una de las pocas representaciones de él en la historia, pero Baba Ji es Neo. Al nivel de dónde estaban los poderes de Neos, hasta cierto punto en la matriz. Baba Ji está aquí. Todos estos maestros de los que hemos hablado, Yogananda, Jesús, Buda, Saint Germain, no los enumeramos de forma intermitente. Tenían artes de esas habilidades aquí y quieren hacer esto. Se suponía que St. Germain existió durante 700 años. Yogananda podía hacer ciertas cosas, mientras que los yoguis podían hacer otras cosas. Pero Baba Ji es quien decide, ya sabes, ya sabes, simplemente no voy a morir. Y simplemente me voy a relajar en el Himalaya, con mi grupo de almas con las que estoy entrenando y con las que estoy, y puedo materializar una Ciudad de Cristal cuando quiero derribarla, cuando quiero devolverle la vida a la gente. Cuando ese tipo entró, se arrojó desde el Himalaya, trajeron su cuerpo de regreso a la vida y ahora está con él. A veces come, a veces no, a veces camina, a veces simplemente materializa todo el campamento en otro lugar. Todas estas son ideas. Es esencialmente mucho más poderoso que Neo, de hecho, en la simulación aquí y se le considera el maestro, el maestro de matemáticas de los maestros. Él es el maestro de maestros. Él, según el texto, trabajó con Jesús, trabajó con todos los yoguis desde entonces, ya sabes, aquí Maha Shai trajo de vuelta el yoga en equipo, todo este tipo de cosas. Entonces, ¿qué piensas de esta analogía entre Baba Ji? Y Neil de Matrix hasta cierto punto, Dios, lo encuentro. Quiero decir, es el más fascinante de los personajes más fascinantes de la historia, en mi opinión.

Rizwan Virk 1:15:38
Sí. Quiero decir, ya sabes, leí esas historias y se me quedaron grabadas en la mente durante muchos años. Y, ya sabes, Yogananda lo llama avatar, Baba Ji. Empecé, cuando escribí mi libro La sabiduría de un yogui, que es de lo que hablamos la última vez, investigué, ya sabes, las historias sobre Baba Ji, y , ya sabes, para ver si había otras referencias, y resulta que hay algunas otras referencias a él, ya sabes, aquí y allá. Y a veces es difícil reconciliar las diferentes referencias, pero creo que dentro de esta tradición, ya sabes, se le presentan prácticamente todos estos poderes, particularmente los poderes de manifestación física, quiero decir, mencionaste la historia del Palacio de Cristal, bien. Entonces él manifestó un palacio entero para iniciar la audiencia ma che, ya sabes, allá por 1860, 1861, o cuando eso había sucedido, y el palacio no estaba allí. Y entonces creo que lo que él es lo que representa, en ese sentido, es el poder de la creación, ¿no? Es Maya, porque Maya no significa sólo ilusión, significa el poder de, ya sabes, crear una ilusión, como el fin. Entonces, en ese caso particular, dio la razón por la que creó ese palacio para la iniciación. Y la razón fue que dijo que en una vida anterior, Lahiri había expresado un fuerte deseo de ser príncipe y vivir en un palacio. Y dijo que ese fuerte deseo se convirtió en karma, ¿no? Es, y analizo mucho esto en la sabiduría de un libro yogui, donde ya sabes, las variedades son como, nuestras cosas mentales, o remolinos de cosas mentales, se endurecen en samskaras, se convierten en karma. Y luego el karma es como una base de datos de cosas por las que luego tienes que pasar y lograr esas misiones. Y entonces lo que dijo fue que al crear el palacio ahora, te he absuelto de este karma, ¿verdad? Así que lo saqué de tu lista de misiones, ya no tienes que preocuparte por eso. No tienes que vivir toda una vida como príncipe, simplemente la acortamos, pero yo te la creé físicamente. Entonces era como si tuviera el poder de la creación. Ahora, si vas a Matrix, cuando lo volví a ver recientemente, fue interesante que cuando hablaban de eso, Morfeo dijo: Había un hombre en la primera versión de Matrix que tenía el poder de cambiar la Matrix. . Y creemos que ese hombre volverá, ¿verdad? Y eso es lo que buscaban, era Neo. Dijo que fue la primera persona que liberó a la gente, ya sabes, de la matriz. Entonces era como si tuviera el poder de cambiar la matriz como quisiera. Y entonces creo que en ese sentido, Baba Ji representa, ya sabes, esa persona que, aunque no era necesariamente el primer derecho, incluso dentro de la tradición de Yogananda, se iluminó y luego se quedó y se retiró, recibe tal nivel de iluminación que luego podría decidir, si simplemente se quedará viviendo todo el tiempo en el Himalaya, o si se materializará en el se materializa, sea lo que sea que fuera, cierto, así que dependiendo de cuál, qué versión de eso Creo, pero es casi como si hubiera asumido ese papel, ya sabes, no tanto el de Meo sino el del tipo que controla toda la matriz y libera a la gente. Y ya sabes, hay muchas historias interesantes en las tradiciones yóguicas de estos diferentes santos. Y luego, dentro de Yogananda está la tradición, ya sabes, dice, Kabir Kabir era un tejedor interesante en Banaras, que era musulmán, pero se hizo hindú. Pero finalmente dijo, ya sabes, Dios no está en el templo, no está en la mezquita, en quién más supuestamente, Baba Ji también lo inició a pesar de que no tienen registros de eso. Pero eso para mí es realmente fascinante. Vuelve a Morfeo hablando de la primera persona que liberó a la gente. Y entonces, tal vez Neo represente una especie de despertar de ese mismo espíritu en cierto sentido. Y entonces, ya sabes, en el sentido, ya sabes, ¿quién es Baba Ji, verdad, quién es él realmente, quiénes somos nosotros realmente, verdad? Esas son preguntas fundamentales que creo que la matriz nos hace pensar y es por eso que en este 25º aniversario ha tenido un impacto real en la cultura misma.

Álex Ferrari 1:19:48
Y esas y esas películas realmente no lo fueron, era el momento de esas películas. Esa película sale y 77 En primer lugar, la tecnología no habría sido capaz de hacerlo, pero incluso si por alguna razón milagrosa existiera la tecnología para manejar ese tipo de efecto visual. La sociedad no estaba preparada para eso, apenas lo estaba, lo que sigue desmoronando la matriz hasta el día de hoy. Y por cierto, envejeció muy bien. Todavía conserva muy, muy bien los efectos visuales de la época. Eso fue hace 25 años, todavía lo están cazando, todavía parece bastante rudo. ¿Sabes?

Rizwan Virk 1:20:26
Lo volví a ver hace poco y estaba pensando lo mismo que el efecto que dijo, quiero decir, es una pieza de época de los 90, por supuesto, pero claro, estamos en una pieza de época. Los efectos son asombrosos. Sí.

Álex Ferrari 1:20:37
Y ni siquiera cuenta como una pieza de época. Porque incluso decir: Oh, este es el período de tiempo en el que decidimos que estaría la matriz. Entonces dices, oh, eso es como, está bien, lo que sea.

Rizwan Virk 1:20:48
Es evidente dentro, dentro de la derecha, es, sí, es

Álex Ferrari 1:20:52
Está tan brillantemente hecho, pero así fue, era el momento de hacerlo. Y todavía lo estamos desenvolviendo hasta el día de hoy, todavía estamos tratando de resolverlo. Y eso es lo que hace el gran arte. Quiero decir, mire el trabajo de HG Wells. Quiero decir, y lo que esos libros hicieron por la humanidad. Y ya sabes, eran ciencia ficción, pero esas ideas básicamente iniciaron las revoluciones de principios del siglo XX de la tecnología y las ideas y el pensamiento sobre las cosas y el viaje a la luna y todo eso. Estas ideas nunca existieron en los días de Charles Dickens. simplemente no estaban presentes. Nunca se ha pensado en nada sobre la época de Shakespeare. Entonces se trata de dónde estamos evolutivamente, de dónde sale nuestra evolución como especie. Pero Riz, como dije, antes podía hablar contigo unas horas más sobre esto. Pero, ¿puedes decirle a todo el mundo dónde pueden encontrar más información sobre ti y adquirir tus dos libros, la hipótesis de la simulación, el multiverso simulado? Y si realmente quieres sumergirte en la profunda madriguera del conejo, oh, la sabiduría de un yogui. Oh, no, me lo quedo con mi dinero. Amo

Rizwan Virk 1:20:53
Genial. Bueno, gracias por eso. Así que sí, para que puedan ir a mi sitio web, que se llama zenentrepreneur.com, que se basó en el título de mi primer libro, que se llamaba Emprendimiento zen. Cuando vivía una doble vida siendo emprendedora de Silicon Valley durante el día y explorando cosas como sueños lúcidos y cosas de Yogananda por la noche. Fue una pequeña crónica de que también me pueden seguir en Twitter en RizStanford, como la universidad o en Instagram en @RizCambridge, como la ciudad o el nombre de la universidad también. Y pueden conseguir los libros en Amazon. Siempre animo a la gente a que vaya a sus librerías locales. Ya sabes, normalmente pueden conseguirlos allí. Si se trata de una librería espiritual, puede que incluso ya las tuvieran. Pero sí, estoy en línea y en un montón de lugares, así que ya sabes, pueden encontrarlo prácticamente en cualquier lugar.

Álex Ferrari 1:22:44
Riz, muchas gracias por volver al programa y hablarme sobre esto. Siempre me anima. Me encanta esta conversación. Me encanta hablar de este tipo de cosas. Y ha sido un gran placer hablar con usted sobre esto y realmente abrir el camino hacia la madriguera del conejo, como dicen, señor, con la matriz y todo lo que hablamos. Así que te aprecio amigo. Gracias.

Rizwan Virk 1:23:03
Sí, gracias por dejarme bajar por la madriguera del conejo contigo. Este es un buen momento para hacerlo.