Profecía de la antigua Atlántida para la humanidad con Michael Le Flem

Michael Le Flem 0:00
Entonces, cuando la gente pregunta: ¿existió la Atlántida? Bueno, sí, hay una preponderancia de evidencia de que algo ocurrió. O, mientras la Nueva América surgía, la antigua Atlántida se hundía.

Álex Ferrari 0:13
Crecimiento y destrucción. Es muy similar a nuestro propio ciclo vital.

Michael Le Flem 0:18
Y él dice: «Así que no sabes nada cuando estás despierto, pero lo sabes todo cuando duermes». Cayce lo miró fijamente y dijo: «Eso dicen». Porque no era una persona puramente humana. Era una presencia mental que podía proyectarse en la materialidad.

Álex Ferrari 0:35
Fue antes de internet. Fue antes de Chat GPT. Fue antes de todo esto.

Michael Le Flem 0:39
Y luego empezó a oír cosas sobre religión, la vida de Cristo. Y finalmente, sobre la Atlántida, un antiguo sistema fluvial que nacía en el Nilo y desembocaba en el océano Atlántico cerca del Congo. Dijo que existía.

Álex Ferrari 0:55
Basta con mirar la historia para ver que ningún imperio dura para siempre.

Me gustaría darle nuevamente la bienvenida al espectáculo al campeón que regresa, Michael Le Flem, ¿cómo estás Michael?

Michael Le Flem 1:13
Hola, Alex, gracias por invitarme de nuevo.

Álex Ferrari 1:17
Sí, tío, nuestra última conversación fue bastante épica. ¡Caímos en lo más profundo de Atlantis!

Michael Le Flem 1:24
Seguro que lo hicimos, hombre.

Álex Ferrari 1:25
Amigo, aprendí muchísimo de ese libro al que te referías. Esto, la información canalizada, toda la información canalizada. Olvidé ese libro tan difícil de leer.

Michael Le Flem 1:33
Oh, un habitante de dos planetas.

Álex Ferrari 1:34
El morador de dos planetas. Así es, y recuerdo, ¿sabes?, es curioso. Después de esa entrevista, teníamos un enlace a ese libro, y a tu libro, y empezamos a ver a mucha gente comprándolo, ese viejo libro. Querían adentrarse en esa madriguera, hombre.

Michael Le Flem 1:52
Sí, no quiero atribuirme el mérito, porque, repito, el autor, ya sabes, era un espíritu canalizado, ya sabes, llamado Philos, según Frederick Oliver, el autor. Pero sí, definitivamente logramos algunas ventas para ese espíritu incorpóreo, desencarnado, porque vi lo mismo. Vi que llegó al número uno, de hecho, un par de meses después de que saliera nuestro programa. Y pensé: «No creo que la gente compre de la nada un libro canalizado sobre la Atlántida escrito en 1886 porque, ya sabes, CNN se lo dijo».

Álex Ferrari 2:24
Totalmente de acuerdo. Tenía muchas ganas de que volvieras, porque sé que has continuado tu investigación sobre la Atlántida, ya que es un pozo sin fondo que podría durar vidas enteras, como mínimo. Lo primero que quería comentar era: ¿Edgar Cayce? Ya hemos hablado mucho de Edgar Cayce en el programa. Fue uno de los primeros, el primer canal con el que realmente interactué. Lean sus libros, lean el de Atlanta... creo que tengo el de Atlántida, pero también el original de Edgar Cayce. Es un clásico, y es realmente interesante cómo habló de ello tan extensamente. ¿Cómo fue tu investigación sobre Edgar y cómo entendiste qué era la Atlántida, basándote en lo que él canalizó?

Michael Le Flem 3:22
Bueno, esa es una gran pregunta y realmente es una parte fundamental de mi libro. Y sabes, para mí Edgar Cayce fue alguien a quien recurrí en medio de mi investigación. Yo comencé como historiador, mirando las fuentes históricas, ya sabe, Platón y otras fuentes preplatónicas, y algunas fuentes indias. Pero lo que realmente quería era obtener, en la medida de lo posible, una imagen más clara más allá de la evidencia histórica, geológica o arqueológica tradicional. Quería entrar en ese reino de la clarividencia, la visión remota, que, ya sabes, ha ayudado a tanta gente en este tipo de búsquedas, e incluidas, ya sabes, la CIA y la NSA, que han estado utilizando visualizadores remotos desde los años 70, documentado para inteligencia militar. Y así me encontré, naturalmente, con Edgar Cayce, justo en la librería, ya sabes, en la sección de visión remota clarividente, y al principio no pensé mucho en ello, ya sabes, y luego leí un par de sus biografías, y eso es lo que realmente me fascinó. Ya sabes, hay un río, su primera biografía, que fue escrita cuando estaba vivo, por Thomas Sugrue, y luego el que me hizo decidirme a usarlo como fuente fue un libro increíble. Aquí hay otro que puede llegar al número uno en Amazon. Es una de las biografías más bellamente escritas, punto. Pero se llama "Un vidente fuera de temporada", y fue escrito por un tipo llamado Dr. Harmonbro, que era pasante en la Universidad de Chicago, creo que a mediados de los años cuarenta, durante la Segunda Guerra Mundial. Él y su esposa, de hecho, recibieron una invitación para realizar una pasantía con Edgar Cayce. Y él era, ya sabes, un muchacho de solo 1920 años, y de hecho fue a Virginia Beach, y así durante los últimos tres años de la vida de Edgar Cayce, porque creo que murió en 1945, este hombre que era un escéptico muy estricto, materialista, ya sabes, una persona pensante, fue testigo de todas estas increíbles sesiones de trance hipnagógico que Edgar Cayce daba para personas desaparecidas o lecturas de salud. Y luego empezó a escuchar cosas sobre la religión, la vida de Cristo. Y finalmente, Atlántida, y lo utilizo porque estaba allí. Era increíblemente escéptico, ya sabes, al igual que muchas otras personas que eventualmente, ya sabes, vinieron de Harvard, Princeton, Stanford, estos médicos que escucharon sobre Cayce y vinieron a tratar de desacreditar sus habilidades, pero no pudieron y, de hecho, apareció en el New York Times. Así que Edgar Cayce fue famoso en su época, principalmente por dar lecturas médicas sobre enfermedades raras de las personas, en un momento en que la medicina naturopática estaba siendo atacada por el Informe Flexner y el tipo de productos farmacéuticos Rockefeller, los orígenes del sistema médico actual que tenemos hoy. Pero dentro de estas lecturas, ocasionalmente él mencionaba esta civilización perdida, ya sabes, de una manera muy mundana, simplemente decía, bueno, esta enfermedad es causada por tu incapacidad para abordar los problemas kármicos que enfrentaste con tu esposo en la segunda destrucción de la Atlántida en 28,000 a. C. Ya sabes, para la gente de Virginia Beach, que eran cristianos tradicionales del sur en los años 1940, esto debe haber sonado ridículo, y gracias a Dios, Alex, tenía una taquígrafa, Gladys Davis, con él durante al menos, ya sabes, 10,000 de sus, ya sabes, 14,000 lecturas más. Y entonces hay todo un enorme archivo físico en Virginia Beach que tiene todos sus datos y ha agradecido a Dios por los propósitos de mi libro, lo ha digitalizado con funciones de búsqueda. Y así pude, a lo largo de siete años, revisar todas las lecturas de la Atlántida. Y realmente, Colette, en cierto modo corrobora los 20 años de lecturas que dio, ya sabes, desde aproximadamente 1923, 24, que es cuando empezó a hablar sobre la Atlántida. Y luego empezó a hacerse más frecuente hacia los años 40, pero en un lapso de unos 20 años, ya sabe, distribuidos en meses entre cada lectura, esta palabra y este tema surgían. Y así junté todas las fechas, todas las personas, todos los nombres que mencionó, en una especie de gran guión gráfico, y luego traté de corroborarlo con datos arqueológicos, geológicos e históricos de múltiples países y múltiples fuentes y ver dónde coincidía. Y para mi gran sorpresa, casi cada cosa que dijo sobre ese tema, encontré evidencia que sugería que estaba diciendo alguna versión de la verdad.

Álex Ferrari 8:15
Qué locura. Acabas de decir algo que no había oído antes. 28,000 a. C.

Michael Le Flem 8:22
Sí.

Álex Ferrari 8:23
Entonces, según entendí, la Atlántida cayó durante el último Dryas Reciente.

Michael Le Flem 8:30
Es una gran pregunta. Y sí, y quizás no lo mencioné, pero él señala que hay tres destrucciones importantes, la primera es la de lo que habría sido casi mucho más grande, donde toda la Cordillera Mesoatlántica, al norte de Sudamérica, ahora ocupa una masa de tierra del tamaño de un continente, que según él fue parcialmente destruida en una catástrofe alrededor del año 50,000 a. C. Entonces él sitúa la primera destrucción de la Atlántida alrededor de 50,000 a. C., pero la segunda destrucción, que fue una destrucción impulsada tecnológicamente por la mala aplicación de un tremendo cristal de poder que estaban usando en 28,000 y luego la más famosa, y realmente la que la gente llama predeterminada, sería la de alrededor de 10,000 a. C. o 9600 a. C., dependiendo de cómo se mire, yo diría que la destrucción duró muchos cientos de años, ya sabe. Y por supuesto, Platón estaba diciendo la verdad. Hubo un día que se hundió y quedó destruido. Pero como lo describe Cayce, añade una textura mucho más realista y rica a la historia de la destrucción final, momento en el que la Atlántida, como la cultura marinera global que era, se había reducido a tres islas, que él identifica como el lado del poste, Arian y Aug y el lado del poste, por supuesto. Yo creo, diría yo, que esto es realmente lo que Platón estaba describiendo cuando describe la totalidad de la Atlántida. En realidad, se centra en la ciudad capital dentro de la isla de Hoside, dentro del archipiélago restante del imperio atlante en su tercera y última destrucción. Así que realmente quería explicar eso en el libro, porque creo que había tanta información de tantas fuentes diferentes y tanta gente diferente que obtenía piezas, ya sabes, piezas de esto, piezas de aquello, piezas de aquello, pero ninguna de estas personas hablaba realmente entre sí, porque el historiador promedio no admitirá la evidencia clarividente como real, incluso si se da una fecha y esos datos se alinean directamente con los datos geológicos. O, como intenté demostrar, yo mismo lo abordé como escéptico y anticipé que los lectores también lo serían, así que quise mostrarles cosas que Edgar Cayce descubrió y que eran verificables, como, por ejemplo, la configuración de todas las potencias geopolíticas que se enfrentarían entre sí en la Segunda Guerra Mundial, aproximadamente una década antes de que estallara la guerra, cuando no estaba del todo claro que habría una alianza entre los países que luego estarían en la segunda guerra, un antiguo sistema fluvial que solía nacer en el Nilo y desembocar en el Océano Atlántico cerca del Congo. Dijo que esto existía en los años 30. Nadie, nadie lo tomó en serio. Fue solo parte de una lectura de vida. Bueno, en 1986 el radar de imágenes del transbordador determina que hay un río que está exactamente donde dijo que estaría, y muchas otras cosas. Ya sabes, la gente lo usó para tratar de encontrar a Amelia Earhart, lo creas o no, su acto, su verdadero esposo estaba en la habitación preguntándole qué le pasó a mi esposa. Ya sabes, Woodrow Wilson lo consultó. Incluso Nikola Tesla recibió una lectura de Cayce. Así que era famoso en una especie de círculo interno, círculo esotérico, en cierto modo. Y Atlantis, como mencioné, solo tenía, creo, unas 500 lecturas de un catálogo de más de 14,000, así que ni siquiera estaba interesado en el tema. Él dijo que, personalmente, cuando se despertaba leía la transcripción y decía, bueno, eso no suena como lo que está en la Biblia, pero no lo sé. Sabes que eso es así y esa es otra razón por la que me gustaba, porque él mismo era escéptico de lo que decía. Pero entonces lo que otras personas que eran expertas en egiptología o genealogía asiria dirían, ¿Cómo supieron este nombre de este rey caldeo en este tiempo?, y él, no lo sé. No lo sé. Sólo estoy canalizando la mente súper consciente, la referencia akáshica. No sé nada cuando estoy despierto. Ya sabes,

Álex Ferrari 12:52
Es fascinante. Es fascinante porque cuando habla de estas cosas, él mismo era un hombre temeroso de Dios, un cristiano temeroso de Dios, si no me equivoco, ¿cierto?

Michael Le Flem 13:09
Sí, creo que era bautista del sur. Y su hijo dijo: «Una de mis viñetas favoritas del libro, mi favorita para escribir, es como una escena de película, ya sabes, de Oppenheimer, Una mente brillante o algo así». Creo que salió un artículo en el New York Times que dice que dormir para ganar dinero cura enfermedades. Fue una portada de los años 20 del New York Times. Tenía una foto de él, ya sabes, tumbado en su sofá en Hopkinsville, Kentucky, como un hombre de unos 29 años por aquel entonces. Y este psicólogo de Harvard llamado Dr. Hubert Munster Berg, creo que se llamaba. Este alemán muy severo, caricaturesco, figura imponente de la psicología de Harvard, dice: «Voy a subirme a un tren. Voy a ir a la casa de este paleto de Kentucky y voy a desacreditarlo públicamente». Y sabes, esto está documentado en su biografía. Y el Dr. Monsterberg aparece, y mira alrededor de la pequeña choza de Cayce donde vivía en ese momento. Y dice, Bien, ¿cómo haces esto? Y Cayce dice, ¿Sabes qué? Como un chico de psicología de Harvard, como, ¿qué estás haciendo en Hopkinsville, Kentucky en los años 20? Y él dice, Debes estar seleccionando datos de almanaques. Así que voy a mirar alrededor de tu casa. ¿Te importa si miro alrededor y, ya sabes, como Christophe Waltz de Malditos Bastardos, ese tipo de onda? Y mira alrededor y dice, Bueno, no veo nada, solo la Biblia, el periódico, algunas novelas románticas por si acaso. Él dice, Sí, no uso nada de eso. Y dice, como, Bueno, ¿cómo lo haces? Dice, simplemente me voy a dormir. Y luego yo. Digo cosas, y ella las anota. Y la gente me dice que les ayuda, y como cristiano, eso es todo lo que me importa. Y él dice, así que no sabes nada cuando estás despierto, pero lo sabes todo cuando duermes. Y Cayce simplemente lo miró fijamente y dijo, eso es lo que dijeron. Y dice que este otro médico me habló de ti, el doctor Wesley Ketchum, de, creo que Princeton o Stan, Stanford. Y él dice, sí. El Dr. Ketchum fue la razón por la que aparecí en el New York Times. Ha curado a 47 pacientes con mis diagnósticos, y ni siquiera necesito verlos. Y dice, así que tú, el Dr. Ketchum te dice qué le pasa a la gente. Entonces entras en trance. Él dice, no. Y dice, ¿puedo hablar con este? ¿Dr. Ketchum? Él dice, sí, está en un hotel calle abajo. Y luego, una semana después, el monstruo Burke regresó a Harvard y dijo, esto es real. Esto es algo que tenemos que tomar en serio, porque presencié dos lecturas con mis propios ojos con otro médico de Stanford, y este hombre está tocando algo que no entendemos.

Álex Ferrari 15:58
Así que también es interesante. Porque cuando preguntaban: "¿Cómo sabes esto?", ya sabes, esos dioses babilónicos raros, reyes o algo así, y es anterior a internet. Es anterior a Chat GPT, es anterior a todo esto.

Michael Le Flem 16:16
Alex, ni siquiera estaba disponible en las bibliotecas públicas de Kentucky. Bueno, sí, tienes acceso a Chaldean, una enciclopedia, ¿verdad?

Álex Ferrari 16:24
O, o una enciclopedia ni siquiera habría tenido esa información en una enciclopedia estándar del Nuevo Mundo de la vieja escuela. Así es como me estoy fechando. Una enciclopedia del Nuevo Mundo, o una enciclopedia Británica, ni siquiera habría tenido algo así. Así es. Es desconcertante lo que Edgar fue capaz de hacer. Fue realmente, realmente...

Michael Le Flem 16:42
De verdad, es realmente desconcertante. Sí.

Álex Ferrari 16:44
Bueno, estabas bien, mencionaste la última destrucción, que es la más famosa, porque fue la más cercana a nosotros y a Platón, y a eso se refería Platón, es el período de hace 12,000 años. Sí, inequívocamente, más joven, más seco, más joven, el tipo de período más seco. Realmente nunca he oído hablar mucho sobre el segundo y el primero. Me encanta profundizar, porque si hubo una destrucción hace 50,000 años, bueno, entonces eso significa que tuvieron, como él afirma, que hubo un período previo a eso. No solo, ya sabes, 500 años después, ¡bum! No, debe haberlo. Así que eso significa que la humanidad, o una forma de humanidad, existía en ese entonces. Porque sé que, según incluso los humanos convencionales, el Homo sapiens, sapiens, ha existido desde, ¿qué?, ¿250,000 años o algo así?

Michael Le Flem 17:36
Sí, conservadoramente, dirían, creo que los 300 más recientes, ¿verdad?

Álex Ferrari 17:42
Sí, 300, 400 o algo así. Tardó un minuto en entusiasmarse. Pero si la Atlántida existió hace unos 50,000 años, bueno, esa fue la primera destrucción. Entonces, ¿cuántos miles de años antes de la primera destrucción se construyó este imperio? Entonces, ¿cuánta información tienes sobre estas otras versiones?

Michael Le Flem 17:58
Esa es una pregunta increíble. Y, ya sabes, es por eso que titulé el libro, ya sabes, Visiones de la Atlántida, porque, como creo que mencioné en el último podcast, realmente lo que estas diferentes líneas de tiempo representan. Es casi como, ya sabes, si alguna vez has ido al examen de la vista y el optometrista está, ya sabes, cambiando como este y el surgimiento de 200,000, digamos de manera conservadora, ya sabes, hace un cuarto de millón de años, existían personas con la misma fisiología que nosotros y la misma capacidad cerebral, el mismo potencial mental que nosotros, de manera conservadora hace un cuarto de millón de años, tomando eso como punto de partida, la lente está muy borrosa. Ya sabes, la visión no es clara y así es como intenté estructurar el libro. Ya sabes, como no te voy a decir nada definitivamente. Sólo voy a decirles, miren, aquí está la única evidencia disponible que tengo para, digamos, el año 50,722 a. C., que fue la fecha precisa que dio Edgar Cayce para esta destrucción. Y usando su fecha específica, miré y dije: Bien, ¿cuál es su versión del origen, ya sabes, de la humanidad? Y es muy difícil, porque, como todo, siempre le digo a la gente: si creen que una Emergencia de Vida esotérica es extraña, ¿es más extraña que eso? Y no digo que sea correcta o incorrecta. Estoy diciendo, ¿es más extraño que, ya sabes, el surgimiento protoplásmico de la vida en el modelo darwiniano, que es igualmente extraño, ¿sabes? Y entonces cuando le cuento a la gente lo que dijo Edgar Cayce sobre cómo se originó la humanidad. Ya sabes, tómatelo con pinzas, pero también está respaldado por muchas tradiciones indígenas de todo el mundo. Y creo que eso también es importante, porque, así como no podía ser de ninguna manera, ya sabes, la Lista de los Reyes Caldeos, definitivamente no tenía ningún conocimiento. Conocimiento de las principales tradiciones orales de los pueblos de los años cuarenta y cosas así que ni siquiera yo, ya sabes, pude descubrir fácilmente con los poderes de Internet. Y entonces, para responder a tu pregunta, sabes, él lo ubica en una especie de pre 50,000 a. C. No da una fecha específica para, digamos, el origen, pero en realidad está cerca, probablemente de ese tipo de tiempo de 150, 120,000 a. C. donde describe a un ser llamado Melius, que realmente era una especie de presencia de Conciencia Crística, que luego se encarnó en la persona de, digamos, Yeshua. Pero es como una especie de ser andrógino que trae luz y que viene o se encarna, porque este es todavía un caso temporal, dice, en el que ciertos seres tenían una especie de presencia etérea y podían proyectarse en la materialidad, para interactuar con los homínidos que estaban evolucionando y el tipo de protohumanos, y todas las cosas que vemos en el registro fósil. Y él de alguna manera trajo esta evolución temprana y la división de los sexos, y esta especie de estandarización de la forma humana, que, ya sabes, dice Cayce, había pasado por muchas alteraciones a lo largo de los años y luego a partir de eso. Y realmente no da ningún conocimiento concreto sobre el año anterior al 50,000 a. C. De hecho, creo que hay quizás unas cinco lecturas en total que incluso abordan la tercera iteración, o la iteración original. Pero él dice, ya sabes, las cinco razas encarnadas se basan en una especie de perfección del espectro de colores de las diferentes cualidades que cada ser humano tiene intrínsecamente. Y fue una lectura muy... muy extraña. Es muy parecido a lo teosófico, a las razas raíces. Pero no está en un ranking de superioridad. Es como cada raza que él conoce, las llama por colores, la raza negra, la raza marrón, la raza amarilla, la raza blanca y la raza roja, que serían los nativos americanos. Y sitúa la raza roja como los Atlantes originales. Y dice, de hecho, que los iroqueses y otras tribus son descendientes directos de los originales. Pero, por supuesto, fue un período de tiempo, ya sabes, enorme, a lo largo de múltiples cataclismos. Así que realmente no se puede afirmar que hubo un grupo indígena o de origen único, del cual surgieron todas estas otras ramas. Cayce dijo que al mismo tiempo que Aemilius apareció en Atlántida, apareció en otros cuatro lugares a la vez, porque ésta no era una persona puramente humana. Se trataba de una presencia mental que podía proyectarse en la materialidad. Y dice que todas estas razas se formaron en realidad al mismo tiempo y que no hubo evolución de monos procedentes de África. Él realmente lo negó categóricamente, porque alguien se lo preguntó directamente, eh, pero dice cosas mucho más complicadas. Él dice: Fuimos intervenidos. Éramos un proyecto, ya sabes, del que yo diría que se habla directamente en el Antiguo Testamento. Los registros sumerios hablan de ello. No entra en demasiados detalles. Es un punto muy confuso. Pero sí menciona que hacia el año 50,722 a. C., toda la megafauna que existía en ese momento, los lagartos gigantes que eran cuatro veces el tamaño de un dragón de Komodo moderno en el Pacífico y los canguros carnívoros y las águilas gigantes y los lobos terribles en América del Norte. Y William Reina, dice que la gente estaba lidiando con esto, y habían alcanzado una especie de alternativa, muy diferente a nuestro tipo de tecnología, casi como una especie de steampunk, si quieres pensarlo de esa manera, un nivel de tecnología que tenía una manipulación de energía muy diferente y Cayce afirma que en un momento al tratar de combatir esto, ya sabes, la amenaza animal, como él la llama. Dice que hubo numerosas conferencias mundiales donde la gente se reunió en una especie de zepelines que fueron hechos con pieles de paquidermos que existían en el continente atlante y en la plataforma continental, y eso está comprobado. Encontraron huesos de elefante muy, muy lejos en el Océano Atlántico. Y Platón dice que también había elefantes en la Atlántida. Y Cayce dice que en este primer tipo de intento de tecnología, tomaron una ruta no eléctrica, casi como una especie de steampunk, usan gas para impulsar los globos y este podría arrastrarse a una especie de cristal que lo guiaría. Y en un momento dice que este cristal, al que llamó el Rayo de la Muerte, lo cual es interesante, porque es el mismo nombre con el que Tesla llamaría más tarde a uno de los suyos. Ya sabes, supuestas invenciones. Y Cayce dice que fue algo así como poder usarse de la misma manera que, ya sabes, el arpa puede hacer rebotar cosas en la ionosfera. Dice que era esencialmente un arma de energía dirigida. No era exactamente como un láser, pero era capaz de afectar sísmicamente partes de la Tierra. Y al intentar lidiar con esta amenaza animal, el Congreso Mundial 50,007 (año 22 a. C.) utilizó esta arma, que tuvo consecuencias ambientales catastróficas. Destruyó mucha de la megafauna que merodeaba los aviones y, ya sabe, ciertos lugares del mundo, pero precipitó un cambio de polos, afirmó en ese momento, que ya estaba en curso. Lo agravó y comenzó la desintegración del continente original de la Atlántida, que según él se extendía hasta Cuba, a través del Atlántico medio, hasta el remanente actual, probablemente de la tercera y última iteración, que sería las llagas y la costa de Portugal. Y él afirma que, ya sabe, después de eso, las poblaciones remanentes pudieron, ya sabe, continuar, porque todavía quedaban suficientes de las cinco grandes islas, pero que habían cambiado fundamentalmente y habían comenzado migraciones a partes de América Central y África. Pero, ya sabes, para mi gran sorpresa, cuando hice una búsqueda sobre si hubo una extinción de la megafauna alrededor del año 50,000 a. C., porque eso es lo que dijo Cayce, utilizaron un arma para matar animales. ¿Lo creerías? Y tómalo con pinzas, como todo lo que digo, que la Revista de Ciencias Cuaternarias, que es una prestigiosa, ya sabes, revista de arqueología y ciencias naturales. Dijeron que recientemente, ya sabes, hace seis años, determinaron que hubo un evento desconocido de extinción masiva de animales de megafauna alrededor de 50,000 a. C., más o menos 100 años, lo que, para mí, es un punto de datos estadísticos que no dijeron 40, no dijeron 30, ya sabes. Y cosas así, Alex empezó a aparecer una y otra vez. Y lo que siempre les digo a las personas con citas es, ya saben, tal como dijo otro presentador de podcast, meses en los que intentas convencer a las personas que son escépticas. Ya sabes, por ejemplo, cuando se habla de JFK, todo el mundo empieza con los hechos más arcanos. Y bueno, Ruth Payne, ya sabes, llevaba este vestido ese día. ¿Y sabías del expediente 201 de la CIA? Y él dice, simplemente comiencen con esto si creen que la historia original es correcta. ¿Por qué una bala atravesó el parabrisas desde el frente? ¿Por qué le quitaron esa bala? ¿Por qué se eliminó la sensación térmica en la escena de un crimen? Lo mismo ocurre con esto. Siempre le digo a la gente: si crees en una cosa, aquí tienes algo irrefutable que no necesitas. Edgar Cayce, dijo que Platón en el año 360 a.C., cuando escribió sus diálogos Timeo y Cricio en el 360 a.C., Platón situó la destrucción, la destrucción final, de la Atlántida en el 9600 a.C. Dijo esto en el año 360 a. C., cuando no había evidencia geológica, ni idea de cómo tuvo lugar el Dryas Reciente más allá de, entre comillas, leyendas de Egipto, ¿y qué más dice en ese diálogo? Él dice: Tienes un mito de un niño llamado Faetón que pierde el control del carro de su padre y cae al cielo y quema todo lo que hay en él. Y el sacerdote dice: "Hasta hace tiempo pensáis que eso es un mito, pero de vez en cuando un cometa desciende sobre la Tierra, destruye todo lo que hay en ella, y vosotros, los griegos, que no grabáis las cosas en piedra, tenéis que empezar de nuevo como niños". Por eso estás aquí preguntándole a los egipcios que vienen de la Atlántida: ¿Qué diablos pasó? Y entonces, ¿cuáles son las posibilidades de que Platón, si se trata de una historia mitológica que él niega inicialmente, no lo diga en el carácter de Sócrates? Creo que su crítico le está contando eso. Es una historia extraña pero cada palabra es cierta. 9000 años antes de que mi tío abuelo Solón fuera al templo de Nate, donde se dice que ocurrió este cataclismo, y he aquí, ¿qué hace la geología convencional? Sitúyen esa misma fecha como el inicio de nuestra era actual después de un diluvio cataclísmico, probablemente causado por un común. Posiblemente en el Océano Atlántico, cerca de donde están las bahías de Carolina. Esa es una teoría. Pero, ¿cuáles son las probabilidades de que Platón supiera la fecha exacta dentro de los 100 años del final de la Edad de Hielo en 360 a. C., si estaba haciendo otra Alegoría de la Caverna para enseñar, ya sabes, la virtud y toda esa basura que la gente quiere culparle, ya sabes? Y yo adopto el enfoque que, como Mauro Bellino y otros grandes eruditos a los que hago referencia, perdón, a quienes respeto enormemente, hacen, que es el de no traducir la Biblia a lo que queramos. Digamos: ¿Qué decían estas personas en hebreo? Cualesquiera que sean las consecuencias de eso, ya sabes, yo acabo de hacer lo mismo. En realidad, vamos a repasar y leer, lo mejor que pueda, lo que dicen estas fuentes antiguas. Y luego leamos con mucha atención. ¿Qué dijo Edgar Cayce? ¿Cómo puedo probar que él dijo eso, ya sabes, déjame pasar por la cadena de custodia? Voy a hacer eso con todas mis fuentes clarividentes. Porque no quiero simplemente decir que una persona se sentó en un sofá y dijo esto. Quiero decir que esto fue en el contexto de una persona que había sido absolutamente verificada por docenas de escépticos que tenían credenciales académicas en los respectivos campos de los que estaba hablando, lo que no es solo una fuente promedio, eso es un activo tremendo.

Álex Ferrari 31:31
Michael, mencionaste a un personaje de hace más de 50,000 años, lo llamaremos un personaje de esta conciencia encarnada. Que se proyectó en cuatro o cinco lugares diferentes alrededor del mundo, algo así, y era básicamente una conciencia, o digo él, pero era básicamente una conciencia y se proyectó al reino físico para interactuar con nosotros. Cuando dijiste eso, lo primero que me vino a la mente fue Baba Ji. ¿Te suena? ¿Conoces a Babaji? Vagamente, vagamente, sí. Yogananda, Paramahansa. Yogananda, que está en mi programa, detrás de mi programa, justo ahí. Escribió en "La autobiografía de un yogui" sobre Babaji, un personaje o un yogui que es el maestro de maestros que entrenó a Yeshua, que entrenó a Bucha. Lleva miles de años vivo y sigue vivo en el Himalaya, mientras hablamos.

Michael Le Flem 32:31
Escuché sobre el sí, ahora lo recuerdo, sí.

Álex Ferrari 32:34
Sí. Y va y viene cuando quiere. A veces se encarna durante unos años. Creo que lo hizo allá por los 60 o algo así. Hubo un momento en que apareció un chico, hizo un montón de cosas, y luego simplemente desapareció, y hay fotos de él y todo. O sea, todavía hay fotos de él, pero eso fue lo que me trajo a la mente cuando dijiste eso. Y la razón por la que lo menciono es porque cuanto más hago, lo que hago, quiero decir, soy una especie de investigador, aunque no escriba libros como tú. Pero he hablado con cientos y cientos de personas de diferentes ámbitos de la vida, y lo que sigo encontrando, y me encantaría escuchar tu opinión al respecto, son las similitudes entre los diferentes ámbitos de la vida. Simplemente hay verdades que resuenan una y otra vez, y las escucho de experiencias cercanas a la muerte, de canalizadores, de psíquicos, de físicos cuánticos, de místicos, de yoguis, y todas parecen surgir una y otra vez. ¿Y es eso lo que encontraste en tu investigación?

Michael Le Flem 33:41
Pero en su historia de origen, ya sabes, hablan de que, en el principio estaba la palabra, es como, esta es una sociedad precristiana, ya sabes. ¿Y de dónde sacan, ya sabes, el logos y esta idea de una palabra cósmica que puede formar materia física cimática, que es lo que están describiendo? Quiero decir, ¿cómo diablos sabían eso? ¿Sabes? Así que me parece interesante, ¿sabes? Y también es asombroso. Alex, pensamos así, y siempre le digo a la gente, somos víctimas, en muchos sentidos, de nuestro propio tipo de medievalismo, y no estoy, ya sabes, tratando de criticar el cristianismo medieval ni a la Iglesia Católica. Crecí en una escuela católica y, sí, ya sabes, fui al Cardenal Gibbons, pero es cierto, ya lo sabes. Pero lo que digo es el brazo político, y su control sobre cierto tipo de narrativa humana. Incluso los ateos de hoy, que no tienen, ya sabes, creencias religiosas ni nada, todavía están influenciados por esa forma de pensar de esa iglesia de Roma, el control del pasado. Y siempre le digo a la gente: "Estaba leyendo un libro y el tipo planteó una idea muy interesante". Él dijo: Tú. Hace 2200 años, en las academias griegas había gente que enseñaba a los niños sobre el movimiento esférico de los planetas. Y luego, 1000 años después, la gente piensa que el mundo es plano, ¿sabes? Y es como si esta idea de que siempre hemos progresado en una forma teleológica agregada de conocimiento, incluso en la historia registrada, fuera falsa. Ya sabes, los filósofos presocráticos de la antigua Grecia tenían una mejor comprensión del tamaño de la Tierra y su relación con el sistema solar. Y simplemente nos enseñan que, oh, ya sabes, Copérnico apareció un día, ¿sabes? Y un día llegó Colón y, ¿sabes?, ¿de dónde sacó Colón los mapas? Donde ya sabía que el continente estaba más allá porque, como sabemos, el mapa de Piri Reyes, que muestra la Antártida libre de hielo. ¿De dónde sacaron ese mapa? La gente normalmente no recuerda esto. Piri Reyes dice en sus notas que aunque ese mapa es de principios del siglo XVI en Estambul, dice que capturamos a un marinero español en una guerra que había navegado con Colón tres veces, y tenía este maldito mapa. Así que ahí mismo. Es como, vale, ¿y qué dice el punto? Dice que Colón había estado usando mapas que databan de la época de Alejandro Magno. Así que ahora volvemos al siglo IV a. C. En el siglo III a.C. se sabía que la Antártida había sido un fenómeno de hielo. También cuando enviaron ese mapa en los años 50 al equipo de elaboración de mapas navales de la Armada de los Estados Unidos, miraron el mapa y dijeron: ¿Quién hizo esto? Y el tipo dijo, esto es del año 1500, pero ellos creen que tiene miles de años. Él dice: Esto es imposible. Este mapa requiere estudios aéreos y, de hecho, Estados Unidos utilizó el mapa de Piri Reus para actualizar algunos de sus mapas militares. Así que esto es, nuevamente, lo que realmente quería transmitir en el libro. Es casi como si hubiera utilizado la Atlántida como tema de investigación para realmente, no digo que para engañar al lector, porque creo que es el libro más completo que se puede conseguir sobre este tema a partir de una variedad de fuentes. Pero quería mostrar realmente el sesgo profesional que ha rodeado no solo este tema, sino cualquier cosa que involucre, digamos, lo desconocido o los misterios que no han sido, ya sabes, anunciados en las noticias de la noche o algo así.

Álex Ferrari 37:47
Es fascinante. Estoy totalmente de acuerdo contigo en que el viaje de la humanidad es un ciclo de altibajos. Ciclos de evolución. Ciclos de crecimiento y destrucción. Es muy similar a nuestro propio ciclo de vida.

Michael Le Flem 38:11
Y, ya sabes, hablando de ciclos, Alex, sabes, no había leído el trabajo de mi amigo y un investigador increíble, Babu dev Misra. Pero dos años después de publicar mi libro, él escribió su libro, Yuga Shift, y lo recomiendo ampliamente. Es un libro increíble, y yo estaba tan, ya sabes, enojado porque dije: "¿Por qué no escribiste este libro dos años antes de que lo publicara?" Porque había un gráfico en ese libro que, de toda la evidencia que presenté, pensé, esto ahora es imposible simplemente desacreditarlo como una especie de fábula, porque en el gráfico de Yuga, que él rectificó, y de hecho se alinea directamente con la procesión del equinoccio, ese ciclo de aproximadamente 24,000 años donde la Tierra pasa por todas las constelaciones. ¿Y cuáles son las probabilidades de nuevo, de que, como él descubrió, ya sabes, los mayas, los aztecas, los antiguos griegos, los antiguos egipcios, los sumerios y los antiguos indios, todos tenían este conocimiento de que nos movemos a través de las eras, ya sabes, Satya Yuga, Trita Yuga, Creta Yuga, Kali Yuga, que él afirma, termina en aproximadamente un mes, lo cual es genial, pero es como si ya fuera el momento. Pero piensa en eso, ese ciclo final, ya sabes, y su libro termina con dos eventos importantes que él llama los griegos llamados cataclismos, que fue una destrucción por agua, y luego 12,500 años después, aproximadamente, ecurosis, que entramos en marzo de 2025, en su calendario, lo cual es genial, que es la destrucción por fuego, o la P. La purificación por fuego. Pero no significa literalmente siempre. Podría ser un proceso de quema de desechos. Así es como yo, ya sabes, duermo por la noche cuando hablo con Babu, quiero decir, pero si llega, estaré en la montaña contigo, con Yogananda, tomados de la mano, y todos nos vaporizaremos juntos.

Álex Ferrari 40:22
Pero, pero eso es exactamente lo que quiero decir con esta grabación. Mira lo que pasó en Los Ángeles. Bueno, quiero decir, nunca he visto, nunca he visto nada. Nunca he visto

Michael Le Flem 40:30
Muy interesante. Dijiste eso. De hecho, cuando eso estaba sucediendo, estaba en comunicación con él, y simplemente dijo: «Esto es interesante». Y, bueno, creo que, en realidad, lo que la gente debe recordar es que, con todos estos ciclos, es casi como... Frederick Oliver habla de esto, el niño que canalizó al MORADOR en los dos planetas en 1886, algo que no tenemos tiempo de explicar demasiado, pero que es una de las fuentes más extraordinarias, creo, que incluí en el libro. Pero él dice que, incluso dijo, la historia es como una tuerca en un tornillo, que sube y luego baja. Y lo olvidamos. Simplemente creemos que sigue subiendo y subiendo. Pero si nos fijamos en las fechas de los cataclismos, bueno, ¿cuándo fueron? Es exactamente en esa ventana de tiempo, entre el 10,000 y el 9600 a. C. Así que, de alguna manera, los antiguos sabían si podían verificarlo mediante la geología o no, lo cual probablemente sí podían, ya que tenían muchos otros inventos, diría yo, incluyendo cristales, máquinas voladoras, construyeron las pirámides, diría yo alrededor del 10,450 a. C. Lo dejaré constancia. Eso es lo que dijo Cayce, y encontré mucha evidencia que lo respalda. Pero estas personas eran absolutamente conscientes de que nada es eterno, y de que estas eras tuvieron que ocurrir para traer novedad, que era en cierto modo el propósito de todo el experimento humano, simplemente ver las diferentes formas, y por eso creo que muchas de estas culturas antiguas hablan de esto, ya sabes, la caída, el renacimiento, la regeneración. Es simplemente el ciclo natural de la vida. ¿Y por qué deberían las civilizaciones ser diferentes de las personas que las conforman? En realidad, deberían ser un reflejo de nosotros, no al revés, creo.

Álex Ferrari 42:36
Y suena muy parecido al viaje del héroe de Joseph Campbell. Es decir, esto, así, algo así, con altibajos, esta destrucción, el renacimiento, la muerte y el renacimiento, y es simplemente parte de nuestra historia, de nuestra propia... La mortalidad consiste en que nacemos, hay un ciclo, y luego morimos, y ese ciclo varía según la persona, etc. Pero cuando mencionaste las yugas, según mi comprensión, las yugas se introdujeron de una manera similar a la forma en que los ciclos de las yugas, que también conocemos, fueron introducidos por el libro "La Ciencia Sagrada" de Yukteshwar, un libro que no es fácil de leer.

Michael Le Flem 43:24
Así es, él habló sobre, ya sabes, porque él puede leer esto en, ya sabes, su propio idioma, y ​​mucho de esto, dijo que lo que estaba sucediendo era que el ciclo de Yuga había pasado por una mala traducción. Como tantas otras cosas, se había espiritualizado en una especie de fantasía, donde el Kali Yuga se extendía por 400 o 500,000 años. Y descubrió, a través de otro texto que no había sido realmente estudiado mucho, que realmente las fechas eran mucho más cortas. Y luego cuando descubrió estos dos extremos, la eclerosis y los cataclismos, lo que añade 600 años. Él comparó eso con el ciclo precesional, o con la idea griega del gran año, o el gran año maya, y estas cosas diferentes. Y él dijo que son todos iguales, ya sabes, en realidad todos están hablando de lo mismo, que es este proceso de precesión universal que, ya sabes, debido al eje de la Tierra, cambia su posición y luego suceden cosas, ya sabes. Y los egipcios lo sabían cuando le contaron esta historia a Solón. Dicen que la historia es cíclica y que de vez en cuando los dioses envían un cometa. Pero no es mítico. Es real. Es una roca que cae del cielo. Y, ya sabes, solo para mostrarte cuán diferentes somos incluso de la idea del siglo XIX de, digamos, asteroides, ya sabes, había como un tipo de, algo así, la Royal Society o algo así, o la Academia de la Sorbona y encontré esto, y no lo puse en el libro. Pero fue como en los años 1860 y fue como un tratado que esta persona extremadamente inteligente escribió sobre esta estupidez de creer que las rocas caen del cielo, ¿sabes? Y entonces hay que tomar todas estas cosas en consideración como las damos por sentado ahora, después de haber presenciado, por ejemplo, el evento de Tunguska, hace 120 años en Siberia, o haber visto, ya sabes, fragmentos de meteoritos modernos más pequeños que han sido registrados para que el mundo los vea. Pero damos por sentado que la gente no creía en eso, aunque, ya sabes, cuando un hombre, incluso en 1800, leía ese relato, pensaba: Oh, es realmente genial. Las rocas caen del cielo. Eso es, ya sabes, eso es interesante. O si le dijeras a alguien como Alex en la época de Edgar Cayce que había humanos anatómicos hace 225,000 años, si le dijeras a un profesor norteamericano de antropología en 1940 que la raza humana se remonta a un cuarto de millón de años. Te llamarían loco porque en aquella época todavía se creía que los humanos tenían entre 12 y 13,000 años. Así que es una locura, claro está, pero es la verdad. Nadie hablaba de 300,000 años antes de Cristo, hace 100 años, nadie, ningún antropólogo, creía siquiera en esas cosas, ¿sabe? Así que siempre le digo a la gente, tengan esto en cuenta, que apenas estamos recuperando gran parte de esta realidad, apenas estamos arañando la superficie. Ya sabes, hace 30 años pensábamos que los neandertales y el Homo sapiens no podían cruzarse. Bueno ahora sabemos que pueden. Entonces, ¿qué más? Luego encontraron un tercero y un cuarto. Dennis abre, y luego esto y aquello. Y es como el Homo floresiensis, la pequeña gente hobbit. Ni siquiera sabían que existían ni del trabajo que realizaban. Imagínense si un indígena dijera: "Oh, ¿sabían que mi tatarabuelo, 15,000 a. C., era un enano, pero no un enano?". Era una especie literalmente diferente de persona anatómicamente miniaturizada, y estaban luchando contra un lagarto gigante. Dirías que es como El Señor de los Anillos. Eso es realmente lindo. Bueno ¿qué encontramos en esa cueva de Flores? Lagartos gigantes, mini mamuts y mucha gente. Así que estas historias, ya sabes, no podemos simplemente sentarnos allí, incluso con gigantes o historias de vimanas o cualquiera de estas cosas que desencadenan a la gente. Es como decir, veamos los hechos. Hoy en día hay personas vivas que miden más de dos metros y medio. ¿Como demonios ocurrio eso? ¿Pudo haber habido personas tan altas y que fueran tan numerosas? Si probablemente. Sabemos que había personas en miniatura en cuevas y Flores que medían un metro de alto. Entonces, cuando Edgar Cayce dice: En el principio, había personas gigantes que medían 12 pies de alto y había personas miniatura que medían tres pies de alto. Es como, no estamos tan lejos de los 12 pies ahora, si tomas a la persona más alta del mundo, simplemente ve tres pies más. Y sé que suena increíble, y he escuchado que la presión arterial no puede alcanzar, pero es como, mira. Tomemos simplemente lo que dice la gente y veámoslo honestamente, ya sea que nos afecte o no, ¿sabe? Y creo que se necesita cierto tipo de personalidad para hacer este trabajo. Siempre he sido, ya sabes, bastante escéptico respecto a todo, incluso a mi propia investigación. Por eso creo que a mucha gente le gustó mucho el libro, no proclamé nada como absolutamente cierto. Y realmente no me gusta la gente que dice que esto es exactamente lo que pasó, porque tú no estabas allí. Ya sabes, no sabemos mucho, lo creas o no, sobre acontecimientos que sucedieron hace 30 años y que están completamente envueltos en misterio. Así que, para que alguien te lo diga, que sabe exactamente lo que fue ese lunes por la mañana al mediodía, cuando el gran temporal golpeó las costas del lado del poste, no lo sabes. No tienes idea. Ya sabes, todo fue ficción, porque en realidad hay un registro muy claro de que algo muy grave ocurrió. Y hay mucha evidencia de que la Atlántida fue 100% algo muy cercano a lo que toda esta gente estaba diciendo.

Álex Ferrari 49:23
Déjame preguntarte esto, Michael, sabes, desde mi punto de vista, todos, a medida que avanzamos en la vida, tenemos que creer en ciertas historias, y eso es todo lo que son. Son historias. A menos que lo hayas experimentado, es una historia. Así que toda religión es una historia. Sí, toda la historia es esta historia. Es su historia. Es su historia. Es una historia de historias. Y, sin embargo, ha habido derramamiento de sangre y asesinatos y todas estas cosas porque. Como ellos decían, No, esta es mi historia. Tengo que, he puesto que he adjuntado mi ego, y he adjuntado mi comprensión de por qué estoy aquí a esta historia. Y si desafías esta historia, sacudirá mis cimientos. Así que ahora debo matarte. Y eso ha estado sucediendo a lo largo de la humanidad tal como la conocemos, durante los últimos 10,000 años, al menos, si no más. Así que siempre me parece fascinante que la gente esté tan dispuesta a morir, tan dispuesta a herir a otros por estas historias, y luego en el mundo académico, es exactamente lo mismo. La física cuántica todavía se considera física mística, aunque ha sucedido una y otra vez, y están empezando a aceptarla con la Atlántida, con cualquier hecho histórico del que acabas de hablar, alguien de la década de 1940 diciendo que la humanidad, hace 250,000 años, diría que estás loco, porque se aferran a estas historias. ¿Estás de acuerdo? Creo que si todos entendemos que estas son creencias, no tenemos pruebas de nada. Mira. Creo en Jesús, creo en Yeshúa. Creo que hubo un hombre que caminó y creó milagros. Creo que hubo un Bucha, ya sabes, que caminó. Creo que hay un Babaji que caminó. Sé que hubo un Yogananda que caminó, pero murió, ¿sabes?, hace 50 o 60 años, algo así como en 1940, creo que murió así. Pero existe una creencia. No hay pruebas reales. No puedo afirmar que existió un Jesús sin un hecho. ¿Es que...? Bueno, aquí hay una foto de él.

Michael Le Flem 51:42
No puedes demostrar que estás hablando con un ser humano. Podría ser una IA avanzada, ¡claro!

Álex Ferrari 51:48
Ahora descendemos al mundo matrix. Ahora descendemos al mundo matrix. Ahora estamos todos en una simulación, y todo está en juego en ese punto, lo cual es otra conversación.

Michael Le Flem 51:56
Bueno, ya sabes, la cuestión es que creo que es desafortunado que, ya sabes, el camino que podríamos haber tomado. Sabes, siempre me parece irónico, como alguien que estudió filosofía e historia en un entorno académico, siempre me parece irónico que, ya sabes, llamemos a Platón, el fundador de, ya sabes, la filosofía occidental, junto con Sócrates y esta gente. Pero casi no sólo ignoramos, sino que rechazamos todas sus reevaluaciones radicales de la realidad, ya sabe, como si sólo nos gusta hablar de ellas, como si realmente fuéramos los herederos de algo así como, diría más bien, Aristóteles, un tipo de catalogación muy conservadora de los acontecimientos, la realidad y los sistemas éticos. Pero si nos fijamos en Platón, por ejemplo. Quiero decir, Platón estaría en Burning Man hoy. Platón fue un iniciado en los misterios de Eleusis, donde experimentó un viaje con cerveza psicodélica de cornezuelo y luego salió y creó estas alegorías absolutamente brillantes, como la alegoría de la caverna, que el escritor de Matrix cita directamente como influencia directa para la película. ¿Y cuántas personas usan Matrix sin siquiera darse cuenta de que existe una idea platónica que se remonta a hace 2400 años, que este tipo sabía esto, que vivimos en esta realidad extraña, ya sabes, falsa, donde solo vemos sombras en la pared, y si supieras la verdad, te cegarían? Y si regresaras a la cueva y le dijeras a la gente la verdad, te llamarían loco. Y es como, eso es lo que, si algo de lo que dijo era verdad, creo que particularmente hoy, piensa en cuántas veces Alex, en tu vida, has tratado de explicar a personas que conoces que no están familiarizadas con tu trabajo, lo que haces, y sus reacciones son como, ¿qué? Sí, está bien, amigo. Y tú dices: No, mira, todavía estás encadenado en la cueva. Hay, hay otras, hay otras cosas que... Seguro, amigo, sí, vale, hay, quieres decir, hay un, hay un lugar fuera de la cueva, sí, claro, ya sabes. Y ni siquiera estoy diciendo que, nunca quiero presumir, ya sabes, lo sé, como un filósofo mata. Oh, estoy sentado en la cima de la montaña como Zarin. Déjame decirte qué, qué pensar. No, todo lo contrario, este libro para mí fue un viaje que hice por mí mismo. Fue un ejercicio intelectual, como cuando yo, ya sabes, me siento aquí y, ya sabes, lucho con mis, ya sabes, escalas frigias y todo eso en la guitarra. Hice lo mismo con el libro. Fue como si recorriera las escalas de la historia, por así decirlo, y observara cada combinación permutativa, usando la Atlántida como el punto focal de mi, ya sabes, profunda, realmente, crítica de todo lo que me enseñaron sobre este período de tiempo. Y para mi gran sorpresa, la evidencia que descubrí fue abrumadoramente a favor. Informan que hubo algo que fue completamente destruido, que solo nos dejó unas pocas mega listas en todo el mundo, pocos idiomas en común, pero una abundancia de mitos antiguos, cientos en todo el mundo, de la India, del Mahabharata, de Platón, de otras fuentes, y luego este surgimiento de este registro geológico que ahora se está alineando, y luego este surgimiento de este fenómeno Yuga del que la gente ahora se está dando cuenta. Y creo que, como dijo Edgar Cayce en una famosa entrevista, dice: "Sabes, creo que un día la conciencia de la gente hacia lo que hago, ya sabes, estará cambiando lentamente". Dijo que en la década de 1930 creo que la gente estaba cambiando lentamente en su aceptación del fenómeno psíquico, ¿sabes? Y creo que con programas como este se refleja el espíritu de la época. Creo que todos podemos decir, independientemente de cuáles sean nuestras opiniones políticas, que todos estamos cambiando, ¿sabes qué? ¿No me diría, sea cual sea el ámbito de la vida en el que usted se encuentre, que no ha cambiado drásticamente en los últimos, ya sabe, cinco años? Así que creo que es el momento de, ya sabes, volver a investigar muchas de estas cosas que siempre hemos pospuesto. Oh Atlántida, oh extraterrestres, oh programas de recuperación del gobierno. Oh, ya sabes, has estado viendo demasiados misterios sin resolver, ¿sabes? Bueno, no, como dice el Pentágono, sí, por cierto, te hemos mentido durante 90 años. Recuperamos una cosa en la Italia magenta. Pero, ya sabes, eso fue, eso fue en 1933, así que te hemos estado mintiendo durante 90 años. Y sí, hablamos con la Federación Intergaláctica. Eso dijo el ministro espacial israelí, pero ya sabes, no tienes que preocuparte realmente por eso. Y es como,

Álex Ferrari 56:53
Vuelve a Facebook, vuelve a Instagram. O sea, vuelve a Instagram, sí.

Michael Le Flem 56:59
O sea, siempre le digo a la gente que nunca lo habrá. Cuando la gente pregunta, ya sabes, ¿cuándo es el momento en que conoces el mundo? Es como este. Este es el problema. Creo que es como han dicho los portavoces oficiales del Gobierno de los Estados Unidos: hemos recuperado naves espaciales extraterrestres y las hemos estado reconstruyendo y diseñando en lugares secretos, tal como, entre comillas, la gente loca lleva 60 años conociendo. Y el mundo no se detuvo. La gente seguía yendo a Little Caesars a por su pizza. Así que es lo mismo cuando encuentran el Salón de los Registros y reivindican a Edgar Cayce. Y, ya sabes, hay toda una exposición de artefactos hechos de oracalcum con la historia de la Atlántida. Y es, ya sabes, que podemos descifrarla. Será lo mismo: me importará, ¿sabes?, pero mis vecinos seguirán yendo a Little Caesars a pedir pizza. Así que tenemos que dejar de necesitar y buscar la aprobación de este momento, ¿sabes?, ¿cuándo volverás? Es como, bueno, no necesitas que regrese. Podrías simplemente vivir según sus preceptos y ser una buena persona. Creo que él te diría lo mismo: no te preocupes por mi regreso. Concéntrate en lo que estás haciendo ahora mismo. Y eso es lo que intenté hacer, no presentar una prueba irrefutable, lo que realmente me molestaba con muchos otros enfoques de este tipo de trabajo; es decir, no hay una prueba irrefutable en nada. Simplemente hay una preponderancia de pruebas. Y como en un tribunal penal, tú no estuviste presente en el asesinato, yo no estuve presente, pero aun así te acusan del delito si hay una preponderancia de pruebas. ¿Y entonces, cuando la gente pregunta si la Atlántida fue real? Bueno, sí, hay una gran cantidad de evidencia de que algo ocurrió. Y si quieres saber más, lee 50 páginas y lo descubrirás.

Álex Ferrari 59:12
Quería preguntarte sobre Lemuria. ¿Qué descubriste sobre Lemuria durante la época de Atlanta? Porque esa no tiene una agencia de relaciones públicas tan buena como Atlantis.

Michael Le Flem 59:26
Es curioso que digas eso, porque hace poco leí un libro sobre ese tema y me pareció muy gracioso. Dijiste que porque yo dije, ya sabes, quienquiera que los represente, te lo juro, lo pensé, quienquiera que represente a Maria necesita firmar con CAA o algo así. Pero creo que sabes, por lo que he entendido, Edgar Cayce sí habla de Mu. Sí habla de Lemuria. A veces lo menciona. A veces lo llama Mu con más frecuencia. Y... En un momento dado, describe los contornos del Pacífico tal como habría existido antes del cataclismo del 50,000 a. C. que destruyó la Atlántida. Un par de otros canalizadores, como Ruth Montgomery, otra famosa clarividente de los años 70, hablaron brevemente sobre la destrucción de Lemuria, que sitúan simultáneamente con la desintegración del continente atlante, alrededor del 50,000 a. C., debido a las inundaciones. Habría sido una gran masa de tierra que se extendería por casi toda Australia, pasando por Nueva Zelanda, hasta Hawái y partes de la Isla de Pascua. Algunos piensan que no investigué mucho, porque simplemente hay muy poca información, y hay que profundizar en el aspecto del tiempo de los sueños de los pueblos indígenas, los aborígenes, quienes, de nuevo, un día interesante, pueden rastrear su cultura hasta hace más de 60,000 años. Si le preguntas a un indígena australiano hoy, algunos dicen que nos remontamos al menos a 60,000 a. C., y te dicen que aún perduran en sus antiguas tradiciones. Así que, repito, creo que estas fechas, por fantásticas que suenen, porque estamos acostumbrados a la narrativa de que la historia comenzó hace 5000 años, pero durante 195,000 años antes, simplemente estábamos sentados alrededor de una fogata, sin hacer nada. Me parece absurdo, y creo que es otro gran bloqueo mental. La gente no sabe que la raza humana, la gente cree que hace 15,000 años todos vivían en las cavernas, no que creaban arte tridimensional hermoso hace 3 años en las cuevas de Lascaux. Es como si quienes hicieron esos dibujos y pinturas no fueran primitivos ni mucho menos, ¿sabes? Y, sin embargo, crearon este hermoso arte en una época en la que nos hacen creer que eran primitivos. Por eso, repito, creo que debemos superar la falta de evidencia concreta, en particular en el caso de Lemuria, que muchos canalizadores describen como una civilización raíz aún más antigua, incluso en la Atlántida. Cayce diría que considerarían a Lemuria una civilización aún más antigua que su origen. Pero, repito, no sé, Cayce no habló mucho al respecto. Acabas de hablar mucho del continente de Moo y de que estaba vinculado a esa destrucción simultánea.

Álex Ferrari 1:03:06
Mencionabas que en un mes aproximadamente terminará este ciclo. Se supone que una de las unidades terminará. Eso dice Babu. Eso dice Babu. ¿Qué es exactamente lo que no queremos? Sí, e incluso si el ciclo termina, no significa que el mundo entero vaya a arder ni nada parecido.

Michael Le Flem 1:03:28
No, simplemente dice que, como con todo, es muy difícil negar estas fechas, porque no se trata solo del ciclo del yoga. Si nos fijamos en el ciclo político y en los ciclos de los mercados financieros, todos están intrínsecamente ligados a este tipo de proceso micro y macro, un proceso peculiar. Por ejemplo, su fecha límite sería marzo de 2025, para el fin oficial del Kali Yuga y el comienzo del período de transición de ecparosis de 300 años. O, perdón, 1200 años, creo que es hasta el próximo ciclo. Bueno, si nos fijamos en esto, en los últimos, digamos, 100 años, ¿sabe cuánto está cambiando ahora en comparación con cuánto ha cambiado en los últimos 50 años? Quiero decir, es como si hubiéramos condensado tantos cambios a todos los niveles en solo los últimos dos años que la idea de que no haya una transición masiva que este antiguo gráfico procesional predijo directamente es casi imposible, como si estuvieras siendo casi falso si dices que eso no es preciso, es como si la elección más controvertida y más grande en la historia de los EE. UU. fuera probablemente el año pasado, ya sabes, y es como la inauguración del presidente más controvertido en mi vida. Y el mayor cambio en el gobierno, te guste o no, es concurrente con el final de este ciclo. ¿Y de qué se trata el ciclo? Es el Kali Yuga. Es la i Es la era del engaño, el engaño, la corrupción, la ignorancia, la ceguera. Es la era de la visión, ya sabes, a la que vino Yeshua a iluminar a la gente y todas estas otras, ya sabes, grandes figuras como Buda y todas estas otras personas, y sin embargo, estamos entrando en este tipo de período en el que hay una limpieza, hay una quema de todos los sistemas de creencias falsas, y una especie de afluencia, supongo que dirías, de información o soluciones a estos problemas tan difíciles que nos han estado frenando a lo largo de estos, ya sabes, miles de años, hemos estado atrapados en este ciclo.

Álex Ferrari 1:05:49
Entonces, este próximo ciclo, estos próximos 1200 años, tengo curiosidad por tu opinión. Es un ciclo de, una especie de deconstrucción de los viejos sistemas, que he escuchado de nuevo. Lo he escuchado tantas veces de diferentes canalizadores, psíquicos, médiums y místicos. Esto también está en historiadores que han dicho lo mismo. Este es un tiempo de deconstrucción de viejos sistemas, y podemos verlo. Podemos verlo a nuestro alrededor, todos los sistemas que manteníamos como una roca sólida. Sí, tú y yo somos de una época similar. Ambos. Ambos. Siempre uso el Vaticano como ejemplo. El Vaticano era la Iglesia Católica, era infalible. Ahora sabemos que no lo es. El gobierno era infalible. Y luego apareció Richard Nixon, y todos dicen, oh, cierto, ¿qué pasó? Y luego la industria farmacéutica, la industria de la salud, los medios de comunicación de Hollywood, Hollywood y los medios de comunicación de Hollywood, se están desintegrando. Sí, parece que, como acabas de decir, se está aclarando lo que ya no nos funciona, y luego surge toda esta nueva información, esta nueva iluminación, esta nueva conciencia. ¿Es eso lo que se dice en estos... en estos... se supone que esto sucederá en este próximo ciclo?

Michael Le Flem 1:07:18
Sí. Y también encontré eso, ya sabes, no solo en el ciclo procesional, sino también en muchas de estas tradiciones indígenas, los Hopi, ya sabes, hacen alusión a él. Y, ya sabes, muchas de estas personas escribieron hace miles de años sobre este momento que todos estamos viviendo, ¿sabes? Y no puedo evitar pensar que es por eso que ha habido este tipo de resurgimiento e interés en temas como la Atlántida o el Dryas Reciente, mientras que cuando yo estaba creciendo en Atlantic Boulevard, por cierto, yendo a Florida, a la Atlantic University, nadando en el Océano Atlántico, no pensé en nada al respecto. De hecho, la gente piensa que me lo estoy inventando, Alex. Pero si me hubieras preguntado hace 10 años, cuando era profesor, ya sabes, en Loyola. ¿Qué pienso de la Atlántida? No lo haría, no lo habría hecho, y simplemente diría, bueno, eso es, creo que Platón habló de eso, ya sabes, porque yo simplemente, no había hecho el trabajo. Y, sabes, es lo más extraño, no sé si fue una descarga o algún tipo de, como sea que quieras llamar, experiencia metafísica. Pero nunca lo olvidaré, y realmente nunca he compartido este día simplemente sentado en Wicker Park como cualquier otro día, viendo a un grupo de, ya sabes, chicas bronceándose, gente jugando voleibol, y un día de verano normal en Chicago, donde vivía en ese momento, y como si este extraño interés, casi como una sugerencia hipnótica, comenzara a entrar en mí para investigar el tema. Juro que no me lo estoy inventando y realmente nunca lo he compartido en un podcast, así que, pero fui a la librería y, casi como si fuera, como MK, me sugirieron ultra hipnóticamente, ya sabes, que presione el gatillo. Ya sabes, en la cocina. Sirhan, fui allí y leí todos los libros de la miopía sobre el tema en un lapso de aproximadamente dos meses. Seguí volviendo, volviendo, volviendo. Y luego esto me llevó a escribir cientos de libros y artículos y a acudir a los archivos de Edgar Cayce, y pasé ocho años pensando en esta pregunta obsesiva. Solía ​​asustarme, porque les decía a mis amigos que había dejado de investigar y escribir durante dos años. Porque cada vez que veía el documento, ya sabes, Visiones de la Atlántida, que tenía muchos nombres diferentes en mi escritorio, me asustaba, porque pensaba: ¿Qué es esto? ¿Sabes qué es esto? Cuaderno de 300 páginas que tienes de canalizaciones y apuntes de Edgar Cayce y mapas raros que encontraste. No sabía qué me estaba pasando, así que prácticamente escribí el libro como si fuera un exorcismo, como si al menos tuviera que plasmarlo en papel. Y, sabes, tal vez, tal vez cinco personas en la tierra lo comprarán y les gustará. Para mí fue una gran sorpresa que miles de personas leyeran este libro en los últimos dos años y no solo confirmaron que lo disfrutaron y el enfoque, sino que aportaron información nueva, como es habitual con todas estas antiguas tradiciones de sabiduría. Y es como que cada semana recibo un correo electrónico de alguien, ¿sabías eso? ¿Sabías que esto le pasó a Frederick Oliver? ¿Sabías que en las Azores, si quieres ir allí, podemos practicar buceo? Y yo digo, esa es la clave, ya sabes, esta es una historia, es un esfuerzo de grupo, ¿sabes? Y cada vez que veas a alguien que te esté hablando con condescendencia en cualquier programa, con cualquier credencial, esta persona sabe esto, y esa persona sabe aquello, y esta persona es un idiota, y yo sé hablar caldeo, y esta es la versión autorizada. Yo siempre digo, oye, ¿cómo era allí, hermano?, ¿cómo era en Caldea? Correcto. Tú, ya sabes, creciste en Miami, como nosotros. ¿De qué estás hablando? Ya sabes, la verdad, lo sabes, ¿verdad? Ni siquiera sabemos, realmente, qué pasó al final de la Segunda Guerra Mundial, con alrededor de 15 rutas diferentes que podría seguir para eso, ya sabes, y eso es en la historia contemporánea, con grabaciones de video, millones de personas involucradas, personas que aún están vivas, que estaban allí, y sin embargo, ¿me vas a decir que sabes exactamente, ya sabes, cuándo se colocó la última piedra angular en la pirámide y qué vestía el tipo cuando lo hizo? No, yo diría, mira, lo mejor que podemos hacer es mirar la totalidad de esta cuestión y tratar de tomar de tantas fuentes como podamos y realmente cambiar la forma en que pensamos que sabemos sobre el pasado. Y ese era mi objetivo con el libro. Era simplemente para mostrarle a la gente una forma diferente de ver la historia antigua que fuera divertida, ya sabes, porque pensé que ese era un gran problema con mucha gente: son aburridas como el infierno. Y si no puedes vender la idea, ya sabes, como dijo Aristóteles, tienes que tener ethos, pathos y logos. Tienes que saber que no puedes tener una buena discusión si eres aburrido o no eres gracioso, y por eso mis autores favoritos siempre fueron capaces de cautivarte, ya sabes, y hacer que cada página sea atrapante. Así que realmente dediqué mucho tiempo no sólo a la investigación, sino también al compromiso estilístico con los lectores. Y eso fue un gran beneficio, creo, para enganchar a más gente, porque se emocionaron y pensaron: "Un momento, ¿qué?". ¿Sabes? Hay un cristal. ¿Ya sabes? ¿Que era esto? Esto suena como una Estrella de la Muerte. ¿Qué es esto que quiero decir, ya sabes, porque no te lo voy a decir simplemente, oye, había un cristal en el... En realidad, voy a explicar la ciencia de esto con el físico de la NASA que estudió esa lectura de Edgar Cayce, y dijo: Esto es algo realmente posible. Estudio astrofísica. Soy un doctor empleado de la NASA y estoy mirando esta lectura de Cayce, que describe una máquina en funcionamiento. Y veréis cómo cosas que parecen increíbles son en realidad factibles, pero tenemos que tener la mente abierta.

Álex Ferrari 1:13:46
Michael, la gran pregunta que tengo que hacerte es: ¿dónde está la Atlántida? ¿Dónde podemos encontrarla? ¿Hay restos? ¿Hay algo así? ¿Hay algún lugar donde pueda bucear y ver sus restos? Acaban de descubrir una ciudad submarina en la India que creían que era un mito, y estaba justo frente a la costa, y descubrieron que...

Michael Le Flem 1:14:06
Es curioso cómo funciona esto, ¿no?

Álex Ferrari 1:14:08
Es súper gracioso cómo funciona eso. Y había,

Michael Le Flem 1:14:13
¿No es curioso cómo, por ejemplo, la gente que construyó la civilización que heredamos tenía razón en todo? Siempre me parece increíblemente arrogante, como, por ejemplo, cuando Heinrich Schliemann descubrió Troya en el siglo XIX y la gente decía: «Oh, vas a conseguir financiación para hacer una expedición para encontrar la ciudad perdida de Troya, según la leyenda griega». Y luego va allí, encuentra esa maldita tumba, y dice: Príamo. Y es como, eh, vaya, eso es interesante. ¿Te refieres a la gente que construyó la civilización e inventó la filosofía? Y sabes, en realidad estamos diciendo la verdad sobre este lugar llamado Troya. Sol Entonces, ya sabes, para responder a tu pregunta, yo diría, ya sabes, si vas a la tercera destrucción, que es la más contemporánea, que probablemente, ya sabes, tuvo lugar alrededor de 10,000 a 9600 a. C., y vas a estas tres islas, después del lado arriano OG, ya sabes, las ubicaría, y hablo de esto en el libro. Siempre me he quedado con esos tres, donde están las Azores hoy. Siempre he dicho eso. Y sabes, incluso la palabra asaurus, nadie tiene idea de dónde viene su etimología. La gente piensa: "Oh, es portugués". Significa halcón, pero realmente no tiene ningún significado. Pero es interesante porque Azaz, es la primera vez que menciono esto en un programa. Azaz fue un rey atlante mencionado en el Timeo. Y es interesante porque hay otros personajes en esa historia que tienen nombres de lugares cerca de Gibraltar, como Diosa, que es un personaje de esa historia de la Atlántida. Y tenemos que prestar atención a que no todo permanece igual. Así que la diosa más tarde, hace más de miles de años, era un Fénix. La ciudad más antigua de Europa es hoy la actual Cádiz, España. Así, la palabra Cádiz viene de diosa, que Platón afirma que era un personaje de la historia de la Atlántida. Y entonces, cuando vemos estas cosas, ya saben, veo la cordillera mesoatlántica, donde están las Azores hoy, como el sitio final absoluto de la destrucción del tercer remanente de la Atlántida. Y sabes, cuando la gente dice: Bueno, ¿qué similitud tiene eso con la evidencia? Yo diría, bueno, está directamente afuera de las Columnas de Hércules donde Platón colocó la Atlántida. También tiene un homónimo, un lante prominente y rey. También he hablado con el hombre Diopliciano Silva, que descubrió la enorme pirámide en el fondo de la isla de Terceira cuando estaba pescando con su ecosonda. Y tengo una foto de esa lectura del buscador de profundidad en mi libro. Tuvo la gentileza de concederle una entrevista a Grammy, incluso a través de un traductor portugués, y dice: Encontré una pirámide real en el fondo del océano frente a la costa de la isla Tercera en las Azores. Y, ya sabes, es una cadena de islas volcánicas. La Atlántida era una cadena de islas volcánicas. Tiene aguas termales y frías por las que es famoso, Platón dice que esa región tenía aguas termales y frías donde vivió Poseidón. Quiero decir, ¿por qué es extraño pensar que el enorme, ya sabes, como dije, ve a Michael the phlegm.com y mira la imagen superior izquierda en mi sitio web, que es un famoso mapa del Océano Atlántico drenado. Y creo que la gente no sabe esto, que una de las cadenas montañosas más grandes del mundo está bajo el Océano Atlántico y lo divide en dos. Y entonces, cuando la gente dice: "¿Quieres decir que había un continente en el medio?", es como decir: "Bueno, en primer lugar, ¿alguna vez has visto cómo se seca el Océano Atlántico?". No es plano en la parte inferior. Hay una enorme cadena montañosa llamada Cordillera Mesoatlántica. Y terminaré con esto. No confíe solo en mi palabra. Tome las palabras de la gente de 1877 de la expedición Challenger, de Inglaterra, algunos de esos oceanógrafos prestigiosos del mundo, Alex, cuando descubrieron la dorsal mesoatlántica en 1877 en un viaje de dos o tres años, lo primero que hicieron cuando regresaron a anunciar su descubrimiento fue publicar un artículo en Scientific American que encontré. ¿Y sabéis cómo lo llamaban? Lo que ellos llaman, visiones de la Atlántida. Y en el artículo, estos prestigiosos oceanógrafos, que eran profesores, dijeron que ahora aparece a la luz del descubrimiento de una enorme cadena montañosa fuera de las Columnas de Hércules. Que esta historia que por tanto tiempo escuchamos de los egipcios, que escuchamos de Platón, estas son sus palabras, ahora en realidad se está haciendo realidad, y es probable que a medida que la vieja América se elevaba, la vieja o la Nueva América se elevaba, la vieja Atlántida se hundía porque todavía creían en el modelo catastrófico del cambio climático en ese momento del catastrofismo, no era tabú imaginar el catastrofismo en ese momento. Así que, una vez más, no confíes sólo en mi palabra. Tome la palabra de las personas que descubrieron la dorsal mesoatlántica y publicaron en Scientific American un artículo que decía que probablemente habíamos encontrado lo que Platón estaba diciendo.

Álex Ferrari 1:20:10
Como dijiste, la Nueva América estaba en ascenso y la Atlántida en decadencia. ¿Habrá un momento en los próximos 500, 1000 o 2000 años en que esto vuelva a resurgir?

Michael Le Flem 1:20:23
Este es el año para ello.

Álex Ferrari 1:20:25
Yo tampoco. Yo tampoco. Pero la cosa es, y esto es lo que siempre he escuchado de tanta gente, que, si solo miras la historia, ningún imperio dura para siempre.

Michael Le Flem 1:20:35
No y no, nadie dura para siempre. Es decir, siempre le digo a la gente que no queda nada. Lo sabemos a ciencia cierta. Considere esto, si regresara al año 11,000 a. C., en América del Norte, si lo pusiera en, digamos, Utah, ¿sabe lo que estaría presenciando en Utah y el Mar Interior, donde ahora está el lago Bonneville en esa región? Bueno, por cierto, veo que Edgar Cayce y Frederick Oliver lo describen. ¿Cómo podían saberlo? La otra cosa es que la mitad de América del Norte hace 12,000 años estaba básicamente cubierta, como Dayton, Ohio, por una bonita capa de hielo de varios kilómetros. Y había rinocerontes lanudos corriendo por las tundras donde está Chicago hoy. Es decir, no creo que la gente tenga idea de cuánto ha cambiado ya. Y, ya sabe, solo piense en, eh, lo que podría ser. Creo que es absolutamente posible, como la erupción de 1902 en Martinica, donde 30,000 personas fueron exterminadas por una erupción volcánica en la isla. ¿Quién dice que, si no hubiera habido reacciones volcánicas extremas en múltiples partes del mundo, como sugieren muchas fuentes antiguas, no se podrían haber extinguido lugares enteros? Es absolutamente posible, y no creo que debamos descartarlo, especialmente cuando hay una enorme cordillera en medio del Atlántico, de etimología desconocida, mencionada por primera vez por Heródoto como el mar de la Atlántida en el año 432 a. C. Repito, no es una palabra griega, sino una palabra encontrada aquí en México, del pueblo azteca de Atlántida, la isla al este. Interesante, asombroso, ¿construir pirámides? Sí, creo que es mucho más realista. Y creo que terminaré con eso, al contrario, nunca me sorprendió que el gobierno estuviera rediseñando naves extraterrestres que habían recuperado. Sé de esto desde hace... quiero decir, sé tanto como cualquiera que haya visto uno en persona, pero sé por la evidencia que obviamente está sucediendo. No necesitaba que CNN anunciara que es lo mismo con esto. Algo sucedió hace 12,000 años. Eso es innegable. Lo sabemos. Hay demasiados mitos sobre el diluvio, demasiada evidencia geológica. Puede que nunca sepamos qué fue. Pero quería, como ejercicio intelectual, agotar todos los ángulos hasta poder reconstruir alguna versión de lo que creo que sucedió en la historia de la Atlántida. Y creo que, en ese sentido, lo logré. Porque, ya sabes, la respuesta que he recibido de la gente es: "Guau, realmente aprecio tu enfoque de mente abierta. Y aprecio que no me digan qué pensar". Y creo que les gusta el capítulo donde enfrento a los detractores, que es brutal. Se lo merecían. Querías esto.

Álex Ferrari 1:24:16
Voy a hacerle algunas preguntas. Pregúntele a todos mis invitados, señor, ¿cuál es su definición de una vida plena?

Michael Le Flem 1:24:23
Creo que es hacer lo que te gusta tanto como puedas. Así de simple.

Álex Ferrari 1:24:29
Si tuvieras la oportunidad de volver al pasado y hablar con el pequeño Michael, ¿qué consejo le darías?

Michael Le Flem 1:24:32
Bueno, el pequeño Michael estaba fuera de control. Probablemente le daría una bofetada. Pero siempre digo: no cambies nada. Michael, no cambies nada.

Álex Ferrari 1:24:41
¿Cómo defines a Dios o la Fuente?

Michael Le Flem 1:24:43
Así como conoces una especie de inefable, supongo, conciencia de unidad que mucha gente tiene, muchas versiones de ella, que probablemente nunca conocerán en esta realidad. Creo que ese soy yo. En realidad, todo lo que puedo decir al respecto...

Álex Ferrari 1:25:01
¿Qué es el amor?

Michael Le Flem 1:25:02
Mucha gente lo sabe. Pero creo que una vez que empiezas a definirlo, se convierte en algo muy diferente al amor. Una vez que se le pone una etiqueta. Creo que todo el mundo sabe lo que es, pero no me iré a ningún lado.

Álex Ferrari 1:25:27
Si pudieras preguntarle a Dios o a la fuente una pregunta, ¿cuál sería?

Michael Le Flem 1:25:30
Nunca, nunca me dignaría a mencionar esa fuente. No, es decir, no lo hago. Creo que, si eso fuera posible, me aterraría, porque tendría que saber que es cierto. Y creo que la idea de saber algo con certeza no es la razón por la que estamos aquí en la Tierra.

Álex Ferrari 1:26:00
Hermosa respuesta. Y otra vez. Y finalmente, ¿cuál es el propósito último de la vida?

Michael Le Flem 1:26:05
Bueno, es el sentido de la vida. ¿Es el sentido de la vida? Es el significado que le des a este experimento o experiencia, como quieras llamarlo. Creo que hay muchas personas con muchos sentidos de la vida. Y como dijiste antes, eso es lo que realmente nos define como especie: somos una especie que narra historias de lo que seamos, y todos tenemos significados contrapuestos. No creo que haya un solo sentido. Creo que es una forma bastante peligrosa de vivir.

Álex Ferrari 1:26:42
¿Y dónde puede la gente informarse sobre usted y el increíble trabajo que está haciendo en el mundo, señor?

Michael Le Flem 1:26:46
Si estás en Monterrey, México, y estás en el Urban Food Mart el 25 de enero, no sé cuándo se transmitirá esto, pero lo estaremos tocando ahora. Estoy bromeando, pero estaré tocando la guitarra esa noche. Pero pueden encontrarme en Michael Le Flem, solo mi nombre en una palabra. Michael Le Flem, L, E, F, L, E, M, .com, que es mi página de autor, y hay un formulario de contacto allí, y respondo a todos los que me contactan, incluso si saben, como algunas personas me dicen, ya saben, ya saben, Atlantis está en Dayton, Ohio, y tengo el mapa, aún así me conectaré y llegaré a su mapa. Lo crean o no, atiendo las llamadas más locas, y llamarán a este número. Ahora Michael, y les diré un secreto que mi maestro de la sabiduría me dijo: ya saben, la línea directa de Atlantis, donde pueden dejar pistas y consejos. Pero sí, y luego también estoy, creo que saldrá, probablemente a principios de marzo. Empecé un podcast con un gran colega mío, un autor polaco, Alexander Cheskevid. Escribiste un libro genial llamado Déjà Vu, que te recomiendo si te interesa. Ambos presentamos un programa sobre la búsqueda de preguntas en torno a temas como la Atlántida, la historia antigua y otros misterios desconocidos. Debería estar disponible, y probablemente publicaré un enlace en mi sitio web en un par de semanas.

Álex Ferrari 1:28:24
¿Tiene algún mensaje de despedida para la audiencia, señor?

Michael Le Flem 1:28:26
Relájense. Creo que todos necesitamos relajarnos mientras avanzamos en el proceso. Para ser honestos, creo que todos estamos un poco nerviosos últimamente. Así que, ya saben, hagan lo que hagan, ya saben, consigan una guitarra, un piano, lo que sea. Creo que todos necesitamos relajarnos, y todos estaríamos mucho mejor. Y sí, esa es mi parte. Mi consejo final es simplemente: relájense. Todos tranquilos. Ya saben,

Álex Ferrari 1:28:55
Michael, es un placer hablar contigo, amigo. Fue una conversación muy divertida. Estoy deseando que llegue el día en que vengas a Austin para que podamos hacer una entrevista en persona y profundizar aún más en este tema. Sí, en esto, en esto, amigo, es un tema interminable, interminable, interminable. Así que te agradezco, y agradezco que luches por la buena causa, difundiendo esto para que el mundo lo sepa.

Michael Le Flem 1:29:18
Bueno, lo hago por el sur de Florida, como tú. Porque cuando vienes del sur de Florida, vives según la 954 y mueres según ella. Así que apoyaré a mi hermano del sur de Florida hasta la muerte, pero...

Álex Ferrari 1:29:31
A uno A, bebé, a, uno A, uno A, uno A,

Michael Le Flem 1:29:37
Hasta el día de mi muerte, nunca llamaré a un uno A, a nada más que a un uno, a, y todavía tengo mi código de área 954. Muchas gracias por el teléfono. Pero ese es otro podcast. Ya sabes,

Álex Ferrari 1:29:51
Lo llamaremos A, uno, A's

Michael Le Flem 1:29:54
No. Muchas gracias, Alex. Y, sabes, felicidades de nuevo por poder hacerlo. Veo tu programa constantemente, y sabes que siempre tienes invitados fascinantes, y creo que gran parte de esto es ver diferentes perspectivas y elegir las que te conectan, en lugar de lo que te dicen que pienses. Creo que la clave para esta nueva fase en la que estamos entrando es el empoderamiento y la individualidad, en contraposición a la conformidad imponente a la que nos han sometido muchas de las cosas que mencionaste. Así que felicidades. Creo que este es un gran vehículo para ese propósito.

Álex Ferrari 1:30:36
Amigo mío. Te aprecio, hermano. Hasta la próxima.

Michael Le Flem 1:30:39
Absolutamente.