Conocimiento oculto del universo con Edi Bilimoria Ph.D.

Dr. Edi Bilimoria 0:00
Así que la filosofía perenne es realmente la sabiduría eterna, las verdades eternas que subyacen y son fuente de todos los signos, religiones y filosofías. Porque todos ellos surgen de esa fuente limitada de la única sabiduría central.

Álex Ferrari 0:23
Me gustaría darle la bienvenida al programa, Dr. Edi Bilimoria. ¿Cómo está, Dra. Edi?

Dr. Edi Bilimoria 0:37
Estoy encantada de conocerte, Álex. Y cuando la gente me pregunta cómo estoy, digo que esa no es una opción. Buena salud y actitud positiva, u obligatoria. No es opcional.

Álex Ferrari 0:52
Muy cierto, muy cierto. Me emociona hablar contigo sobre tu trabajo fundamental que se muestra tan bellamente detrás de ti, desplegando la conciencia, explorando el Universo Viviente y los poderes inteligentes de la naturaleza y los humanos. Una tarea pequeña, por decir lo menos, es tener esta conversación y los libros que estás escribiendo. Pero mi primera pregunta es: ¿cómo empezó tu viaje hacia la conciencia en general?

Dr. Edi Bilimoria 1:23
Déjame decirlo de esta manera, Alex, me formé en ciencias. Pero siempre he mantenido un interés igual por la música y el arte. Y mi amor en la vida también tengo tres amores fue la filosofía perenne. Y esa combinación me mostró que el elemento principal, por así decirlo, y el universo y el hombre es de hecho la conciencia, y que toda la vida es un desarrollo de la conciencia en varios niveles y en varios planos. Entonces no diría que ese viaje comenzó. Ya sabes, con un despertar repentino, surgió la conciencia de que el materialismo científico no estaba proporcionando respuestas a las preguntas más profundas de la vida. Y la filosofía perenne de todas las naciones, en todas las culturas, sin excepción, pone el énfasis en la conciencia y su expresión a través de la Materia y la Forma, pero la ciencia lo invierte y dice que la conciencia es producto de la materia ciega.

Álex Ferrari 2:55
Pero déjame preguntarte esto, porque, bueno, hagamos esto, cuál es tu definición de conciencia porque varía de persona a persona.

Dr. Edi Bilimoria 3:05
Lo hace. Alex y las redefiniciones laborales son tus límites, ¿verdad? Pongámoslo de esta manera. En las grandes tradiciones sagradas, hay dos maneras de definir al Divino: el apático, no es esto, no es tan malo, no es sólo que es mucho más que eso. Y el otro es el Védico de Qatar. 1001 no serán suficientes. 2000 definiciones no serán suficientes. Entonces, en lugar de definir la conciencia, diría ¿cómo definirías el amor? ¿Cómo definirías la generosidad? Experimentamos estas cosas. Pero si lo definimos, lo metemos en un cuadro. Como la conciencia no es un objeto, lo defines y lo encasillas. Es una experiencia. Y no se puede poner una experiencia en una caja. Es cierto, no pude ver la expresión de la conciencia, en términos de conciencia, en términos de sensibilidad, en términos de todas las demás cualidades que experimentamos como seres humanos,

Álex Ferrari 4:13
O para las personas que están escuchando, ¿qué pueden explicar cuál es la filosofía perenne de la que estaban hablando? No puedo decir el primer nombre de la filosofía que acabas de mencionar.

Dr. Edi Bilimoria 4:23
Bueno, ¿la perenne?

Álex Ferrari 4:24
Filosofía perenne, perenne, ¿puedes explicar qué es eso?

Dr. Edi Bilimoria 4:27
Sí, tiene varios nombres. Uno son los signos esotéricos. Entonces, el otro es el hermetismo. Pero esencialmente tiene que ver con el lado interno de la vida y la naturaleza. Esotérico significa aquello que está oculto en el sentido de las influencias invisibles que están detrás de los fenómenos externos. Los actores causantes, el noúmeno detrás de los fenómenos. Así que la filosofía perenne es realmente la sabiduría eterna, las verdades eternas que subyacen y son fuente de todos los signos, religiones y filosofías. Porque todos brotan de esa fuente de sabiduría central, que luego fluye en estas diversas corrientes que llamamos ciencia, religión, filosofía y arte. Perenne es un término maravilloso que también utilizó el gran Albert Schweitzer. Y escribe que comparó el perennialismo con un árbol que siempre da el mismo fruto, pero nunca el mismo tipo de fruto. Entonces, por ejemplo, si tienes un manzano, siempre te dará manzanas, pero nunca el mismo tipo de manzana, cada manzana será diferente. Es decir, que la sabiduría eterna, siempre una, en esencia, tiene que ser modificada y adaptada a la época y a la cultura. Y la mentalidad de la época en la que vivimos ahora.

Álex Ferrari 6:21
Siendo un hombre de ciencia y estando formado en la ciencia, me imagino que va por caminos que no son particularmente aprobados, digamos, por la comunidad científica, como lo ha hecho usted en su trabajo. La primera pregunta es, ¿cómo fue eso? ¿Cómo aceptaron sus colegas estas ideas? Y, ¿por qué hay tantas ideas dominantes y el materialismo está tan atascado en su camino que no pueden ver ninguna otra opción y se niegan incluso a tener una conversación? Quiero decir, volveremos a Galileo, por el amor de Dios. Quiero decir, si no abren sus mentes, ¿por qué?

Dr. Edi Bilimoria 7:06
A través de la red científica y médica tenemos lo que ahora llamamos la comisión Galileo. Y aquí hay sólo un folleto. No sé si puedes ver eso.

Álex Ferrari 7:17
Sí, podemos verlo, podemos verlo. Sí.

Dr. Edi Bilimoria 7:18
Invitar a los científicos a mirar a través del telescopio, del mismo modo que Galileo invitó a sus profesores a mirar a través del telescopio, en lugar de discutir sobre la base de sus ideas preconcebidas. Ahora, la tragedia, Alex es el más grande de los científicos que ha visto los límites y las limitaciones y la belleza de la ciencia y ha señalado la sabiduría más profunda con cualquier nombre, Newton, el excelente ejemplo, el excelente ejemplo absoluto, pero Einstein, Schrodinger, Heisenberg, volve, gan Tao Li, los premios Nobel que marcaron el comienzo de la física cuántica, la tragedia, los pensamientos de Alex, sus pensamientos más profundos han sido ignorados por la corriente principal. Y Schrodinger dio muchas explicaciones de que en el siglo XIX hubo una explosión del materialismo científico y la tecnología. Y eso creó este tipo de actitud, que no hay nada más que materialismo. Entonces no somos más que máquinas, porque creamos máquinas, no somos más que máquinas. De modo que el materialismo está profundamente arraigado. Y cuando se invita a los científicos a mirar a través del telescopio, es decir, a mirar la evidencia, créanme, dicen que no necesitamos la evidencia, de todos modos es una tontería. Bueno, yo digo ¿qué clase de científico eres entonces? Y hay un punto muy importante, Alex con evidencia a través de lo que estás mirando San Pablo, ¿no dijo que los que miran a los ojos del pez ven carne, los que miran a través de los ojos del espíritu, era el espíritu. Si no te gusta San Pablo, vayamos a William Blake. Sólo si se limpian las puertas de la percepción, ¿veremos el panorama más fino? Si el parabrisas de su automóvil está completamente empañado, no verá mucha niebla, lo que significa ideas preconcebidas. Así que la gran mayoría de los científicos ignorarán los actos internos de los científicos iluminados y hay muchos, hay muchos científicos iluminados ahora. aumentando en número. Rupert Sheldrake es un ejemplo obvio, Brian Josephson, premio Nobel.

Álex Ferrari 10:18
Y bueno, déjame preguntarte esto entonces. Debido a que cuando surgió la física cuántica, las ideas de la física cuántica surgieron en el siglo XIX. Realmente no es así. Y corríjanme si me equivoco. No ha logrado grandes avances en los últimos 19 o 100 años aproximadamente desde que yo era 100. Si no me equivoco, puede que me equivoque, tal vez un poco antes. Pero en los últimos 1918 años aproximadamente, no se ha logrado un gran progreso debido a este tipo de arraigo de la corriente principal, ¿correcto?

Dr. Edi Bilimoria 10:53
Sí, tienes razón, Alex, y gana, no ha avanzado. El menor progreso que ha logrado ha sido en las ciencias de la vida, en las ciencias biológicas, lo cual es una tragedia. En general, al hablar con los físicos, se obtendrá un enfoque mucho más abierto, no quiero decir crédulo, sólo más ilustrado, de que, con raras excepciones, en las ciencias biológicas, la biología está profundamente arraigada en el viejo paradigma mecanicista. Y el paradigma de la máquina no está equivocado. Y este es el punto. Está justo dentro del contexto. Y en cuanto al contexto, puedo darte un ejemplo si quieres. Esto es lo que quieren decir con contexto y niveles, si lo desea, escriba brevemente lo que hacemos todos los días, o sea cual sea el clima en Inglaterra, me gusta ir a correr alrededor de mi lago local, no es mío, está a cinco minutos. Y hay un hermoso parque infantil. Y ya ves, los niños se lo pasan genial en el columpio y en los toboganes. Ahora imaginemos, imaginemos que un niño baja al tobogán y golpea el 2000 perfectamente, y el fabricante del tobogán es arrastrado, Oye, tú no diseñaste el tobogán. Ahora. Desde su punto de vista, un niño que baja por el tobogán es una masa que baja por una pendiente, es solo la transformación de la energía potencial en la energía cinética superior, por supuesto, puede ser un niño, puede ser un trozo de madera, puede ser una piedra, en lo que al diseño del tobogán se refiere, es una masa que baja por una pendiente. Esa es buena física. Esto es todo lo que necesitas saber. Al niño le arrancaron un diente, mamá lo lleva al dentista. Ahora, el dentista va a considerar el diente, bueno, la falta del mismo como un objeto, el dentista no va a decir, ¿cuál es la naturaleza de tu alma? ¿Y cuál es tu espíritu? El fabricante del tobogán está interesado en el peso del niño, digamos que caen tres piedras, al dentista no le interesa el peso del niño. Es un objeto. Ahora bien, supongamos que el niño tiene un trauma terrible y necesita ver a un psiquiatra. ¿Los psiquiatras dirán cuál es tu peso? ¿Eres un objeto? No, el psiquiatra estará interesado en la naturaleza de tu alma. ¿Cuál es tu naturaleza subjetiva interna? Entonces estos son diferentes niveles. Entonces, plantear la pregunta en un nivel, en el nivel de la física, y tratar de resolverla en el nivel del alma, es decir tonterías. Por eso, una fuente de gran confusión es que no usamos nuestros modelos mentales en contexto, el modelo físico es excelente para la física. Pero un dentista puede considerar tus dientes como un objeto, lo que no te convierte a ti en un objeto.

Álex Ferrari 14:08
¡Bien! Completamente eso lo hace que tenga todo el sentido del mundo. Entonces, el conocimiento que ha existido en la humanidad durante los últimos 6000 años, ya sea la medicina china o la medicina ayurvédica y una medicina que es mucho más antigua, mucho más antigua que la medicina occidental. Y cuando Occidente o la medicina convencional o la ciencia convencional lo ignoran, lo descartan, eso me suena a ego puro. Porque no me malinterpretes, no me malinterpretes. Mira, si me pongo como siempre le digo a la gente que si me disparan, no me frotes ni una hoja. Llévenme, llévenme a un hospital y déjenlos hacer lo que hagan para salvarme la vida, porque en ese nivel, están mucho más allá de la medicina ayurvédica y la medicina china, pero a largo plazo, estos otros sistemas han existido durante mucho tiempo. siglos, que tratan con energía que tratan con otra energía Chi y otras ideas de energía que no entendemos o que aún no entendemos, entonces, es ese ego que es

Dr. Edi Bilimoria 15:21
Es parte del ego simplemente el pensamiento del ego institucionalizado, pero permítanme decir primero que, en general, el uso inteligente de la ciencia física resultará en la liberación física del uso imprudente del hombre, lo que resultará en su caída. Ahora, rara vez hablo de mi salud personal porque no hay mucho de qué hablar, pero estos ojos mirándote, créeme, fue salvada cuando tenía 15 años, no por la acupuntura ni por la homeopatía. Según el asesor de Tomic, el remedio en aquella época eran las lentes de contacto. Y en aquellos días, Dios no permita que te operen de córnea porque usaban hojas de Gillette. En los años 1960, ahora pueden operar con láser, pero luego usan lentes de contacto durante 20 años. A partir de los 15 años, los vasos sanguíneos se infiltran en la córnea debido a la falta de oxígeno. Luego entró la ciencia de los materiales y fabricaron lentes permeables a los gases. Así que me arrodillaría ante la medicina occidental. Pero hay otras cosas que bloquearán la investigación y la comprensión de otras modalidades de curación. Y no entienden que la medicina alopática es esencialmente reduccionista, mientras que la homeopática y la acupuntura son mecanismos energéticos. Entonces están observando los sistemas energéticos del cuerpo. Entonces, nuevamente, hablando de contexto, si te caes y te rompes la pierna, Dios mío, buena suerte yendo al homeópata, pero para enfermedades crónicas. Conozco personalmente a personas que han tenido problemas pulmonares a largo plazo, y he acudido a un homeópata y a otras personas que tenían problemas de alergia similares y acudí a un acupunturista, en lugar de ponerme crema de cortisona en la piel. Entonces, en general, sería muy bueno que los practicantes energéticos de su patrón aprendan algo sobre la fisiología y la estructura humanas, para que no se dejen llevar por sus éxitos, no se atribuyan sus éxitos y desarrollen su propio ego. Igualmente. Sería muy bueno que el médico occidental aprendiera algo sobre los sistemas energéticos para poder bajar un poco la arrogancia. Por un lado, arrogancia, y por otro lado, credulidad y arrogancia, es despojada por el enfoque devocional. El enfoque devocional excesivo se corrige mediante el enfoque intelectual, el contexto y el equilibrio.

Álex Ferrari 18:52
Sería bueno si observaran el cuerpo energético, pero primero tienen que admitir que está ahí antes de estudiarlo y aceptarlo, lo cual, repito, siempre me fascina que, ya sabes, he tenido múltiples experimentos cuánticos. físicos y científicos en el programa, especialmente para tratar las ideas de la ciencia y la espiritualidad, y las ideas que se han establecido en los textos védicos y otra sabiduría antigua que ha sobrevivido todos estos años. La física cuántica está empezando a ser capaz de explicar, comprender o incluso hablar sobre el concepto de Maya, el concepto del sueño de la ilusión, ¿cuál es su sentimiento sobre eso, la teoría de la simulación y toda esa idea?

Dr. Edi Bilimoria 19:43
Siento que la física cuántica es realmente la joya de la corona de la ciencia. Y Bernard Carr, que fue muy amable y respaldó mi trabajo para el alumno de Stephen Hawking, si se me permite decir que es PhD, Stephen Hawking era SPO. Para el supervisor, quemando un maravilloso diagrama de Uroboros que muestra cómo la física ha explorado todo desde la dimensión más grande, la teoría de la relatividad, disculpa. Yo, a la más pequeña teoría cuántica. ¿Pero qué falta? Su mente, la mente, está fuera de la ecuación, eso no significa que los físicos sean tontos. No han puesto el énfasis central en los nueves. La física cuántica ha introducido en el discurso toda la cuestión de la conciencia. Eugene Wigner, premio Nobel de Cambridge, dijo que eso no es posible. Estoy parafraseando para hablar de los fenómenos de la conciencia sin invocar el papel central de la conciencia. No significa que la física cuántica explique la conciencia; esto es un malentendido, no cree que la conciencia sea necesaria para muchas de las interpretaciones y para dar sentido a los experimentos de física cuántica, como el famoso experimento completo. Así, la física cuántica, la otra tremenda contribución que ha hecho y que realmente no se ha infiltrado en la mente científica, muestra la no localidad y el entrelazamiento y se muestra el papel central de la participación. John Wheeler de Princeton dijo que ya no podemos mirar los fenómenos de manera objetiva detrás de una mampara de vidrio. Porque somos parte de los fenómenos que intentamos comprender. Y dije antes que es una tragedia que los científicos no hayan escuchado a sus grandes compañeros científicos, el propio Max Planck, el gran fundador, dijo que no es posible comprender la naturaleza plena en su totalidad. Y como somos parte de la naturaleza, tenemos que incluirnos en la comprensión. De modo que la verdadera comprensión es una participación, no un desapego.

Álex Ferrari 22:25
Es como intentar hacer un experimento científico sobre algo en lo que eres parte y tienes una comprensión clara de ello. Absolutamente. Absolutamente fascinante.

Dr. Edi Bilimoria 22:35
De manera muy simplista, si quiero entender a mi prójimo, en un sentido materialista, lo arrastro y pongo en la mesa de mi cocina una taza de café que pesa pedazos y pedazos. ¿Pero cómo puedo saber sólo su material? ¿Piezas de repuesto? Sí, conocerlo. Tengo que traerlo, tomar té con él y conversar con él.

Álex Ferrari 23:00
Entonces, ¿cómo se mide lo que es conciencia? Porque eres absolutamente un gran ejemplo, por cierto, porque el materialismo mira el cuerpo. Y para saber quién es tu vecino, y pueden cortarlo, pueden pesarlo, pueden mirarlo, pueden analizarlo, ponerlo bajo un microscopio, podrían hacer todo lo que puedan con el cuerpo material. Pero lo que constantemente ha eludido a la ciencia es lo que hace funcionar el cuerpo. Lo que rige la mente, el concepto de emociones, el concepto de conciencia, es algo que no es cuantificable. Y simplemente lo ignoran. Simplemente les gusta, que esto simplemente nos vamos a centrar en el cuerpo. Pero hay algo incuantificable en la conciencia. ¿Estarías de acuerdo con eso?

Dr. Edi Bilimoria 23:47
¿Incuantificable en el sentido cuantitativo? ¿Correcto? Cuantifica el amor, cuantifica el egoísmo. Sí, pero has llegado a un punto muy importante: Alex, el cuerpo científico se fija en la forma y en el cambio de forma. Y la evolución en el sentido biológico darwiniano sólo se centra en el cambio de forma, pero ¿qué impulsa ese cambio de forma? Hay un principio interno que impulsa ese cambio de forma. ¿Por qué toma el ojo humano? Utilizo el ejemplo del ojo. ¿Por qué la córnea no tiene suministro de sangre mientras que todos los demás órganos tienen protuberancias? Porque si tuvieras células sanguíneas sedimentadas, la luz no pasaría. Entonces, ¿de dónde obtiene la córnea el oxígeno del aire y de las lágrimas? Las células en la parte posterior de la córnea tienen una acción de bombeo para evitar la entrada de humedad, porque si hay humedad en el pasto, sabrá que los parabrisas de su automóvil se empañan. ¿Quién diseñó ese yo? Creo que debe corregirme de todo Blake. Si el ojo no fuera de la Esencia de Luz, no podría ver la luz. Y este es un punto importante. La ciencia ha descubierto que un pájaro carpintero puede picotear 20 veces por segundo sin maldecir su cerebro debido al tejido blando. Sí. Pero, ¿qué científicos diseñaron el pájaro carpintero? Los científicos saben que la jirafa tiene un cuello largo y, por lo tanto, la cabeza tiene que ser liviana y necesita un corazón fuerte para bombear el material. Necesita válvulas en la garganta. Entonces cuando baja la cabeza, no va. Pero todo esto se ha unido como una orquestación. Ningún científico veterinario ha diseñado una jirafa. Entonces es un punto muy importante. Y así, como señaló Thomson FRS, la ciencia no explica, descubre. Y observa. El descubrimiento es una maravilla, pero no explica que el guepardo corra a 70 millas por hora, gracias a sus músculos Undertale actúa como timón. Ningún científico diseñó un guepardo y podemos seguir así. Seguro. De modo que hay un principio interno detrás de la forma.

Álex Ferrari 26:34
Bueno, déjame preguntarte esto. Depende porque este es un ejemplo que uso. Muchas veces cuando se habla de física cuántica y espiritualidad. Es eso y corríjanme si me equivoco. Si seguro. Hemos podido, hemos podido ahora bajar al nivel cuántico, pasar la molécula más allá del átomo, más allá de los neutrones, y si sigues bajando y bajando y bajando, en cierto punto, hay solo espacio entre los dos entre partículas. ¿Estoy en lo cierto en esa explicación?

Dr. Edi Bilimoria 27:06
Hay un espacio vibrante. Bien.

Álex Ferrari 27:09
Así de vibrante. Así que ahora, el materialismo, sólo por esa idea, ha sido desacreditado en muchos sentidos, porque lo que es sólido no es sólido,

Dr. Edi Bilimoria 27:20
Alex, Sir Karl Popper, hace tantos años, es otro ejemplo de cómo la ciencia ignora a las grandes personas. ¿Que dijo el? Usó la palabra materialismo promisorio. En su gran libro con Sir John Eccles, premios Nobel o Karl Popper. Dijo que los propios descubrimientos de la ciencia han demolido la noción de materialismo. El materialismo, dijo, se ha trascendido a sí mismo. Entonces ese espacio del que hablas es el campo mental. Es por así decirlo. Un campo de la mente, razón por la cual las matemáticas son una materia tan hermosa, para explicar el mundo físico. ¿Cómo puede un tema abstracto completamente fuera de la mente, las matemáticas, explicar un fenómeno físico? ¿Si esos fenómenos físicos no fueran intrínsecamente de la naturaleza de la mente? ¿Lo soy de verdad? Entonces tienes toda la razón. Heisenberg también dijo que si cortamos quarks, subclades sub sub box, llegamos a una etapa en la que la división no tiene significado. ¿Bien? Y sin embargo, en el cern ahora proponen construir otro gran colisionador de hadrones. Y he mencionado que en el libro que cuesta 20 mil millones 20 mil millones ahora, se duplicará cuando lo construyan tabash. Más y más partículas definidas en la partícula final. Una de las razones de esto es la explosión de la tecnología. Y como tenemos máquinas y tecnología, adoramos la ciencia material, que siempre digo que tiene su lugar.

Álex Ferrari 29:29
Bien. Y eso comenzó allá por la Revolución Industrial. Cuando sí, cuando comenzamos a construir estas asombrosas hazañas tecnológicas, ese avión, el automóvil, las fábricas, todo lo que hicimos en tan poco tiempo está dentro de la historia, en un período de tiempo muy corto. 120 años han sido inmensos. El movimiento neurológico ha sido una explosión. Pero mi pregunta para ustedes es ir hasta el final y dividir, subdividir y seguir y seguir cuando haya esa energía vibratoria, espacio, por así decirlo. ¿Qué es lo que lo mantiene unido entonces? ¿Es conciencia? ¿Si esta mesa en la que estoy ahora y en la que estoy descansando tiene espacio entre ellas? ¿Qué lo hace sólido? ¿Qué mantiene unidas a estas partículas? ¿Qué me mantiene unido? ¿Qué mantiene unido este micrófono? ¿Qué es lo que crea esta cosa material que tocamos? ¿Es la mente? ¿Es conciencia? ¿Qué es?

Dr. Edi Bilimoria 30:37
Llamémoslo campo. Bueno. De la misma manera que un campo organizará limaduras de hierro, aquí mismo por imán, llámalo campo de la mente, tu campo de conciencia. Pero esa es una pregunta profunda.

Álex Ferrari 30:56
Lo es, lo es. Eso es lo que intentamos hacer en el programa, trato de ir

Dr. Edi Bilimoria 31:00
Cuanto más profundo, mejor.

Álex Ferrari 31:02
Exactamente. Por lo que entonces. Entonces surgió la idea de bueno, me acabo de enterar de los ganadores del Premio Nobel de la Paz en 2022. Quiero decir, me mantengo lo más cerca que puedo de la comunidad científica, pero no estoy al tanto de ello todo el tiempo. . Y acabo de descubrir lo que querían para la física cuántica, que era que el universo no es real. Estamos usando el entrelazamiento cuántico para explicar a esos tres físicos. Eso es alucinante. Ideas. ¿Cómo es posible que la comunidad científica comprenda estos conceptos de lo que están hablando, que ahora han sido probados por las matemáticas y la física cuántica?

Dr. Edi Bilimoria 31:43
Sí. Entonces, si no es real, ¿de qué se tratan? Bien bien. Déjame responderla en dos partes. En primer lugar, cuando Heisenberg agonizaba, sus últimas palabras a su alumno von Visakha. Fue muy fácil. Nunca supe esto antes. La física no tiene importancia. El universo no es real. Entonces, pero sólo obtuvo el Premio Nobel de Física. No significa que no sea real. Existe. Pero no es la esencia última de la realidad lo que significa existir para ponerse de pie. Miremos la realidad de esta manera. Ahora, la segunda parte monta. ¿Cuántas dimensiones se pueden ver si uno fuera un insecto? Arrastrándose sobre una superficie plana, sólo pudiendo ver una dimensión, ya sabes, uno no vería. La amplitud. Si uno tuviera una visión bidimensional, vería lo largo y lo ancho, pero uno se caería del borde, por así decirlo, uno podría ver tres dimensiones, ya sabes, pero llevando esto más allá, hay algunas personas que solo ven lo literal, se abren. el libro, y allí ven lo literal. Otra dimensión es ver el significado detrás de las palabras. Ahora bien, eso no significa que la tercera dimensión estuviera oculta. Es sólo que el bicho no lo vio. Entonces estas dimensiones superiores están subsumidas, están ocultas. Entonces, cuantas más dimensiones uno pueda acceder, más realidad se vuelve real. Entonces, la teoría de cuerdas y la teoría M que hablan de la 13ª dimensión y otras dimensiones, exploro estas otras dimensiones. Entonces el universo no es real, en el sentido de que lo que están viendo es un aspecto del todo y no del todo, que es otra forma de ver a Maya. Maya no significa sólo ilusión. Significa que la apariencia, las cosas no son lo que parecen ser.

Álex Ferrari 34:14
Déjame preguntarte esto entonces. Porque he estudiado tradiciones hindúes y filosofías yóguicas y cosas así. Según tengo entendido, cuando llegas a un cierto nivel de evolución como yogui, como Yogananda, o ya sabes, o baba Ji o Lahiri Mahasaya, cualquiera de estos, cualquiera de estos yoga o Buda en baba ji, baba, baba Ji es Oh, sí, por supuesto que estamos aquí. Sí, la pintura de la espalda.

Dr. Edi Bilimoria 34:25
Su nombre mencionado

Álex Ferrari 34:56
Sí, claro. Entonces, estos maestros cuando evolucionan a un cierto nivel, ¿se vuelven más conscientes en un sentido espiritual? ¿Están viendo cosas que nosotros no vemos, que nos parecen mágicas, de las que tanto se habla en los textos espirituales? ¿Son capaces de ver las cosas desde una perspectiva diferente, como el ejemplo de la mosca? Están ahí. Ahora su visión se ha ampliado un poco hasta el punto de que es casi difícil explicar lo que pueden ver sin estar allí. ¿Tiene sentido?

Dr. Edi Bilimoria 35:30
Sí, eso tiene sentido, la analogía cruda sería: estoy en esta habitación para explorar mi casa, necesito ir de una habitación a otra. Si las paredes fueran de cristal, y subiera en helicóptero y el techo fuera transparente, podría ver la casa en su conjunto. Seamos un poco más específicos, ambos tienen sus usos. Si quiero entender la mentira de una ciudad y su relación con las montañas y el paisaje, crecí en un helicóptero, pero si quiero ver dónde vives tu calle, eso no va a ayudar, necesito venir. Baja y explora esto al nivel de la calle. Así que estos maestros pueden realmente ver lo universal y operan desde el punto de vista de lo universal, razón por la cual su visión, su visión espiritual, es mucho más amplia. El padre, por ejemplo, tiene una conciencia mucho más amplia de dónde está el niño y qué está haciendo; antes de convertirse en padre, como otro ejemplo simplista, muy, muy cerca de hecho tienen esta visión universal, a la que pueden acceder cuando sea necesario.

Álex Ferrari 37:00
Como padre, entiendo perfectamente lo que estás diciendo. Entiendo completamente,

Dr. Edi Bilimoria 37:07
Hablando ahora eres consciente de lo que está pasando. Si un niño estuviera siendo travieso, de una forma u otra.

Álex Ferrari 37:14
Bueno, ya sabes, es fascinante. Creo que antes de mis hijos no veía esto, pero después de mis hijos puedo ver el potencial o la probabilidad de que algo salga mal según el eje en el que se encuentran. Estamos empezando a hacer. Y no es evidente todo el tiempo. Pero es raro, porque pasé y miré, y dije: esa clase se va a caer, esa clase va a ser que el vidrio se va a romper.

Dr. Edi Bilimoria 37:40
Ellos lo saben. Y sabes, esto te va a provocar lágrimas.

Álex Ferrari 37:43
Ah, sí, exactamente. Y es casi un sexto sentido el que tienen los padres. Y lo veo todo el tiempo. Y los detuve muchas veces, le detuve a él y estoy empezando a dejar que lo hagan. Entonces aprenden, porque sigo deteniéndolos porque sigo viendo lo que están a punto de hacer. Pero eso es muy interesante en nuestra conversación, porque es una conciencia que no existía antes de tener hijos. Creo que los padres que escuchen estarán de acuerdo con nosotros en que existe una perspectiva diferente. Entonces, desde un punto de vista espiritual, estos maestros han podido aumentar su conciencia y esos ojos, esa visión, por así decirlo, se les ha abierto mediante sus propias prácticas meditativas, mediante sus propias habilidades yendo hacia adentro, etc. Y explica un poco sobre lo que este tipo de historias mágicas, entre comillas, de cosas que los yoguis podían hacer o incluso Jesús o Buda. Estas ideas empiezan a tener un poco más de sentido. ¿Es esa una declaración justa?

Dr. Edi Bilimoria 38:44
Tiene mucho sentido. Porque lo que llamamos magia es nuestra incomprensión o nuestra falta de comprensión de las leyes y principios superiores, a los que ellos, como resultado de la evolución y su estatus, han logrado acceder y utilizar con mucha sabiduría y moderación.

Álex Ferrari 39:10
Correcto, eso es muy cierto. Sí. Generalmente los yoguis no andan por ahí diciendo: Mira lo que puedo hacer.

Dr. Edi Bilimoria 39:14
No, no, ignora a cualquiera que diga, cierto, si alguien dice falsos ídolos y falsos gurús,

Álex Ferrari 39:24
Hubo una, hubo una historia, vi que había un yogui que vino y habló con otro yogui. Él dice, mira lo que puedo hacer. Y levitó a través del río hacia el otro lado. Y solo quería presumirle a este yogui, porque había enfocado toda su vida en ese poder, ese yoga y poder y luego los otros yoguis, como, ¿qué crees que hace? Yo uso el puente. Como si acabara de cruzar el puente. ¿Por qué desperdiciaste décadas haciendo eso cuando fácilmente podrías haber caminado por el puente? ¿Por qué no dedicarías ese tiempo incluso a evolucionar más allá de este ego?

Dr. Edi Bilimoria 40:01
Bien dicho, hay un mandato en la filosofía yóguica y en los silencios incómodos, si se me permite usar la palabra ocultismo en el verdadero sentido de las leyes invisibles. Utilice la cantidad mínima de energía para obtener un resultado determinado. No utilices el mazo para romper una nuez, en otras palabras,

Álex Ferrari 40:28
¡Bien! Muy cierto.

Dr. Edi Bilimoria 40:29
Por lo tanto, utilice energía de alto octanaje sólo cuando la necesite. Muy limitado a través del puente cuando se puede cruzar nadando o usar el puente.

Álex Ferrari 40:43
¡Bien! Está al otro lado del río. Quiero decir, es un bonito truco de salón. Sí, pero la cantidad de energía que se necesitó para aprender eso, ese poder yóguico podría haberse concentrado fácilmente en una resolución más alta.

Dr. Edi Bilimoria 40:57
Sí, y no sólo eso, iría en contra de tu futura evolución y el progreso correcto definitivamente iría en contra. Habría un deterioro interno por hacer mal uso de un poder superior como truco del partido.

Álex Ferrari 41:16
Ahora, me encantaría escuchar su opinión sobre el trabajo que se está haciendo ahora en psicodélicos y conciencia. ¿Cuál es tu experiencia con los psicodélicos y la conciencia? Porque es otro campo de conciencia que no es cuantificable y no puede explicarse por el realismo material de la ciencia y la física, porque está más allá de lo que están haciendo. Están tratando de resolverlo. Pero es casi como un niño tratando de resolver, ya sabes, una trigonometría. Está mucho más allá de ellos.

Dr. Edi Bilimoria 41:51
Sí. He escrito un artículo muy extenso sobre psicodélicos en el libro y estoy completamente en contra. Ahora, permítanme decir que de ninguna manera estoy descartando el uso de psicodélicos. ¿Por problemas psiquiátricos graves? Sí o no, quiero decir, realmente lo digo en serio para la depresión grave, pero use psicodélicos. Como medio tomemos un vaso de whisky, tomemos un ratito

Álex Ferrari 42:23
Correcto, es irresponsable.

Dr. Edi Bilimoria 42:25
Lo es y tiene efectos secundarios graves. Para empezar, si quiero, déjame darte este ejemplo: si estoy elevando mi conciencia usando psicodélicos, estoy irrumpiendo, por así decirlo, en una región en la que no estoy calificado para entrar. Por ejemplo, me encanta tocar el piano. He tocado el piano toda mi vida y tengo un Steinway precioso, me encantaría dar un concierto en el Carnegie Hall o en el Festival Hall. Hay dos maneras en que puedo hacerlo. Una es calificar. Practica 10 horas al día para ganar una competencia y ser invitado. La otra forma estúpida es irrumpir en el pasillo. Ya sabes, dejar de lado al pianista y ya sabes, tocar el piano. Un ejemplo estúpido. ¿Pero estoy calificado para hacer eso? No. Si escalo el Himalaya, deseo escalarlo. No quiero subirme en helicóptero a la cima y decir que he escalado el Himalaya. Pero hay un punto más serio, el trastorno psicodélico, la naturaleza interior. Rudolf Steiner, Levitsky y todos han advertido contra la desorganización del cuerpo etérico, Linka Ferreira, el cuerpo modelo, el campo energético. Lo que también hacen los psicodélicos es provocar una desorganización en la Pituitaria y la Pineal. Entonces, recurrir a los psicodélicos es, en última instancia, pedir el propio deterioro interior. Sólo hay un camino, el camino de la verdad, la pureza, la filantropía, la meditación, el estudio, todo eso.

Álex Ferrari 44:31
El camino difícil. Dijeron que están haciendo trampa.

Dr. Edi Bilimoria 44:33
No se trata de hacer trampa literalmente del camino difícil al camino alegre.

Álex Ferrari 44:37
No, ya sabes, quiero decir, el camino largo, es el camino largo versus el largo y corto.

Dr. Edi Bilimoria 44:42
No vas a irrumpir en el banco. Lo eres, te lo has ganado.

Álex Ferrari 44:47
Y eso es. Eso es muy interesante porque, ya sabes, también he estudiado Rom Das y Rom Das. Lo hizo, sí. Y él dijo específicamente que seguía haciendo viajes, pero no podía quedarme, entonces fue simplemente fugaz, entraba y salía, entraba y salía, hasta que finalmente llegó al MA Rashi. Y él dice: Conocí a una persona que estuvo allí todo el tiempo. Y de verdad, y él dice, quiero aprender eso. Y esa fue una gran lección para él. Uno de los padres fundadores de la mayoría de los psicodélicos en los años 60.

Dr. Edi Bilimoria 45:21
Pero si tomas un psicodélico, tienes una experiencia de viaje y luego eso te impulsa a recorrer el camino, está bien. Es una experiencia. Correcto, pero no es un sustituto.

Álex Ferrari 45:34
No puede ser una sustancia a la que no puedas engañar. Sí, pero es una puerta de entrada. Y he tenido, he tenido, he tenido veteranos de guerra que ahora están tomando psicodélicos en entornos clínicos para cuidar su trastorno de estrés postraumático. Me dijo en el programa, él es como,

Dr. Edi Bilimoria 45:54
No diría Alex, un veterano de guerra. Si piensas en el trauma, ¡verdad! Dios mío, entonces diría que es un psicodélico, es una medicina para ellos. ¡Correcto! Y si. Me alegro de oir eso.

Álex Ferrari 46:11
Sí. Tiene su lugar, pero es una herramienta poderosa, como cualquier otra cosa. ¿Y no encontrarás la iluminación a través de un psicodélico?

Dr. Edi Bilimoria 46:20
No. O si lo hace, pagará un alto precio. Si sigues usándolo.

Álex Ferrari 46:26
Correcto, exactamente. Porque, de nuevo, es algo que simplemente no puedes quedarte ahí.

Dr. Edi Bilimoria 46:30
Y el alto precio muy a menudo son los ataques psíquicos. Debido a que abriste tu portal, has alquilado el velo protector del cuerpo etérico. Y, ya sabes, escuchas a la gente decir sobre un mal viaje o un buen viaje, y te has abierto a entidades que normalmente no se conectarían contigo.

Álex Ferrari 46:56
¡Bien! Es como intentar ser un jugador de fútbol americano profesional y jugar en la escuela secundaria. Y si de alguna manera logras colarte en un juego de la NFL, te atropellarán bastante.

Dr. Edi Bilimoria 47:08
Pateado fuerte

Álex Ferrari 47:09
Y pateó fuerte y golpeó bastante fuerte. Porque simplemente no estás preparado para eso. ¿Entonces a alguien le gusta un Yogananda? Quien podía ir allí cuando quisiera. Sí, gracias a años de entrenamiento. Y, ya sabes, simplemente recorrer este largo camino espiritual puede llegar allí instantáneamente, porque él era lo suficientemente fuerte como para jugar el juego, por así decirlo.

Dr. Edi Bilimoria 47:33
Sí. Pues pon a jugar. Sí. Muy bien dicho, no podría decirlo mejor para jugar el juego. De acuerdo a las reglas,

Álex Ferrari 47:40
Justo ahí. Y hay reglas, como dijiste, puedes colarte en el campo. Y no hay nada que te impida hacerlo. Pero cuidado,

Dr. Edi Bilimoria 47:50
Puedes entrar corriendo a una sala de conciertos.

Álex Ferrari 47:52
Y toca el piano, porque la seguridad te sacará, la seguridad te sacará eventualmente, sabes que el público te abucheará y el público te abucheará, así que no es lo que quieres. Pero hay lugar para la depresión y otras situaciones traumáticas. Sí, sí, exactamente. Entonces es algo poderoso. Pero me alegro de que ahora se estén realizando muchas más investigaciones. No ha sido demonizado como antes.

Dr. Edi Bilimoria 48:16
No, eso es bueno en el Imperial College, por ejemplo, donde fui,

Álex Ferrari 48:23
Exactamente, exactamente, exactamente. Ahora, ¿podrías hacerlo? Sostuviste el libro de Yukteswar, la ciencia sagrada, que es uno de mis favoritos. En ese libro, habla sobre el ciclo de iluminación de Hugo, por así decirlo, de esta otra especie de nosotros. ¿Crees que ahora estamos redescubriendo conocimientos que se han perdido en siglos pasados?

Dr. Edi Bilimoria 48:50
Sí, estamos, por así decirlo, retrocediendo para avanzar. Eso suena paradójico. ¿Bien? Estamos redescubriendo conocimientos que se perdieron porque en medio de la antigüedad, el cuerpo humano era completamente diferente. Éramos mucho más abiertos, las facultades psíquicas estaban mucho más aumentadas, ¿digamos? Pero habiendo adquirido nuestras capas de carne que se han cerrado un poco, por así decirlo, estamos redescubriendo esta antigua sabiduría, este antiguo conocimiento en un giro superior de la espiral. Entonces, lo que sabíamos, semiinconscientemente inconscientemente, ahora lo estamos redescubriendo con plena conciencia y conciencia.

Álex Ferrari 49:45
Y, con suerte, ir a un lugar en el que no hemos estado antes más allá de donde hemos estado antes. Ya terminé arriba. Correcto, exactamente, porque quiero decir, no entrar en las pirámides que hay en ti sobre todas las cosas que están descubriendo en todo el mundo, simplemente decir esto no tiene sentido. Los conceptos, las cosas que nos han estado diciendo a lo largo de los años, en lo que respecta a la arqueología científica que conocemos, vivimos que comenzaron hace 5000 años. Yo digo: Sí, bueno, ¿cómo es que construyeron las pirámides? ¿Pero en serio? ¿Exactamente como realmente? 5000? Si ese es el caso, ¿cómo podemos hacerlo? Si intentáramos reconstruir las pirámides hoy, sería gigantesco.

Dr. Edi Bilimoria 50:29
Nunca conseguirías una piedra angular de granito de 25 toneladas en la cima con todos los esclavos y todos los andamios del mundo. Y todo el trabajo pesado, estirando

Álex Ferrari 50:41
Incluso si quisiéramos intentar hacerlo en la precisión del mismo. Y las matemáticas ocultas en él.

Dr. Edi Bilimoria 50:49
Sí. Y la gente lo ha encontrado tan preciso que no puedes ni deslizar un trozo de papel. Entonces esta era una técnica de energía etérica para querer una palabra mejor a la que tenían acceso usando el sonido. Escuché que sí, usando sonido. Y hay un lugar en la India que se visita llamado Shiva pool, donde fui testigo y yo era muy joven que levitaban piedras, y estamos hablando de cuánto nos pesa una piedra de ese tamaño a 50 libras metiendo el dedo. simplemente tocándolo con el dedo y necesitabas siete u 11 personas. Pero el mantra era el derviche Kamali, que era el nombre del santo sufí local. Y que, evidentemente, esa sabiduría había sido transmitida de generación en generación. Desafortunadamente, no tenía una cámara de cine.

Álex Ferrari 51:53
Sería fantástico hacerlo. Y gran parte de este conocimiento del que estamos hablando se ha transmitido a través de siglos de conocimiento. Y en la ciencia simplemente se ignora. Y es así que siento que se está abriendo. Y creo que comenzó con, no con la invención, sino con el recuerdo de la física cuántica. Y cuando estas ideas comenzaron a llegar, comenzó a resquebrajarse este materialismo que está fuera de su comprensión, los científicos se están volviendo un poco más abiertos de mente, nuevamente, no en masa. Pero ahora hay más de los que había.

Dr. Edi Bilimoria 52:31
Y los científicos, lo que dicen en la universidad es completamente diferente de lo que dicen en casa a sus familias, y tienen que mantener esa máscara de respetabilidad. Pero también es importante que parte de este conocimiento no se divulgue, porque causaría estragos. Quiero decir, mire lo que estamos haciendo con la energía nuclear, por el amor de Dios. Entonces, si tuviéramos acceso a formas de energía superiores, dado el estado masivo de la moralidad y la ética humana, simplemente nos aniquilaríamos a nosotros mismos. Así dicen en La Doctrina Secreta, que el Arca de las Ciencias, los invisibles, las leyes de la Naturaleza y la Ciencia, también conocida como ciencia, sólo deja caer sus perlas a lo largo y ancho. Y sólo cuando la presión de la evolución exige que esto sea necesario, porque tienes perlas delante de los cerdos, en lugar de perlas para usar en el sentido más hermoso,

Álex Ferrari 53:49
¿Es por eso que si a falta de una palabra mejor, el campo cuántico o como quieras llamarlo, el universo, el otro lado, como quieras llamarlo, esa información, cuando está lista para ser liberada, llega al momento en el que debe llegar y no antes.

Dr. Edi Bilimoria 54:07
Por supuesto, Alex, nadie podría haberlo dicho mejor. Sí, se ven muchos ejemplos. Típicamente en matemáticas, Newton y Leibniz cuando formularon el cálculo. En la música, uno ve una forma de arte particular que llega a través de diferentes mentes, de modo que las mentes preparadas accederán a la nube universal del conocimiento. Entonces, cuando se necesita cierto conocimiento, es cuando se aplica. Y si digo que este fue el impulso central de la Sociedad Teosófica, sí. Y si puedo decir que una de las grandes cosas de las que estás hablando en medio de la noche en el santuario, es entre la superstición religiosa degradante, la superstición y el materialismo científico y brutal aún más degradante. La paloma blanca de la verdad no sabe dónde poner su pie. Entonces, una de las razones de este derramamiento de sabiduría es 32 sofka. La sociedad no debía divulgar los secretos de Arcot, sino inculcar una hermandad entre la humanidad, lo que sólo podría lograrse mostrando estas leyes superiores de la naturaleza y demostrando que el hombre y el universo no se unieron simplemente por casualidad ciega. Entonces hubo ese derramamiento de sabiduría, porque la ciencia avanzaba, pero ignoraba por completo el lado espiritual. Y es necesario contrarrestarlo con la sabiduría esotérica y de Yaakov. Así que tienes toda la razón, las cosas surgen cuando son necesarias. Sí. Minas a través de mentes preparadas

Álex Ferrari 56:11
Bien, sería el equivalente y lo dije en el programa antes de que se me ocurriera la idea de volver al siglo XIX y decir, aquí está Internet, explique Internet, explique Wi Fi, explique un teléfono celular, explique un automóvil o

Dr. Edi Bilimoria 56:25
¿Vocabulario entonces? Bueno, me gustaría que no pensaran en el siglo XVIII.

Álex Ferrari 56:30
Ni siquiera entenderían que no estaban preparados para esa información.

Dr. Edi Bilimoria 56:35
Un buen ejemplo de ello es que cuando usted dijo que la gente está empezando a abrirse a la ciencia, entrevistó a Ervin Laszlo. Sí, amo a Ervin. Como la idea de Akasha está ahora en su libro, ¿verdad? Dice que es el útero al que asciende todo lo que percibimos con nuestros sentidos a medida que emergen, y al que finalmente asciende todo lo que leeremos. El Registro Akáshico es el registro perdurable de todo lo que sucede y ha sucedido en todo el universo. Eso viene de un científico.

Álex Ferrari 57:10
Un nominado al Nobel 2 veces, 2 veces nominado

Dr. Edi Bilimoria 57:15
del club de Budapest. Sí. Así que poco a poco va goteando.

Álex Ferrari 57:22
Es fascinante, discúlpenme, para algo como los Registros Akáshicos, de los que ya he hablado. Y yo, en mi investigación, descubrí que en los Vedas se habla de los registros akáshicos, no tenía idea, no tenía idea porque solo estaba en la investigación y porque pensé que era una nueva era como, Oye, hombre, es los registros Akáshicos. Y cuando descubrí que estaba en los textos védicos, hace 4 5 6000 años o más

Dr. Edi Bilimoria 57:45
Newton se refirió a él como aetatr aetatr no etatr, aetatr

Álex Ferrari 57:52
Entonces, este concepto de los registros akáshicos está surgiendo y la física cuántica está comenzando a tratar de explicar esta idea, que está tan lejos de nuestra capacidad de comprensión que es el equivalente a que yo regrese al siglo XVIII. Y decir, esto es un iPhone, está muy lejos, pero nuestras mentes están un poco, un poco más abiertas a comprender nuestro concepto ahora, pero aún no es ampliamente aceptado. Pero tal vez dentro de 1700 años, tal vez dentro de 50 años, estas ideas surjan. El doctor me habló de sus libros, porque quiero decir, le llevó escribir estos libros en aproximadamente una semana, ¿verdad? Una semana o dos, no te llevó mucho tiempo escribir estos libros, ¿verdad?

Dr. Edi Bilimoria 58:39
Para cada semana, cada día de la semana, sustituya unos 10 años.

Álex Ferrari 58:44
Exactamente. Esta es una biblioteca enorme, enorme, por así decirlo, para volúmenes de conciencia en desarrollo, conceptos muy difíciles de hablar ¿cuánto tiempo me hablarán de los libros? ¿Cuánto tiempo te llevó escribirlo y por qué decidiste escribirlo?

Dr. Edi Bilimoria 59:02
¿Qué pasa si le digo a alguien por qué amas a esta dama o caballero y se te ocurren muchas razones por las que realmente no lo amas? Tienes una inversión. La amo por su dinero o su apariencia o lo que sea. Así que mi fuerza motriz fue realmente el amor por el tema. Pero entonces hay que ser práctico. ¿Sabes? Un compositor escribe una sinfonía porque le encanta, pero tiene que utilizar los instrumentos y tiene una línea de tiempo. Mi motivo principal fue, nuevamente, toda esta cuestión del materialismo científico, que es tan triunfante en su campo, pero está tan empobrecido y tan estreñido en aquello con lo que no puede lidiar, como dijo Schrodinger, premio Nobel. Como dijo un gran estudioso del Vedanta, nosotros No vivamos en este mundo que la ciencia construye para nosotros. Y dijo en sus conferencias en el University College: Estoy muy sorprendido de lo deficiente que es la imagen científica. La ciencia va a explicar cómo inciden las ondas de rarefacción y las ondas sonoras y tenemos un proceso en el cerebro. ¿Pero por qué? ¿Por qué una vieja canción nos hace llorar? Experiencia que no puede explicar. Y luego dice que la ciencia intenta explicar estas cosas. Pero la respuesta es una ciudad que no estaba dispuesta a tomarlos en serio como Schrodinger. Entonces hay razones. Así que en el fondo mi motivo principal era intentar restablecer este equilibrio. Mi primer libro, La serpiente en la cuerda, tenía como objetivo mostrar cómo, en la llamada Ciencia, la filosofía perenne resuelve enigmas de la ciencia. Y esto, este conjunto de cuatro volúmenes, en cierto sentido, está en curso. Curiosamente, mirando hacia atrás, mis ideas estaban implícitas. Pero cuanto más escribía, más explícitos se volvían. Medios implícitos aparecieron. Medios explícitos resultaron. Entonces tenía este amor y deseo implícitos de escribir, pero cuanto más escribía, más se aclaraban mis razones.

Álex Ferrari 1:01:41
Asombroso. Bien,

Dr. Edi Bilimoria 1:01:42
Escribir para sugerir que no es tan difícil de leer, porque tengo un resumen de cada capítulo. Pero al principio, tengo una sinopsis al comienzo de cada capítulo y la guía de cada capítulo al siguiente. Índice de casi 90 páginas.

Álex Ferrari 1:02:02
Buen señor. ¡Dios bendiga a mi amigo!

Dr. Edi Bilimoria 1:02:05
Y cinco idiomas en el glosario.

Álex Ferrari 1:02:08
Dios mío, bueno, voy a hacerte algunas preguntas a todos mis invitados. ¿Cuál es tu definición de vivir una buena vida?

Dr. Edi Bilimoria 1:02:18
Mi definición o mi experiencia de vivir una buena vida es vivir una vida en la que estoy realizando mi potencial. Y nunca podré realizar mi potencial, simplemente viviendo para mí mismo. Entonces significa floración, piense en un capullo que florece en pétalos. Así que ahí está ese capullo, yo, los pétalos que deseo que florezcan, nuestra música, la ciencia y lo que estoy escribiendo. Y una flor debe admitir un perfume fragante, no porque la flor sea tan vana, porque es naturaleza natural. Así que para mí una buena vida no tiene nada que ver con posesiones materiales más que con unas inclinaciones básicas. Y en un par de capítulos señalé la diferencia entre pobreza interior y pobreza exterior. Si piensas en el pobre Jeffrey Epstein y su desafortunado cómplice, no le faltaron unos pocos millones. No le faltaba indulgencia total, ¿de dónde le sacó eso? Así que una buena vida es siempre hacer crecer las riquezas interiores. Y cuanto más viejo uno se hace, más debe crecer interiormente. Cuando uno es joven crece exteriormente, si no crece, si mide cinco centímetros a los 10 años, algo anda mal. Entonces, está el crecimiento externo y luego está el crecimiento interno. Así que una buena vida es crecer interiormente, cada vez más. Porque el alma del hombre y mi hombre, me refiero a la humanidad, pero cada persona es ilimitada. Y las únicas limitaciones son las que nos ponemos nosotros mismos.

Álex Ferrari 1:04:26
Bien dicho amigo, bien dicho, ¿Cuál es tu definición de Dios?

Dr. Edi Bilimoria 1:04:34
Yo no defino. Bueno, dije antes, sobre el apático y la oruga. Dios no es esto ni aquello. Eso no. Y luego, en el pasado, César Astron, que es mi religión en la que nací, alguna vez decíamos los 101 nombres de Dios. El Islam tiene 99 nombres. 99 no significa 100 menos 100. Si uno no significa 100 más uno, significa infinito. Entonces, según tengo entendido, es el campo universal de la inteligencia, de la conciencia, la materia consciente si se prefiere la sustancia consciente, que informa a todo el universo. Y Silla, el gran Beethoven superficial, por supuesto, así inmortalizado, dijo, el universo está pensado en la deidad. Y desde y debido a que este pensamiento se ha desbordado hasta la realidad, el universo de ahí en adelante se ha dado cuenta de que el plan de su creador creador no significa que un tipo con barba blanca, ya sabes, no tuviera conciencia. Por lo tanto, nuestra tarea como todo ser inteligente es tratar de comprender el propósito original.

Álex Ferrari 1:06:05
¿Y cuál es el propósito último de la vida?

Dr. Edi Bilimoria 1:06:10
Vivir

Álex Ferrari 1:06:13
Es justo, amigo mío, es justo, ¿y dónde puede la gente

Dr. Edi Bilimoria 1:06:18
En armonía con la mente del mundo.

Álex Ferrari 1:06:25
Tengo que preguntar, ¿qué es la mente mundial?

Dr. Edi Bilimoria 1:06:27
La mente del mundo. Quiero decir, es el campo de la conciencia el que informa nuestra existencia personal, dependiendo del yoga y de la época en la que vivimos.

Álex Ferrari 1:06:42
¿Y dónde puede la gente saber más sobre ti y el increíble trabajo que estás haciendo?

Dr. Edi Bilimoria 1:06:49
Dios mío, no estoy acostumbrado a la publicidad propia. Tengo un sitio web. Otra forma de averiguarlo es hablar con Alex. Es una persona maravillosa. Disfruté mucho hablando con él. La otra persona es Ann Kelly, que está haciendo un trabajo maravilloso para mí como mi asistente de megafonía. Yo siempre diría que el mensajero no es lo primero, yo soy el cartero el mensaje. Es lo más importante.

Álex Ferrari 1:07:29
Acordado. Eso es lo que intenté hacer aquí en el programa. Eso es lo que intento hacer constantemente.

Dr. Edi Bilimoria 1:07:33
Puedo, puedo sentir eso. Pero no puedes tener el mensaje sin el

Álex Ferrari 1:07:38
Un mensajero. Tu mensajero. Si absolutamente. ¿Y tiene alguna última palabra para nuestra audiencia?

Dr. Edi Bilimoria 1:07:46
Sí, hay un camino y es que el principio que da la vida habite en nosotros y esté a nuestro alrededor. No se puede ver, tocar ni oler. Pero puede ser discernido por cualquiera que desee sabiduría.

Álex Ferrari 1:08:13
Dr. Edi muchas gracias por venir al programa. Ha sido un gran placer y un honor hablar con usted y gracias. Gracias por el trabajo que estás haciendo.

Dr. Edi Bilimoria 1:08:21
Mi honor también.