MIT-Wissenschaftler beweist mit Rizwan Virk, dass die Realität nicht das ist, was sie zu sein scheint

Rizwan Virk 0:00
Aber ich würde sagen, dass die Matrix uns die Möglichkeit gibt, Entscheidungen zu treffen. Rechts? Und dass wir diese Entscheidungen vielleicht selbst treffen. Und das ist es, was Karma und diese alten Ideen mit der Matrix verbinden: Das Karma wird zu einer Suche. Wirst du dich dafür entscheiden? Oder entscheiden Sie sich dafür und haben immer noch den freien Willen, eines dieser Dinge zu tun? Und dann schafft die Matrix für uns schwierige Situationen, basierend auf unserem Charakterniveau.

Alex Ferrari 0:34
Ich möchte den zurückgekehrten Champion Rizwan Virk wieder in der Show begrüßen. Wie geht es dir, Riz?

Rizwan Virk 0:48
Etwas gut machen! Danke, dass du mich wieder dabei hast.

Alex Ferrari 0:51
Danke mein Freund. Als Sie das letzte Mal hier waren, sprachen wir über eines Ihrer neueren Bücher mit dem Titel „The Wisdom of I think there’s Wisdom of a Yogi of his name“, in dem es um einen meiner Lieblingsyogis aller Zeiten, Yogananda, Paramahansa Yogananda und mich ging Das war so, nun ja, und dann fingen wir an, ein bisschen über Simulationstheorie und Spieltheorie zu reden. Und all diese Dinge waren wie: Na ja, ich muss diesen Kerl haben. Und wissen Sie, er ist vom MIT. Ich denke: Oh, das wird eine Menge Spaß machen. Das war also eine großartige Folge. Aber Sie haben sich an mich gewandt, um zu wissen, dass dieses Jahr der 25. Jahrestag dieses kleinen Films namens „Matrix“ ansteht. Und ich habe einige andere Bücher geschrieben, mit dem Titel „Simulationshypothese“, wo es genau hier ist, und das simulierte Multiversum, das genau hier ist. Und ich denke, wenn Sie möchten, könnten wir einfach eine Weile rumsitzen und über die Matrix reden und über Simulationstheorie und Spieltheorie reden. Und die Natur der Realität. Ich denke: „Nun, Sie hatten mich in einer Krise, Sir.“ Also. Deshalb haben wir Sie wieder. Also danke, dass du zurückgekommen bist, Mann.

Rizwan Virk 1:52
Ja, es ist großartig, wieder zusammenzukommen und mit Ihnen über einige dieser geekigen Themen zu sprechen. Und du weißt schon, ich, während ich das Bild hinter dir bewundere. Es sieht so aus, als hätten Sie einige Persönlichkeiten aus dem Yogananda-Bereich befragt.

Alex Ferrari 2:05
Ja, das wären Jesus, Yukashwa, Lahiri Mahasaya, Baba Ji, Yogananda und Ma, alle irgendwie gruselig. Und dann ein unbekannter Yogi, von dem ich annehme, dass es Sie und ich sind. Wer war dort, wer will sich da hineinversetzen? Könnten Sie sich vorstellen, darin zu sitzen? Oh, eines Tages. Vielleicht schaffen wir das eines Tages auf der anderen Seite, Sir. Aber gerade jetzt. Aber ja. Sie sind immer da, sie sind immer da. Meine erste, meine erste Frage an Sie lautet also: Können Sie den Leuten erklären, was Simulationstheorie ist und wie die Matrix sie wirklich, wirklich in den Zeitgeist gebracht hat?

Rizwan Virk 2:46
Ja, absolut. Wissen Sie, die Simulationstheorie ist die Grundidee, dass das, was wir als die physische Welt um uns herum betrachten, überhaupt nicht wirklich physisch ist, sondern eine gefälschte Realität, die für uns geschaffen wurde. Und wissen Sie was, diese kranke Welt ist eine computergenerierte Simulation oder ein computergeneriertes Massively-Multiplayer-Online-Rollenspiel. Es kommt also darauf an, wie man es betrachtet, aber die Idee ist, dass die Wiedergabetreue und Auflösung in diesem Videospiel so gut ist, dass wir auf normaler Basis nicht herausfinden können, dass wir es im Grunde genommen sind getäuscht werden. Und das ist natürlich eine der Kernideen des Films „Matrix“. Und das ist wahrscheinlich die populärste Darstellung dieser Idee. Die Idee existiert schon seit Jahrtausenden in verschiedenen Formen, richtig, Sie können auf Platon zurückgehen, und die Allegorie der Höhle, wissen Sie, die viele Ihrer Zuschauer ansprechen Wahrscheinlich haben Sie schon davon gehört, aber wo Sie wissen, sehen Sie nur Schatten an der Wand und nicht das, was tatsächlich draußen vor sich geht, weil Sie an einer Seite der Wand angekettet sind. Wissen Sie, das ist eine griechische philosophische Version, dass die Welt nicht die reale Welt ist, sondern dass wir auf Schatten blicken. Und natürlich berührt dies stark die indischen Traditionen innerhalb des Buddhismus und Hinduismus der Maya und die Tatsache, dass die Welt eine Illusion ist. Aber eigentlich liegt es an unserer Fähigkeit, Computer und auch immer bessere Computergrafiken zu erstellen, die dafür gesorgt hat, dass sich diese Idee durchgesetzt hat. Als die Matrix 1000 herauskam, hielten die meisten Menschen das also für reine Science-Fiction, oder? Ich meine, wir haben ihn gesehen, es war ein großartiger Actionfilm, wahrscheinlich der am meisten diskutierte Film des Jahres, was übrigens nicht richtig sein sollte. Der Film, über den in diesem Jahr am meisten gesprochen wurde, sollte der neue Star Wars-Film sein, oder? Das waren tatsächlich immer noch die höchsten Einnahmen an den Kinokassen, aber bei weitem hat die Matrix irgendwie die Show gestohlen, in Bezug auf das Gespräch in diesem Jahr, weil ich an diese Ideen denke, weil es mehr davon war Eine Philosophie, verpackt in einem Film, nicht nur in einem Actionfilm.

Alex Ferrari 4:55
Richtig, und ich meine, auch in diesem Jahr kam Fight Club heraus. Ich meine, das war ein verdammt gutes Jahr für Filme. 99 war ein verdammt gutes Jahr für Filme. Und ich bin mir sicher, dass mir eine Reihe von Filmen entgangen sind, die 99 herauskamen. Aber das war einer davon. Und ich erinnere mich noch daran, wie ich im Kino saß und mir die Matrix zum ersten Mal ansah, als mein Kopf explodierte. Ich meine, es explodiert einfach völlig. Ich habe den Film nicht gesehen, ich habe ihn problemlos vier oder fünf Mal im Kino gesehen, damals, als die Leute noch ins Kino gingen. Und es war so überwältigend, weil ich nicht wirklich verstand, was die Aktionen so großartig machte. Und die visuellen Effekte, die visuellen Effekte sind verrückt und all das, aber da war etwas darin, das mich wirklich auf einen eher philosophischen und eher spirituellen Standpunkt hingezogen hat. Und ich denke, einige der großartigen Science-Fiction-Filme aller Zeiten haben einige wirklich tiefe spirituelle Aspekte. Star Wars ist einer von ihnen und hat bei allem, was dieser Star getan hat, einen enormen spirituellen Unterton. Und ich denke, genau wie Star Wars die Idee der Macht eingeführt hat, das sind uralte Ideen, und viele andere, viele andere Ideen, wie man in sich selbst schaut, und all diese Arten von spirituellen Ideen. Die Matrix hat die Simulationstheorie der breiten Masse zugänglich gemacht, sodass wir heute nicht mehr nur über Simulationstheorie sprechen. Wir sprechen von Multiversen. Wir sprechen über parallele Realitäten auf eine Art und Weise, die nicht mehr an Comic-Buch II erinnert. Wir reden ernsthaft darüber und korrigieren Sie mich bitte, wenn ich falsch liege. War es letztes oder vorletztes Jahr, dass der Nobelpreis an einen oder mehrere Quantenphysiker ging, die bewiesen haben, dass wir uns tatsächlich in einer simulierten, simulierten Realität befinden?

Rizwan Virk 6:46
Ja, es war letztes Jahr, glaube ich. Und sie zeigten den Bellschen Ungleichungssatz, der eigentlich die Grundlage für die Nichtlokalität ist. Sie wissen also, dass das Universum nicht lokal real ist, das war sozusagen die Grundlage und das ist immer noch umwerfend, richtig. Und diese Konzepte sind schwer zu verstehen. Und ich denke, dass Filme wie „Matrix“ uns helfen zu verstehen, was die Implikationen oder Interpretationen dieser seltsamen wissenschaftlichen Erkenntnisse sind. Es ist fast so, als ob die Öffentlichkeit einerseits die seltsame Wissenschaft einholt, mit der sie begann Quantenmechanik aus dem letzten Jahr, für die es jedoch keine gute Erklärung dafür gab, warum das Universum so funktioniert. Aber gleichzeitig, wissen Sie, ist die Öffentlichkeit sich darüber im Klaren, dass die Wissenschaft die seltsamen Phänomene der Realität einholt, und ich nenne es manchmal, wenn ein Konzept den 10 Jahre alten Test bestanden hat, richtig. Und wenn Sie an das frühe 20. Jahrhundert zurückdenken, wussten wir von anderen Planeten und anderen Sternen da draußen, es gab ein wachsendes Wissen über Astronomie in der Wissenschaft, aber die Öffentlichkeit wusste nicht unbedingt davon. Aber es gab einen Punkt, an dem sogar ein Zehnjähriger verstehen konnte, dass Superman, wissen Sie, Gott Kräfte hat, weil er von Krypton stammt, einem anderen Planeten und einem anderen Sonnensystem. Wenn Sie das damals in den 10er oder 1830er Jahren gesagt hätten, hätte niemand verstanden, wovon Sie sprechen, oder? Und so drangen die Konzepte in die Gesellschaft ein, bis zu dem Punkt, an dem ein Zehnjähriger oder ein Teenager die Ideen vielleicht im Kontext fiktiver Geschichten verstehen könnte, aber es zeigt, dass diese Ideen sich durchgesetzt haben . Und ich glaube auch, dass die Simulationstheorie und das Multiversum, insbesondere bei all den Superheldenfilmen, richtig, Superhelden, ich denke, sie sind eher Science-Fiction, und Superheldenfilme stehen in der Regel an vorderster Front, wenn es darum geht, einige dieser seltsamen Ideen auf bestimmte Weise zu erklären Das können wir, glaube ich, leichter verstehen.

Alex Ferrari 8:34
Ja, und die Sache, die die Matrix in diesem Zusammenhang so gut gemacht hat, war meiner Meinung nach, dass gesagt wurde: „Oh, es ist eine computergenerierte Realität.“ Und ich persönlich glaube nicht, dass wir uns in einer computergenerierten Realität befinden, in der es irgendwelche Videospiele gab, irgendein Außerirdischer im Teenageralter, der uns irgendwo in einem Laptop oder auf einem Herzen, einem Großrechner, entworfen hat. Jemand, der dieses verrückte Multiplayer-Spiel entwickelt hat. Aber es ist eine simulierte Realität. Es ist eine Illusion, so wie es in den vedischen Texten und all diesen anderen Traditionen der Fall ist, und die für die Menschen schwer zu begreifen ist. Allerdings glaube ich, dass es Elon Musk war, der gesagt hat, dass Realität und Simulation in 200 Jahren völlig ununterscheidbar sein werden, wenn wir unsere Technologie einfach in dem Tempo weiterentwickeln, in dem wir sie weiterentwickeln. Und ich werde Ihnen ein Beispiel dafür nennen. Ich war vor einiger Zeit in den Universal Studios und dort gibt es eine neue Show. Sie werden die Bourne genannt. Der Bourne Identity-Stunt zeigt etwas in diese Richtung. Wenn Sie sich an Bourne Identity mit Matt Damon erinnern, ja. Und es ist dieser riesige Bildschirm. Als ich als Jugendlicher die riesige Leinwand im Kino betrat, dachte ich: „Oh, wow, das ist wirklich schön.“ Und dann plötzlich ist in der ersten Szene der Serie der geborene Jason Bourne zu sehen, der einen Straßenkampf um Geld führt. In etwa, wissen Sie, Marokko oder so ähnlich, richtig. Und Sie sehen die menschlichen Spieler vorne. Und dann sieht man auf dem Bildschirm hinten eine Menge Leute und ein Auto. Und sie winken alle und versuchen zu wetten und solche Sachen. Und die Leute auf der Bühne interagieren und tun so, als würden sie mit den Leuten auf der Leinwand interagieren, ich konnte kaum einen Unterschied erkennen. Die Auflösung des Hintergrundbildschirms war so kristallklar, dass ich wirklich ein Problem hatte. So wie es war, war es nur ein leichter Schatten und eine leichte Beleuchtung. Die Tiefe ist das Einzige, was mich erwischt hätte, wenn ich mein Auge geschlossen hätte, und wenn ich die Tiefenwahrnehmung nicht gehabt hätte, wäre ich nicht in der Lage gewesen, den Unterschied zu erkennen. Das ist in einem Vergnügungspark.

Rizwan Virk 10:51
Recht. Und ich denke, Sie haben den entscheidenden Punkt getroffen. Und das ist der Punkt, der mich in all das verwickelt hat, denn wissen Sie, mein Hintergrund ist ein Informatiker, und dann habe ich im Silicon Valley angefangen, Videospiele zu entwickeln. Und dann wurde ich Investor in der Videospielbranche. Und im Jahr 2016, dem gleichen Jahr, in dem Elon Musk diese Aussage machte, und zwar auf einer Code-Konferenz in Paris, und ich glaube, ich hatte mein letztes Videospielunternehmen verkauft und beschloss, ein Virtual-Reality-Spiel auszuprobieren, das das Unternehmen übernommen hatte Unser Spiel baute sich auf und hieß Free Range Games. Und so war es ein virtuelles Tischtennisspiel. Und so begann ich, dieses virtuelle Tischtennis zu spielen. Und wissen Sie, im Moment sind die Headsets viel besser als 2016. Das waren sieben Jahre Fortschritt, die wir seit dem Ach, acht Jahren Recht auf Fortschritt hatten. Und wissen Sie, der Apple Vision Pro ist gerade herausgekommen, darüber können wir gleich sprechen. Aber wissen Sie, von der Decke kamen Kabel, es war ein kabelgebundenes Headset, es war kein Zweifel, dass man sich in der virtuellen Realität befand. Aber ich hatte die Controller in meiner Hand. Aber ich fing an, dieses Tischtennisspiel zu spielen. Und die Auflösung war so gut, dass sie mich getäuscht hat, mein Gehirn getäuscht hat. So viel. Also habe ich am Ende des Spiels versucht, die Schläger aus dem Tisch zu nehmen, weil es sich wie ein echter Tisch anfühlte. Und dann habe ich versucht, mich an den Tisch zu lehnen. Ja. Und ich wäre fast umgefallen. Und dann sagte ich: Okay, wenn es mein Gehirn schon für ein paar Sekunden täuscht, oder? Offensichtlich kam ich ziemlich schnell zur Besinnung. Aber wie lange würde es dauern, bis wir an den Punkt gelangen, an dem wir eine virtuelle Umgebung schaffen könnten, die so realistisch ist, dass wir sie nicht mehr unterscheiden können? Und deshalb nenne ich das den Simulationspunkt. Und das ist eine Art technologische Singularität. Ich bin mir sicher, dass Ihre Zuhörer den Begriff Singularität wahrscheinlich schon einmal gehört haben. Es war da draußen im Silicon Valley. Normalerweise ist die Rede von KI. Es wurde übrigens von einem Mann namens Vernor geprägt. Vinge II, ein Informatiker, der zum Science-Fiction-Autor wurde, hat einige großartige Science-Fiction-Romane geschrieben. Übrigens ist „True Names“ einer der ersten, die das Internet und interaktive Videospiele bereits im Jahr 1981 wirklich beschrieben haben. Ich denke, noch bevor man es weiß, hat das Cyberpunk-Genre richtig Fahrt aufgenommen. Leider ist er diese Woche gestorben, weshalb es mir irgendwie in den Sinn gekommen ist. Aber er hat diesen Begriff definiert und die meisten Menschen denken, dass es sich bei der Singularität um eine superintelligente KI handelt. Und wir sollten keine Angst davor haben, dass eine superintelligente KI das Universum übernehmen wird. Aber er definierte auch viele verschiedene Wege, wie wir zu einer technologischen Singularität gelangen könnten, bei der die Dinge so schnell passieren, dass für den Menschen alles anders wäre. Und so habe ich den Simulationspunkt als eine Art technologische Singularität definiert, nach der alles anders sein wird, weil wir in diese virtuellen Umgebungen eintreten können, und es wird real erscheinen, es wird sich real anfühlen. Und ich habe diese 10 Stufen dargelegt, einschließlich Gehirn-Computer-Schnittstellen, einschließlich VR und AR, einschließlich intelligenter KI, bis zu dem Punkt, an dem man mit der KI sprechen kann und nicht erkennen kann, dass man nicht mit einem Menschen spricht. Und so habe ich versucht herauszufinden, wie lange es dauern wird, bis wir an diesen Punkt gelangen, richtig. Und so sagte Elon Musk, selbst wenn wir dafür 100 200 Jahre brauchen würden, sagte er, selbst wenn wir dafür 10,000 Jahre brauchen würden, oder? Wenn sich die Videospiele weiter verbessern, werden wir es auf jeden Fall schaffen. Und das hat mich in diese ganze Idee der Simulationstheorie hineingezogen: Wenn wir so etwas wie die Matrix bauen können, dann gab es in Oxford einen Typen namens Nick Bostrom, der sich diese Theorie ausgedacht hat, die man Simulationsargument nennt. Und er hat, glaube ich, den Begriff Simulationshypothese geprägt, der heute ziemlich häufig für diese Idee verwendet wird. Aber im Grunde sagte er: Wenn jemand anderes dorthin hätte gelangen können, dann wäre er wahrscheinlich schon dort angekommen. Wenn Sie an ein Universum mit einer Million Milliarden Jahren denken, denken Sie doch an eine Zivilisation, die eine Million Jahre weiter fortgeschritten ist als wir, oder? Ich meine, die Erde ist 4.5 Milliarden Jahre alt, wer sagt, dass es keine Planeten gibt, die 10 Milliarden Jahre alt sind, oder? Oder, oder 9 Milliarden, doppelt so viel Glück. Und wenn sie uns also eine Million Jahre voraus sind, haben sie diese Simulationen wahrscheinlich bereits erstellt. Tatsächlich haben sie so viele dieser Simulationen erstellt, dass es viel mehr simulierte Welten als physische Welten gibt. Okay? Wenn Sie sich also in einer Welt befinden und den Unterschied nicht erkennen können, ist dies der Schlüssel. Wenn wir den Unterschied erkennen können, könnte man sagen, dass Sie sich nicht in einer simulierten Welt befinden. Aber wenn Sie den Unterschied nicht erkennen können, gibt es wahrscheinlich Milliarden simulierter Welten. Es gibt nur eine physische Welt, aber im Wesentlichen, obwohl die Multiversum-Idee darauf zurückkommt, kommen wir später darauf zurück, das bedeutet, dass die Chancen und das sind die Chancen, dass man sich in der physischen Welt befindet, eins sind in Milliarden, richtig. Das bedeutet also, dass die Wahrscheinlichkeit, dass Sie sich in einer simulierten Welt befinden, im Grunde genommen Milliarden zu eins beträgt. Und das war eine Art berühmte Aussage, die er über die Simulationstheorie machte. Und das hat viele Akademiker dazu gebracht, darüber zu reden. Wenn wir darüber sprechen, über Programme wie dieses, und wenn ich darüber spreche, unterscheide ich gerne zwischen der KI-Version, in der jeder ein NPC ist, oder einem Nicht-Spieler-Charakter, wie jeder ein Agent ist, Smith, lass uns zurück zur Matrix. vs. Jeder ist ein Charakter, wissen Sie, wenn man einen Charakter wie Neo Morpheus Trinity spielt, existieren sie alle auf irgendeine Weise außerhalb der Simulation. Und das kommt meiner Meinung nach dem Kern ihrer religiösen Traditionen näher. Als ich mit der Recherche begann, stellte ich fest, dass der Text nicht nur besagt, dass wir dorthin gelangen werden, sondern dass die Quantenphysik auch all diese Seltsamkeiten aufweist. Wenn Sie möchten, können wir auch eine Minute ausführlicher darüber sprechen. Und dann haben uns alle Religionen erzählt, dass die Welt eine Fälschung ist, dass sie nicht real ist, dass sie für uns geschaffen wurde. Und alle sind sich einig, dass die Welt ein Schwindel ist, wissen Sie, aber die Simulationstheorie war eine Möglichkeit, all dies zusammenzubringen.

Alex Ferrari 16:18
Was wirklich interessant war, ist, dass die Idee, krank zur Welt zu kommen, die Simulationstheorie für mich ein wenig aus dem Gleichgewicht bringt, denn wenn man in einem Computerspiel spielt, sieht man normalerweise nichts Geburten. Bei Computerspielen könnte ich mich irren. Aber im Allgemeinen tauchen Sie wie Sie einfach vollständig auf, erstellen Ihren Avatar und tauchen in das Konzept ein, geboren zu werden und zu wachsen. Und all diesen Aspekt habe ich wirklich noch nicht gesehen, denn wissen Sie was? Die ersten ein oder zwei Jahre sind irgendwie beschissen, man kann nicht laufen, man kann nicht reden und die Dinge nicht begreifen. In den ersten drei, vier Jahren ist es ein wirklich schwieriges Szenario, bis man wirklich an Geschwindigkeit gewinnt, anfängt zu lernen und zu wachsen und wirklich in der Lage ist, das Spiel auf einem höheren Niveau zu spielen. Ich verstehe also, warum das keine Rolle spielt. Aber es gab einen Film, dessen Namen ich vergessen habe. Es ist das mit Brie Larson. Ich glaube, es heißt das Zimmer. Ja, das Zimmer oder Zimmer, wo nicht das Zimmer, nicht der berühmte schlechte Film, sondern das Zimmer, sie hat den Oscar gewonnen, sie hat den Oscar dafür gewonnen. Wo ihr Kind, wenn ich mich richtig erinnere, keine andere Existenz kannte als den Raum, in dem sie lebten. Die Mutter, der Geist des Kindes, wusste nichts von der Außenwelt, war sehr, sehr Platons Allegorie der Höhle, wusste nichts Ihre Welt war dieser Raum. Ich meine, die Mutter wusste, was draußen war. Aber das Kind tat es nicht. Und ich habe vergessen, ich glaube, sie hat sich versteckt. Ich habe die Handlung vergessen. Aber sie lebte in diesem Zimmer und das Kind lebte in diesem Zimmer. Und das war es. Das war die Welt. Wenn Sie also in eine Existenz hineingeboren werden, könnten Sie jetzt ein Baby bekommen. Und es gibt keine solche Forschung, denn es wäre absolut grausam und unmoralisch, ein Kind zu nehmen und auf diese Weise damit anzufangen. Ich meine, das kann man nicht wirklich machen. Aber wenn Sie ein brandneues Baby nehmen könnten, bringen Sie es in einen Krieg und lehren Sie es nur, dass dieser Raum die Welt oder dass dies der Planet ist, oder dass sie keine andere Möglichkeit haben zu wissen, was real ist und was nicht, weil sie es haben Ich wurde nicht darüber informiert. Das wäre eine wirklich interessante Idee. Würden Sie nicht sagen?

Rizwan Virk 18:31
Nun ja, das wäre interessant. Ich meine ich

Alex Ferrari 18:34
Unmoralisch, unmoralisch, unmoralisch, oder?

Rizwan Virk 18:38
Absolut. Um herauszufinden, wo bleibt das? Junge, sie verlieren die Fähigkeit, mit anderen Dingen zu interagieren, wenn sie den Raum verlassen. Und, wissen Sie, es gibt Geschichten über bestimmte Stämme in Afrika, die aus den Waldgebieten stammten und dann in die Great Plains vordrangen. Und für sie ist es etwas zu Seltsames. Als würden sie den Büffel nicht sehen. Und sie wissen es nicht, Tiefenwahrnehmung, weil sie ihr ganzes Leben in diesem Umfeld aufgewachsen sind, das besagt, wissen Sie, ich sehe es so, dass es einen Prozess der Ratenzahlung gibt, richtig. Und dies ist auch innerhalb der religiösen Traditionen eine große Debatte. Tatsächlich wurde ich letzten Sommer nach Großbritannien eingeladen, um auf einer islamischen Konferenz zu sprechen, einer Konferenz über islamische Rechtsprechung. Und ich dachte: „Wartet mal, seid ihr sicher, dass ihr möchtet, dass ich rede?“ Wissen Sie, ich bin ein Virtual-Reality-Typ.

Alex Ferrari 19:27
Wird es Sicherheit geben?

Rizwan Virk 19:30
Wir hatten so etwas wie einen Ayatollah aus dem Iran im Raum. Wir hatten Gelehrte, Islamgelehrte aus Kairo und verschiedenen Orten. Ich meine, es war eigentlich eine ganz andere, sehr vielseitige Gruppe. Ich habe also über den Islam und die Simulationshypothese gesprochen, weil ich denke, dass es bei dieser Idee genügend Überschneidungen mit den verschiedenen Religionen gibt. Und sie sprachen darüber, wann die Seele mit dem Körper verbunden wird. Können wir hier die gleiche Debatte führen, oder? Mit der Abtreibung, und das geschah im Moment der Empfängnis? Im Islam gibt es etwa vier 30 Tage oder 120 Tage, wissen Sie, das erste Trimester und all diese Dinge. Und ich sagte: Nun, ich würde gerne eine andere Definition anbieten. Weil die alten Schriften Metaphern verwenden mussten. Genau zu dem Zeitpunkt, als sie vor 2000 Jahren geschrieben wurden, wurden sie enthüllt, abhängig von Ihrer Perspektive. Und so mussten sie Dinge in einer Sprache erklären, die von der damaligen Bevölkerung verstanden wurde. Und ich sagte, für die heutige Jugend und das heutige Umfeld: Wenn Ihnen dieser Registrierungsprozess nicht erklärt würde, wäre es der Moment, in dem Sie das Headset aufsetzen oder sich an die Matrix anschließen. Um auf den Film zurückzukommen: Sie hatten den kleinen, Sie wissen schon, Steckplatz hinten in dem, was wir heute BCI oder Gehirn-Computer-Schnittstelle nennen, und Sie vergessen, richtig, es gibt den sogenannten Schleier des Vergessens, der über Sie gezogen wird. Und weil die Umgebung so real ist, bindet man sich an diesen Körper. Und so ist der Moment der Entfaltung der, in dem Sie sich nicht mehr daran erinnern können, dass Sie diese unabhängige Existenz draußen hatten, und Sie sind nun vollständig von der Traumwelt der Realität eingenommen. Und ich denke, dass das, wissen Sie, bis zu diesem Zeitpunkt so ist, und es gibt Berichte, richtig, ich bin sicher, Sie haben in Ihrer Show viel gesehen, wo die Leute, wissen Sie, von einer Art Schweben berichten über ihre Eltern und sehen, wie ihre Eltern die vorab gedruckte Geburtserfahrung erleben. Ja, die Erfahrung vor der Geburt. Und wissen Sie, das war ziemlich interessant, zusammen mit der Nahtoderfahrung, aber auch, wenn sie ein Baby sind, erinnern sie sich manchmal und gehen raus, wissen Sie, sie werden nicht da sein Der Körper die ganze Zeit. Rechts.

Alex Ferrari 21:32
Ja, sie springen irgendwie ein. Nein, nein, ich gehe zu dem anderen, oder dem, das heißt, dem anderen. Das habe ich von Menschen gehört, die Erfahrungen vor der Geburt gemacht haben. Es ist schnell. Und wieder habe ich verschiedene Dinge gehört, wissen Sie, sie waren am Anfang da, oder sie sind buchstäblich im Moment der Geburt da, oder vielleicht ein oder zwei Tage nach der Geburt. Und es gibt keine Seele darin. Technisch gesehen habe ich alle möglichen Geschichten gehört. Es gibt also keine wirkliche Möglichkeit, das herauszufinden. Aber es ist ziemlich faszinierend. Das Einzige an der Matrix ist auch, dass, wenn man die Matrix als Analogie zu dem betrachtet, worüber wir hier sprechen, die Matrix selbst eine Simulation ist, in der wir uns befinden. Und die reale Welt ist der Ort, an dem sich Morpheus befindet und Trinity live, und es ist alles düster und, wissen Sie, verprügelt und all diese Sachen. Nun, technisch gesehen wäre das das himmlische Reich. Mangels eines besseren Wortes würde dort die wahre Seele leben. Technisch gesehen, in der Analogie zur Matrix, nimmt die Matrix die Dinge jedoch etwas anders auf als die Religion, die eine Computergeneration ist und dass es ein böses, böses Ding gibt, das versucht, das Leben zu kontrollieren und auszusaugen von dir und all dem Zeug. Aber im Allgemeinen wäre das so in der Matrix, die reale Welt ist theoretisch der Ort, an dem die Seele lebt, und sie schließt sich an. Und sie kommt rein und raus, obwohl sie ständig rein und raus springt, so wie bei uns Die Regeln hier sind, dass man, wenn man einmal drin ist, irgendwie drin ist, es sei denn, man hat eine Nahtoderfahrung. Wenn man eine Sekunde Pause braucht, springt man raus und sagt: Will ich in dieser Situation bleiben? Möchte ich nicht in dieser Situation bleiben? Oder Sie oder Sie, wenn Sie Ihr Bewusstsein auf die Ebene eines Meisters erhöhen, wo Sie dann ein- und aussteigen können, wann immer Sie möchten, was eine andere Vorgehensweise ist, die im Wesentlichen das ist, was Neo wird, Neo wird, Neo wird das Ultimative Yogi, mit yogischen Kräften und in der Lage, Dinge in der Simulation zu tun, das heißt, die Regeln der Physik zu brechen, was ein Yogi, was Yogis, die bekannt sind, seit Tausenden von Jahren tun, und auch Jesus, für diese Angelegenheit. Ich meine, er hat Wunder vollbracht, damals war er in vielerlei Hinsicht auch ein Yogi. Und Buddha und alle von ihnen, alle Aufgestiegenen Meister. Also finden sie heraus, wie sie die Regeln der Simulation herausfinden, aber dann überschreiten sie die Simulation bis zu dem Punkt, an dem sie jetzt damit spielen können, ganz ähnlich wie Neo, wissen Sie, mit Kugeln tanzen und Dinge stoppen. Und er sieht den Code, wir sehen den Code. Würden Sie dem zustimmen?

Rizwan Virk 24:08
Ja, ich denke, da treffen Sie den Vergleich mit dem Kopf. Ich meine, ich denke, das ist im Grunde die Idee, dass man in Videospielen Superuser haben kann, oder? Sie können Benutzer haben, die mehr Befugnisse oder Fähigkeiten haben als alle anderen. Also zum Beispiel, du und ich, wir reden im Moment nicht wirklich miteinander. Ich meine, technisch gesehen denken wir, dass wir uns im selben Raum befinden, aber in Wirklichkeit rendern wir unsere Bilder direkt auf dem Computer des anderen. Also rede ich mit meinem Computer. In gewisser Weise denke ich, dass die Analogie darin besteht, dass wir alle die Welt darstellen. Aber wir könnten beide im selben Bereich sein und ein Videospiel, und da könnte ein Drache sein. Und du konntest den Drachen sehen, weil du weißt, du bist Alex, du bist Level 30. Richtig. Und ich bin, sagen wir mal, nur Spieler der Stufe XNUMX und kann daher den Drachen nicht sehen. Und so beginnt es, den Städten, wie sie genannt werden, zu ähneln. Alt In den Yoga-Traditionen, richtig, und wir haben letztes Mal ein wenig darüber gesprochen, weil „Eine Autobiographie eines Yogi“. Und andere Bücher wie dieses, wissen Sie, es gibt wie all diese Berichte über Menschen, die in der Lage sind, Objekte aus dem Nichts herzustellen, die von Ort zu Ort bewegt und an verschiedenen Orten materialisiert werden. Ich liebe es, es gibt schwebende Heilige, es gibt all das Art von Dingen, die passieren. Und für mich stellt das eine fortgeschrittene Fähigkeit oder Kraft dar. Und es gibt einen Punkt, an dem ich glaube, dass die Yogis dazu in der Lage sind, auf die gleiche Weise zu schauen, wie ich unsere Videospielwelt auf meinem Bildschirm betrachten könnte. Und vielleicht, wissen Sie, geht es bei Alex nicht nur darum, dass wir gehen. Und wenn wir zurückkommen, ist vielleicht ein Teil von uns bereits da. Es geht darum, gerade jetzt auf den Bildschirm zu schauen, genauso wie wir diese Interaktion beobachten und Ihre Zuschauer uns beobachten, gibt es einen Teil von uns, der diese Art von dreidimensionaler Szene beobachtet. Und jetzt kommen wir zum holografischen Panorama-Lebensrückblick, oder? Die Tatsache, dass sie es reproduzieren können, aber sie beobachten es nur. Und in den Erinnerungen vor der Geburt gibt es in manchen Fällen Menschen, die sagen, sie könnten sehen, was in ihrem Leben passieren könnte, fast so, als ob es tatsächlich passieren würde, oder? Sie beobachten tatsächlich, wie sich das Hologramm vorwärts bewegt und auch vorwärts rennt. Aber vielleicht gibt es einen Teil von uns, der bereits draußen ist. Und das bedeutet, zu beobachten, was im Inneren vor sich geht. Wenn wir also „Gehen“ sagen, meinen wir eigentlich nur die Erinnerung daran, dass da draußen ein Teil von uns ist. Und da wird es meiner Meinung nach ein wenig interessant, wenn man anfängt, Analogien wie die Matrix-Analogie zu verwenden, oder? Denn Neo ist immer noch da draußen, obwohl in der Matrix, sobald man sich einfügt, der physische Körper irgendwie unterdrückt ist, aber was ist, wenn man nicht vollständig darunter ist? Und ein Teil von Ihnen, der zuschaut, wie der Rest der Besatzung der Nebukadnezar, ist so, als würden sie die Matrix beobachten, um zu sehen, was tatsächlich passiert.

Alex Ferrari 26:48
Nein, ich glaube, Sie haben insofern völlig recht, als ich es verstehe und nach meinen Recherchen nicht unsere ganze Seele in unseren Körper springt. Und wir sind auf der anderen Seite im Urlaub und es ist nichts los. Soweit ich weiß, gibt es eine Überseele oder einen Teil von dir, der höher ist. Und von dort aus gehen Teile von Ihnen in die Simulation ein, Teile von Ihnen können in ganz unterschiedliche Bereiche vordringen. Und wenn Ihr Kopf dann wirklich weh tun möchte, beginnt die Vorstellung, dass es kein vergangenes Leben gibt, dass es kein zukünftiges Leben gibt und dass alle Leben gleichzeitig stattfinden, wirklich Kopfschmerzen zu verursachen. Und um das Ganze noch schlimmer zu machen, fängt man an zu sagen: „Jedes Mal, wenn Sie eine wichtige Entscheidung in Ihrem Leben treffen, bringt das eine neue Realität hervor.“ Wissen Sie, was wäre, wenn Sie nicht in Videospiele investiert hätten? Was wäre, wenn Sie diesen Film nie gesehen hätten? Was wäre, wenn das Ding dich nicht auf einen anderen Weg schicken würde? Nun, für meine Nachforschungen und meine Interviews mit Nahtoderfahrungen im Lebensrückblick einiger von ihnen stellten sie eine Frage, und dann lautete der Leitfaden: „Oh, wollen Sie wissen, wie es für Mary Jane war?“ Hier ist es. Und es geht in eine andere Realität über. Und du denkst, und das spielt sich ab. In dieser Simulation gibt es derzeit also unendlich viele Realitäten, aber sie geschehen alle zur exakt gleichen Zeit. Im Moment sind Sie und ich also irgendwo in Atlantis. Du und ich sind irgendwo in Ägypten. Und wir sind auch, wissen Sie, 2500 vor uns, wissen Sie, Zitat ohne Zitat, vor uns, und zwar gleichzeitig. Und das ist für uns, unsere Hardware, unser Gehirn sehr schwer zu verstehen.

Rizwan Virk 28:41
Nun, dem stimme ich zu. Wissen Sie, mein erstes Buch zu diesem Thema war die Simulationshypothese, in der es um die Idee geht, dass die physische Welt nicht real ist. In gewisser Weise sagen wir also, dass der Raum nicht real ist, sondern lediglich von Computern oder einem Algorithmus generiert wird. Aber dann habe ich schließlich mein zweites Buch geschrieben: Das simulierte Multiversum, und zwar aus genau diesem Grund: Wenn man eine Simulation ausführen kann, laufen die meisten Simulationen nicht mit nur einer Option. Was passiert, wenn Sie das Wetter simulieren, oder Sie simulieren, wissen Sie, eine Bevölkerung, um zu sehen, ob die Bevölkerung sich selbst in die Luft jagt, was tun Sie dann, wenn Sie Variablen ändern und die Simulation erneut ausführen? Wissen Sie, die ganze Idee des simulierten Multiversums besteht darin, dass jedes Mal, wenn wir eine Wahl haben, es möglich ist, dass ein Teil von uns tatsächlich diesen Teil der Simulation durchführt? Nun, wenn die Zeit nicht so real ist, wie wir sie uns vorstellen, weil wir in diesem Programm feststecken, das weitergeht, nicht wahr? Aber wenn Sie jetzt an Ihren Computer denken, okay, ich führe, sagen wir mal, Zoom aus und dann führe ich Microsoft Word aus. Aber innerhalb eines Programms ist es nur ein sehr linearer Verlauf, der aber aufhören kann. Und es können noch andere Fortschritte passieren. Andere Programme können ausgeführt werden. In der Welt der Informatik nennen wir dies Kontextwechsel. Was wäre also, wenn wir jede Entscheidung, die wir treffen, vorantreiben? Und dann sagt der Teil von uns, der die Simulation beobachtet: Wissen Sie was, das ist keine so tolle Idee. Lassen Sie mich die andere Option ausprobieren, richtig. Und dann ist das, was wir gerade erleben, nur einer dieser Zweige dieses unendlichen Baums der Möglichkeiten, den ich den Multiversumsgraphen nenne, nicht wahr? Und was wir als Zeit betrachten, ist nur ein Weg durch die Zeit, und deshalb bekommen wir oft die Idee eines Déjà-vu, das habe ich schon einmal gesehen. Und ich bin irgendwie durch einen anderen Science-Fiction-Autor darauf aufmerksam geworden, der übrigens die Matrix inspiriert hat, und zwar durch die Arbeit von Philip K. Deck. Und wissen Sie, Philip K, Dick war einer der Leute, bevor die Matrix herauskam, die über diese Idee sprachen, in der Realität eines Computerprogramms zu sein, er hatte 1977 einen berühmten Satz. In Mathematik hielt er in Frankreich eine Rede, in der er sagte: „Wir befinden uns in der Realität eines Computerprogramms.“ Aber er sagte noch mehr als das, und ich interviewte seine Frau Tessa im Rahmen meiner Recherche für das Buch. Und wissen Sie, der Rest dieser Rede, wenn man sie liest, ist ein wenig überwältigend, denn er sagt: „Das kann man nur sagen, wenn sich eine Variable ändert, eine Veränderung in unserer Realität eintritt.“ Und er sagt, im Grunde gibt es diese Wesen außerhalb der Simulation, die zurückgehen und einige Dinge in der Vergangenheit ändern und vorwärts rennen können und das Gefühl eines Déjà-vu haben, das Gefühl haben, dass wir die gleichen Dinge sehen. Wir wiederholen die gleichen Dinge. Und das war die Grundlage für seinen Film, die Anpassung, die Anpassung war der Film. Yep. Und das Team war das Buch. Und seine Frau erzählte mir, dass er zu der Überzeugung gekommen sei, dass der Mann im Hohen Schloss, in dem es um den Sieg Japans und Deutschlands im Zweiten Weltkrieg geht, eine echte Zeitleiste sei, die tatsächlich lief. Und dann, aus welchem ​​Grund auch immer, beschlossen sie, die Zeitleiste zurückzuspulen und erneut abzuspielen. Und jetzt befinden wir uns in einer anderen Zeitlinie. Aber dass es nicht nur Fiktion war, und er sagte, er habe Erinnerungen an die gesamte Zeitlinie. Wissen Sie, und er behauptete auch, mit einigen Wesen kommuniziert zu haben, die sagten: „Sie haben das Attentat auf JFK in Dallas verhindert.“ Aber es führte dazu, dass er in Orlando oder anderswo ermordet wurde. Zu jedem Zeitpunkt war das Ergebnis entweder schlechter. Und so ließen sie diese Zeitlinie weiterlaufen. Aber wissen Sie, für mich wurde ich durch den Mandela-Effekt hineingezogen. Und ich hatte einen Freund bei Google, der zu mir kam und sagte: „Nun, Ihr Simulationsbuch ist interessant.“ Sie wissen, dass dies eine Möglichkeit ist, den Mandela-Effekt zu erklären. Und ich habe den Mandela-Effekt nicht so ernst genommen, wissen Sie, da ich eher einen wissenschaftlichen Hintergrund habe. Ich sagte: „Oh, vielleicht liegt es nur an einer fehlerhaften Erinnerung.“ Aber je mehr ich mich damit befasste, desto klarer wurde mir, was wäre, wenn es sich um tatsächliche Zeitleisten handelte, die tatsächlich abliefen, und die Leute sich nur an Teile erinnern. Kommen wir also zurück zu Ihrer Multiversum-Idee? Was wäre, wenn das der Zeitpunkt wäre, an dem ich Sie bei etwas anderem kennengelernt hätte? Recht?

Alex Ferrari 32:52
Natürlich Berenstein Bears. Aber die Frage an Sie lautet: Hat Ed McMahon den Leuten an ihrer Tür Schecks in Millionenhöhe für die Verlage gegeben?

Rizwan Virk 33:03
Erinnere dich dran? Das hat er, richtig, aber

Alex Ferrari 33:04
Das habe ich auch getan. Und es gibt tatsächlich, es gibt online Beweise dafür, dass er Gastauftritte in Fernsehsendungen der 80er Jahre hatte, in denen er auftrat, es gibt Clips davon, er würde in der Folge als der Typ mit dem Scheck an der Tür auftauchen. Warum sollte er bei der Kontrolle sein, wenn er es noch nie zuvor getan hat? Das sind also solche Dinge und und Star Wars natürlich, Luke, ich bin dein Vater.

Rizwan Virk 33:30
Natürlich mit den Filmzeilen, oder? Aber ja, die verrücktesten für mich, also sind die beiden verrücktesten für mich und Sie die Veränderungen in der Schrift und die physischen Veränderungen des Objekts, wo es Spuren gibt. Und das wirklich Seltsame für mich ist, dass ich lange Zeit im Silicon Valley war. Ich bin jetzt in Arizona. Und an der Stanford University gibt es einen der Bronzeabgüsse von Rodins „Der Denker“. Rechts. Und damit wissen Sie: Was ist die Haltung des Denkers?

Alex Ferrari 34:00
Es ist, ich denke, es ist, ich denke, ursprünglich war es das, aber ist es das? Wenn man also auf das Kinn schaut, ist es das Kinn,

Rizwan Virk 34:07
Aber es ist auch eine leichte Berührung am Kinn, richtig. Und so gibt es doch Bilder von Menschen. Du stehst neben der Statue, mit der Faust hier oben, und da ist tatsächlich ein Bild von George Bernard Shaw, im Titel des Bildes ist GB in der Pose des Denkers aus dem Jahr 1907 bei der Enthüllung, in der Nacht, aufgenommen vor der Enthüllung der Bronzestatue von Rodins „Der Denker“ in London. Und der Typ, der das Foto gemacht hat, war ein bekannter Fotograf, und sie war Shah, der für ihn posierte, und er ist so verschwunden. Und es gibt es in den Museen und so. Auch wenn man sich heute die physischen Objekte anschaut, schaut man sich den tatsächlichen Denker von heute an, er hat sich verändert, aber es gibt Artefakte der vorherigen Veränderung.

Alex Ferrari 34:51
Wie also funktioniert dieser Vorfall in der Simulation? Wenn sich also etwas in der Simulation ändert, ist das ein Fehler im Code, bei dem man so etwas wie in Videospielen sieht, wenn etwas schief geht, dann wird das so sein Sehen Sie, dass, als würden Sie etwas sehen, das angeboten wird, die Person Sie darüber informiert, dass etwas im Code nicht stimmt, weil etwas passiert ist, ist das an dieser Stelle nur ein fehlerhafter Code?

Rizwan Virk 35:19
Nun ja, was passiert in der Informatik, und was passiert jetzt, wenn wir Macs haben möchten, dass man seinen Mac selten ausschalten muss, oder? Während in der Vergangenheit, in den 90er Jahren, der Windows-Rechner und man das Ding ausschalten und neu starten musste. Warum? Die Art und Weise, wie Computerprogramme ausgeführt werden, besteht darin, dass sie Speicher verwenden und eine Menge Dinge im Speicher speichern, aber es gibt nur eine begrenzte Menge Speicher. Irgendwann passiert also, dass der Software der Speicher ausgeht. Und so schlecht Computerprogramme sind, hängt von Ihrer Definition ab, sie verbrauchen einfach so viel Speicher, aber es gibt einen Prozess namens Garbage Collection. Ich meine, das ist ein tatsächlicher Fachbegriff, wie Garbage Collection. Und was es bewirkt, ist, dass es alle Teile des Speichers durchsucht, die nicht mehr verwendet werden, aber sie waren so, diese sind nicht wie Null, die Werte in diesen Registern sind nicht Null, sie haben dort tatsächlich Werte vom letzten Mal, als das Programm ausgeführt wurde, richtig, aber sie werden derzeit nicht unbedingt referenziert. Ich stelle mir das also gerne so vor: Wenn Sie dasselbe Programm zweimal ausführen, aber Variablen ändern und versuchen, dafür denselben Speicher zu verwenden, bleiben Reste früherer Programmläufe übrig. Was also passiert, ist, dass die Speicherbereinigung nicht ordnungsgemäß erfolgt ist. Lassen Sie mich dies nun mit den Änderungen in der Heiligen Schrift in Verbindung bringen. Und ich weiß nicht, ob wir uns das letzte Mal darauf eingelassen haben. Aber wissen Sie, es gibt Leute, die über die Veränderungen in der Bibel und den Mandela-Effekt sprechen, wie Jesaja, Der Löwe und das Lamm. Recht? Und dann haben sie tatsächlich physische Bilder, wissen Sie, sie haben so etwas wie ein kleines Ding an ihrer Wand, das tatsächlich einen Löwen im Labor zeigt und die alte Version von Jesaja zeigt, während es heute der Wolf und das Lamm sind, oder? Nun wird es beim Lamm liegen. Es sind nicht der Löwe und das Lamm. Und die Leute nehmen ihre heiligen Schriften ernst, oder? Oh, das ist ja. Oh ja. Und das nenne ich eine größere Nähe zu diesem Objekt, genau wie GB Shah Nähe zum Denker hatte, oder? Er hat sich diese Pose nicht nur ausgedacht, er hat tatsächlich die physische Statue gesehen. Aber ich frage mich, ob andere religiöse Schriften wie der Koran geändert wurden. Und so schaute ich mich um und da war ein Sufi-Heiliger oder Sufi-Imam, ich glaube nicht, dass er noch ein Heiliger ist, sondern ein Imam, der im Grunde sagte: „Im Islam lernt man den Koran Wort für Wort auswendig, und das schon seit Tausenden von Jahren.“ Vor vielen Jahren, wissen Sie, vor 1000 Jahren, als die Religion begann und ich in einem muslimischen Haus aufwuchs, denke ich, warum haben sie das getan? Wir haben Bücher, wir müssen uns nicht jedes einzelne Wort merken, oder? Und er meint, der Grund sei, dass es Wesenheiten gibt, die die Zeit verändern können, sie können die Vergangenheit verändern. Und deshalb können sie physische Objekte verändern, aber sie dürfen unsere Erinnerungen nicht verändern, oder? Und damit sie diese ändern können, werden diese Wesenheiten Dschinn genannt. Recht? Und hier wird es ziemlich interessant, denn jetzt verbinden wir die Religion mit Philip K. Dick zum Mandela-Effekt, richtig, denn Philip K, Dick sagte, dass es in der Vergangenheit Entitäten gab, die Variablen verändern konnten. Und je mehr man sich mit der Quantenmechanik befasst, desto mehr wird einem klar, dass die Vergangenheit, und das wissen Sie, bereits geschehen ist. Und da es jetzt um die Gegenwart und die Zukunft geht, fällt es uns ziemlich leicht zu sagen, dass die Zukunft noch nicht geschehen ist. Daher gibt es drei mögliche Zukünfte: Ich treffe eine Wahl, ich gehe diesen Weg, ich treffe eine Wahl, ich gehe, diesen Weg, wir können das richtig verstehen, aber wir können nicht verstehen, dass es auch mehrere mögliche Vergangenheiten gibt. Und dass wir uns tatsächlich für eines davon entscheiden. Also der Zusammenbruch der Wahrscheinlichkeitswelle, der Beobachtereffekt genannt wird. Und darauf gehe ich in meinen Simulationsbüchern, der Simulationshypothese und dem simulierten Multiversum ausführlicher ein. Aber die Idee hinter dem Zusammenbruch ist, wissen Sie, dass es bei einem Kurzschluss eine Katze gibt, die Katze ist lebendig oder tot. Der gesunde Menschenverstand sagt, dass es entweder lebendig oder tot ist. Wir wissen es nicht, wir haben nicht nachgeschaut. Aber die Quantenmechanik besagt, dass es zu diesem Zeitpunkt sowohl lebendig als auch tot ist, bis der Beobachter eines davon beobachtet und eines dieser Ergebnisse misst. Es befindet sich also in einem Zustand, der Quantenüberlagerung genannt wird. Das ist der aktuelle Zustand der Katze. Aber das Seltsame daran ist, dass die Quantenmechanik auch sagt, ob die Katze aus der Küche oder aus dem Wohnzimmer kam, ob man die Katze vor einem Jahr oder vor drei Jahren adoptiert hat, das sind alles verschiedene mögliche Wege. Und wenn wir die Wahrscheinlichkeitswelle zusammenbrechen lassen, wählen wir nicht nur das aktuelle Ergebnis aus. Wir wählen tatsächlich das aus, was Schrödinger als sehr obskur bezeichnet hat, also reden wir über Schrödingers Scat, es gibt einen sehr obskuren Vortrag, den er 1940 hielt, in dem Priester, wissen Sie, eine Vorschau auf die gesamte Multiversum-Idee geben, sagte er, wir wählen tatsächlich aus einer und das sind seine Worte, mehreren gleichzeitigen Geschichten. Okay? Und so wählen wir tatsächlich jedes Mal, wenn wir zusammenbrechen, eine davon aus, die Wahrscheinlichkeitswelle. In gewisser Weise passiert also auch das, was wir als Vergangenheit betrachten, und es geht darum, gerade jetzt ausgewählt zu werden, und kommt mit der Nahtoderfahrung auf Ihre Idee zurück. Die Nahtoderfahrung besagt, dass Sie jetzt etwas ändern können, und es wird Ihr früheres Leben verändern.

Alex Ferrari 40:08
Wenn Ihnen dieses Gespräch Spaß macht, lade ich Sie ein, mit mir tiefer in den Kaninchenbau vorzudringen. An Next Level Soul TV. Es ist vollgepackt mit exklusiven Inhalten wie Live-Fragerunden mit besonderen Gästen, tägliche Podcasts, werbefreiem Zugang zum gesamten Next Level Soul-Katalog, frühzeitigem Zugang zu Episoden vor deren Ausstrahlung und besonderen Meditationen, die Sie nirgendwo sonst finden. Wir werden jeden Monat neue exklusive Inhalte hinzufügen. Außerdem können Sie während meiner monatlichen Live-Streams mit mir in Kontakt treten. Gehen Sie einfach auf nextlevelsoul.com/subscribe und treten Sie noch heute unserer gefühlvollen Community bei. Wir sehen uns drinnen.

Also habe ich tatsächlich mit einem Channeler in der Show gesprochen und ihn nach der Idee gefragt, dass alle Leben gleichzeitig stattfinden. Und was er mir erzählte. Er meint, das sei der beste Weg, der mir erklärt wurde. Und ich muss noch einen besseren Weg finden, die Idee zu erklären, dass es keine vergangenen oder zukünftigen Leben gibt, in denen wir alle gleichzeitig leben. Er meint, wenn man sich eine Fernsehsendung anschaut, sieht man gerade Freunde im Fernsehen. Cool, du konzentrierst dich auf eine Folge von Friends. Aber Sie verstehen, dass genau zur gleichen Zeit eine Episode von „Breaking Bad“ läuft, und dass zur gleichen Zeit eine Episode von „Die Sopranos“ läuft, während gleichzeitig auch „Game of Thrones“ läuft. „Gilligan's Island“ wird irgendwo zur genau gleichen Zeit gespielt, in der es auf diesem Fernseher mehrere Tausend andere Möglichkeiten gibt, die man jederzeit auf diesem Fernseher sehen kann. Du hast eine Folge von „Friends“ ausgewählt. Das schließt jedoch nicht aus, dass alle anderen Shows gleichzeitig stattfinden. Und ich dachte: Nun, das macht absolut Sinn. Seltsamerweise, und als er das sagte?

Rizwan Virk 41:53
Ich denke, das ist eine gute Möglichkeit, die Idee zu erklären, auf die wir uns einlassen, oder? Es ist, wenn Sie sagen: Was bedeutet es, wenn Sie auf dieses Programm eingestellt sind? In gewissem Sinne ist es das Gleiche wie der Beobachtereffekt, oder? Es ist, als würden wir uns auf diese Realität einstellen. Nun, die beste Erklärung, die ich für diese vergangenen Dinge gehört habe, um sie in den wissenschaftlichen Bereich zu bringen, ist das sogenannte kosmische Delayed-Choice-Experiment. Und ich weiß nicht, ob Sie davon noch nichts gehört haben. Wir alle kennen also das Doppelspaltexperiment, das die Grundlage für den Beobachtereffekt darstellt, und die Kodierung dieser Katze ist eine gute Möglichkeit, dies zu erklären. Aber das kosmische Delayed-Choice-Experiment wurde von John Wheeler vorgeschlagen, einem der Giganten der Physik des 20. Jahrhunderts. Er arbeitete übrigens mit Einstein in Princeton zusammen, er arbeitete mit Niels Bohr und all diesen Leuten zusammen. Er war doch der Vorgesetzte dessen, der die Multiversum-Idee hatte, oder? Also, ich meine, dieser Typ hatte seine Hände in alles hineingesteckt. Und so kam er auch am Ende seines Lebens, nur um von der kosmischen Wahl abzuweichen. Er erfand einen Satz, der in der Simulationstheorie verwendet wird: „Ich suchte nach der Essenz der Materie und konnte sie nicht finden.“ Und er hat sich diesen Satz ausgedacht, indem er es so ausdrückt: Wir sagen: „Das Einzige, was man am Ende des Tages finden kann, wenn man dauernd darauf schaut, dieses Ding namens Materie, richtig, der Tisch ist größtenteils leerer Raum.“ Darunter besteht das Atom größtenteils aus leerem Raum, die subatomaren Teilchen waren das Einzige, was ich finden konnte, eine Reihe von Ja-Nein-Fragen, um zu sagen, was ein Teilchen ist. Er sagte also, dass das einzige, was ein Teilchen von einem anderen Teilchen unterscheidet, unterschiedliche Antworten auf diese Ja-Nein-Fragen sind. Und das sind wie Informationsfetzen. Das Universum besteht also im Wesentlichen aus Informationsstücken und nicht aus tatsächlichen physikalischen Teilchen, als ob es so etwas wie ein Teilchen nicht gäbe. Es ist nur eine Konfiguration von Informationsbits. Sein Satz war also „es“ von „bit“. Wenn es also etwas gibt, das so aussieht, wie dieses Glas, dann ist es nur eine Ansammlung von und aus Teilen von Ja-Nein-Fragen und wie sie angeordnet sind.

Alex Ferrari 43:48
Du meinst Einsen und Nullen?

Rizwan Virk 43:48
Ja, wie Einsen und Nullen. Es sind nur Einsen und Nullen. Das ist die grundlegende Einheit der Informationswissenschaft, die einfach Ja oder Nein, Eins oder Null ist. Und tatsächlich gab es eine neue Geschichte darüber, wie man in China ein Quantenteilchen zu einem Satelliten teleportiert hatte, was eigentlich damit gemeint war, dass man das Teilchen nicht wirklich bewegte, es war nicht so, wie man es aus Star Trek kennt Es war nicht so, wie Sie wissen, Captain Kirk ist D hier materialisiert und hat mich verprügelt. Sie haben die Informationen dieses Teilchens in den Informationszustand gebracht, das sind die Informationsbits, und am Ende haben sie dafür gesorgt, dass dieses Teilchen denselben Zustand hat die gleichen Informationen.

Alex Ferrari 44:28
Also klonen sie oder sie klonen es, es sind zwei verschiedene, zwei unterschiedliche Wesen

Rizwan Virk 44:33
Der Staat. Es ist, als hätten sie es fast in eine Verstrickung gebracht.

Alex Ferrari 44:37
Mit anderen Worten, das Teilchen hier, also das Teilchen hier, als sie es hierher bewegten, bewegte es sich tatsächlich, oder war da niemand hier?

Rizwan Virk 44:45
Hier ist niemand, aber hier herrschte genau der gleiche Zustand wie hier.

Alex Ferrari 44:49
So eine Art Klonen

Rizwan Virk 44:50
Eine Art Klonen, aber ist das Klonen von Informationen mehr, als dass sie dieses Partikel nicht erzeugt haben? Rechts? Sie waren tatsächlich in der Lage, die Informationen dieses Teilchens zu ändern, um dies widerzuspiegeln. Dieses Teilchen, verstehen Sie, was ich meine?

Alex Ferrari 45:01
Yeah,

Rizwan Virk 45:02
Das führt also zu der Idee, dass die Welt nur aus physischen Objekten besteht, die nur aus Informationen bestehen. Wenn Sie jetzt einen Apple Vision Pro aufsetzen, werden Sie in Ihrem Zimmer Dinge sehen, die nicht da sind. Rechts? Es ist wie eine erweiterte Realität. Und es zeigt, dass es eine Unschärfe zwischen dem, was physisch ist, und dem, was Information ist, gibt. Und dann komme ich zurück, um ein Auswahlexperiment durchzuführen. Aber wissen Sie, was den Meistern klar ist: Wenn Sie Yogananda lesen, hat er ein ganzes Kapitel über das Gesetz der Wunder, oder? Er nennt sie leichte Trance, aber eigentlich meint er, dass sie diese Teilchen einfach neu anordnen. Und wie hört sich das an? Es hört sich so an, als ob sie nur die Informationen der drei geändert hätten.

Alex Ferrari 45:38
Es ist, es ist Neo. Er weiß, wie man mit dem Code arbeitet. In der Matrix. Das ist das Yoga-, Yoga- oder Aufgestiegen-Meister-Prinzip, bei dem man, sobald man Level 4000 erreicht hat, einen Spieler hat, weil man sich dort hochgearbeitet hat, denn nein, übrigens, kein Meister zeigt sich jemals vollständig gebildet. So funktioniert das nicht. Jesus hat es nicht getan. Yogananda hat es nicht getan. Buddha hat es nicht getan. Jeder muss eine Reise machen. Sie könnten mehr sein, sie könnten mit mehr Zeug und Erfahrung hergekommen sein, um schneller dorthin zu gelangen als vielleicht Sie und ich, weil wir auf der Seelenebene noch nicht diese Ebene erreicht haben, um das zu erreichen. Also bot sich ihnen die Gelegenheit. Und das ist hier der große Schlüssel. Sie hatten eine Wahl, eine Gelegenheit, diesen erleuchteten Zustand zu erreichen. Es war kein vorgegebener Weg. Sie mussten immer noch arbeiten und Hindernisse, Reisen und Schwarz überwinden, um ein wenig dorthin zu gelangen, genau wie Neo in der Matrix. Neo war bei weitem kein Verwirklichter, kein Meister, wissen Sie, und er war kein Meister, er war die Matte. Er war der Baba Ji. Er war der Baba Ji dieser Welt. Und Leute, die Baba Ji nicht kennen, wir könnten über Baba Ji reden, er ist mein Favorit, einer meiner Lieblings-Yogis aller Zeiten, aber er war der Baba Ji der Welt bis zu dem Punkt, an dem er alles kontrollieren konnte irgendetwas tun. Er wurde im Wesentlichen ein Gott dieser Realität, Neo tat es bis zu einem gewissen Grad, bis zum Ende, das ist eine andere Idee. Immer wenn eine Kraft negativ oder positiv ansteigt, steigt auch die entgegengesetzte Kraft, um sie auszugleichen. Im Krieg tauchte also der Zweite Weltkrieg auf, die Nazis tauchten auf. Nun, was geschah, die Alliierten tauchten auf, denn ohne diese ausgleichende Kraft wären die Nazis einfach über den gesamten Planeten gerannt, was sie buchstäblich hätten tun können, aber es gab eine Macht, die sie aufhalten konnte. Und das sieht man in der Geschichte immer wieder: Wenn diese eine negative Kraft auftaucht, tritt eine positive Kraft auf, um sie auszugleichen und zu kämpfen, nicht zu kämpfen. Es ist irrelevant, aber es wird sich ausgleichen. In dieser Matrix tauchte also Neo auf, aber dann tauchte Agent Smith auf, um dieses Szenario auszugleichen. Und es war dieses Hin und Her. Aber ohne klassisches Geschichtenerzählen wie Joseph Campbell oder Heldenreise muss man die Polaritäten ausbalancieren. Damit die Geschichte funktioniert, kann diese Simulation nicht funktionieren, wenn sich alle in der polyanionischen Welt befinden, es muss einen Kontrast geben, sonst ist es so, dann ist man im Himmel. Denn im Himmel gibt es keine bösen Jungs, es gibt keine, auf der anderen Seite gibt es nichts davon, nach allem, was ich jemals über Spiritualität gehört oder gelesen oder mit mehr als 400 Menschen gesprochen habe. Das gibt es nicht, es existiert nicht. Sie kommen hierher zu dieser Simulation, um das unter anderem zu erleben. Würden Sie zustimmen, Sir?

Rizwan Virk 48:40
Ja, das werde ich oft gefragt, und da ich über Simulationstheorie lese, ist eine der, wissen Sie, größten Fragen, die mir gestellt werden: Warum gibt es Leid auf dieser Welt? Wissen Sie, ich meine, wenn ich eine Simulation machen würde, wäre ich, wissen Sie, ein Milliardär, und ich wäre, wissen Sie, ein Filmstar, ich würde all diese Dinge im Leben tun, das wäre einfach großartig, Rechts? Und wissen Sie, in der Videospielwelt gibt es eine Regel darüber, wie man ein Spiel interessant macht. Und diese Regel stammt von Nolan Bushnell, dem Gründer von Atari. Und er sagte: Machen Sie es einfach zu spielen, aber schwer zu meistern. Rechts? Es ist also einfach zu spielen. Und das ist die Essenz eines guten Spiels. Denn wenn das Spiel zu schwierig ist, werden Sie es nicht spielen und nicht noch einmal spielen wollen. Aber wenn das Spiel zu einfach ist, machst du es eine Weile, um Spaß zu haben, und dann sagst du: „Okay, ich habe genug für dieses Spiel, oder?“ Ich meine, angenommen, Sie geben sich alle Reichtümer des Spiels hin, dann können Sie tun und lassen, was Sie wollen.

Alex Ferrari 49:31
Hoch, hoch, runter, runter, links, rechts, links, rechts. BA fängt im Wesentlichen an, richtig. Im Gegensatz zu den Änderungen, oder?

Rizwan Virk 49:36
Ja. Ja, los geht's. Du hast die Cheat-Codes. Ja. Aber wissen Sie, es muss Herausforderungen und Schwierigkeiten geben, es sei denn, man tritt wieder für andere Spieler ein. Ich verwende gerne die Analogie eines Indiana-Jones-Films, richtig. Nun, was wäre, wenn Indy gleich zu Beginn die Karte „Arche des Bundes“ bekommen hätte? Dann ist sie da und hol sie dir. Nun, das ist kein sehr interessanter Film.

Alex Ferrari 50:01
Als ich gerade zwei Minuten später vorbeikam, bekam ich die Bundeslade. Ich weiß nicht, was ich tun soll.

Rizwan Virk 50:06
Und wissen Sie, Yogananda selbst meditierte über das Leid des Ersten Weltkriegs, der als „Großer Krieg“ bezeichnet wurde. Und er sagte: „Herr, warum lässt du so viel Leid zu?“ Und er verstand, er verstand die Botschaft. Als er nun die damalige Technologie nutzte, bekam er die Botschaft: Stellen Sie es sich wie eine Filmrolle vor. Richtig, was Sie sehen, als er die Nachrichtenrolle sah, ist ein Film innerhalb eines Films, und wenn Sie ein Schauspieler im Film sind, heißt das nicht, dass Sie sterben, nur weil Ihre Figur stirbt. Gleichzeitig sind es diejenigen, die die Oscars gewinnen, diejenigen, die die Rollen übernehmen, die am meisten leiden, die meisten Herausforderungen oder die meisten, richtig, das ist es, was eine saftige, interessante Rolle ausmacht. Und das gehört meiner Meinung nach dazu, dass die Rolle, die wir hier spielen, darin besteht, dass wir diese allgemeinen Wege haben, denen wir wie im Multiversum folgen könnten, die wir aber vielleicht nicht bekommen haben, wir haben immer noch den freien Willen zu wählen, welche Wege wir einschlagen, genau wie im Multiversum ein Videospiel. Wie in einem Videospiel gibt es für Sie bestimmte Handlungsstränge. Aber Sie müssen ihnen nicht immer folgen, Sie können sich für diese Nebenquest entscheiden, Sie können auch etwas anderes tun. Ich glaube also, dass unsere simulierte Welt so ist, in der wir im Grunde genommen eine echte Handlung haben, genau wie ich, so wie man früher den Charakter aus „Dungeons and Dragons“ auswählte, als wäre ich mit mir selbst zusammen, aber früher haben wir das gemacht Ich habe echte physische Charakterbögen und du hast immer gesagt, meine Stärke, du weißt schon, Geschicklichkeit, Intelligenz, alles, was du würfelst, und du bekommst diese, weißt du, ich habe einen bestimmten Charakter mit bestimmten physischen Einschränkungen, oder? Ich bin kein über zwei Meter großer Typ, wissen Sie, Kareem Abdul Jabbar in seinem Leben. Der Teil meines Lebenslaufs bestand also nicht darin, ein NBA-Basketballspieler zu sein, richtig. Aber es gibt verschiedene Teile in diesem Drehbuch. So wurde ich zum Beispiel Unternehmer und zog ins Silicon Valley, aber ein Teil von mir wollte auch immer Professor werden, promovieren und lehren. Und so hatte ich schon immer das Gefühl, jetzt, im Alter von, wissen Sie, Mitte 50, mache ich das endlich, richtig. Ich unterrichte einen Kurs an der Arizona State University und mache dann einen Doktortitel, wo ich einen Kurs mit dem Titel Simulationstheorie, Religion, Technologie, Philosophie, Naturwissenschaften unterrichte, richtig? Es ist wie eine gemischte Science-Fiction. Es ist wie eine Mischung aus all diesen Dingen. Und so habe ich das Gefühl, dass wir diese Teile oder Aufgaben oder Erfolge haben, die wir in diesem Leben erreichen könnten. Und das ist Teil unserer karmischen Reihe von Aufgaben. Man kann es sich wie ein Quest-Manifest vorstellen, und verschiedene Leute könnten sich entscheiden: Oh ja, wir hatten diese Quest gemeinsam zu erledigen, lasst uns zusammenkommen. Und lasst uns diese besondere Suche angehen. Ich denke also, dass das mit der Natur des Spiels zusammenhängt.

Alex Ferrari 52:33
Also lass mich dich das fragen. Was lehrt uns die Matrix Ihrer Meinung nach über spirituelles Erwachen, denn so viele Menschen auf der ganzen Welt erwachen gerade? Wie wörtlich, Erwachen? Unser Bewusstsein ist höher als je zuvor, zumindest in dieser Runde der Existenz. Darüber wurde vor 12,000 Jahren nicht gesprochen. Das ist ein ganz anderes Gespräch. Aber sagen wir mal, in diesem Yugas-Lauf, in dem wir uns gerade befinden, und in diesem Yugas-Lauf. Und wenn ihr nicht wisst, wovon wir reden, könnt ihr Yugas googeln, oder ich habe mehrere Episoden darauf. Aber in dieser Yuga-Zeit, in der wir uns befinden, habe ich den Gedankengang verloren und jetzt, weil

Rizwan Virk 53:20
Sie fragen nach der spirituellen Botschaft der Matrix.

Alex Ferrari 53:22
Vielen Dank, spirituelles Erwachen! Ja, ja, genau. Da wir unser Bewusstsein erhöhen, ist der Planet im Allgemeinen jetzt bewusster als zuvor. Dinge, die inakzeptabel sind. Nun, wir gehen davon aus, dass die Namensgebung vor 100, 200 und 500 Jahren völlig normal war und vor 1000 oder 2000 Jahren begann. Wir schärfen also unser Bewusstsein dafür, was die Matrix uns über unser spirituelles Erwachen lehrt, denn im Film ist Trinity eine ziemlich hochentwickelte, Zitat unquote, spirituelle Person. Morpheus ist im Wesentlichen der Yoda der Matrix, der allsehende, allmächtige Führer, außer dem Orakel, das sich auf einer ganz anderen Ebene befindet, jenseits von Morpheus, wissen Sie, das Orakel ist, ich weiß nicht einmal, ob er sie war war Yoda, sie wäre wahrscheinlich Yoda. Und Obi Wan wäre, wenn man so will, Morpheus, etwas im Leben. Wir werden bei solchen Sachen wirklich verrückt. Aber dann geht Neo im Wesentlichen über sie alle hinaus. Schließlich werden sie über alle hinaus. Neo wäre also Darth Vader oder Anakin Skywalker in Star Wars, aber er entschied sich für Dunkelheit statt für Licht, aber Neo entschied sich für Licht. Was lehrt uns das also darüber, wie wir in unserem eigenen Leben spirituell erwachen und wie wir damit umgehen, denn Neo hat sich in 90 Minuten von einem Hacker, einem sehr materialistischen Hacker, zu einem Hacker entwickelt.

Rizwan Virk 54:58
Heute wäre es eine verdammte Serie. Rechts? Und es war

Alex Ferrari 55:02
Offensichtlich eine limitierte Serie, Sir.

Rizwan Virk 55:06
Es würde etwas länger als 90 Minuten dauern, aber er würde es schaffen. Aber es ist eine gute Frage. Und ich denke, wissen Sie, es gibt mehrere Botschaften. Aber ich denke, wissen Sie, einerseits gibt es mehr Menschen, die spirituell erwachen als je zuvor. Auf der anderen Seite scheint es, als gäbe es immer noch eine Menge Abschottung, wissen Sie, Abschottung des Geistes, nicht wahr? Sogar gegenüber der Religion, oder? Es ist, als wäre die Wissenschaft zum vorherrschenden Paradigma geworden. Deshalb verbringe ich viel Zeit in der akademischen Welt und verbringe Zeit damit, über diese spirituellen Themen und UFOs zu sprechen. Und außerdem verbringe ich Zeit in diesen verschiedenen Kreisen, oder? Und gleichzeitig seid ihr euch sehr nahe, eure Gedanken sind jetzt in mancher Hinsicht sogar noch verschlossener als vorher. Denn vorher hätten die Leute zumindest zugegeben, okay, es ist okay, wenn man in diesen Welten an einen Gott oder seine Religion glaubt, aber jetzt ist die Norm, wissen Sie, dass diese Dinge nicht real sind, oder? Diese Dinge sind, dass nur die Wissenschaft real ist. Und das ist es. Und so passiert so etwas Doppeltes. Einerseits denke ich, dass Sie Recht haben, immer mehr Menschen wachen auf und es gibt mehr spirituelles Erwachen. Aber ich würde sagen, dass die Matrix uns die Möglichkeit gibt, Entscheidungen zu treffen, oder? Und dass wir diese Entscheidungen vielleicht selbst treffen. Und das ist es, was Karma und diese alten Ideen mit der Matrix zu tun haben: Das Karma wird zu einer Suche. Wirst du dich dafür entscheiden? Oder entscheiden Sie sich dafür und haben immer noch den freien Willen, eines dieser Dinge zu tun? Und dann schafft die Matrix für uns schwierige Situationen, basierend auf unserem Charakterniveau, nicht wahr? Man könnte denken, dass, hey, wissen Sie, jemand, der es so einfach hatte, das Leben und, wissen Sie, Milliarden verdient hat und, wissen Sie, war, ein fortgeschrittener Charakter war, der möglich ist. Oder es ist möglich, dass es sich um einen frühen Charakter handelt, der sich gerade erst daran gewöhnt. Und sie entschieden sich für die einfache, einfache Aufgabe. Aber wissen Sie, jemand, der mit einer körperlichen Krankheit geboren wurde, hat für die Quest einen sehr harten Schwierigkeitsgrad gewählt.

Alex Ferrari 57:05
Und ich würde mit Ihnen argumentieren, dass der Weg zum Milliardär genauso schwierig, wenn nicht sogar schwieriger sein könnte als andere Wege, weil die Leute nur sehen: Oh mein Gott, sie haben alles Geld der Welt. Sie waren im Silicon Valley und wissen, was Geld mit den Menschen macht. Wissen Sie, wozu Geld dient. Sie wissen, dass ich die meiste Zeit meiner Karriere in Hollywood verbracht habe. Ja, ich weiß, was Ruhm bewirkt. Es geht nicht nur um Regenbögen und Einhörner, mein Freund, es ist hart, ja, das bist du, du hast vielleicht Reichtum, du hast vielleicht Geld, du hast vielleicht Zugang zu Dingen, die du nicht hast, aber da ist es, da ist es Der Preis, den man für all das zahlen muss, wissen Sie, wenn Sie eine superschöne Frau oder ein toller Kerl sind, entscheiden Sie sich für diesen oder jenen Kerl, sie haben alles herausgefunden. Das bringt noch viele andere Dinge mit sich. Ja, viele andere Dinge, viele andere Dinge, mit denen Sie und ich, so gut wir auch sind, nicht so viel zu tun haben. Weißt du, wenn du Angelina Jolie oder Brad Pitt bist, die die Straße entlanggehen, Mann, wie viel Energie und Aufmerksamkeit bekommst du, noch bevor du berühmt wurdest,

Rizwan Virk 58:20
Richtige und negative Aufmerksamkeit für das Richtige.

Alex Ferrari 58:22
Das ist mein Punkt. Es ist nicht positiv. Ich würde also behaupten, dass viele Leute immer sagen: Oh, Sie waren, wissen Sie, diese Milliardäre, das sind diese berühmten Leute, die alles haben, Mann, es kann schwieriger sein, als nur ein einfacher Mann oder eine einfache Frau zu sein, die einen einfachen Job machen Irgendwo mitten im Nirgendwo leben sie in ihrem Leben und alle ihre Bedürfnisse werden erfüllt. Und anonym. Ich denke, das ist eine viel einfachere Welt, als sich mit all den anderen Dingen auseinandersetzen zu müssen, die Sie gerade erwähnt haben.

Rizwan Virk 58:52
Ja. Und Sie waren, wissen Sie, in Hollywood. Sie wissen also, der Status Quo dort. Und ich habe ähnliche Dinge im Silicon Valley gesehen. In gewisser Weise verstärkt Geld die Probleme. Ich meine, ja, es macht dich mehr, es macht dich komfortabler. Und im materiellen Sinne, oder? Man kann einen schöneren Ort haben, man kann mehrere Orte haben, aber es verstärkt all diese psychologischen Probleme und die Herausforderungen, die karmischen Herausforderungen, die wir haben, richtig. Ich meine, man hört von all diesen Hollywood-Ehen, aber man hört auch, wann man Geld bekommt, wie es sich verändert und wie andere Leute auf einen reagieren. Recht? Und so wird es sehr schwierig. Und ja, es ist durchaus möglich, dass ein Milliardär auch ein sehr schwieriges Leben hat. Aber ich denke, am Ende wählt jeder von uns Herausforderungen, um auf Yoganandas Zitat zurückzukommen: „Unaufhörliche Freude ist nicht die Natur dieser Welt, oder?“ Diese Welt ist darauf ausgelegt, diese Herausforderungen zu bieten, und obwohl ich sie gerne als Quests und Erfolge bezeichne, die aus der Welt der Videospiele stammen, ist das der Weg, weshalb Sie jetzt hier sind, im Koran. Wissen Sie, als ich mir diese verschiedenen Bibelstellen ansah, fand ich zahlreiche Passagen, die eine Analogie zur Idee von Maya hatten, oder? Maya ist also eine Illusion, aber Maya bedeutet mehr als nur Illusion. Maya ist auch die Kraft, die dich hinters Licht führt. Recht? In gewisser Weise handelt es sich also um eine sorgfältig ausgearbeitete Illusion, der Sie selbst zustimmen. Ich verwende gerne die Analogie der Zaubershow: Du gehst zur Zaubershow, weißt du, der Typ nimmt die Frau nicht wirklich in zwei Hälften. Aber das ist der Spaß daran, dass du dachtest: „Oh mein Gott, ist es die anderthalb Frau?“ Das macht es irgendwie interessant. Und so gab es im Koran diese Passagen, die davon sprechen, dass die Welt eine Täuschung sei, in denen es aber heißt: „Wir haben diese Welt für dich geschaffen, das heißt als sterbliche Seele, als Spiel, als Zeitvertreib, als Sport.“ Und es gibt spezielle Worte, die sie rund um die Illusion verwenden, es ist wie eine Kunst. Es ist wie eine erfreuliche Täuschung, in dem Sinne, dass der Spaß darin besteht, dass man, weil man getäuscht ist, denkt, alles sei real. Und die einzige Möglichkeit, diese Herausforderung oder echte Herausforderung zu finden, besteht darin, sie ernst zu nehmen. Recht. Und so muss man irgendwie vergessen, dass es nur eine Illusion ist, um wirklich hineinzukommen. Aber ich denke, was die Matrix bewirkt, ist, dass sie uns die Perspektive gibt, zu sagen, dass es in Ordnung ist, einen Schritt zurückzutreten, oder? Ja, es sieht so aus, als ob die Dinge schwierig sind. Aber irgendwann habe ich mich vielleicht für diese bestimmte Reihe von Herausforderungen oder diese bestimmte Reihe von Quests entschieden, und es könnte tatsächlich auf seltsame Weise ein Teil meines Weges sein. Mein Weg ist vielleicht nicht der eines NBA-Basketballspielers oder eines Hollywood-Filmstars. Aber vielleicht geht es darum, Bücher zu schreiben, oder vielleicht auch um etwas anderes. Und das ist Teil unseres Weges. Und ich denke, das ist eines der Dinge, die uns die Matrix lehrt: Wissen Sie, es ist in Ordnung, die Täuschung zu genießen. Aber gleichzeitig, wissen Sie, gibt es diejenigen von uns, die wissen wollen, was wirklich passiert, richtig, wir wollen die rote Pille statt der blauen Pille nehmen.

Alex Ferrari 1:01:55
Kannst du jetzt meine Gedanken lesen? Ich wollte gerade „Cipher“ sagen, diese Chiffrierszene mit dem Status „Mach weiter“.

Rizwan Virk 1:02:01
Genau das ist die Szene. Sie wissen also, er sitzt bei Agent Smith. Und wissen Sie, als ich die Matrix zum ersten Mal sah, dachte ich: Okay, er ist der Bösewicht. Er verrät Morpheus und das Team. Spoiler-Alarm, Spoiler-Alarm. Heute 25-jähriges Jubiläum. Falls Sie es also noch nicht gesehen haben, aber wissen Sie, dass er das Steak isst. Und er sagt: „Weißt du, ich weiß, dass das Steak nicht echt ist, aber es fühlt sich echt an.“ Und er sagt, und der Grund dafür, dass er mit dem alten Smith zusammenarbeitet, ist, dass er sagt: „Ich möchte wieder rein und ich möchte es nicht wissen, ich möchte nichts wissen, oder?“ Das war eine Zeile. Als ob er einfach nur das Steak genießen und die Illusion genießen möchte. Und das hat ein Element. Ich meine, warum spielen wir Videospiele? Okay, wir fragen mich einfach: Was ist der Zweck der Simulation und sagen: Warum spielen wir nicht ein paar Videospiele? Normalerweise aus mehreren Gründen. Aber einer der Hauptgründe ist, dass wir Videospiele spielen, um Erfahrungen zu machen, die wir außerhalb des Spiels nicht machen würden, oder? Ich meine, das ist der Grund, warum Sie gerne mit einem Drachen, einem Star Wars-Raumschiff oder Halo, einem Ego-Shooter, herumfliegen würden. Das sind keine Erfahrungen, die man draußen machen kann. Also innerhalb unserer Simulation, vielleicht die Erfahrungen, die wir hier machen, einschließlich der Schmerzen, einschließlich der finanziellen Schwierigkeiten oder der gesundheitlichen Schwierigkeiten, füreinander zu sorgen, wenn etwas schief geht, wissen Sie, vielleicht im Himmel, wie Sie vorhin sagten, Richtig, diese Dinge sind keine Probleme. Und so kann man dieses Maß an Emotionen nicht erleben. Und ich denke, das ist eine weitere Lektion der Matrix, nämlich die Rückkehr zu den Versen aus dem Koran. Es ist eine erfreuliche Täuschung, auch wenn wir keinen Spaß haben. Sagen wir es mal so.

Alex Ferrari 1:03:37
Nun, es gibt etwas, das gibt es in Hollywood oder beim Geschichtenerzählen, das man in Filmen nennt, nämlich das Gefühl des Unglaubens. Das Konzept des Gefühls des Unglaubens besteht darin, dass es keinen T-Rex gibt, wenn man sich „Suspending of Unglaube“ oder „Suspending Ungläubigkeit“ ansieht, also wenn man sich einen Film ansieht, nicht wahr? Sie sagen: Okay, wissen Sie, das ist nicht real. Und dann, wissen Sie, manchmal, wenn meine Frau einen Film sieht, ist sie bodenständiger. Also schaut sie sich die Dinge an und meint: Na ja, das würde nie passieren. Ich frage mich, könnten Sie einfach Ihren Unglauben aufgeben und die Geschichte genießen? Nur ein bisschen? Deshalb hasst sie Science-Fiction. Sie fragt sich: „Oh Gott, was hat dieses Raumschiff angerichtet?“ Ich meine, es passt einfach dazu. Hab einfach Spaß. Ich bin ein Geschichtenerzähler. Ich würde also gerne in eine Geschichte einsteigen und fragen: Was sind die Spielregeln dieser Simulation dessen, was wir gleich sehen werden? Und lassen Sie mich es einfach durchgehen. Manchmal wissen die Geschichtenerzähler nicht, was sie tun. Und sie brechen innerhalb eines Films ihre eigenen Regeln, und dann wird es etwas schief. Aber im Allgemeinen geht man einfach mit anderen Leuten zusammen. Ja, es gibt eine Welt, in der dieser alte Mann ein altes SAP hat, dann einen Dinosaurier klont und einen Park eröffnen möchte. Sicher. Wissen Sie, wenn man mit einem Paläontologen spricht, explodiert sein Kopf. Ihr Kopf explodiert, wenn Sie Ross jemals in „Friends“ gesehen haben, wann immer sie „Jurassic Park“ erwähnt haben, ist er fast in Ordnung. Es kann wirklich passieren, wissen Sie, wissen Sie, wie es ist. Aber das ist eine Spanne des Unglaubens. Und das geht mit dem Akzeptieren der Täuschung einher, was mich dann zu meiner nächsten Frage an Sie bringt: Die Welt, von der wir glauben, dass sie in unserer eigenen Wahrnehmung existiert, basiert auf der Programmierung, mit der wir von Anfang an programmiert wurden Unsere Geburt, unsere Erfahrungen und unsere Programmierung durch die Menschen um uns herum, unsere Familie, unsere Freunde, unsere Religion – all das verzerrt unsere Sicht auf das Spiel vollständig. Wenn wir also in diesem Leben voranschreiten, glaube ich, und ich denke, so viele andere metaphysische Lehrer haben gesagt, dass Sie sich dafür entscheiden können, die Parameter Ihres Lebens zu ändern. Wer schon immer arm war, muss nicht immer arm sein. Das ist eine Denkweise, die man ändern und sich für andere Ideen öffnen kann, und so weiter und so weiter. Also in der Simulationstheorie, ich meine, wenn wir damit zur Matrix zurückkehren, musste Neon-Neo glauben, dass er derjenige war, ohne zu glauben, dass er „Nein“ sagte, und er stoppte die Kugeln. Ohne dass er das tat, denn er wurde erschossen. Er lag im Sterben, er starb. Und es war Trinity. Nochmals: Wenn Sie es nicht gesehen haben, tut es mir leid. Und versuchte zu lernen. Und Trinity sagt: Ich glaube dir, ich glaube an dich, ich liebe dich. Und das war der Moment, in dem er sich umdrehte, das war der Moment, in dem er aufhörte, in dem er anfing, den Code auf viel größere Weise zu manipulieren als zuvor. Vorher spielte er einfach nur damit. Jetzt kann er es manipulieren, er kam als Jesus wieder zum Leben, er kam als Retter zurück. Und sie sagten Nein und stoppten die Kugeln in der Luft, weil er glaubte, dass sein Glaube an seine Realität mächtiger sei als das, was man ihm sein ganzes Leben lang erzählt hatte. Würden Sie dem zustimmen?

Rizwan Virk 1:07:06
Ja, nun ja, ich meine, das ist eine wirklich tiefgreifende Frage. Und es kommt darauf an, wie wir Leben verändern können. Aber auch: Wie beeinflussen wir, wo wir landen? Und wissen Sie, es gibt noch eine andere Szene, ich glaube, sie ist im zweiten Matrix-Film. Manchmal verliere ich den Überblick darüber, in welchem ​​Film die Szenen waren. Aber wissen Sie, wo er den Architekten trifft, und er hat die Fernsehbildschirme.

Alex Ferrari 1:07:25
Das wäre die SEC. Ja, am Ende davon. Es ist am Ende des Sets? Ja. Das Ende der Sekunde? Ja, der Anfang der dritten und das Ende der Sekunde. Ja. So und dann der zweite Architekt.

Rizwan Virk 1:07:37
Und wissen Sie, und Neo gibt eine Antwort. Und Sie sehen, wie er auf jedem der Monitore unterschiedliche Antworten gibt. Und ich denke, ich komme gerade zu einer interessanten Idee. Um auf das zurückzukommen, worüber wir zuvor mit einem Multiversum gesprochen haben: Was wäre, wenn es für uns diese unterschiedlichen Wege gäbe? Richtig, ich meine, Lila Neil hatte einen Weg, bei dem er die blaue Pille nahm, zurückging und einfach seinen kleinen Job erledigte. Übrigens habe ich es mir kürzlich noch einmal angeschaut und etwas gesehen, das mir nie aufgefallen ist: Wie hieß die Firma, für die Neo gearbeitet hat? Wie war das? Es war Metacortex. Denk darüber nach. Ich meine, sie machen alle möglichen Hinweise.

Alex Ferrari 1:08:10
Oh, so viele, so viele, so viele Easter Eggs in diesem Film.

Rizwan Virk 1:08:13
Ja. Aber um auf die Idee zurückzukommen: Wenn wir Entscheidungen treffen, entscheiden wir uns vielleicht in Wirklichkeit für einen dieser verschiedenen Wege. Und so gibt es den Code und die Programmierung, die wir bisher hatten. Aber dann ist da noch die Gesamtprogrammierung der Matrix selbst und der physischen Welt. Und es stellt sich heraus, dass wir innerhalb dieser Welt verschiedene Wege wählen können, wissen Sie, oder wir können sie dann transzendieren. Ich meine, da ist noch ein anderer indischer Meister, der eigentlich ziemlich bekannt ist, er wird in der Autobiographie eines Yogi Ramana Maharshi, Maharsha, erwähnt, der Mercy ist, der, wissen Sie, als die Leute ihn fragten, ging sogar Yogananda hin, um ihm Fragen zu stellen, Sie Wissen Sie, weil er als einer der bedeutendsten, Sie wissen schon, verwirklichten Heiligen Indiens galt. Und, wissen Sie, er war, warum gibt es das? Warum gibt es das, und was er mit dem Leiden meint, und warum gibt es Leid, denke ich, ist das, was Sie ihn fragen werden? Und er sagte: Wer leidet? Und das ist alles, was er sagen würde. Und in dieser kleinen Frage, die Sie sich stellen, sagte er: „Wer ist Gott, der leidet, richtig?“ Wenn er gefragt würde: Warum lässt Gott Leid zu? Wer leidet? Richtig, wer ist Gott? Und das ist alles, was er sagen würde, und mehr würde er nicht sagen. Aber sein Punkt war, ich denke, wir alle interpretieren das, wenn man darüber nachdenkt, wer die Figur ist, dieses Leiden, es ist eigentlich, wissen Sie, die Seele. Es handelt sich eigentlich nur um eine Figur, die von einem sogenannten Avatar der Seele in Videospielen gespielt wird, der möglicherweise diesen göttlichen Funken hat und Teil Gottes ist, und es ist fast so, als würde man zur Illusion und zur Aufhebung des Unglaubens zurückkehren, oder? Wir haben unseren Unglauben aufgegeben, aber sobald Sie diesen Unglauben wiedererlangen, erkennen Sie, dass dies nicht real ist, sondern indem Sie sich daran erinnern, und in den indischen Traditionen wird es Atma genannt. Hier ist der Teil Gottes, der Sie sind. Recht? Es ist wie Ihre personalisierte Version von Gott oder ein kleines Stück des göttlichen Funkens. In den islamischen Traditionen sprechen sie davon, dass Gott dem Körper die Seele eingehaucht hat. Und ich denke, in der Bibel gibt es ähnliche Metaphern, oder? Für solche Dinge. Es handelt sich also auf jeden Fall um eine tiefgründige Frage, aber ich denke, sie betrifft viele dieser Probleme. Aber ja, ich glaube, dass wir von unserer Umwelt programmiert wurden. Und das schränkt unseren Glauben erheblich ein, es ist fast wie ein NPC. Okay, das habe ich schon oft erwähnt. Aber der größte Unterschied in der Simulationstheorie, wenn ich sie als eine Art akademisches Fach betrachte, ist für mich die NPC- gegenüber der RPG-Version, richtig. Daher handelt es sich bei der NPC-Version um einen Nicht-Spieler-Charakter. Es ist wie eine KI. Das ist genau wie bei „Die Sims“, wenn man es sieht, es ist nur eine KI, die Dinge erledigt. Und dann gibt es noch die RPG-Version, bei der es Ihr Avatar ist, den Sie kontrollieren und alle Entscheidungen treffen. Aber was ist, wenn da etwas in der Mitte ist, richtig? Das heißt, 1999 wurde die Matrix veröffentlicht, aber es gab eine andere Simulation, Film 13 für 13. Stock. Und sie gingen hinein und bewohnten diese Charaktere im Jahr 1947 oder 37. In Los Angeles fand es ab 99 statt. Und wenn sie den Charakter nicht bewohnten, operierte er einfach mit seiner eigenen KI. Richtig, es war ein NPC. Und dann war es so, als sie es bewohnten, dann waren sie es, es war wie eine RPG-Version. Und was ist, wenn unsere Programmierung uns Tag für Tag steuert und wir uns im NPC-Modus befinden und wir erst dann unterschiedliche Begriffe verwenden, wenn wir erkennen oder uns mit unserem Spieler verbinden, der auch wir selbst sind? wir werden verbunden. Und dann wird uns klar, wo unsere Intuition uns sagt, dass wir diesen oder jenen Weg gehen sollen?

Alex Ferrari 1:11:53
Wäre das so, und wenn Sie den Weg der spirituellen Meister einschlagen, können sie zurückgehen und das auf einer Ebene verstehen, in einem Glauben, der über das hinausgeht, was Sie gerade erklärt haben, was bedeutet, dass sie es waren Ich kann zurückgehen, gehen, oh, oh, jetzt verstehe ich, worum es geht. Okay. Jetzt verstehen sie, im Gegensatz zu dem, was Sie vorgeschlagen haben, selbst wenn Sie meditieren, sogar wenn Sie beten, selbst wenn Sie das Gefühl haben, dass da etwas ist, das größer ist als Sie selbst, dass Sie eine Seele außerhalb von sich haben. Das haben Sie gerade gesagt. Aber diese Meister gehen auf die nächste und die nächste und die nächste und die nächste Ebene. Ja. Und immer tiefer und tiefer, bis zu dem Punkt, an dem sie zu Neo werden.

Rizwan Virk 1:12:38
Richtig, und wissen Sie, viele tibetische Traditionen haben diese Vorstellung von Traumyoga. Traumyoga ist das, was wir heute Klarträumen nennen würden, aber es ist eine spirituellere Praxis als Klarträumen. Aber wenn Sie jemals einen klaren Traum hatten oder bewusst klar träumen, wird Ihnen klar, dass da ein Teil von mir schläft. Aber dann merkt man, dass man es wirklich ist, wenn man das ganz schnell verliert. Und ich denke, das passiert vielen von uns, wenn wir meditieren. Wir haben das Gefühl, dass es einen anderen Teil von uns gibt, wir erinnern uns eine Weile daran, aber dann vergessen wir es sehr schnell. Aber wenn du zu der Person wirst, die geht, dann erkennst du, dass das Ganze ein Traum ist und du fängst an, es weiter zu manipulieren. Du kannst Dinge innerhalb des Traums ändern, aber du könntest dich auch entscheiden, weißt du was, es gibt einen Grund, warum ich Ich habe diesen Traum, lass mich diesen Traum einfach so genießen, wie er ist, auch wenn ich glaube, dass die Meister zu der äußeren Seele werden, aber sie sind immer noch hier. Es ist also so, als wäre man gleichzeitig zu 100 % an beiden Orten und nicht wie die meisten von uns, wie Sie wissen.

Alex Ferrari 1:13:33
Also, bevor wir Schluss machen, denn darüber könnte ich bestimmt noch fünf Stunden mit dir reden. Der Yoga-Meister, den wir zuvor erwähnt haben, Baba Ji. Baba Ji entspricht im Wesentlichen der Autobiographie eines Yogi, die eine der wenigen Darstellungen von ihm in der Geschichte darstellt, aber Baba Ji ist Neo. Auf der Ebene der Neos-Kräfte, gewissermaßen in der Matrix. Baba Ji ist hier. Alle diese Meister, über die wir gesprochen haben, Yogananda, Jesus, Buddha, Saint Germain, haben wir nicht endlos aufgelistet. Sie hatten hier Künste mit diesen Fähigkeiten und wollen dies tun. St. Germain sollte 700 Jahre lang existieren. Yogananda konnte bestimmte Dinge anders tun als die Yogis. Aber Baba Ji ist derjenige, der entschieden hat: Weißt du, weißt du, ich werde einfach nicht sterben. Und ich werde einfach im Himalaya entspannen, mit meiner Seelengruppe, die ich trainiere und mit der ich zusammen bin, und ich kann eine Kristallstadt materialisieren, wenn ich sie zerstören möchte, wenn ich Menschen wieder zum Leben erwecken möchte. Als dieser eine Typ hereinkam, stürzte er sich vom Himalaya, sie brachten seinen Körper zurück und erweckten ihn wieder zum Leben, und jetzt hängt er mit ihm herum. Manchmal isst er, manchmal nicht, manchmal geht er zu Fuß, manchmal materialisiert er das ganze Lager einfach woanders. Das sind alles Ideen. Er ist in der Simulation hier im Wesentlichen sogar noch mächtiger als Neo und er gilt als der Lehrer, er ist der Mathematiklehrer der Meister. Er ist der Meister der Meister. Dem Text zufolge arbeitete er mit Jesus zusammen, er arbeitete seitdem mit allen Yogis zusammen. Wissen Sie, hier brachte Maha Shai Gear Yoga zurück, all diese Dinge. Was halten Sie also von dieser Analogie zwischen Baba Ji? Und Neil aus der Matrix ist bis zu einem gewissen Grad Gott, ich finde, er ist meiner Meinung nach der faszinierendste und faszinierendste Charakter der Geschichte.

Rizwan Virk 1:15:38
Ja. Ich meine, wissen Sie, ich habe diese Geschichten gelesen, und sie sind mir viele Jahre lang im Gedächtnis geblieben. Und, wissen Sie, Yogananda nennt ihn Avatar, Baba Ji. Als ich mein Buch „Die Weisheit eines Yogis“ schrieb, worüber wir letztes Mal gesprochen haben, habe ich mir also die Geschichten über Baba Ji angeschaut , wissen Sie, um zu sehen, ob es andere Hinweise gab, und es stellt sich heraus, dass es hier und da noch ein paar andere Hinweise auf ihn gibt. Und manchmal ist es schwierig, die verschiedenen Bezüge miteinander in Einklang zu bringen, aber ich denke, innerhalb dieser Tradition wird ihm, wissen Sie, so ziemlich alle diese Kräfte zugeschrieben, insbesondere die physischen Manifestationskräfte, ich meine, Sie haben die Geschichte des Kristallpalastes erwähnt. Rechts. Also hat er einen ganzen Palast manifestiert, um die Anhörungsmache einzuleiten, wissen Sie, damals im Jahr 1860, 1861, oder wann auch immer das passiert war, und der Palast war nicht da. Ich glaube also, dass das, was er darstellt, in diesem Sinne die Macht der Schöpfung ist, oder? Es ist Maya, denn Maya bedeutet nicht nur Illusion, es bedeutet die Macht, eine Illusion zu erschaffen, wie das Ende. In diesem besonderen Fall gab er den Grund an, warum er diesen Palast für die Initiation geschaffen hatte. Und der Grund dafür war, dass Lahiri in einem früheren Leben den starken Wunsch geäußert hatte, ein Prinz zu sein und in einem Palast zu leben. Und er sagte, dass dieses starke Verlangen zu Karma wurde, oder? Es ist so, und ich beschäftige mich ausführlich mit der Weisheit eines Yogi-Buches, wo, wie Sie wissen, die Varianten wie unser Geistesstoff oder Strudel von Geistesstoff sind, sie verhärten sich zu Samskaras, sie werden zu Karma. Und dann ist das Karma wie eine Datenbank von Dingen, die man dann durchgehen muss, um diese Aufgaben zu erfüllen. Und was er also sagte, war, dass ich Sie durch die Erschaffung des Palastes jetzt von diesem Karma befreit habe, nicht wahr? Deshalb habe ich es aus Ihrer Questliste gestrichen, Sie müssen sich darüber keine Sorgen mehr machen. Du musst nicht ein ganzes Leben als Prinz führen, wir haben es nur verkürzt, aber ich habe es physisch für dich geschaffen. Es war also, als hätte er die Macht der Schöpfung. Nun, wenn Sie sich die Matrix ansehen, als ich sie mir kürzlich noch einmal ansah, war es interessant, dass Morpheus, als sie darüber sprachen, sagte: „In der ersten Version der Matrix gab es einen Mann, der die Macht hatte, die Matrix zu verändern.“ . Und wir glauben, dass der Mensch zurückkommen wird, richtig. Und genau das, wonach sie suchten, war Neo. Er sagte, er sei der erste Mensch gewesen, der Menschen aus der Matrix befreit habe. Es war also so, als hätte er die Macht, die Matrix einfach so zu ändern, wie er wollte. Und in diesem Sinne glaube ich, dass Baba Ji jene Person darstellt, die, auch wenn es nicht unbedingt das erste Recht war, selbst innerhalb der Yogananda-Tradition, Erleuchtung erlangte und dann blieb und sich zurückzog, dies erhält Grad der Erleuchtung, zu dem er dann entscheiden könnte, ob er einfach die ganze Zeit im Himalaya leben wird oder ob er sich selbst materialisiert, was auch immer er war, richtig, also je nachdem, welche, welche Version davon du bist Glauben Sie, aber es ist fast so, als hätte er diese Rolle übernommen, wissen Sie, nicht so sehr die von Meo, sondern die von dem Kerl, der die gesamte Matrix kontrolliert und Menschen befreit. Und wissen Sie, es gibt so viele interessante Geschichten in den Yoga-Traditionen dieser verschiedenen Heiligen. Und dann gibt es in Yogananda Tradition, wissen Sie, sagt er, Kabir Kabir war ein interessanter Weber in Banaras, der ein Muslim war, aber er wurde Hindu. Aber schließlich sagte er: Wissen Sie, Gott ist nicht im Tempel, nicht in der Moschee, in wen sonst hat Baba Ji ihn angeblich auch eingeweiht, obwohl es keine Aufzeichnungen darüber gibt. Aber das ist für mich wirklich faszinierend. Es geht wieder darum, dass Morpheus von der ersten Person spricht, die Menschen befreit hat. Und so repräsentiert Neo vielleicht in gewisser Weise eine Art Wiedererwachen desselben Geistes. Und so, wissen Sie, in dem Sinne, wer ist Baba Ji, richtig, wer ist er wirklich, richtig, wer sind wir wirklich, richtig? Das sind grundlegende Fragen, über die uns die Matrix meiner Meinung nach zum Nachdenken anregt, weshalb sie anlässlich dieses 25-jährigen Jubiläums einen echten Einfluss auf die Kultur selbst hatte.

Alex Ferrari 1:19:48
Und die und diese und diese Filme waren es wirklich nicht, es war die Zeit für diese Filme. Dieser Film kommt heraus und 77 Erstens wäre die Technologie dazu nicht in der Lage gewesen, aber selbst wenn die Technologie aus irgendeinem wundersamen Grund vorhanden wäre, um diese Art von visuellen Effekten zu bewältigen. Die Gesellschaft war nicht bereit dafür, sie war kaum bereit dafür, was die Matrix bis heute auflöst. Und übrigens ist es sehr gut gealtert. Es hält die visuellen Effekte der Zeit immer noch sehr, sehr gut fest. Das ist 25 Jahre her, sie jagen es immer noch, es sieht immer noch ziemlich knallhart aus. Du weisst?

Rizwan Virk 1:20:26
Ich habe es mir vor Kurzem noch einmal angeschaut, und ich dachte an das Gleiche wie der Effekt, den er gesagt hat: Ich meine, es ist natürlich ein historisches Stück aus den 90ern, aber sicher, wir sind in einem historischen Stück. Die Effekte sind erstaunlich. Ja.

Alex Ferrari 1:20:37
Und es zählt nicht einmal als historisches Stück. Denn sagen Sie einfach: „Oh, das ist der Zeitraum, in dem wir uns für die Matrix entschieden haben.“ Also denken Sie einfach: „Oh, das ist so, okay, was auch immer.“

Rizwan Virk 1:20:48
Es ist offensichtlich im Inneren, im Rechten, es ist, ja, es ist

Alex Ferrari 1:20:52
Es ist so brillant gemacht, aber es war die Zeit dafür. Und wir packen es bis heute immer noch nicht aus, wir versuchen immer noch, es herauszufinden. Und genau das macht große Kunst aus. Ich meine, schauen Sie sich die Arbeit von HG Wells an. Ich meine, und was diese Bücher für die Menschheit getan haben. Und wissen Sie, es waren Science-Fiction-Ideen, aber diese Ideen lösten im Grunde die Revolutionen der Technologie und Ideen des frühen 20. Sie waren einfach nicht da. Über Shakespeares Tage wurde noch nie nachgedacht. Es geht also darum, wo wir uns evolutionär befinden, unsere Evolution als Spezies, wo sie zum Vorschein kommt. Aber Riz, wie ich schon sagte: Vorher könnte ich noch ein paar Stunden mit dir darüber reden. Aber können Sie allen sagen, wo sie mehr über Sie erfahren und Ihre beiden Bücher, die Simulationshypothese, das simulierte Multiversum, bekommen können? Und wenn du wirklich in den tiefen Kaninchenbau vordringen willst, oh, die Weisheit eines Yogis. Oh nein, ich behalte mein Geld. Ich liebe

Rizwan Virk 1:20:53
Das ist großartig. Nun, vielen Dank dafür. Also ja, damit sie auf meine Website gehen können, die zenentrepreneur.com heißt und auf dem Titel meines allerersten Buches basiert, das Zen Entrepreneurship hieß. Als ich tagsüber ein Doppelleben als Silicon-Valley-Unternehmer führte und nachts Dinge wie Klarträumen und Yogananda-Sachen erforschte. Es war eine kleine Chronik davon, dass sie mir auch auf Twitter in RizStanford folgen können, wie die Universität, oder auf Instagram unter @RizCambridge, wie die Stadt oder auch den Namen der Universität. Und sie können die Bücher bei Amazon kaufen. Ich ermutige die Leute immer, zu ihren örtlichen Buchhandlungen zu gehen. Wissen Sie, normalerweise können sie sie dort bekommen. Wenn es sich um einen spirituellen Buchladen handelt, gab es sie vielleicht sogar schon. Aber ja, ich bin online und an vielen Orten, also kann man ihn praktisch überall finden.

Alex Ferrari 1:22:44
Riz, vielen Dank, dass du in der Show zurückgekommen bist und mit mir darüber gesprochen hast. Es bringt mich immer zum Lachen. Ich liebe dieses Gespräch. Ich liebe es, über solche Dinge zu reden. Und es war mir eine große Freude, mit Ihnen darüber zu sprechen und den Abstieg in den Kaninchenbau, wie man so schön sagt, mit der Matrix und allem, worüber wir gesprochen haben, wirklich zu eröffnen. Deshalb schätze ich dich, mein Freund. Danke schön.

Rizwan Virk 1:23:03
Ja, danke, dass ich mit dir in den Kaninchenbau gehen durfte. Dies ist eine großartige Zeit dafür.