Der Vatikan verbot das Buch Henoch und andere Lehren mit Paul Wallis

Paul Wallis 0:00
Was mich in den gesamten Bereich des antiken Kontakts gebracht hat, war diese Übersetzungsarbeit in der Bibel rund um Anomalien in den Geschichten, die wir erzählen, und Dinge, die im Text keinen Sinn ergeben. Und ich habe mich gefragt, was passiert, wenn wir grundlegendere Übersetzungen verwenden, wenn wir die Grundbedeutungen der Schlüsselwörter verwenden. Und in meinem Buch Flucht aus Eden begleite ich den Leser durch diesen Prozess, indem ich die Geschichten anhand der Grundbedeutungen nacherzähle. Und mir wurde sofort klar, dass sich die Geschichten nicht zufällig verändert hatten. Ich las jetzt die Zusammenfassung der sumerischen, babylonischen, akkadischen und assyrischen Geschichten.

Alex Ferrari 0:49
Ich begrüße gerne die Show Paul Wallis. Wie geht es dir, Paul?

Paul Wallis 0:51
Guten Tag Alex, es ist toll, heute bei dir zu sein. Und ich bin top.

Alex Ferrari 0:54
Ich weiß es zu schätzen, dass du in die Show kommst, mein Freund. Ich bin ein Fan der Arbeit, die du auf YouTube machst, und von allem, was du tust, wenn du über alte Zivilisationen redest und einfach über alle Ursprünge der Menschheit und all die Dinge, die damit zu tun haben du tust. Deshalb weiß ich es zu schätzen, dass Sie diese gute Arbeit da draußen leisten und diese Informationen der Welt zugänglich machen, denn wie wir bereits erwähnt haben, besteht ein Hunger nach diesen Informationen. Es gibt viele Leute, die neugierig sind und die Erzählung der traditionellen akademischen Erzählung über die menschliche Herkunft nicht wirklich akzeptieren. Ich meine, ich fand es immer irgendwie lächerlich, so zu sagen: Oh, ja, wir sind höchstens 5000, 6000 Jahre alt, wissen Sie, und wir mögen es, dass ein Test für mich keinen großen Sinn ergibt. Und dann habe ich angefangen. Und dann können wir natürlich in die tieferen Welten eintauchen, wie alt wir sind und all diese Dinge. Aber das erste, worüber ich mit Ihnen über Paulus sprechen wollte, ist das Buch Henoch, ein sehr mysteriöses Buch, das absichtlich aus der Bibel weggelassen wurde. Und ich habe die ganze Zeit über das Konzil von Nicäa auf der Bühne geredet. Und die Leute dachten, es gäbe da einen Rat, der die Bibel zusammengestellt hat, und meinten, ja, ja, das war es nicht, es kam nicht irgendwo von einem Berggipfel. Es waren ein paar Leute, die Dinge redigierten, die sie herausbringen wollten, und Dinge einfügten, die sie brauchten, um die Bevölkerung zu kontrollieren, und so weiter und so weiter. Aber das Buch Henoch ist einer dieser Texte, die über Hunderte, wenn nicht Tausende von Jahren hinweg erhalten geblieben sind. Was wissen Sie über die antiken Ursprünge und die spirituelle Erzählung, die wir in der Haupterzählung irgendwie außen vor gelassen haben?

Paul Wallis 2:31
Sicher. Nun, es ist ein faszinierendes Buch. Und ich möchte Hut vor der Äthiopisch-Orthodoxen Kirche sagen, die das Buch Henoch immer in ihrem Kanon der Heiligen Schrift aufbewahrt hat. Und der äthiopische Kanon ist der längste fortlaufende biblische Kanon in der Geschichte des Christentums. Sie behielten es drin und machten sich darüber keine Sorgen. Aber als der hebräische Kanon im Zeitalter der Neuzeit überarbeitet wurde und der christliche Kanon zusammengestellt wurde, entschieden sich diese Herausgeber, wie Sie sagen, dafür, ihn lieber wegzulassen. Und das lag daran, dass darin Themen enthalten waren, die wirklich außerhalb des Lehrplans lagen, und zwar sowohl im Hinblick auf die Bildung als auch ganz gewiss im Hinblick auf die Bildung des kaiserlichen Christentums, das sich sehr schnell in die kaiserliche Religionsabteilung verwandelte, deren Ziel es war, dem Feudalismus des Reiches eine religiöse Prägung zu verleihen Warum sollte man sich natürlich für eine andere Art von Religion entscheiden, aber damit das Christentum auf diese Weise funktioniert, mussten sie es verzerren und letztendlich kontrollieren, was im Kanon stand und welche Themen im Buch Henoch enthalten waren waren nicht hilfreich. Was für eine weitaus komplexere Weltanschauung, eine Weltanschauung, die in dem Kanon angedeutet wird, den wir jetzt haben, wenn wir alle in eine Buchhandlung gehen und unsere Bibeln kaufen, aber nicht so ausgepackt, wie es im Buch Henoch der Fall ist. Nun, es ist kein altes Buch. Und wenn man es liest, wird einem klar, dass man die Welt aus einer antiken Perspektive betrachtet. Doch im Text erscheinen ungewöhnliche Informationen. Es gibt also Berichte über eine Art, nun ja, wir würden es eine enge Begegnung nennen, wir würden es ein Handwerk nennen, wir würden es einen ersten Kontakt nennen. Und der erste Kontakt, der im Buch Henoch beschrieben wird, erfolgte mit einer Gruppe von Menschen, die „Wächter“ genannt werden und den Planeten von oben beobachtet haben. Nun, heute würden wir sagen, außerhalb des Weltraums, und irgendwann kommt eine Gruppe, die einer obersten Anweisung nicht Folge geleistet hat, und sie werden sich nun mit den Menschen fortpflanzen. Sie haben entschieden, dass Mädchen von der Erde heiß sind und etwas von dieser Action wollen. Und es gibt diese Geschichte der Hybridisierung, die einen großartigen Zustand schafft. Denken Sie unter den Göttern. Das ist ein Verstoß gegen das Protokoll, das hätte nicht passieren dürfen. Jetzt wandern hier hybride Menschen und Beobachter umher. Aber es handelt sich nicht um ein Szenario der Invasion der Body Snatchers, es gibt tatsächlich auch einen positiven Aspekt dieser Begegnung. Der Autor des Buches Henoch spricht über einen reichen kulturellen Austausch zwischen einer Zivilisation, die auf einem Planeten gelandet ist, und unseren Vorfahren, die bereits hier sind. Und so geht es um Lernen, Landwirtschaft und dann um unterhaltsamere Dinge wie Haare und Make-up sowie schönere Kleidung und Schmuck. Und es hört sich an, als gäbe es in der tiefen Vergangenheit eine ziemliche Party. Und es ist alles im Buch Henoch dargelegt, aber nicht das, was für das Mainstream-Judentum oder Christentum gewollt war. Nun gibt es immer noch Hinweise auf diese Erzählung in der Bibel, da wir in Genesis 6 eine Zusammenfassung dieser Handlung im Buch Henoch haben und der Autor von Genesis 6 davon ausging, dass sein Leser das Buch Henoch kennt. Judas geht im Neuen Testament davon aus, dass wir das Buch Henoch kennen, und zitiert es Wort für Wort, wenn er sich auf den biblischen Henoch aus dem Buch Genesis bezieht. Und es ist eine Erinnerung, und diese Erinnerung wird im gesamten Alten Testament durch die Hebräischen Schriften wiederholt. Die antiken Schriftsteller erwarteten von uns, dass wir die Bibel im Kontext einer Weltfamilie von Erzählungen, einer Weltfamilie der Literatur, lesen, damit wir dazu gelangen und sagen, sind ja, die antike Hybridisierung sind ja, die antiken et Besucher? Oh ja, das alte Handwerk, das uns früher besuchte. Aber wenn man die Bibel nur für sich liest – und viele Christen rühmen sich – ist es das einzige Buch, das sie lesen. Wenn Sie es alleine lesen, haben Sie diesen Kontext nicht. Sie sagen nicht: „Oh, ich erkenne das Muster.“ Und im Laufe der Generationen haben Übersetzer diese Geschichten auf eine spirituellere Art und Weise präsentiert und verfügten nicht über die technischen Rahmenbedingungen, die wir heute haben, um zu verstehen, was in den Originaltexten steht. Aber durch meine Bücher, die Eden-Reihe, zeige ich, dass wir auf die hebräischen Originaltexte zurückgreifen können, das ist das Wunder der Bibel und sagen: „Ich bin nicht sicher, ob das ganz richtig übersetzt wurde, was ist die Grundbedeutung dieser Wörter.“ noch einmal, und das war meine Herangehensweise an diese ganz andere Ebene der Geschichte. Und es ist eine Geschichte, die eine völlig andere Erklärung für den Ursprung des Menschen, sein Potenzial und unseren Platz im Kosmos liefert.

Alex Ferrari 7:44
Wollen Sie mir also sagen, dass die Welt nicht vor 6000 Jahren erschaffen wurde und wir die Dinosaurierknochen, die wir finden, einfach ignorieren sollten?

Paul Wallis 7:53
Nun, es tut mir leid, Sie schockieren zu müssen. Wir sollten die Dinosaurierknochen auf keinen Fall ignorieren. Meine Kinder werden entsetzt darüber sein, dass wir das jemals getan haben. Aber ja, die Zeitleiste der Menschheit ist tatsächlich ein sehr interessantes Thema. Und gerade in den letzten 25 Jahren hat sich die Diskussion unter Poliobiologen über die menschliche Herkunft wirklich verändert. Und als du und ich in der Schule waren, ja, das war die Geschichte. Uns wurde gesagt, dass die Sumerer für alle menschlichen Rassen die erste Zivilisation waren, obwohl uns in der Schule wahrscheinlich nicht einmal etwas über sie beigebracht wurde, sondern über die Ägypter und Römer. Aber wir würden nicht zu Städten zurückkehren, die aus dem Nichts entstehen, und die offensichtliche Frage aufwerfen: Wie um alles in der Welt schaffen Menschen das? Wenn wir über die Ursprünge des Menschen, der frühen Menschen und der Hominiden nachdenken, wurde die Zeitachse viel weiter in die Vergangenheit verschoben, als mir beigebracht wurde. Daher glaube ich, dass es einen ziemlichen Konsens darüber gibt, dass Menschen unseren Körperbau haben und dass es Intelligenz schon seit mindestens 200,000 Jahren gibt. Und einige der Maßnahmen, die wir für Beweise menschlicher Kultur ergreifen, würden uns etwa 1.4 Millionen Jahre zurückversetzen, wenn man sich Artefakte anschaut, bei denen Feuer und dergleichen zum Einsatz kommt. Und der Laden ist komplexer geworden, wir haben mehr Arten von Menschen ausgegraben. Und jetzt ist es nicht nur ein fehlendes Glied, nach dem wir suchen. Es ist eine Erklärung für ein halbes Dutzend verschiedener menschlicher Spezies, die zuvor auf einem Planeten koexistierten. Wir haben offensichtlich die Oberhand gewonnen. Selbst im Mainstream-Konsens über die menschliche Herkunft werden die Geschichten also weitaus interessanter.

Alex Ferrari 9:46
Es ist absolut und im Buch Henoch, und wenn ich meine Studien über die Sumerer und Babylonier abgeschlossen habe, fängt man an, in diese Welten einzutauchen, und da sind diese lästigen, lästigen Himmelsgötter, die im Buch Henoch auftauchen, die Anunnaki genannt werden, und Übrigens, und für Leute, die zuhören, der Himmelsgott, ist die Handlung in indigenen Kulturen auf der ganzen Welt angesiedelt. Solange wir uns erinnern können, ich meine Tausende von Jahren, wurden diese Geschichten über Himmelsgötter weitergegeben, die herabkamen und darüber sprachen. Und so ist es, es ist buchstäblich wie auf Stein in den sumerischen Texten verankert, genauso wie in der Kunst der Monolithen und ähnlichen Dingen, die wir entdeckt haben. Aber es sind die Annunaki im Buch Henoch oder eine Version davon im Buch Henoch.

Paul Wallis 10:42
Oh ja. Wenn ich also über die Beobachter im Buch Henoch und diesen Hybridisierungsmoment spreche, ist das eine Wiederholung dessen, was man im Enuma Elish und den anderen alten sumerischen Texten über die Beobachter finden kann, die herabkamen und hybridisierten. Es ist die gleiche Geschichte. Und die in Genesis 11 vorgestellten Beobachter. In der biblischen Version davon. Dies ist die Geschichte vom Turmbau zu Babel. Und selbst in der heutigen Übersetzung würde man es lesen und darüber nachdenken, was hier wirklich vor sich geht, denn es heißt, dass der Turm oder was auch immer es war, eine Konstruktion war, um Menschen in den Himmel zu bringen oder damit Menschen den Himmel erreichen konnten. Nun, sobald man erkennt, dass der Himmel nur eine alte Bezeichnung für den Himmel und den Weltraum war, und dann erkennt man, dass eine Zivilisation ausgebombt wurde, weil sie genau das getan haben. Man erkennt, dass hier, Regenesis 11, neben dem sumerischen Original noch etwas mehr los ist, denn dort stammen die biblischen Texte. Und es gibt noch ein bisschen mehr Raffinesse in der Geschichte. Und uns wird von etwa 50 Technikern erzählt, die, ich glaube, es sind 300 Beobachter aus dem alten Irak, zu ihren Stationen in den Sternen schicken. Und jetzt wird uns langsam klar, dass es sich hier entweder um eine Startrampe oder ein Portal handelt, und wir sprechen von einer Zivilisation, die ihre Fähigkeit zur Raumfahrt erreicht. Und dann beschließen Besucher von außerhalb des Planeten, dass sie keinen Planeten wie die Raumfahrt wollen. Und so gibt es diesen großen Konflikt. Das ist also nur ein Beispiel für eine Überschneidung der Geschichte. Und der Grund, warum die Ähnlichkeitsgeschichte für mich so interessant ist, liegt darin, dass viele der biblischen Erzählungen von dort stammen. Was mich in den gesamten Bereich des antiken Kontakts gebracht hat, war diese Übersetzungsarbeit in der Bibel rund um Anomalien in den Geschichten, die wir erzählen, und Dinge, die im Text keinen Sinn ergeben. Und ich habe mich gefragt: Was passiert, wenn wir grundlegendere Übersetzungen verwenden, wenn wir die Grundbedeutungen der Schlüsselwörter verwenden, und in meinem Buch Flucht aus Eden begleite ich den Leser durch diesen Prozess, ich erzähle die Geschichten anhand der Grundbedeutungen nach. Und mir wurde sofort klar, dass sich die Geschichten nicht zufällig verändert hatten. Ich las jetzt die Zusammenfassung der sumerischen, babylonischen, akkadischen und assyrischen Geschichten. Und wenn ich diesem White Rabbit folge, erinnere ich mich an die Zeit vor etwa 150 Jahren, als wir begannen, die Frage-und-Antwort-Formulare dieser alten Kulturen zu übersetzen. Da entdeckten wir Oh mein Gott. Daher stammt die Geschichte von Eden. Daher stammt die Geschichte von Babel. Daher stammt die Geschichte von Adam und Eva. Und wie du richtig sagst, Alex, das sind keine Geschichten von Gott. In den sumerischen Geschichten geht es nicht um Götter, sondern um Himmelsmenschen oder einen Mittag im Sumerischen oder Anunnaki im Akkadischen. Und das Wort weist auf Menschen hin, die vom Himmel kamen, und die Dramatik der Geschichte zeigt, dass so viele Geschichten damit beginnen, dass fortgeschrittene Wesen vom Himmel herabkamen. In der Bibel werden die fortgeschrittenen Wesen Elohim genannt. in Samaria waren sie die Noona. In Mesoamerika waren sie die gefiederten Schlangen in den Veden, sie waren die Könige mit ihrer fortschrittlichen Flugtechnologie. Und du hast recht, Alex, die Erzählung dreht sich um die ganze Welt. Und als ich mir die Zeit nahm, die Bibel im Kontext der Weltliteratur und der alten indigenen Geschichten zu lesen, wurde mir klar, dass die Themen, die sich von Kultur zu Kultur wiederholen, alle von äußeren Eingriffen durch Wesen handeln, die wir als Außerirdische bezeichnen würden.

Alex Ferrari 14:50
Es ist faszinierend, weil es in jeder Kultur so ist, wie in allen großen Kulturen der Welt, und dennoch wurden sie nie ernst genommen. Sie sagten: „Oh, es sind nur Geschichten oder Mythen“, und ich, und ich sage mir, ich habe neulich mit jemandem darüber gesprochen, ich gehe, wissen Sie, wenn du Paul triffst, willst du dich hinsetzen und schreiben ein Buch, es ist ziemlich einfach. Noch vor 50 Jahren konnte man, wenn man ein Buch schreiben wollte, es handschriftlich mit etwas Bleistift und Papier machen, dann tauchte die Schreibmaschine auf. Jetzt konnten wir es auf Computern machen, wir konnten sogar Bücher diktieren, ganz einfach. Eine Geschichte aus dem Nichts zu erschaffen, ist für uns keine schwere Aufgabe, abgesehen von der kreativen Anstrengung. Aber damals, um ein Stück Stein oder Ton zu nehmen und die Worte einer Geschichte herauszumeißeln. Mir scheint, das war viel mehr Absicht und kein Wegwerfartikel. Aufgrund des Aufwands, der erforderlich wäre, um nicht nur ein Stoking zu erstellen, gibt es kein Whiteout, und ich gehe nicht einmal mit einem Whiteout aus, es gibt kein Whiteout, es gibt keinen Löschknopf. Sie waren sich jedes Worts, das sie niederlegten, sehr bewusst, und sie waren sich der Art und Weise, wie sie es niederlegten, sehr bewusst. Und es steckte ein Zweck dahinter, es steckt eine Absicht dahinter, nicht in einer Kultur, sondern in mehreren Kulturen auf der ganzen Welt. Deshalb finde ich es faszinierend, dass es den Mainstream nicht geschafft hat. Zumindest als wir aufwuchsen, ist es noch länger her. Sie waren es nicht einmal, sie würden nicht einmal zugeben, dass sie es nicht einmal ansehen würden. Sie sagen: „Oh, das ist die Geschichte, weil sie sie nicht erklären können.“ Und aus heutiger Sicht ergibt es keinen Sinn. Und ich habe neulich mit Chris Dunn über die Technologie der Vergangenheit gesprochen. Und ich gehe davon aus, dass sie nur die Vergangenheit betrachten. Archäologen betrachten die Vergangenheit durch die Linse unserer heutigen Technologie. Wenn sie also kein iPhone hatten, waren sie offensichtlich Wilde. Aber vielleicht hatten sie eine andere Art von Technologie, die fortschrittlicher war als wir, aber auf eine andere Art und Weise. Vielleicht verstehen wir den Magnetismus, den Gravitationspol, vielleicht können wir die Erde aufgrund des Quarzes im Gestein als Batterie nutzen und so weiter. Vielleicht sind die Pyramiden Kraftwerke auf der ganzen Welt, und warum gibt es sie überall auf der Welt? Und warum liegen sie alle am 29. Breitengrad? Das sind alles Fragen, die auftauchen. Fragen. Also ich finde es faszinierend. Ja, ich finde es faszinierend.

Paul Wallis 17:17
Der Punkt, den Sie angesprochen haben, wie schwierig es war, diese Aufzeichnungen zu erstellen, im Vergleich zu heute, wo wir etwas auf unserem Telefon oder Laptop abhören können, ist ein sehr guter Punkt. Denn diese alten Texte, über die wir gerade gesprochen haben, waren Glyphen aus Ton oder Glyphen aus Stein. Und nächsten Monat fahre ich in die Türkei in die Vansee-Region. Und ich werde mir Erzählungen ansehen, die mit Glyphen und Reliefs in Basalt eingraviert wurden. Und der Aufwand, der nötig wäre, um in Basalt zu schnitzen, ist außergewöhnlich, wenn man versucht, Werkzeuge aus der Bronze- oder Eisenzeit zu verwenden. Das ist eine ziemlich große Verpflichtung. Da wir karbonisiertes Wolfram verwenden würden, würden wir zur Bearbeitung Diamantschleifer in Diamant verwenden. Es zeigt Ihnen also, wie wichtig diese Erinnerungen waren, dass sie diese Geschichten auf die Art und Weise eingraviert haben, indem sie Motive verwendeten, die auf der ganzen Welt wiederkehren. Die Bedeutung der Erzählung zeigt sich auch an den Bemühungen der Kulturen, diese Geschichten auszulöschen. Diese Geschichten über uralte Kontakte, uralte Eingriffe in die menschliche Evolution existieren also auf folkloristischer Ebene. In irgendeinem Land. Das ist nicht das, was einem in der Schule beigebracht wird, aber es wird das traditionelle Wissen sein. Und ein Beispiel dafür, was passiert, könnten wir nach Mittel- und Südamerika bringen. Schauen Sie sich an, was passierte, als die Spanier ankamen. Mit dem Briefpatent des Königs von Spanien und des Papstes,

Alex Ferrari 18:59
Die Priester hinter ihnen und die Priester hinter ihnen. Ja,

Paul Wallis 19:01
Und mit ihnen die Priester und Bischöfe, denn diese Machtübernahme erfolgte durch Militärs, die teilweise von Bischöfen kommandiert wurden. Und sie führten ein Protokoll darüber, was sie taten. Und als sie hineingingen, zerstörten sie diese alten Erzählungen, wie sie jetzt existierten, nicht wirklich ausgiebig, die Maya-Kultur überlebte immer noch und überlebte in bestimmten Regionen wie Guatemala immer noch, und sie hatten eine riesige Literaturbibliothek voll davon zurückgelassen Arten von Geschichten. Und die Spanier sahen sich diese an und sagten: „Nun, diese können nicht überleben und brennen ihre Bibliotheken bis auf die Grundmauern nieder“ und zeichneten die Tatsache auf, dass sie das taten. Und erst etwa 200 Jahre später erfuhren wir etwas von der Weisheit, die in der Maya-Literatur steckte, und es war eine völlig andere Geschichte der menschlichen Herkunft. Nun behaupte ich, dass, wenn die Spanier die Bibel von Grund auf gelesen hätten, was „Banden“ bedeutet, sie einfach gesagt hätten: „Oh, wir kennen diese Geschichten, die wir über die Skype-Leute kennen, die wir über Gentechnik kennen.“ Aber das taten sie nicht, die Frage-und-Antwort-Foren waren noch nicht entdeckt oder übersetzt worden. Sie sahen sich das an und sagten: Oh, das ist wie Hexerei. Das ist einfach teuflisches Zeug, denn es war keine katholische Orthodoxie. Also haben sie das ausgemerzt, gestrichen und durch das orthodoxe Christentum ersetzt. Und das ist es, was christliche Imperien im Laufe der Geschichte getan haben, sei es das spanische oder das portugiesische, die niederländische oder die britische. Wir gehen hinein und ersetzen das traditionelle Wissen. Nun, das ist Geschichte innerhalb meiner eigenen Familienlinie, es geschah innerhalb von Garner, obwohl dort, mit weniger Gewalt, passierte, dass man unter britischer Herrschaft sprechen lernte, wenn man ein Mann war und weiterkommen wollte Das Englisch der Königin mit englischem Akzent, vielen Dank, und Sie würden sich britisch kleiden und Sie würden sich von Ihrer Mutter oder Ihrer Kunst oder Ihrer Oma distanzieren, wenn sie immer noch den alten Bräuchen folgen und die alten Geschichten erzählen würden, was beinhaltet Geschichten über Kontakt und Entführung, die mit einer nichtmenschlichen Präsenz auf dem Planeten Erde zu tun haben. Nein, nein, nein, nein, das ist alles Hexerei. Das ist Götzendienst. Vergess das. Und es war wirklich ein kultureller Druck, der diese Geschichten unterdrückte, nach unten drängte. Und das wurde auch auf der ganzen Welt getan. Aber das indigene Wissen bleibt immer bestehen. Und trotz dieser wirklich intensiven Bemühungen, die das Töten von Priesterschaften, das Verbrennen ihrer gesamten Literatur und das Verbot von Büchern beinhalten, verbietet das Index Librorum Toram. Alle Bücher, die Katholiken nicht lesen dürfen, alle diese Bemühungen scheitern letztlich. Auf der folkloristischen Ebene bleibt die Erinnerung an das, was in der tiefen Vergangenheit geschah, erhalten. Und darauf gehe ich in meinen Büchern ein, um eine andere Antwort auf die Frage „Wer sind wir?“ zu erhalten. Und in welcher Gesellschaft leben wir unser Leben?

Alex Ferrari 22:07
Und, und noch einmal, für die Zuhörer, wenn diese Geschichten durch das Buch Henoch und durch die Tontafeln und all diese Dinge, über die wir sprechen, erzählt werden. Sie erzählen uns Geschichten, nicht als Sachbuch, Zitat, ohne Zitat, sondern es sind Geschichten mit Charakteren und Höhen und Tiefen, und Bösewichten und Guten, und weil Geschichten so das Fleisch und die Kartoffeln einer Gesellschaft übersetzen. Es ist genau wie George Lucas es mit Star Wars gemacht hat: Wir werden noch 100, 200, 300 Jahre später über Star Wars reden, bis zu einem Punkt, an dem sie den Film vielleicht nie mehr sehen werden. Aber die Geschichte könnte immer noch wahr klingen. Wer weiß, ob das jemals passieren wird? Oder ich scherze immer: Ja, in 500 Jahren wird jemand 1000 Jahre zurückblicken. Und wenn wir etwas falsch gemacht haben und vielleicht nur ein paar unserer Geschichten zurückgeblieben sind. Und die Eingeborenen von damals blickten zurück, sie schnappten sich ein Comicbuch und sagten: „Oh, Superman war, Kyle war der Gott“, und sie haben eine ganze Religion, die sich um Kyle dreht, der Superman und Clark ist. Das könnte passieren. Aber es ist einfach faszinierend. Diese Geschichte ist so wichtig, um unser Wissen voranzubringen, denn ein guter Film, ich komme vom Filmemachen, ich komme aus Hollywood, ein guter Film, hält ein gutes Buch bereit, halt, wir reden immer noch über Dickens, wir reden immer noch über Shakespeare sprechen, wegen der Kraft der Geschichten. Es ist also wirklich faszinierend.

Paul Wallis 23:37
Das ist wirklich wahr. Ich finde es toll, wie du es ausdrückst, Alex, diese Kulturen haben das Medium der Geschichte gewählt, um ihr kulturelles Gedächtnis über Hunderte und Tausende von Jahren hinweg zu bewahren. Und der Grund, warum die Geschichte überleben wird, ist, dass sie Resonanz hat, denn wenn die Leute sie hören, können sie spüren, dass da etwas dran ist, dass da etwas Wichtiges ist. Und sie sind mit solcher Sorgfalt und Schönheit gestaltet, dass die Leute sagen werden: „Ich liebe diese Geschichte.“ Und ich werde es bewahren und sehr sorgfältig erzählen. Und indigene Kulturen haben oft ziemlich strenge Protokolle für die Ausbildung, die Hüter der Geschichte, um sicherzustellen, dass sich die Geschichte nicht ändert, und die Reihenfolge des chinesischen Flüsterns über Generationen hinweg. Und es gibt einen Grund dafür, dass einige zeitgenössische Geschichten diese Resonanz haben, wenn man sich das Marvel-Universum ansieht, und was neuere Filme betrifft, sind sie voller alter Weisheiten. Es ist voll von Platon. Es ist voller Stoizismus. Es ist kein Zufall, dass er voller alter sumerischer Geschichten ist, denn Autoren oder Leser, die Autoren kennen diese alten Geschichten und fügen sie ganz bewusst in den Film ein, so dass, wenn die Leute den Film sehen, er eine gewisse Bedeutung hat. Und die Geschichte bleibt ihnen im Gedächtnis, die Leute haben das Gefühl, dass da etwas dran ist. Wenn Sie die Edgar Rice Burroughs-Geschichten über Tarzan oder die Rajon Kipling-Geschichte über Mowgli im Dschungelbuch lesen, ist die Geschichte eines wilden Menschen, eines haarigen Menschen, der unter den Tieren lebt und von einer kultivierten Frau getroffen wird, etwas sehr Resonanzvolles symbolisiert den wilden Mann und bringt ihn in die Stadt. Diese Geschichte ist nun viel älter als Edgar Rice Burroughs und Rajgad Kipling, sie wird in der frühesten schriftlichen Geschichte der Menschheit, dem Gilgamesch-Epos, erzählt und ist die Nacherzählung der Geschichte von Enkidu, dem primitiven Menschen, der aufgewertet und angepasst wird durch die Einführung in verschiedene Nahrungsmittel durch ein weibliches Himmelswesen namens Scheinhut, so dass der Mensch vom Leben in freier Wildbahn unter den Tieren zum Leben in Städten übergehen kann, wo der Mensch gemäß der babylonischen Geschichte dann zur Arbeiterklasse für den Himmel wird Menschen. Es handelt sich also um eine uralte Geschichte, die immer wieder erzählt wird. Und der Grund für die Resonanz liegt darin, dass es sich um das menschliche Gedächtnis handelt. Und ich denke, wir haben das gespürt, als wir es gelesen haben, aber sobald man anfängt, die Familie der Weltliteratur zu lesen, erkennt man die Muster. Und Sie sagen, es muss einen Grund geben, warum das in dieser Kultur und in diesen Kulturen erzählt wird, die zu verschiedenen Zeiten der Geschichte scheinbar keinen Kontakt miteinander hatten. Und es waren diese Zusammenhänge, die meine Aufmerksamkeit zuerst erregten. Und das hat mich in die ganze Welt des Paläokontakts hineingezogen.

Alex Ferrari 26:50
Da ich aus der Welt komme, aus der ich komme, nämlich Hollywood, und einen Podcast in diesem Bereich habe, konnte ich mit einigen der größten Geschichtenerzähler unserer Zeit sprechen, und wenn Sie so wollen, auch mit Geschichtengurus Sie verstehen die Geschichte auf einer so tiefen Ebene, dass sie diejenigen sind, die den Drehbuchautoren und Filmemachern etwas über die Geschichte beibringen. Und ich habe tiefe, tiefe Gespräche mit ihnen über die Geschichten geführt, die wir alle über die Heldenreise, Joseph Campbells Heldenreise, gehört haben. Es gibt einen Grund, warum diese Geschichte für uns so wahr klingt, denn sie ist ein Beispiel dafür, dass unser eigenes Leben die Reise der Seele ist. Es sind so viele verschiedene Dinge

Paul Wallis 27:29
Ich möchte nicht unterbrechen. Aber Joseph Campbell war eine so interessante Entdeckung für mich. Denn als ich die Nachforschungen anstellte, die zur Flucht aus Eden und der gesamten Serie führten, entstand diese aus einer Zeit des Studiums, in der ich dachte, ich würde meine nächste Predigtreihe vorbereiten, weil ich seit 33 Jahren im christlichen Dienst tätig bin kirchlicher Dienst. Und ich wusste, dass es diese Anomalien in Genesis gab, ich hatte mich nie mit diesem Plural, den Göttern, diesen Plural Elohim, beschäftigt. Also fing ich an zu studieren, ich hielt eine Predigtreihe über verschiedene Charaktere in der Bibel und versuchte, sie tiefer zu gehen, als ich es jemals zuvor getan hatte. Und ich begann zu denken: Moment mal, all diese Charaktere, egal ob ich Adam oder Cane oder König David oder Abraham in Isaako oder Jacob ansehe, die Geschichte folgt alle der gleichen Form. Es ist die gleiche Geschichte, die immer und immer wieder erzählt wird. Als ich diese Entdeckung machte, hatte ich noch nie von Joseph Campbell gehört, aber ich begann, sie zusammenzusetzen. Und als mir klar wurde, dass das jemand vor mir entdeckt hatte, und ein Buch darüber, ein paar Fehler. Okay, du hast etwas verpasst, Paul, und in all den 30 Jahren, in denen du gepredigt hast, gibt es hier eine ganze Ebene, auf die du eingehen musst. Ich dachte also, ich hätte das erwähnt.

Alex Ferrari 28:56
Ja, ich lernte die Arbeit von Joseph Campbell kennen, aber Star Wars begann durch Star Wars, denn als Filmemacher sieht man Star Wars, das ist einer der Filme, die man sich ansieht. Und es ist die perfekteste Darstellung der Heldenreise, der erste Star Wars, der 77. Star Wars der Heldenreise, so eine großartige Darstellung, und Lucas arbeitete mit Joseph Campbell zusammen, er war sein Mentor und brachte ihm das Drehbuch und zeigte ihm: Triff ich dies richtig, treffe ich das richtig? Triff ich die Figur des Hofnarren richtig, treffe ich den Bösewicht richtig, ist das hier das richtige Hindernis? Und es ist, es ist faszinierend, aber um auf das Buch Gilgamesch zurückzukommen, das Gilgamesch-Epos, ich habe neulich mit jemandem über das Gilgamesch-Epos gesprochen. Und ich entdeckte, dass die Geschichte von Noah, die Geschichte der Sintflut, in vielen, vielen, vielen Kulturen auf der ganzen Welt wiederkehrt. Es gibt immer diese Geschichte der Sintflut. Aber dann entdeckte ich, dass es im Gilgamesch-Epos steht, es steht buchstäblich im Gilgamesch-Epos. Und das ist älter als alle Geschichten, die wir bis jetzt kennen. Man könnte also argumentieren, dass dies die Ursprungsgeschichte von Noah ist. Und es ist die Ursprungsgeschichte vieler, wie wir besprochen haben, vieler unserer üblichen Geschichten, die aus dem Gilgamesch-Epos stammen und immer wieder erzählt werden. Dann muss man sich also fragen, na ja, offensichtlich gab es keinen Noah. Und es gab kein großes Boot zurück, aber gab es eine Art davon? Das machte Sinn. Es gab irgendeine Art von Aufzeichnung davon. Vielleicht nicht so, wie es die Bibel darstellt, oder wie es Russell Crowe in seinem großartigen Film Noah Theron Aronofsky gemacht hat, aber gibt es eine gemeinsame Kombination aus dem Richtigen, ... Es ist vollgepackt mit exklusiven Inhalten wie Live-Fragerunden mit besonderen Gästen, täglichem Podcast, werbefreiem Zugang zum gesamten Next Level Soul-Katalog, frühzeitigem Zugang zu Episoden vor deren Ausstrahlung und besonderen Meditationen, die Sie nirgendwo sonst finden. Wir werden jeden Monat neue exklusive Inhalte hinzufügen. Außerdem können Sie während meiner monatlichen Live-Streams mit mir in Kontakt treten. Gehen Sie einfach auf nextlevelsoul.com/subscribe und treten Sie noch heute unserer gefühlvollen Community bei. Wir sehen uns drinnen.

Paul Wallis 31:27
Nun, Sie müssen sich fragen, warum so viele Kulturen auf der ganzen Welt eine Überschwemmungsgeschichte haben? Warum so viele Ursprungsgeschichten in einer überfluteten Welt beginnen. Nun, das ist in der Bibel der Fall. Eine der Anomalien, die mir aufgefallen ist, ist, dass vor dem Erscheinen des Lichts der gesamte Schöpfungsprozess beginnt. Der Planet existiert bereits. Warten Sie also ab, was dort los ist, bevor die Sonne, der Mond und die Sterne und die Planeten bereits hier sind. Und es ist überflutet und es herrscht Chaos. Und dann kommen die Elohim dort an. Ich behaupte, dass es sich um ein Handwerk handelt, das Wasser erzeugt, wenn es aufhört, und sie beginnen, das überschwemmte Land zu sanieren. Das ist die verborgene Ebene einer Geschichte im ersten Kapitel der Genesis. Und wenn Sie sich den sumerischen Text zum Enuma Elish ansehen, beginnt er mit der Trennung von Wasser, der Trennung von Süßwasser und Salzwasser, und dann mit der Trennung von Land und Wasser, das steht in der Bibel, Sie können auf die Philippinen gehen. Ihre Entstehungsgeschichte ist die gleiche wie bei der Beseitigung von Überschwemmungen auf der Anhöhe, bevor Leben entstehen kann. Wenn Sie sich Geschichten aus Mittel- und Südamerika anhören, deren Schöpfungsgeschichten, beginnen die Schöpfungsgeschichten auf einer überschwemmten Welt, die saniert werden muss. Sie können nach Afrika gehen und sich die Geschichte von Santa Bois anhören, dem allmächtigen Wiener Würstchen über dem Wasser kommt und reinigt das Land vom Wasser, damit das Leben gefördert werden kann. Und dann wird das Leben von den Söhnen von Sun Ebola regiert. Auf der ganzen Welt. Es gibt diese Sanierung einer überschwemmten Welt. In Genesis 11 bis XNUMX haben Sie wahrscheinlich drei verschiedene Erzählungen über die Flut, die in Genesis XNUMX zusammengefügt wurden, und in Genesis XNUMX beginnen Sie mit einer überschwemmten Welt. Ich denke also, dass es wahrscheinlich ein Überschwemmungsereignis gab, das unsere Vorfahren überhaupt nicht vergessen konnten. Aber diese Geschichten sind eine sehr interessante Mischung aus Erinnertem und Vergessenem. Aber die Besucher kamen, als wir am Rande des Aussterbens standen und in einer überschwemmten Welt am Leben festhielten. Das ist eine fast universelle Geschichte. Auch die Irokesen haben eine Version dieser Geschichte. Und wie passt dann die Noah-Geschichte dazu? Sie ist faszinierend. Die Noah-Geschichte ist die biblische Version. Und dann haben wir noch ein paar Versionen, auf die im Gilgamesch-Epos Bezug genommen wird. Und so hören wir in ganz Mesopotamien von Archer Hausys, der ihn nicht gedrängt hat, wie Sie sudra. Und seltsamerweise ergeben die Maße des entkommenen Fahrzeugs, das die Noah-Figur für sich und seine Farm hat, ein Volumen, das in vier Kulturen, die diese Geschichte über Jahrhunderte hinweg erzählen, nur um etwa 4 % variiert. Es liegt also eine sehr ungewöhnliche Präzision darin. Und dann einige interessante Details darüber, wer die wissende Person gewarnt hat, die die Flut ausgelöst hat, und die Geschichte, weil sie nicht als Unfall dargestellt wird. Es wird als Versuch beschrieben, die menschliche Bevölkerung loszuwerden, und wiederum sind es die Zusammenhänge, die einen innehalten und fragen lassen: „Moment, was?“ Was ist das? Das ist nicht nur eine Fabel. Hier ist noch etwas anderes los. Auch wenn wir es nicht grundsätzlich lesen, weder als Wissenschaft noch als Diät-Tagebucheintrag dessen, was passiert ist. In den Geschichten steckt eine gewisse Erinnerung, und die Zusammenhänge haben dazu geführt, dass ich auf viele Texte mit einer ganz anderen Frage zurückgegriffen habe als der, mit der ich begonnen habe. Und die Frage, zu der ich nun zurückkehre, lautet: Welche Erinnerung sollte diese Geschichte vermitteln?

Alex Ferrari 35:39
Dann möchte ich Sie fragen: Ist das die jüngere Dryas, die vor 11,000 bis 12,000 Jahren stattfand? Oder handelt es sich um eine frühere Überschwemmung oder ein früheres Aussterben? Denn noch einmal: Wenn man beginnt, in die Yugas zurückzukehren, das ist der 26,000-Jahre-Zyklus, der sich in der gesamten Menschheit abspielt, beginnt man erleuchtet, man geht hinab ins Dunkle Zeitalter und kommt zurück in die Zeit der Erleuchtung. Und das ist verwirrend in 26,30,24,26, aber 24 36,000 Zyklen. Das würde also bedeuten, dass wir es getan hätten, und es gibt jetzt tatsächliche geologische Beweise, soweit ich weiß, dass Ereignisse alle 10 bis 12,000 Jahre passieren, etwas in der jüngeren Dryaszeit und dann gibt es da noch die ältere Dürre, da gibt es noch ein paar andere Trockenheiten. Woher kommt also diese Geschichte? Ist es vom aktuellsten? Oder ist es von vor 50,000 Jahren, dass wir vor 100,000 Jahren sind, und es wurde in dieser Zeit einfach weitergeführt, der Zyklus von hoher Aufklärung, hoher Technologie, Verlust von allem, hoher Technologie, Verlust von allem. Und ich sage den Leuten immer: „Sie wissen, dass unsere Gesellschaft äußerst fragil ist.“ Ich meine, das Ganze, was wir aufgebaut haben, das Ganze, das wir in den letzten 300, 400 Jahren aufgebaut haben, ist der Großteil dessen, was wir wirklich getan haben Die letzten 150 Jahre, der Großteil der Dinge, die wir haben, aber sagen wir mal, der Kampf dauert 500 Jahre. Es ist extrem zerbrechlich. Ich würde behaupten, dass unsere, unsere, unsere Gesellschaft vor 500 Jahren robuster war. A konnte mit so etwas umgehen, weil sie keine Technologie hatten. Sie verstanden das Land besser, sie verstanden, wie die meisten Menschen wussten, wie man Landwirtschaft betreibt. Die meisten Menschen wussten, wie man ein Tier tötet, um Nahrung herzustellen, wenn es sein muss. Im Moment sind wir einfach nur Babes im Wald. In jeder dieser großen Städte in den USA verliert man den Strom und alle verlieren einfach den Verstand. Wie auch immer, ich würde gerne Ihre Meinung dazu hören.

Paul Wallis 37:40
Ja, ich denke, Sie haben Recht. Ich finde es beunruhigend zu erkennen, wie fragil unsere Zivilisation ist. Und dann ist es beunruhigend zu erkennen, dass wir hier möglicherweise nicht die erste Zivilisation sind. Und dass frühere menschliche Zivilisationen und vielleicht auch Zivilisationen vor Homosapiens gekommen und gegangen sind. Platon, der antike griechische Philosoph, argumentiert, dass wir etwa alle 5000 Jahre damit rechnen sollten, dass es zu einem Ereignis auf der Ebene des Aussterbens kommt, nach dem die allerwenigsten Zivilisationen neu gestartet werden müssen, und vielleicht bis zu einem gewissen Grad auch die Weltökologie neu gestartet werden muss. Als ich anfing, Paläokontakte und den Forschungsweg zu erforschen, der zur Flucht aus Eden führte, dachte ich: Oh ja, das muss die Kälteperiode der jüngeren Dryas sein. Und die Überschwemmungen, die am Ende oder vielleicht auch am Anfang davon stattgefunden hätten. Und ich glaube, wir haben viele Geschichten, die aus der Erzählungszeit der Kaltzeit der jüngeren Dryaszeit vor etwa 10,000 Jahren stammen. Aber je mehr man die alten Geschichten liest, desto mehr wird einem klar, dass man eine Bibliothek übereinandergeschichteter Geschichten liest. Möglicherweise gibt es, genau wie in Genesis 1500, mehr als eine zusammengefügte Überschwemmungsgeschichte, wir können die megalithischen Überreste von Städten finden, die vor der letzten Eiszeit entstanden sind. Sie haben also den Beginn der jüngeren Dryas. Ja, das ist richtig. Genau, und am Ende der Jüngeren Dryaszeit und sogar noch davor im nächsten Monat begebe ich mich in die Region des Van-Sees, wo megalithische Überreste am Grund des Van-Sees auf eine weitaus längere Zeitspanne schließen lassen. Und wie Sie meinen, ein Kreislauf der Zerstörung der Kultur, und es dauert nicht lange, bis eine Zivilisation verschwindet. Im Moment verwenden wir Bodendurchdringung, Radar-Bodenmagnetisierungstechnologie und Lidar, um Städte im Amazonasgebiet zu finden. Und wir können feststellen, dass diese riesigen Städte mit allem konkurrieren können, was damals in Europa geschah, riesige Städte, von Küste zu Küste. Und wir reden hier über Städte aus der gewöhnlichen Epoche, wir reden über Städte, die es im 500. Jahrhundert gab. Und doch, oder Sie können es als Dschungel betrachten, so schnell erobert die Natur eine verlorene Zivilisation zurück. Und wenn Sie durch einen Dschungel gehen und nicht merken, dass Sie durch eine antike Stadt gehen, die erst 10 Jahre alt ist, was für Städte waren es dann vor 1000 Jahren hier?

Alex Ferrari 40:33
Und reden wir gar nicht erst von der Antarktis, die ein ganz anderes Mysterium ist. Was würde ich meinen, wenn ein Artikel, von dem man annimmt, dass er wahr ist, nicht unter Eis läge und tatsächlich grün und fruchtbar wäre? Nun, wenn es Tiere oder Menschen auf dem Planeten gäbe, wären sie höchstwahrscheinlich irgendwann dort angekommen, und selbst die Positionierung im Zyklus der letzten 50,000 Jahre, 100,000 Jahre, ist nicht dort, wo sie jetzt ist. Wissen Sie, in 100,000 Jahren wird ein Artikel wahrscheinlich Miami sein, ich weiß es nicht, und Miami könnte völlig unter Wasser liegen. Tatsächlich könnte Miami noch zu meinen Lebzeiten unter Wasser stehen, da die Dinge weiterhin so laufen, wie sie sind. Es ist faszinierend. Ich muss Sie nach der Bhagavad Gita fragen, einem weiteren alten Text, den großen indischen, alten Texten, in denen es um Himmelswesen geht, um Kriege, neue Killer, neue Killer oder diese leichten Waffen, die viele töten Menschen und, und ihre Haut ist blau. Warum ist ihre Haut blau? Was ist das denn? Was ist das? Warum ist das so? Und das ist etwa 6000 Jahre alt, sagen sie, wenn nicht die vedischen Texte, sagen sie, geht es zurück. Noch älter als das, wie alt ist die Vita und

Paul Wallis 42:03
Und die Geschichten sind natürlich älter als die Texte, denn viele dieser Geschichten existieren als mündliche Überlieferung lange bevor sie niedergeschrieben werden. Und was ich an der vedischen Tradition interessant finde, ist etwas, mit dem ich mich bisher noch nicht wirklich beschäftigt habe. Ich hoffe, ich habe noch genug Leben, um wirklich in die vedische Tradition einzutauchen, denn sie ist so reichhaltig. Und der Unterschied zu den Traditionen, die wir im Westen kennen, ist, dass diese Texte sehr offen mit der antiken Technologie umgehen. Wenn es also um das Raumschiff geht, in dem diese blauen Menschen herumfliegen würden, dann ist es spezifisch, dass es sich um Raumschiffe handelte, die auf diese Weise angetrieben wurden, dass sie diese Geschwindigkeiten erreichen konnten. So sah ihre Technologie aus, als sie Städte vernichtete. Und wenn wir die Beschreibungen der Kriege lesen, wie du richtig sagst, Alex, schauen wir uns das an und sagen: Das ist ein Atomschlag, nicht wahr? Wenn man sich die Nachwirkungen anschaut, wenn man sich anschaut, wie es passiert ist, dann verfügen sie eindeutig über Technologien wie Laserstrahlen für Kriegszwecke. Und es ist da, es wird einfach so ausgedrückt, egal, ob man sagt, es sei nur eine Geschichte, oder ob man glaubt, dass darin eine echte menschliche Erinnerung steckt. Zumindest ist die Geschichte offen. Wir reden über Technologie. Wohingegen Sie zur Bibel kommen. Es ist voller sehr ähnlicher Erzählungen. Die Technologie wird als Fluggerät, Raumfahrzeug und Massenvernichtungswaffe beschrieben. Im Buch Hesekiel gibt es tragbare Geräte, mit denen man, wenn man sie sechs Personen geben könnte, einen ganzen Bezirk ethnisch säubern könnte. Und das ist etwas, wovon EQ sein absolutes Entsetzen bezeugt. Natürlich gibt es im Buch Genesis Geschichten über die Auslöschung ganzer Städte. Und doch haben Übersetzer diese Texte genommen und gesagt: Nun ja, es gab keine antike Technologie. Das müssen also spirituelle Geschichten sein. Und so verwenden sie eine spirituelle Sprache, um eine Geschichte zu erzählen, die etwas verschleiert, was vor sich geht, aber nicht vollständig. Und wenn Sie zum Beispiel Exodus und Hesekiel langsam genug lesen, werden Sie feststellen, dass Sie Geschichten lesen, die den Geschichten in den Veden und diesen Schlachten am Himmel sehr, sehr ähnlich sind. Sie werden in der Bibel erwähnt. Es gibt einen sehr langen Abschnitt des Enuma Elish, der so zusammengefasst werden kann, dass es im Himmel Krieg gab, und zwar mit der Technologie. Deshalb würde ich die vedischen Texte wirklich gerne studieren, und zwar in Zukunft noch ausführlicher, weil mir gefällt, wie unverschämt sie sich hinsichtlich des technologischen Aspekts äußern und wie ungerechtfertigt sie bei der Beschreibung eines bevölkerten Universums sind. Im Jahr 1600 wurde Giordano Bruno von der römisch-katholischen Kirche hingerichtet, weil er nur angedeutet hatte, dass wir woanders im Kosmos Planeten besiedelt haben könnten. Dies wurde als unmöglich und als Häresie und Angriff auf den katholischen Glauben angesehen. Und so verbrannten sie ihn lebendig, damit jeder es sehen konnte. Das passiert einem, wenn man über diese Dinge spekuliert, und doch im Osten völlig unumstritten. Die Menschen haben es seit Jahrhunderten gelesen und geglaubt, und der Himmel ist noch nicht eingestürzt. Ich denke also, dass die Integration des Weltdenkens eine Menge Informationen liefert, die auf diese Weise gewonnen werden können.

Alex Ferrari 45:52
Vergessen Sie auch nicht, dass die katholische Kirche Galilei sehr schnell begnadigte, es dauerte nur etwa 500 Jahre. 1986 wurde er offiziell begnadigt. Für seine Häresie, wissen Sie, die Erde sei nicht der Mittelpunkt des Universums. Ja, und ich habe Beweise. Sie waren also etwas langsam.

Paul Wallis 46:14
Und es vergehen 409 Jahre von der Verbrennung Giordano Brunos bis zu der Aussage an die Gläubigen, dass sie alle über einen bevölkerten Kosmos nachdenken sollten.

Alex Ferrari 46:22
Es ist absolut verrückt. Was ich an „Finde es auch heraus“ noch faszinierender finde, ist, dass Sie sagen, dass sich der Mainstream oder, Sie wissen schon, die Akademiker mit diesen Geschichten befassen werden. Ich gehe natürlich davon aus, dass es in der Vergangenheit keine Technologie wie diese gab, das müssen nur Geschichten sein. Nun, wenn sie damals Geschichten schrieben, wo sind die, wo sind die Stephen Kings von damals, wie viele mehr, als gäbe es nicht mehr viele solcher Geschichten, dann ist es nicht so, dass sie 1984 einen Star Wars erschaffen haben Szenario. Es gibt keine anderen Geschichten, viele davon. Denn wenn man an die Kultur vor Tausenden von Jahren denkt, schreiben wir wie wir Erzählgeschichten nur zum Spaß, und es werden buchstäblich Zehntausende von Geschichten in jeder Sekunde eines jeden Tages geschrieben. Nun, damals, nun ja, die Route ist, dass es in der Zwischenzeit, in Jahrtausenden und Jahrtausenden, keine Science-Fiction mehr gibt. In allen vedischen Texten gibt es keine Science-Fiction mehr.

Paul Wallis 47:19
Natürlich warten wir darauf, dass ein paar 100,000 Keilschrifttafeln übersetzt werden. Möglicherweise liegen dort noch ein paar weitere Geschichten verborgen. Wer wird die Entdeckungen machen? Wer wird die Entdeckungen machen?

Alex Ferrari 47:36
Lasst uns hoffen, lasst uns hoffen und beten. Das Einzige, was mich an Mythen auch fasziniert hat, weil ich wiederum als Geschichtenerzähler Mythen und Folklore liebe, ist, dass viele der Geschichten, die sie als Mythen abgeschrieben haben, jetzt anfangen, archäologische Beweise dafür zu finden diese Geschichten. Also perfektes Beispiel. Troja, sie haben Troja entdeckt, sie dachten immer, Troja sei Teil einer Geschichte. Und es war, als wäre es eine großartige Geschichte. Und es war, wenn man sich nicht irrt, in der Odyssee. Wenn Frau in der Odyssee oder im Ja ist. Ja, ja, Homers Odyssee Odyssee. Alles in allem war Homer fantastisch. Es war einfach eine tolle Geschichte. Als sie Troja fanden, fanden sie ebenfalls eine Stadt an der Küste Indiens, die unter Wasser liegt. Und das ist eine andere, eine andere Stadt. Das war ein kompletter Mythos. Diese Dinge tauchen also in einer Zeit auf, in der das menschliche Bewusstsein zu wachsen scheint, und die Neugier auf diese Dinge ist viel größer. Es wird eine neue Generation geboren, die aus der Fabrik kommt, wie ich gerne sage, die aus der Fabrik programmiert wird und ganz anders denkt als unsere Generation. Oder sogar definitiv unsere Elterngeneration, unsere Großelterngeneration. Sie schauen nur auf die Dinge, die heute passieren? Und es ist einfach so: Was? Es macht für sie einfach keinen Sinn. Und es sind diese jüngeren Archäologen, diese jüngeren Biologen, jüngeren Physiker, die auftauchen und gehen. Was soll das heißen, Sie werden sich das nicht ansehen? Diese Berge an Beweisen da drüben, die Sie in der hinteren Ecke angehäuft haben? Was fehlt dir? Und je mehr die ältere Garde auszusterben beginnt, desto mehr verlieren diese Institutionen ihre Macht. Diese jüngere neue Generation beginnt, Türen zu öffnen, auf die Sie und ich als neugierige Seelen gewartet haben.

Paul Wallis 49:28
Ja ist es. Und es ist sogar noch interessanter, weil ich denke, dass sich auch die alte Garde verändert. Denn wenn Archäologen alt genug werden und ihre Anstellung nicht mehr verteidigen müssen, können sie ja ein wenig frei sagen: „Eigentlich habe ich immer gefragt, dass ich mich das schon immer gefragt habe.“ Und bevor wir hier ankamen, sagten wir, dass wir Briefe von Menschen in den Achtzigern und Neunzigern erhalten hätten, die Ihnen und mir sagten, ich glaube nicht, was ich vor fünf Jahren glaube, ich stelle alles in Frage. Ich habe ein echtes Verlangen herauszufinden, herauszufinden, was wirklich vor sich geht. Und Appetit, den ich in meinem ganzen Leben nicht hatte. Es ist eine sehr interessante Zeit. Und das finde ich auch aus der Welt des Dienstes. Pensionierte, ältere Pfarrer können plötzlich sagen: „Ich habe mich immer gefragt, ob es in diesen Texten wirklich um et-Begegnungen oder andere Zivilisationen geht.“ Unsere Ältesten spielen dabei eine Rolle. Und ich hoffe, dass unsere älteren Ältesten der jüngeren Generation Berichterstattung geben werden. Wir schauen uns also die Daten an, die bereits vorhanden sind, verbinden die Punkte und sagen: Moment mal, deutet das nicht auf diesen Zeitrahmen hin? Bedeutet das nicht, dass dies kein Mythos war? Ich meine, es ist trotzdem eine tolle Geschichte. Was ist mit Heinrich Schliemann? Troja entdeckt, weil alle über ihn gelacht haben. Denn man sagt, dass man in ein fiktionales Werk geht, um einen echten historischen Ort zu finden. Ich meine, das ist einfach verrückt, denn das ist, als würde man denken, man stamme von einer fiktiven Figur ab. Aber er hat es gefunden. Und diese Entdeckung hat anderen Mut gemacht, sich auf die Suche nach anderen mythischen Orten zu machen. Und die Entdeckung dieser Stadt am Golf von Cambay. Die indische Küste war außergewöhnlich, denn das kam nicht zustande, weil es einen Heinrich Schliemann gab, der sagte: „Ich denke, das ist wahr.“ Sie fanden es und sagten dann: Oh, das war also kein Mythos. Und wir verfügen über die Technologie, um immer mehr Orte dieser Art zu entdecken. Ich meine, ich finde es ungeheuer spannend. Was LIDAR bei der Magnetisierungstechnologie gesehen hat, ist aufschlussreich. Und es ist interessant. Das war die Technologie, die die wahrscheinliche Seite des Gilgamesch-Grabes enthüllte, was wiederum eine feine Sache ist, die uns sagen könnte: Oh, Gilgamesch war also nicht nur eine Geschichte. Gilgamesch war also historisch. Und natürlich stellt sich bei der 80-Dollar-Frage, ob er wirklich eine Mischung aus Menschen und Himmelsmenschen war. Es gibt also so viele Geschichten zu entdecken, so viele Möglichkeiten zu entdecken, dass unsere alten Geschichtenerzähler mehr taten, als nur Geschichten zur Unterhaltung zu weben.

Alex Ferrari 52:17
Ja, es gab damals nicht viel Netflix. Ich stelle mir das also vor, um etwas für die Geschichte zu tun, aber ich stimme zu, dass es wahrscheinlich übertrieben ist, dass sie es nur zur Unterhaltung gemacht haben. Ich habe neulich mit jemandem und einem anderen Forscher gesprochen, und er hat einen so großartigen Punkt angesprochen, dass ich gerne Ihre Meinung dazu hören würde, über die Anunnaki und die genetische Veränderung. Und das alles in den alten Texten besagt, dass wir als Tiere auf diesem Planeten, als Menschen, als Spezies oft krank werden. Wir sind auch nicht wirklich für die Sonne gebaut, wir haben keine Haare am Körper. Wissen Sie, wenn wir zu lange in der Sonne bleiben, verbrennen wir, das hat einiges mit uns zu tun. Das ergibt in der Natur keinen Sinn. Bei Tieren hingegen werden sie im Allgemeinen nicht krank. Ich meine, ich hatte eine Katze und ich hatte Tiere, ich hatte nie, mein Hund hatte nie 14 Jahre lang nie eine Erkältung. Als ob das nicht etwas wäre, woran sie sich anpassen könnten, passen sie sich viel, viel leichter an die Umgebung an. Alle Tiere tun es wirklich, auch Insekten, Vögel und alles, was wir tun. Es scheint also so etwas Seltsames an den Menschen zu geben. Und natürlich unser großes Gehirn und natürlich unser großes Gehirn. Und es gab andere Menschenarten, wie zum Beispiel die Neandertaler, die viel stärker sind als wir, größer und stärker. Und es gab noch andere Homo erectus und ein paar andere Homosapiens, die Cousins ​​von uns sind und die gleiche Gehirngröße hatten wie wir. Und hatten wir auch herausgefunden, dass sie Werkzeuge herstellen und dass sie sich mit Feuer und dergleichen auskennen? Was hat uns also dazu gebracht? Also schnell alles überholen, denn es war kein langsamer Fortschritt, wie die Evolution angeblich ist, sondern ein langsamer Prozess. Plötzlich übernahm diese eine Art einfach die Macht und vernichtete im Grunde alle. Ich würde also gerne etwas über diese beiden Dinge erfahren, über die Geschwindigkeit unseres Aufstiegs und auch darüber, dass wir irgendwie nicht in das Gesamtbild des Ökosystems zu passen scheinen. Ich sage nicht, dass wir Außerirdische sind, ich denke, wir sind hier. Aber da wir uns im Laufe der Zeit weiterentwickelt haben, sind wir noch nicht bereit. Ich meine, du und ich werden in die Sahara geworfen. Wir werden es nicht schaffen, Mann, du und ich werden auf den Amazonas geworfen. Es wird ein hartes Unterfangen werden, wenn Sie nicht über diese Ausrüstung und Dinge verfügen, die unser Gehirn entwickelt hat, damit wir uns an die Umwelt anpassen können. Deshalb würde ich gerne Ihre Meinung dazu hören.

Paul Wallis 54:57
Du hast genau recht. Und das erregte meine Aufmerksamkeit, als ich 11 Jahre alt war. Und mir wurde klar, dass wir unsere Anwesenheit auf dem Planeten Erde nicht ganz erklären können, da haben Sie völlig Recht. Wenn ja, werde ich alleine in die Wildnis aufbrechen. Nach drei Tagen und drei Nächten wäre er entweder krank oder tot und müsste ins Krankenhaus. Und das liegt daran, dass wir etwas schlecht an unsere Umwelt angepasst sind. Ich meine, sind wir Fleischfresser, selbst wenn es sich um so etwas ganz Grundlegendes wie Essen handelt? Wenn du rohes Fleisch isst, wirst du krank, wir müssen es zuerst kochen. Sogar bestimmte Gemüsesorten müssen wir 12 Minuten lang kochen, bevor sie nicht giftig sind. Wenn wir anfangen, bestimmte Bohnen zu essen, wie haben wir dann gelernt, wie man das macht? Wie kommt es, dass wir schlecht an die physische Umgebung, das Wetter und unsere Getränke angepasst sind? Warum wurden wir krank? Und es schien nicht zu den Erklärungen zu passen, die ihm als kleiner Junge beigebracht wurden, das war sicher. Denn einerseits hatten Sie die religiöse Erklärung dafür, warum wir zur Alpha-Spezies gehören? Das liegt daran, dass wir Gottes besondere Schöpfung sind. Nun, wenn das der Fall ist, warum ist es dann so offensichtlich, dass wir eine Art Primat sind? Und warum sind wir auf dem Planeten so verletzlich? Und die wissenschaftliche Erklärung lautet: Was macht uns zur Alpha-Spezies? Mit unserer hohen Intelligenz können wir in der Wildnis überleben, wenn wir ein Feuer machen, eine Struktur bauen, eine Waffe bauen können. Oh toll. Wie sind wir darauf gekommen? Nun, wir wissen es nicht. Es gibt also eine Lücke in unserer Fähigkeit, uns selbst zu erklären. Und so begann ich Jahrzehnte später, Geschichten über Eingriffe in die menschliche Entwicklung zu lesen, in denen schnelle technologische Fortschritte erzielt werden, weil wir Besuch erhalten und Unterricht erhalten. Für mich ergab das damals, in den 60er Jahren, irgendwie Sinn. Erich von Däniken sagte: „Unsere Geschichte macht mehr Sinn, wenn wir die Möglichkeit externer Interventionen berücksichtigen.“ Er war nicht der erste, der darauf hinwies, dass Platon sagte: „Das ist passiert, dass wir in unseren Wurzeln Teil der natürlichen Fremdlinge dieses Planeten sind, dass wir aber Hilfe erhalten haben, die uns zu einem bewussteren und intelligenteren Leben geführt hat, aber das.“ Einige dieser Veränderungen haben uns tatsächlich verletzlicher gemacht, denn plötzlich sind wir körperlich weniger robust, wir haben keine Haare mehr, die uns vor dem Klima, der Sonne oder dem kalten Wetter schützen, und wir können mehr Feinmotorik betreiben . Aber es gibt eine Menge Verletzlichkeit, die mit dem zusammenhängt, was wir vor der Verwundbarkeit unserer Zivilisation gesagt haben. Und so viele Geschichten auf der ganzen Welt. Sagen Sie uns, dass das passiert ist. Dass wir nicht von Besuchern erschaffen wurden, sondern dass wir optimiert wurden. Die Maya-Geschichte fasziniert mich. Denn wenn wir uns die Geschichte der Gentechnik anhören, die von Kuckuck, Khan, Kokosat, Tintenfisch und Sal Cottle durchgeführt wurde, sind sie wirklich alle die gleiche Figur. Was uns diese Geschichte sagt, ist, dass es sich um einen sehr langen und langsamen Prozess der Verfeinerung natürlicher Evolutionsprozesse handelte, um uns zu erschaffen. Und was die gefiederten Schlangen dann wollten, war eine Spezies, die intelligent genug war, um für sie zu arbeiten, aber nicht so intelligent, dass wir nicht gemanagt werden konnten. Und dass das Ergebnis dieses Experiments wir waren, plus die acht Seuchenkreaturen, die im Wald leben. Das hat meine Aufmerksamkeit erregt, denn dies ist eine Geschichte, die uralt ist. Und doch ist es nur eine Aussage, die die DNA-Forschung heute bestätigt hätte. Und das heißt, wir stammen nicht von Affen ab. Wir und die Affen kamen von etwas anderem. Wir haben einen gemeinsamen Vorfahren. Und dann ist der Unterschied zwischen unserem Zweig und dem Affenzweig sehr, sehr subtil. Es ist sehr seltsam, eine Verschmelzung zweier Chromosomen zu finden. Wir haben also Daten aus der Gegenwart, die die von den alten Mayas erzählte Geschichte bestätigen, von der wir im Westen nichts gehört hatten, weil wir alle ihre Bücher verbrannt hatten. Bis Charles Darwin sagte: „Ich glaube, wir sind Affen und haben einen gemeinsamen Vorfahren.“ Also ich finde das alles auch faszinierend. Ich finde es faszinierend, welche Beweise in der DNA-Forschung ans Licht kommen. Und wenn Sie seriöse Wissenschaftler auf der ganzen Welt finden möchten, seien Sie offen für die Idee, dass wir entweder einen Ursprung außerhalb des Planeten haben oder dass wir künstlich verändert wurden. Es sind DNA-Forscher. Wenn du mit ihnen sprechen möchtest, wirst du eine wachsende Gruppe von Menschen finden, die offen für diese Geschichten sind.

Alex Ferrari 1:00:03
Und der Unterschied zwischen uns und den Primaten ist so winzig. Es handelt sich um ein oder zwei Chromosomen im DNA-Strang, das scheint es auch zu geben, weil ich dort viele Gäste hatte, die mit vielen Leuten gesprochen haben, die sich für die Body-Hacking-Bewegung interessieren, und davon, dass sie dazu in der Lage sind hacken ihren Körper und ihre Langlebigkeit und leben 1000 Jahre und solche Sachen. Wissen Sie, alle anderen Milliardäre wollen natürlich ewig leben, denn warum sollten Sie das auch nicht tun, Sie haben Milliarden von Dollar, das Leben ist gut. Sie alle sind fasziniert davon, sich selbst einzufrieren und all diese Dinge. Aber wenn Sie tief, tief, tief in die DNA Ihrer selbst graben, wird ein Chromosom oder ein Teil der DNA aufbewahrt, der Ihrem Körper buchstäblich ein Verfallsdatum setzt. Denn man sollte wohl nicht altern, man regeneriert seine Haut, man regeneriert sich selbst, ich weiß nicht, wie spät es ist. Aber innerhalb eines Jahres haben Sie ein neues Skelett, Sie haben ein neues, neues Herz und weil Sie Ihren Körper ständig regenerieren, gibt es dafür jedoch eine zeitliche Begrenzung. Auf genetischer Ebene finde ich das ungemein faszinierend. Und wenn man dann anfängt, den Weg der Yogis und der Aufgestiegenen Meister und der Avatare einzuschlagen, mit Geschichten wie Baba Ji, der, wie Sie wissen, schon seit 2,3,4000 Jahren existiert und im Himalaya herumhängt lebt noch heute und leistet hinter den Kulissen gute Arbeit. Und Sie hören diese Yoga-Geschichten aus den vedischen Traditionen von Menschen, die Hunderte von Jahren leben, nein, anscheinend sollten sie 900 Jahre alt werden, wenn ich mich nicht irre. In der Bibel. Es war ein Noah Abraham und da war kein Ja, nein, es war im Gegensatz zu oder Moses, entschuldigen Sie, Moses zu Ich bin mir nicht sicher, ob es Moses und Noah sind, aber ich kenne einen von ihnen. Nein, ich habe dafür gelebt. Nein, es gab kein Recht. Ja, ich habe 800 gelebt, treten Sie ein. Diese Idee des langfristigen Lebens ist also für bestimmte Menschen interessant, die ihre DNA auf Molekül-, wenn Sie so wollen, atomarer Ebene verstehen oder manipulieren können.

Paul Wallis 1:02:15
Ja, ja, das stimmt. Es sind also die Telomere, die bestimmen, wie lange wir leben. Deshalb ist es für mich faszinierend, dass es in diesen sumerischen und biblischen Erzählungen einen Moment gibt, in dem unsere fortgeschrittenen Besucher entscheiden, wie lange Menschen leben sollen. Und sie sagen, wir werden die Obergrenze auf 120 Jahre begrenzen, was bis heute so ziemlich unser Höchststand ist. Ich meine, mehr von uns sind in der Lage, ein längeres Leben zu führen, aber es scheint wirklich eine Obergrenze zu geben Grenze etwa 120 Jahre. Das hat meine Aufmerksamkeit erregt. Es gab ein wirklich interessantes Experiment mit einem Kerl, der 90 Tage lang unter Wasser lebte. Und als sie ihn großzogen, war er gesünder als zuvor. Und seine Telomere hatten sich verlängert. Und sie versuchten herauszufinden, was dies verursacht hatte. Und es gibt eine Theorie, dass ein höherer Sauerstoffgehalt dafür verantwortlich war. Und ich habe diese Geschichte erst kürzlich gelesen, aber mir wurde klar, dass es eine alte Geschichte gibt, die sich darauf bezieht. Sie können nach Hawaii reisen, sich die Geschichten der Vorfahren im Land Molokai anhören und über eine uralte Invasion sprechen, als das Modell kam. Und das waren sozusagen drakonische Wesenheiten, die von irgendwoher kamen und in der tiefen Vergangenheit über unsere Vorfahren herrschten. Und als sie die Menschen beherrschbarer machen wollten, sollten sie nicht so lange leben, damit sie nicht so schlau wären. Sie reduzierten den Sauerstoffgehalt in der Atmosphäre. Das ist Teil dieser Geschichte. Und ich dachte, oh mein Gott, da klingeln mir die Glocken. Denn so etwas gibt es in der Gedankengeschichte, wo die gefiederten Schlangen eine Notfallsitzung abhalten, weil sie mit den Menschen nicht klarkommen. Wir sind zu schlau. Wir sind zu schlau. Wir haben zu viel für Sehen, Zukunftsblick, Empathie, telepathische Verbindung? Und wie kann man Menschen manipulieren, die wissen, was man denkt? Und wie kann man Leute überfallen, die wissen, wann man kommt? Wir müssen sie verdummen. Und so erwischt, lassen Sie uns zurück ins Gentechniklabor gehen. Und er sagt: Oh, wir müssen sie nicht ändern. Wir müssen diesen Dampf nur über die menschliche Bevölkerung sprühen, und das wird sie verdummen. Das ist also eine wirklich interessante Überschneidung einer Veränderung der Atmosphäre, die unsere Gesundheit und unsere Lebensintelligenz verringert. Um ein Beispiel aus der Praxis zu nennen: Ich bin alt genug, um mich an die 1970er Jahre zu erinnern, als Journalisten der Welt erzählten, dass bleihaltiger Treibstoff unseren Kindern Gehirnschäden zufügen würde, dass unsere gesamte Atmosphäre durch bleihaltigen Treibstoff verschmutzt werde und dass Kinder, die darin lebten Städtische Umgebungen, umgeben von stillem Verkehr, waren aufgrund der Dämpfe bleihaltiger Kraftstoffe weniger intelligent und aggressiver. Nun gab es natürlich heftigen Widerstand seitens der Ölindustrie gegen diese Geschichte. Oh, das ist nur Paranoia. Dafür gibt es keine Beweise, außer dass es Beweise gab und die Journalisten dies auf der ganzen Welt verfolgten. Es gab immer mehr Beweise dafür, warum wir heute Fahrzeuge mit bleifreiem Kraftstoff fahren. Weil wir erkannten, dass dies geschah, schadete unsere Atmosphäre uns, unseren Kindern, unserer Zukunft, und wir wollten unseren Kindern keinen Hirnschaden zufügen. Und so haben wir unseren Luftraum aufgeräumt. Und ich schaue auf diesen Moment in der Geschichte. Und ich denke, wow, wenn wir die Geschichte des Modells gekannt und sie ernst genommen hätten, wenn wir die Geschichte der gefiederten Schlangen gekannt und sie ernst genommen hätten, hätten wir gewusst, dass die Sauberkeit unserer Atmosphäre absolut ist lebenswichtig für unsere Gesundheit und Langlebigkeit. Und wir hätten diesen Journalisten viel schneller zugehört.

Alex Ferrari 1:06:15
Das würde man meinen, oder? Ich meine, es scheint gesunder Menschenverstand zu sein. Aber ich meine, ich erinnere mich, dass man in den 80ern über die Ozonschicht sprach, die Ozonschicht, und das Haarspray tötete die Ozonschicht. Und schließlich kann ich mir vorstellen, dass es repariert wurde oder kurz davor stand, repariert zu werden, aufgrund vieler Dinge, von denen wir wussten, Sie sprechen davon, ihre Schöpfung zu verdummen, damit sie nicht außer Kontrolle gerät. Mann, das scheint wirklich laut zu sein für das, was heute passiert. Mit KI. Wir schaffen eine Intelligenz. Nun, es ist eine Grundintelligenz und es ist ein Verb, es ist eine virtuelle Intelligenz. Wissen Sie, zum jetzigen Zeitpunkt, zumindest während wir hier reden, integrieren sie das noch nicht in den Menschen. oder Hybridmenschen. Aber das kommt. Das ist es, was Elon Musk tun will. Wir alle möchten in der Lage sein, uns in die Matrix einzuklinken und Kung Fu sowie Fünf-Minuten- und Fünf-Sekunden-Übungen zu lernen. Das ist also etwas, was passiert. Aber unsere Art und Weise, wie wir KI betrachten, ist den Geschichten der Anunnaki sehr ähnlich. Wie sie ihre Schöpfung betrachteten, ihre hybride Schöpfung aus Menschen, wie: Oh, das tun wir nicht, können wir nicht ein paar Leitplanken aufstellen, weil wir nicht wollen, dass sie außer Kontrolle geraten? Und wir betrachten KI genau auf die gleiche Art und Weise, wie mir gerade aufgefallen ist, als Sie darüber gesprochen haben: Nun ja, das ist im Grunde der Streit, den wir gerade über KI führen.

Paul Wallis 1:07:40
Ja. Und ich meine, es gibt so viele Versionen dieser Geschichte, dass wir etwas erschaffen und dann bedroht uns das, was wir erschaffen haben, es ist eine sehr nachhallende Geschichte, egal ob wir an Frankensteins Monster denken oder wie im Jahr 2001. Und ich denke, das ist es resonant, weil wir spüren können, dass eine Gefahr droht. Und es ist so: KI kann ein wirklich mächtiges Werkzeug sein, solange wir die Meister sind. Und solange wir nicht danach streben, eine neue bewusste Intelligenz zu schaffen. Ich denke, wir müssen bei der Verwendung kreativ sein, es könnte ein phänomenales Werkzeug sein. Aber meine Sorge ist teilweise, wie, wie bewusst wird die KI? Aber wie unbewusst werden wir dann, denn man muss nur über einen internationalen Flughafen reisen, um zu erleben, was es ist, wenn Entscheidungen von Maschinen statt von Menschen getroffen werden. Und wie verletzlich Sie sich in dieser Situation fühlen, wenn es ein Algorithmus ist, der darüber entscheidet, ob Sie durchgelassen werden, nach Hause dürfen oder irgendwo in einen Arrestraum verschleppt werden. Und der Mensch ist es nicht gewohnt, die menschliche Intelligenz zu nutzen. Nun, da ist eine schreckliche Verwundbarkeit eingebaut. Ich denke, wir müssen bei der Nutzung von KI klüger sein und dürfen nicht zulassen, dass unsere Instinkte, unsere höhere Intelligenz, die Rolle spielen, die Chips im Gehirn spielen sollte. Das hat eine potenziell sehr positive Anwendung, es würde überall Menschen geben, die an Lähmungen leiden Welt, und wünsche Elon Musk viel Erfolg bei seiner Arbeit bei der Schaffung einer Mensch-Maschine-Schnittstelle. Wäre das nicht großartig? Wenn Menschen, die an einer Lähmung leiden, ihren Körper mithilfe dieser Art von Technologie steuern könnten oder mithilfe dieser Art von Technologie über Computer kommunizieren könnten? Das ist großartig. Deshalb möchte ich Elon nicht auf den Kopf stellen und ihn davon abhalten, das zu tun. Aber wir müssen sehr intelligent darüber sein, was wir sonst noch mit dieser Technologie machen könnten. Und ich bin sehr froh, dass der Oppenheimer-Film so erfolgreich und so resonant war, weil er wirklich die Frage aufwirft, ob Technologie auf sehr viele Arten genutzt werden kann und wir nicht einfach leidenschaftslos bleiben dürfen. Und ich sage: Ich bin sehr glücklich, weil ich diesen Technologiesprung geschafft habe. Wir müssen politisch und moralisch intelligenter werden, da unsere technologischen Fähigkeiten zunehmen.

Alex Ferrari 1:10:32
Nun, ich wollte auf die Anunnaki im Buch Henoch zurückkommen. Gibt es in diesen älteren Geschichten eine spirituelle Komponente, denn zumindest nach meinem Verständnis der Anunnaki-Geschichte mit den Sumerern scheint es so, als seien sie nur Götter , und sie sind einfach Wesen, die hereinkommen und all das tun, was sie tun. Aber mit Gurus, Yogis und Swamis reden. Im Laufe der Jahre habe ich ihn als Quantenphysiker verstanden. Ich habe verstanden, dass man ein bestimmtes Maß an Frequenz braucht, um überhaupt reisen zu können, um auf das Niveau der Technologie zu gelangen, von dem aus man reisen kann Von Stern zu Stern muss man auf einem so hohen Frequenzniveau sein, dass man im Grunde so nah bei Gott ist, so nah an der Quelle, dass man ein offenes Verständnis für Dinge hat, die wir und wir für Science-Fiction halten. Aber sie würden denken, dass die fünf Frequenzen offensichtlich von grundlegender Bedeutung sind. Ich verstehe nicht, warum ihr das nicht versteht, dass ihr eure eigene Welt mit euren eigenen Gedanken erschaffen könnt, weil sie auf der Frequenz basiert, und so weiter und so weiter so weiter. Das sind Dinge, die uns die Yogis und Avatare seit Tausenden von Jahren beibringen wollen. Aber gibt es in diesen Geschichten einen Aspekt der Spiritualität? Sprechen diese Götter jemals oder die Anunnaki jemals über einen spirituellen Aspekt ihrer Herkunft? Oder ihr Glaubenssystem?

Paul Wallis 1:11:58
Nun, die kurze Antwort auf diese Frage lautet: Nein. Aber es gibt eine sehr interessante Art und Weise, wie das Bewusstsein ins Spiel kommt. Wenn wir uns alte Kontaktgeschichten ansehen. Es bezieht sich auch auf die Gegenwart, Sie folgen dem EEG, aber ich kann kurz darauf eingehen, denn wenn wir den Mitarbeitern des Verteidigungsministeriums zuhören, die in der Neuzeit mit UAPs oder UFOs zu tun hatten, sprachen sie über die Art und Weise Unsere Besucher können durch den Weltraum und durch unseren Luftraum fliegen. Und durch das Wasser. Das ist alles eine Domänenanomalie in der Sprache des Verteidigungsministeriums. Und diese Raumfahrzeuge bewegen sich, als wären sie Tiere, und nicht, dass sie gesteuert werden, als ob man zwischen den Gedanken und Absichten des Piloten und der Bewegung des Raumfahrzeugs kein Stück Papier finden könnte. Das ist es, was beobachtet wurde. Wir kehren zurück zu den Drehbuchautoren und zu dem, was sie mit den Daten machen, die aus der realen Welt heraussickern. Und wenn Sie in das Star-Trek-Universum gehen, zu Star Trek Discovery, gibt es dort etwas namens Sporenantrieb, das es dem Piloten ermöglicht, direkt auf organischer Ebene mit dem Raumschiff in Kontakt zu treten, so dass das Raumschiff durch den Geist des Piloten entsteht angewiesen, in diesen Luftraum in diesem anderen Teil des Kosmos zu pingen. Wenn Sie den Physikern zuhören, die an den aus UFO-Bergungen gewonnenen Metamaterialien arbeiten, haben wir einen Mikrobiologen, der daran arbeitet. Das ist der Nominierte für den Nobelpreis. Gary Nolan, warum arbeitet ein Mikrobiologe an diesen Materialien? Warum sprachen die Zeugen in der Anhörung vom 26. Juli 2023 über nicht-humane Biologika? Und es war nicht ganz klar, ob es sich dabei um die Piloten oder das Raumschiff handelte. Deshalb werde ich meinen Hals herausstrecken und behaupten, dass die Materialien, aus denen diese Kunsthandwerke hergestellt werden, etwas Organisches haben. Dazu gehört die Fähigkeit, eine Schnittstelle zwischen dem Geist und Bewusstsein des Piloten und dem Verhalten des Fahrzeugs herzustellen. Das kommt also zu dem, worüber Sie sprechen. Wo muss unser Geist sein? Wie hoch muss unsere Frequenz sein, bevor wir durch den Kosmos blättern können? Das ist also nicht nur eine Frage der Spiritualität. Es ist auch eine Technologiefrage. Und dann zurück zu meinem Ausgangspunkt in den indigenen Erzählungen der Welt. Sie sprechen davon, dass unsere Besucher kommen, weil sie sehr an unserer Fähigkeit zum Bewusstsein interessiert sind, weil es etwas Einzigartiges an der Art und Weise gibt, wie ein menschlicher Körper das HOST-Bewusstsein ausüben und eine Erfahrung, ein Erfahrungsbewusstsein ausdrücken kann, das sich von dem unserer Besucher unterscheidet. Und dass viele unserer Besucher ein weitaus flacheres Lebensgefühl haben, weil ihnen die Emotionalität des Menschen fehlt. Und es ist nicht schwer, sich vorzustellen, dass, auch wenn alles Leben im Kosmos miteinander verbunden ist, der Homo sapiens etwas Einzigartiges hat: Wir haben tierische Stärken, eine gewisse Robustheit. Wir haben Säugetieremotionen und eine hohe Intelligenz. Und die Entführungserzählungen der Welt legen nahe, dass dies ein sehr interessanter Cocktail für unsere Besucher ist und dass sie etwas von dem wollen, was wir haben, weil es ihnen eine reichere Lebenserfahrung bietet. Und weil ihre Erfahrung höherer Frequenz so viel kraftvoller und lohnender ist. Ich denke, das ist der Grund, warum ein großer Teil unseres Unternehmens heute hier ist. Denn das Potenzial, dass wir zu Weltraumsphären und Bürgern des Kosmos werden, ist wirklich etwas Phänomenales.

Alex Ferrari 1:16:08
Also alles, was wir über Paulus gesprochen haben, in Bezug auf das Buch Henoch und die Anunnaki und Sumerer und Babylonier, all diese Geschichten über die Himmelsmenschen, das Licht, Gottes Lichtwesen, wie auch immer sie genannt werden. Was bedeutet das für uns spirituell? Und unsere Entwicklung als Seele? Was bedeutet das alles für die Menschheit? Nehmen wir an, dass das Verstehen von allem, was wir besprechen, eine Tatsache ist. Lasst uns das einfach zum Spaß veröffentlichen. Und alles, was wir beweisen konnten. Und alles davon haben wir im Video gefunden. Wir haben das Video gefunden, das damals jemand gefilmt hat, dann haben wir das Video bekommen und uns um alles gekümmert. Was bedeutet das für die Entwicklung des menschlichen Bewusstseins und unseres individuellen Seelenverständnisses darüber, woher wir kommen? Wie ist der Plan? Welchen Sinn hatte das alles im Gegensatz zu der Erzählung, die uns erzählt wurde?

Paul Wallis 1:17:02
Hmm, alles klar. Ich denke, was mich fasziniert hat, ist, dass diese unterschiedlichen Ursprungsgeschichten, die in diesen indigenen Erzählungen vorkommen, ein unterschiedliches Maß an menschlichem Potenzial implizieren. Als ich also über diese verdummende Geschichte sprach, die wir in der Geistesgeschichte finden, die es auch in afrikanischen Geschichten gibt, die von den epischen Menschen erzählt werden, zeigt sie, dass unsere Vorfahren schlauer waren als wir, es gab einen Punkt, an dem wir besser waren . Bei der schnellen Fernbetrachtung vor Ort waren wir bei zukünftigen Standorten besser. Wir hatten ein besseres Vorwissen, wir waren bessere Selbstheiler, wir hatten eine Art Röntgenblick, der uns die Selbstheilung ermöglichte, wir waren einfühlsamer und telepathischer. Und das führte zu einer weitaus harmonischeren Gesellschaft. Das ist Teil der Wind-Story des Modells: Wenn man weiß, was die andere Person denkt und fühlen kann, was die andere Person fühlt, zwingt man einen dazu, in einer „Win-Win-Mentalität“ zu leben und nicht in einer „Win-Lose-Mentalität“, dieser hohen Intelligenz geht es nicht nur darum, Superkräfte zu haben. Es geht darum, eine harmonischere Gesellschaft zu schaffen. Und in meinen Büchern spreche ich über reale Phänomene wie das erworbene Savant-Syndrom, die darauf hinweisen, dass in unserem Gehirn immer noch hohe Fähigkeiten vorhanden sind, die durch Zufall aktiviert werden können. Wenn wir ein Ereignis im Zentralnervensystem oder eine Hirnverletzung haben. Dies ist das Syndrom, das von Experten auf der ganzen Welt untersucht wurde, es ist eine echte Sache. Und sie stellten die Frage: Ist es möglich, unsere höheren kognitiven Fähigkeiten ohne einen Unfall, ohne eine Hirnverletzung, ohne ein Ereignis im Zentralnervensystem zu aktivieren? Denn wenn das möglich ist, dann ist das der heilige Gral für den menschlichen Fortschritt. Ich interessiere mich also für Superkräfte. Wenn ich ganz ehrlich bin, würde mir die Idee des Röntgenblicks gefallen. Sicher, wenn höhere kognitive Fähigkeiten zu einer besseren menschlichen Erfahrung, einer harmonischeren Erfahrung des menschlichen Lebens führen, dann lasst es uns versuchen. Und es bringt mich zurück zu Platon, Sie sprechen über den großen Zweck von allem. Platon hatte eine wirklich kosmische Vision der Ursprünge. Und er würde in der heutigen Zeit faszinierende Gespräche mit Quantenwissenschaftlern führen. Er glaubte, dass Bewusstsein nicht nur ein entscheidendes Prinzip sei, um zu verstehen, warum sich das materielle Universum so verhält, wie es sich verhält. Er glaubte, dass das materielle Universum tatsächlich die Ausstrahlung eines einheitlichen Bewusstseinsfeldes sei. Dieses Bewusstsein kam zuerst. Genau beim Urknall, bevor Zeit, Raum und Energie Materie waren. Platon argumentiert, dass es Bewusstsein war und dass Bewusstsein deshalb etwas ist, was wir im Kosmos finden. Platon argumentiert, es sei eine Eigenschaft des Kosmos, dass der Kosmos Bewusstsein sei. Und wenn ich eine Analogie verwenden darf: Wenn Sie einem kleinen Vogel zusehen, wie er morgens aufwacht, setzen Sie sich hin, strecken Ihren Flügel, er streckt einen anderen Flügel aus, streckt ein Bein, streckt das andere Bein, und er beginnt zu singen . Und Platons Analogie besagt, dass das einheitliche Bewusstseinsfeld, als es dies tat, den materiellen Kosmos schuf. Jetzt beginnt er, diese Idee auszupacken. Und das führt zu einer Art moralischer Vision und einer Vorstellung davon, was gut und schlecht ist und was Fortschritt ist und was nicht. Und es ist, als ob der gesamte materielle Kosmos existierte, um eine kosmische Frage zu beantworten. Ein einheitliches Bewusstseinsfeld ist eine harmonische Sache. Aber kann diese Harmonie existieren? In einem materiellen Kosmos frei beweglicher Akteure, einschließlich bewusster Wesen, die freie Wahl ausüben? Können wir Bewusstsein schaffen? Können wir Intelligenz betreiben? Können wir in dieser Welt Harmonie schaffen? Und das ist die Frage, mit der sich das Universum befassen soll. Und ich denke, wir sind hier, um das auf individueller Ebene anzugehen. Wir könnten das wirklich auf die Aussage reduzieren: „Alex, hast du Harmonielehre gelernt?“ Hast du Liebe gelernt? Und was ist Ihr Beitrag dazu, dass dies auf gesellschaftlicher Ebene auf globaler Ebene geschehen kann? Und wenn wir die Frage stellen: Können wir als materieller Kosmos Harmonie schaffen? Wir könnten alles, was diese Frage mit Ja beantwortet, als gut bezeichnen. Und alles, was die Antwort ist, ist nein. Nun ja, das könnte man schlecht nennen. Und ich finde, das ist ein wirklich interessanter Rahmen, um den Kosmos und meine Absicht zu verstehen. Habe ich hier Harmonie gelernt? Habe ich gelernt, mit zufälligen Situationen oder zufälligen Menschen umzugehen, die ich lieben gelernt habe? Ist meine Intelligenz auf diesem Niveau? Vibriere ich auf der Ebene? Und das ist wiederum alles Platon, wo ich nicht von dem, was er als schwerere Emotionen bezeichnete, wie Angst, Unsicherheit, Groll, Wut, Wut, unerfüllter Ehrgeiz und Vergebung, festgefahren bin. Schwinge ich auf einem Niveau, auf dem ich eine menschliche Erfahrung genieße, und diese Dinge sind wie Wasser vom Rücken einer Ente? Ich denke, das sind alles Dinge, die wir instinktiv lernen wollen. Wir wollen glücklich sein, wir wollen gesund sein. Wir wollen intelligent sein, wir wollen bewusst sein. Und ich glaube, dieser Antrieb in uns ist etwas sehr, sehr Tiefgreifendes.

Alex Ferrari 1:22:54
Wunderschön gesagt, mein Freund hat es wunderschön gesagt, Sie haben Platon erwähnt, ich muss es tun, ich müsste nachlässig sein, wenn ich diese Frage nicht stellen würde. Atlantis, wir könnten stundenlang über Atlantis reden. Ich liebe das. Ich liebe Atlantis. Ich war wahrscheinlich dort und früheres Leben. Aber gibt es außer Platons Hinweis in einem dieser alten Texte noch einen anderen Hinweis auf Atlantis, in dem Sie auch nur einen Schimmer dieser Geschichte gefunden haben?

Paul Wallis 1:23:28
Nun, nicht mit dem Namen Atlantis, sondern mit der Idee einer früheren Zivilisation, die weiter fortgeschritten war und ausgelöscht wurde. Das ist eine globale Geschichte. Wenn wir also Platons Worte hören, sollten wir nicht überrascht sein, das zu hören. Und er sagt, dass er Informationen über diese frühere Zivilisation von einem Nachkommen Solons erhalten habe, der ein echter griechischer Gesetzgeber war. Und er erhielt diese Informationen von der alten Priesterschaft Ägyptens. Und sie sagten, sie hätten diese Geschichte von den Überlebenden von Atlantis erfahren. Es handelt sich also um eine Geschichte mit gewissem Stammbaum, wenn man sich die Einzelheiten bei Platon anschaut. Und sobald Sie zulassen, dass diese Geschichte ohne den konkreten Namen erzählt wird. Ja, es ist eine wiederkehrende Geschichte, die auf der ganzen Welt erzählt wird und die wir ernst nehmen sollten. Und Menschen haben viele versunkene Megalithstädte gefunden, die erst vor 10,000 Jahren über dem Meeresspiegel gelegen haben. Und oft sagten sie: Oh, haben wir Atlantis gefunden? Nun, sie haben Atlantis vielleicht nicht gefunden, aber sie haben sicherlich eine Zivilisation gefunden, die in der tiefen Vergangenheit ausgelöscht wurde. Es würde mich also nicht wundern, wenn wir Atlantis finden würden, das zu den sehr präzisen geografischen und geologischen Beschreibungen Platons passt. Es ist keine sehr ätherische Edgar-Geschichte. Er spricht über die Geologie der Gegend, er spricht über die dort eingesetzte Technologie, er spricht über die Form der Stadt, ihren Bau. Ich denke also, dass wir es wissen werden, wenn wir es finden. Und ich werde nicht überrascht sein, denn ich glaube, es war Teil einer globalen Zivilisation, die vor der jüngsten Eiszeit existierte. Und das war sehr, sehr weit fortgeschritten.

Alex Ferrari 1:25:25
Wäre es sinnvoll, dass es sich bei Platons Bericht um Atlantis handelt, aber die alten Texte, die ähnliche Geschichten darstellen, beziehen sich auf andere Zivilisationen in anderen Zeiten, vielleicht vor 20,000 oder 30,000 Jahren? der Jüngeren mit einem Datum um die Zeit der Jüngeren zu anderen Jüngeren Dryas, was Sinn macht. Aber einige der anderen könnten verzerrt sein und sich selbst recyceln, genau wie die Geschichte. Wir mögen die Zyklen der Erleuchtung, in dunklen Zeitaltern, dunkle Zeitalter der Erleuchtung, die die Menschheit gemäß den vedischen Texten durchgemacht hat, und bis hin zu Schwa, seit der Lektüre seines Buches „Die Heilige Wissenschaft“ scheint es, als gäbe es Zyklen von allem. Und wenn man die Erde betrachtet, wie sie durch Zyklen überall erschüttert wird, Zyklen der Jahreszeiten, Zyklen des Lebens, Zyklen des Wassers, Kreisläufe des Landes, dann ist es einfach ein ständiges Sterben und eine Wiedergeburt, eine erkaufte Wiedergeburt. Es ist so ein gemeinsames Thema in unserer Existenz, in dieser Zitat, unquote, Simulation, dass wir in diesem Spiel sind, dass wir alle darin sind, ist eine konstante Sache. Warum sollte es also keinen Sinn machen, dass es einen Atlantis-Stil, eine Zivilisation gab, dann haben wir sie verloren, dann mussten wir das Backup erstellen, und es gab eine andere Version davon, und wir haben sie verloren, und wir denken, dass das viel bringt des Sinns. Würdest du zustimmen?

Paul Wallis 1:26:48
Ich stimme zu. Und ich finde es fast komisch, wie die Leute Platon lesen, wenn er darüber spricht, denn er spricht über die Zyklen, er spricht über Atlantis. Er spricht über Paleo-Kontakt, er spricht über veränderte Bewusstseinszustände und Kontakte in der Gegenwart. Era verblüfft mich, wie die Leute das alles beiseite schieben und sagen können, das nehmen wir doch nicht ernst. Aber er war einer der größten menschlichen Köpfe der Geschichte und bildet die Grundlage des westlichen Denkens. Und wie kann man diese Dinge trennen? Ich bin mir nicht ganz sicher.

Alex Ferrari 1:27:25
Genau. Nun, Paul, ich werde dir ein paar Fragen stellen. Ich frage alle meine Gäste, mein Freund. Wie definieren Sie ein erfülltes Leben?

Paul Wallis 1:27:33
Oh, was für eine tolle Frage. Wie ich gerade sagte, denke ich, dass wir als Lernende hier sind. Und ich denke, dass jeder neugierige Mensch, der seiner Neugier wirklich folgt, dieses Leben mehr genießen wird, als wenn er es nicht hätte. Ich denke, es ist eines der wichtigsten Dinge, die uns zu Homosapiens machen. Ich denke also, dass es bei einem erfüllten Leben nicht nur darum geht, zu haben, was man will, und nicht zu haben, was man nicht will. Es gibt immer diesen Drang, darüber hinauszugehen, um mehr zu werden und mehr zu lernen. Ich denke, erfüllt ist ein lustiges Wort. Aber ich denke, wir fühlen uns am glücklichsten und am energiegeladensten und leisten vielleicht die großartigsten Dinge, wenn wir zulassen, dass diese Unzufriedenheit und diese Neugier uns gleichzeitig wirklich antreiben. Es ist schön, die Dinge zu haben, die wir wollen, und nicht die Dinge zu haben, die wir haben will nicht. Ich denke, dass wir das nur erreichen können, wenn wir uns gegenseitig helfen. Und ich denke, wenn wir uns zu sehr auf uns selbst als Individuen konzentrieren und darauf, alles in Ordnung zu bringen und unser und unser eigenes individuelles Leben glücklich zu machen, werden wir tatsächlich viel Freude und Bereicherung verpassen, die sich aus dem Geben, Empfangen und Sein ergibt Teil der menschlichen Gesellschaft. Wir sind soziale Tiere. Und deshalb denke ich, dass unser Weg zur Erfüllung etwas sein muss, das wir als Familien, als Freunde, als Nachbarschaften entdecken. Und ich denke, in dieser Zeit ist dies die Vision, die wir brauchen, um uns ein wenig zu erholen. Ich glaube, wir haben unseren Sinn für die Gesellschaft etwas verloren. Ich denke, wenn wir uns erholen, wird uns klar werden, dass wir das Leben viel besser genießen.

Alex Ferrari 1:29:27
Wenn Sie nun die Gelegenheit hätten, in die Vergangenheit zu reisen und mit dem kleinen Paul zu sprechen, welchen Rat würden Sie ihm geben?

Paul Wallis 1:29:33
Ich bin von Natur aus besorgter. Und ich glaube, mit zunehmendem Alter habe ich gelernt, mir weniger Sorgen zu machen, weil ich herausgefunden habe, dass sich Sorgen nichts ändern. Es hindert Sie einfach daran, die Zwischenzeit von allem zu genießen. Deshalb würde ich sagen: Lasst es euch ruhig angehen, macht euch keine Sorgen, macht euch keinen Stress. Fast alles, was Sie erleben, ist weniger wichtig, als Sie denken. uns. Und ich denke, wenn ich mir das hätte beibringen können, hätte ich mir viel Ärger erspart. Und ich hätte es etwas freier genießen können. Ich denke, das ist wahrscheinlich mein bester Rat.

Alex Ferrari 1:30:12
Was ist Ihre Definition von Gott oder Quelle?

Paul Wallis 1:30:14
Oh, ich liebe diese Frage, weil sich meine Definition von Gott durch meine Forschungen zum Paläokontakt und das Auffinden von Paläokontakten in der Bibel und alten Erzählungen geändert hat. Es gibt eine Definition von Gott, die der Apostel Paulus gibt und die mir wirklich gefällt. Es wird einem nicht-religiösen Publikum in Athen präsentiert. Und er verwendet das griechische Wort Samos. Und er sagt: „Mit Theisten meine ich die Quelle des Kosmos und alles darin, das, in dem wir alle leben und uns bewegen und unser Wesen haben, von dem wir alle abstammen.“ Und was ich an dieser Definition liebe, ist, dass es darin keine Trennung gibt. Das bedeutet, dass ich nicht näher an der Quelle sein könnte, als ich bin. Es bedeutet, dass meine Intelligenz eine Teilhabe an der Quellintelligenz ist. Mein Bewusstsein ist eine Teilhabe am Bewusstsein des Kosmos. Und ohne Trennung gibt es keine Trennungsangst. Und ich denke, ungesunde Religionen haben immer mit Trennungsangst gehandelt, wissen Sie, mit einer Botschaft, die besagt: Du bist von Gott getrennt. In diesem Leben wird es im kommenden Leben noch schlimmer sein. Und wir werden Ihnen sagen, wie Sie wieder in Gottes gute Bücher zurückkehren können. Das ist das Fundament jeder manipulativen Religion. Aber in dieser Definition von Gott, die Paulus gibt, gibt es dafür keinen Platz. Weil wir alle Ausstrahlungen der Quelle sind. Wir sind alle tief miteinander verbunden, wir sollten alle erwarten, göttliche Gedanken zu denken und göttliche Erfahrungen zu machen. Und ich finde, das ist eine sehr aggressive Art, über Gott nachzudenken, auch wenn ich das Wort Gott nicht verwende, weil ich weiß, dass es für viele Menschen sehr abstoßend ist. Aber so denke ich über Gott.

Alex Ferrari 1:31:53
Schön. Was ist Liebe?

Paul Wallis 1:31:55
Ich glaube, wie ich bereits sagte, dass Liebe etwas ist, das sich in der Gemeinschaft im Plural ausdrückt. Und ich denke, es geht darum, nicht nur für sich selbst, sondern auch für andere zu leben. Und es ist ein Wunsch nach dem Wohl der Menschen, es ist ein Wunsch nach Harmonie.

Alex Ferrari 1:32:16
Was ist der ultimative Sinn des Lebens?

Paul Wallis 1:32:19
Liebe lernen.

Alex Ferrari 1:32:20
Und wie sieht für Sie Weltfrieden aus?

Paul Wallis 1:32:23
Ich denke, Weltfrieden entsteht, wenn Liebe in der Außenpolitik zum Ausdruck kommt. Wenn Länder Liebe statt Angst und Paranoia lernen können, wenn wir das Wohl eines anderen Landes sowie das Wohl unseres eigenen Landes wollen. Ich denke, ich meine, wir können keinen Weltfrieden haben, wenn wir nicht in diesen Begriffen denken und den anderen genug lieben, um etwas Gutes zu wollen, von dem er das Gefühl hat, dass es gut für ihn ist.

Alex Ferrari 1:32:50
Wunderschön gesagt, mein Freund. Und wo können die Leute mehr über Sie und die großartige Arbeit erfahren, die Sie in der Welt leisten?

Paul Wallis 1:32:55
Gehen Sie zunächst einmal zu Amazon, dort finden Sie meine Bücher. „Die Invasion von Eden“ erscheint noch in dieser Woche, sodass Sie in diesem Buch finden können, was ich denke und worauf ich mich einlasse. Wenn Sie mit mir ins Gespräch kommen möchten, können Sie meinen YouTube-Kanal, den Paul Wallis-Kanal, oder The 5th Kind auf YouTube besuchen. Ich habe zwei Websites, 5thkind.tv. Und paulanthonywallis.com. Anthony mit einem H. Wallis mit einem IS. Und wenn Sie paulanthonywallis.com besuchen, können wir uns länger unterhalten und Sie können über alles, was ich tue, auf dem Laufenden bleiben.

Alex Ferrari 1:33:28
Und haben Sie Abschiedsgrüße für das Publikum?

Paul Wallis 1:33:30
Oh, ich glaube, wir haben das, was wir gesagt haben, wirklich angesprochen. Aber ich denke, wenn wir Liebe und Neugier zeigen könnten, dann könnten wir einen besseren Weg nach vorne finden, ein gesünderes und glücklicheres Leben führen und letztendlich als Spezies erfüllter sein.

Alex Ferrari 1:33:47
Paul, vielen Dank, dass du in die Show gekommen bist. Es war mir eine große Freude und Ehre, mit Ihnen zu sprechen, und ich schätze die Arbeit, die Sie leisten, um den Planeten zu erwecken, mein Freund. Also vielen Dank.

Paul Wallis 1:33:55
Danke, Alex. Es war mir ein Vergnügen.