Die verlorene Zivilisation von Atlantis enthüllt mit Michael Le Flem

Michael Le Flem 0:00
Er sagte, dass es zur Bekämpfung der Tierbedrohung viele verschiedene Kulturen und Führer auf der ganzen Welt gebe, nicht nur in Atlantis, das für ihn zu dieser Zeit ein ausgedehnter Kontinent sei. Der gesamte Mittelatlantische Rücken war im Grunde der Kontinent zur Zeit von Atlantis. Für den Fall, dass er sagte, die Staats- und Regierungschefs der Welt seien zusammengekommen, hätten sie eine Sendung verschickt, in der sie andeuteten, dass sie drahtlose Kommunikation oder Funk hätten. Sie alle trafen einander und Flugmaschinen. Er sagt, dass sie zu dieser Zeit noch primitiv waren und aus den Häuten ausgestreckter Elefanten hergestellt wurden.

Alex Ferrari 0:36
Ich begrüße Michael Le Flem in der Show. Wie geht es dir, Michael?

Michael Le Flem 0:50
Wie geht es dir, Alex?

Alex Ferrari 0:52
Ich bin ein guter Mann. Mir geht es gut. Vielen Dank, dass Sie in die Show gekommen sind. Wir werden über eines meiner Lieblingsthemen sprechen. Die verlorene Stadt Atlantis, die gelinde gesagt legendär ist. Und ein paar Leute in der Sendung haben aus der Channeling-Perspektive darüber gesprochen, was mir schon immer gefallen hat. Nun, wenn Sie Kanal XNUMX haben, hey, Mann, der die Pyramiden gebaut hat, dann erzählen Sie uns von solchen Sachen. Und es war faszinierend, diese Episoden waren faszinierend. Aber Ihre Arbeit zu Atlantis ist wirklich interessant und Ihre Perspektive darauf, wie Sie geforscht haben und wie Sie irgendwie dahin gekommen sind, wo Sie jetzt sind. Die erste Frage an Sie: Was hat Ihr Interesse an Atlantis geweckt?

Michael Le Flem 1:31
Wissen Sie, die Leute fragen mich immer und ich wünschte, ich hätte eine gute Antwort. Ich denke, wissen Sie, ich bin Geschichtsprofessor, das ist mein Hauptjob. Und ich muss gerade darauf gestoßen sein, als ich Kurse zur antiken Geschichte und ähnliches unterrichtete: Wenn man ein Lehrbuch oder nur ein Übersichtsbuch hat, stößt man auf die Frage: „Wann begann die Zivilisation?“ Wissen Sie, und natürlich, wissen Sie, ich hatte etwas mehr Spielraum, weil ich kein Tenure-Track-Programm hatte. Weißt du, ich war nur ein Angestellter, Ma, wie du siehst. Ich konnte mir also etwas mehr Freiheit gönnen, da mir niemand von der Fakultät irgendwie über die Schulter schaute. Und so habe ich zum Beispiel Graham Hancock-Bücher unterrichtet, wissen Sie, in meinem alten Geschichtsunterricht hätte ich das irgendwie getan, hier, nein, das habe ich getan. Und, wissen Sie, ich würde im Buchladen anrufen und sagen, Sie müssen 50 Exemplare von Magicians of the Gods oder Fingerprints of the Gods bestellen. Und ich würde ihnen nichts sagen. Ich war nur,

Alex Ferrari 2:33
Es ist wie ein Geschichtsbuch, niemand wird es lesen.

Michael Le Flem 2:35
Hier ist Ihre Lektüre, lesen Sie Kapitel eins. Und dann, wissen Sie, schauen Sie sich ihre Gesichtsausdrücke an. Und sie sagten zu meiner großen Überraschung, dass sie sich nicht wirklich beschwerten, sondern sagten: „Oh, das habe ich noch nie gehört.“ Aber das macht durchaus Sinn. Weißt du, und ich habe jahrelang mit ihnen in Workshops gearbeitet, quasi über ein paar Semester hinweg. Und dann fing ich wirklich an, mich mit Remote Viewing zu beschäftigen und Dingen wie dem, was Dean Reagan am Noetix Institute studierte, und dann fing ich an, echte Bücher über Remote Viewing zu lesen, von Leuten wie Pat Price oder, glaube ich, so Lynn Buchanan. Und, wissen Sie, ich selbst war ein ziemlich materialistischer Basismensch, der sich nur einigermaßen der spirituellen Traditionen und des Channelings bewusst war, sich aber nie wirklich darüber im Klaren war, inwieweit, wissen Sie, die Leute dies genau tun konnten und wie es von ihnen genutzt wurde DIA, die CIA. Und das führte mich unweigerlich zu Leuten wie Edgar Casey oder Frederick Spencer Oliver, die eine wirklich wichtige Quelle waren, denn nur sehr wenige Menschen hatten jemals über diesen Jungen aus dem 1800. Jahrhundert gesprochen, der ein Buch über mein Leben schrieb 11,160 v. Chr. Und so absolvierte ich, wie Sie wissen, meine gesamte eigene Ausbildung als Historiker, der sich hauptsächlich mit der Geschichte der Philosophie beschäftigt. Und, wissen Sie, im ersten Viertel des Buches geht es teilweise darum, dass es sich um die Geschichte handelt, wie diese Geschichte in der Antike in verschiedenen Kulturen, vorplatonischen Quellen, ägyptischen Quellen und dann natürlich in verschiedenen Kulturen dargestellt und diskutiert wurde. Eine Entschlüsselung etwa von Platons Dialogen, aber dann wechselt es zu „Nun ja, hier ist eine Chronologie, wann dies wirklich zum ersten Mal gechannelt wurde“, wissen Sie, denn viele Leute fokussieren sich einfach, wenn sie über gechannelte Quellen sprechen B. moderne Quellen oder Edgar Casey, die unglaublich wichtig sind, aber ich als Historiker wollte wissen, wann der erste gechannelte Bericht über diese Geschichte erschien? Und es stellte sich heraus, dass es wirklich eines der bizarrsten und fast unmöglich zu erklärenden Geschichten war, es sei denn, es handelte sich tatsächlich um einen echten Channel-Account. Denn was Frederick Oliver sagte, und nur ein paar Hintergrundinformationen, er ist ein 17-jähriger Junge, der 1882 und 1886 im Wilden Westen lebte, im Jahr 1886 an der Grenze, der Schließung ihrer Grenze in Yreka, Kalifornien, neben dem Mount Shasta. Und plötzlich fängt er an, diese Stimme in seinem Kopf zu hören, die im Grunde sagt: „Ich bin okkultsüchtig, mein Name ist Philos, ich brauche dich, um meine Geschichte von meinem früheren Leben in Atlantis im Jahr 11,160 v. Chr. zu erzählen.“ Und dieses Kind über drei Jahre kommt nach Hause, und zwar nicht in Trance im wachen Leben. Aber in einer Art intensiver Konzentration beginnt er automatisch zu schreiben, manchmal sagt er rückwärts, manchmal vorwärts, verschiedene Kapitel, verschiedene Seiten in der falschen Reihenfolge, ein 400, etwa Seiten umfassendes Buch, das für mich der fesselndste Bericht über Atlantis ist, den ich je gelesen habe mein Leben. Und es ist erstaunlich, weil die Dinge, über die er in diesem Buch spricht, weder 1882 noch 1886 existierten. Er spricht von holografischen Smartphones. Er spricht von Videoüberwachungstechnologie, er spricht von Fahrzeugen, die in der Luft in der hohen Stratosphäre unter Wasser fliegen können und aus Aluminium bestehen und die Form einer Zigarre haben, bevor es den Flug überhaupt gab. Und dann verfügt er über eine innere Physik und innere Chemie sowie eine historische Erklärung der letzten fünf Jahrhunderte der atlantischen Zeitlinie, die fast genau bestätigen und unterstützen, was Platon gesagt hat. Aber das war ein Kind, das noch nie einen der Klassiker gelesen hatte. Nach eigenen Angaben war er ungebildet. Und den Aussagen seiner Freunde zufolge war er noch ein minderjähriger Junge. Er hat mit seinem Vater zusammengearbeitet, also ja.

Alex Ferrari 6:56
Sie meinen also, dass es im alten wilden Westen nicht viele Kopien von Platons Dialogen gab?

Michael Le Flem 7:02
Nein, das glaube ich nicht. Das war damals leicht zu lesen. Nein, nein. Nach eigenen Angaben sagte er, ich sei ein fauler Schüler, eine Art Idiot. Ich weiß nichts davon, wenn ich mich nicht in dieser klaren Publikumstrance befinde. Und er sagte sogar: „Ich wollte das gar nicht machen, weil ich viele Freunde verloren habe.“ Meine Eltern dachten, ich würde verrückt werden. Aber hier ist es. Und dieses Buch ist erschienen. Wissen Sie, ich sollte auch hinzufügen, dass das Buch in den 1880er-Jahren 1889 fertiggestellt wurde, ungefähr zu dem Zeitpunkt, zu dem er behauptet, er habe es fertiggestellt. Und er starb jung im Jahr 1899. Im Alter von etwa 33 Jahren starb er tatsächlich. Und dieses Buch wurde zu seinen Lebzeiten nie veröffentlicht. Seine Mutter bewahrte es in einer Schublade auf, weil es nur handschriftliche Notizen waren. Und tatsächlich veröffentlichte sie es erst 1905. Und dann wurde es etwa 1920 von einer Art größerem Verlag aufgegriffen, und die Leute begannen, es zu lesen. Wenn die Leute also sagen: Na ja, er hat es nur gemacht, um eine Sensation zu machen. Es ist, als hätte er Freunde verloren. Seine Eltern hielten ihn für verrückt. Und er hat es nie veröffentlicht. Und es ist unmöglich, dass er einfach von späteren Kanälen kopiert hat, weil er der Erste war, der es getan hat.

Alex Ferrari 8:23
Also Edgar Cayce

Michael Le Flem 8:24
Das ist vor Edgar Cayce, vor Edgar Cayce, all diesen Leuten, allen. Deshalb wollte ich den Leuten zeigen, dass ich, weil ich ein Skeptiker war, nicht auf dieses Buch eingegangen bin, um die historische Realität von Atlantis zu beweisen. Eigentlich habe ich gerade eine siebenjährige Untersuchung durchgeführt und gesagt: Wenn ich Beweise dafür oder dagegen finde, werde ich sie einfach darlegen. Und zu meiner großen Überraschung gebe ich keinerlei Schlussfolgerungen oder Anregungen dazu, was Sie denken sollten. Ich bin ziemlich neutral. Und wissen Sie, die Rezensionen waren immer sehr lobend, zum Beispiel: Ich weiß es zu schätzen, dass Sie mir nicht sagen, was ich denken soll, sondern mir nur die Beweise zeigen. Aber es ist erstaunlich, wie detailliert dieses Buch ist, Alex, ein Bewohner zweier Planeten. So wurde das Buch später betitelt, oder er hat es, glaube ich, in seinem ersten Vorwort so betitelt, aber so wird das Buch „Ein Bewohner auf zwei Planeten“ genannt. Und es ist erstaunlich, denn als Cayce anfing, über Atlantis zu reden, etwa 40, 50 Jahre, nachdem dieses Buch erstmals im Wilden Westen diktiert wurde. Es ist unglaublich, denn Cayce, der das Buch noch nie gelesen hat, bestätigt viele Daten, Fakten und Technologien der Zivilisation. Aus diesem Grund wollte ich unbedingt ein Buch nehmen, das so etwas wie eine intellektuelle Geschichte der Diskussion sein sollte, und daraus jetzt wirklich ein Buch darüber machen, wie ich hellseherische Quellen mit Archäologie und Geologie untermauern kann , Mythen, aus verschiedenen Kulturen und Dinge wie sprachliche Symbole. Meine Damen, ich sollte nicht dort sein und den Leuten nicht nur zeigen, dass es viele Beweise für die Zivilisation gibt, sondern auch, dass es viele ungeklärte Dinge gibt, die Channeler gesagt haben und die einfach nicht abgeschrieben werden können.

Alex Ferrari 10:13
Nun, lassen Sie mich das fragen, ich würde gerne Ihren Standpunkt hören. Denn ich meine, natürlich habe ich viele Kanäle in der Show. Und ich war die meiste Zeit meines Lebens von Kanälen fasziniert. Ich fand Edgar Cayce und sogar einige Yogis, die ich studiert habe, sprechen ebenfalls über solche Dinge. Was ist aus historischer oder historikerischer Sicht Ihr Standpunkt? Und ich gehe davon aus, dass Sie nach all dem etwas weniger materialorientiert geworden sind oder es mussten? Ja. Was halten Sie davon, die Informationen zu kanalisieren, die, wie Sie sagten, nicht so sehr ignoriert werden können, wie sie es wollen? Rechts? Sie können nicht länger ignoriert werden.

Michael Le Flem 10:57
Rechts! Wissen Sie, da war jemand, der mein Buch gelesen hat, der ein Buch vorgeschlagen hat, nachdem ich meines veröffentlicht hatte, mit dem Titel „Die geheimen Gewölbe der Geschichte“ von einem Autor namens Schwartz, glaube ich, und in diesem Buch Es gibt einen polnischen Sender aus dem Zweiten Weltkrieg, der tatsächlich von den Nazis hingerichtet wurde. Und sein Name war Aussie, Vicki, ich glaube Stefan, Aussie Vicki, und die Leute reden nicht wirklich über ihn. Aber in diesem Buch ist es faszinierend, weil der Autor zeigt, dass einige der renommiertesten Wissenschaftler und, Sie wissen schon, politische Persönlichkeiten aus Europa diesen Kerl entdeckten und sich vor dem Krieg in seinem Haus versammelten und wie Archäologen kamen, kamen Anthropologen und Sie gaben ihm ein Artefakt, dessen Geschichte sie kannten, also ein Artefakt beispielsweise aus der Bronzezeit oder so. Und das ist ein Typ, der nichts darüber wusste, er verfiel in eine Art Halbwach-Trance und konnte das Jahrhundert und die Kultur genau bestimmen, um welches Objekt es sich handelte. Und tatsächlich würde er Ihnen sogar sagen: Das ist es, was ich damals sehe, dieses Objekt existierte zu dieser Zeit. Und wissen Sie, wenn man so etwas sieht und es untersucht wurde, war es in einem kontrollierten Experiment mit und wurde 50 Mal von Zeugen von Universitätsprofessoren durchgeführt, ähnlich wie bei Casey, wissen Sie, ich habe wirklich versucht, den Leuten zu zeigen, dass es nicht so war. Es ist nicht nur Mundpropaganda. Das sind 14,000 Transkripte, die immer noch in der Bibliothek enthalten sind. Und wie ich in dem Buch „The Harvard“ zeige, schickten Stanford und Princeton Professoren, um Edgar Caseys medizinische Erkenntnisse zu entlarven, die dazu nicht in der Lage waren. Sie konnten es nicht tun, weil sie miterlebten, wie er Menschen mit Wirbelsäulenverletzungen oder anderen endokrinologischen Problemen diagnostizierte, von denen er nichts wissen konnte. Er ist kein Arzt. Und doch, als der echte Arzt nachforschte, meinten sie, genau dort sei die Fraktur im dorsalen Lendenwirbelbereich. Und woher wissen Sie irgendetwas davon, von dem sie dachten, er würde es aus Almanachen und solchen Dingen auswendig lernen? Es ist also real, ich denke nur, dass es unglaublich schwierig ist, jemanden zu überzeugen, der in einem sehr materialistischen, westlichen modernen Paradigma feststeckt, weil wir im Allgemeinen, abgesehen von der Quantenphysik, der nichtmateriellen Nichtlokalität wahrscheinlich am nächsten kommen können Für mich ist das so: Wenn man sich mit der Wellenteilchentheorie auseinandersetzen kann, warum fällt es mir dann schwer zu glauben, dass das so seltsam ist? Wie wir wissen, ist das wahr. Sollte das also nicht größere Auswirkungen haben? Wenn ähnliche Teilchen ein wesentliches Bewusstsein oder Gewahrsein haben? Das heißt, das ist seltsam genug für dich? Wissen Sie, warum konnten die Menschen nicht auf das zugreifen, was Edgar Cayce, wie er es nannte, das Überbewusstsein nannte? Die Überseele, die Akasha-Chronik, die Cloud-Computing-Datenbank der Welt. Warum ist das so seltsam? Du weisst?

Alex Ferrari 14:10
Das lag daran, dass diese Teilchen kein Gesicht und keine Religion haben. Es wird passieren. Und die Leute sind einfach so, wenn sie so sehr an dem festhalten, worauf sie programmiert wurden. Wenn man eins nimmt, ist es wie ein Jenga-Puzzle. Wenn man etwas herausnimmt, fängt es an, das Fundament ein wenig zu erschüttern, und es gefällt ihnen nicht.

Michael Le Flem 14:30
Nein. Und, wissen Sie, ich bin wirklich froh, dass Sie das gesagt haben, denn ich sage es den Leuten immer, denke ich, sogar in dem Buch, das ich im Nachwort erwähnt habe, wissen Sie, als wir das Joch vor der Show hörten, wissen Sie, ich Ich bin auf eine katholische Schule gegangen, und obwohl meine Eltern das nicht waren, haben sie keinen Druck gemacht, es war ihnen egal, was ich glaube, aber ich allein, einfach weil ich fast 16 Jahre lang in dieser Welt war Ich glaubte lange Zeit an einige Aspekte des orthodoxen Christentums und dann rief ich an, um Buddhismus, Hinduismus und Islam zu studieren, und es kam mir so vor, als hätte ich einen Nervenzusammenbruch erlitten, weil meine gesamte Weltanschauung zerstört war. Dann ging ich zur Graduiertenschule und studierte die Geschichte der Aufklärung und des Atheismus, und überall, wo ich hinkam, trug ich ein Hardcore-Buch von Friedrich Nietzsche auf meiner Schulter. Und dann habe ich mich darauf eingelassen, weißt du, ich habe in Bars ein paar Schlägereien mit Leuten bekommen. Dann kam ich dazu und dachte: „Moment mal, jetzt muss ich zurück, nicht ganz.“ Aber ich muss die existentialistisch-materialistische Sichtweise zurückschrauben, denn jetzt werden mir wie einem Ermittler Beweise vorgelegt, die meiner materialistischen Weltanschauung widersprechen. Und so war dieses Buch für mich wirklich wie eine persönliche Untersuchung, die ich dann mit der Welt teilen wollte, weil es mich verändert hat. Und es führte zu vielen wirklich coolen neuen Entdeckungen, nicht nur über das Channeln, sondern auch über das Thema Atlantis, wissen Sie?

Alex Ferrari 16:00
Was ist also die bedeutendste historische Aufzeichnung oder Quelle, in der Atlantis erwähnt wird? Wäre es das Schleudern?

Michael Le Flem 16:02
Nun, wissen Sie, gechannelte Quelle, würde ich sagen, für mich absolut ein Bewohner von zwei Planeten, zusammen mit den 14,000 allgemeinen Lesungen von Cayce, 500, ungefähr Ron Atlantis, und die sind von unschätzbarem Wert. Und Gott sei Dank gab es damals ein durchsuchbares Edgar-Cayce-Archiv, in das man tatsächlich Suchbegriffe eingeben konnte, anstatt buchstäblich fünf oder 14,000 Transkripte durchzulesen. Ich war also in der Lage, alle fünf Lesarten zu lesen, ich konnte sie zunächst einmal finden, weil sie nicht miteinander korrelieren, ich konnte alle 500 Lesungen von Edgar Cayce finden, sie alle lesen. Und dann über ein Jahr lang fast seine Geschichte mit allen Charakteren und der Zeitleiste zusammengestellt und dann sozusagen seine Idee über die Ideen von Fredrik Oliver gelegt und gesehen, wo sie aneinandergereiht sind, und dann Platon darüber gelegt haben. Und es war fast wie eine perfekte Ausrichtung, was statistisch gesehen unmöglich ist, um ehrlich zu sein. Aber was die historischen Quellen angeht, würde ich sagen, dass die von Platon die berühmteste ist. Und wie ich im ersten Kapitel des Buches erwähnt habe, ist es nicht das einzige. Es ist nicht einmal das einzige im antiken Griechenland. Es ist nur so, dass wir keine vollständigen Aufzeichnungen darüber haben, ob beispielsweise „Hellenisch“ sein Buch ist, „Atlantis“ oder „Solon“ ein Gedicht namens „Atlantis“ geschrieben hat. Das ist verloren gegangen. Ja. Und ich meine, erinnern Sie sich auch daran, dass die Bibliothek von Alexandria und das Serapion dreimal zerstört und vom Vatikan geplündert wurden. Es ist also so, dass wir wahrscheinlich nicht einmal 1 % der alten Texte haben, wissen Sie, aber ein anderer faszinierender Text ist der ägyptische Papyrus des Tarun-Königs oder die Liste der Könige und während der Liste der Könige, in der es um den Regen von geht die Halbgötter und die Götter. Und dieser Regen, die Halbgötter, ich glaube, der Regen endet um 9800 v. Chr., was in Platons Bericht fast der Zeitlinie 9600 v. Chr. entspricht, die er auch von Solon erhielt, der sie aus Ägypten erhielt. Es ist also so, als ob die atlantische Geschichte auf Ägypten zurückgeht. Das ist sein Ursprungspunkt. Platon übermittelte es gerade durch Solon einem griechischen Publikum. Und es ist faszinierend, dass ein ungebildeter Mann aus Hopkinsville, Kentucky, der so etwas noch nie gelesen hatte, sagte: „Die Atlantier gingen nach Ägypten, nach Yucatan und in die Pyrenäen, wo das Baskenland liegt.“ Und das taten sie um 10,500 v. Chr., und sie bauten damals die Pyramiden, und sie haben die atlantische Kultur neu gestartet, und es ist so, als ob, nun ja, genau das hat Platon gesagt. Also sollten wir diesen Quellen wahrscheinlich etwas mehr Aufmerksamkeit schenken, wissen Sie?

Alex Ferrari 18:58
Also Platon war damals ziemlich, ziemlich treffend, soweit ich weiß, was Sie sagen:

Michael Le Flem 19:04
Ja. Und ich erzähle den Leuten immer, wissen Sie, laut Edgar Cayce geht er nicht zu sehr ins Detail auf die Ursprünge, wie zum Beispiel die absoluten Anfänge von Atlantis, denn in seinen Lesungen geht es um das erste politische Ereignis oder das erste, sollte ich sagen , wie die Entwicklung in dieser Kultur, die, wie Sie wissen, die erste Zerstörung wäre, die das Ergebnis einer katastrophalen technischen Fehlanwendung war. Er beziffert das auf 50,722 v. Chr. Und er sagt, dass die Welt damals von der, wie er es nennt, Tierbedrohung überrannt wurde, was wiederum in Wirklichkeit die Megafauna ist, also die Säbelzahntiger, die Mammuts, die, Sie wissen schon, Adler, die umherflogen Vor 1000 Jahren gab es noch Adler, die Menschen, Lebewesen im Meer, fressen konnten. Und er sagte: Cayce auf einer Couch im Jahr 1932. Da er kein Anthropologe oder Evolutionsbiologe sei, sagte er, dass es viele verschiedene Kulturen und Führer auf der ganzen Welt gibt, um die Bedrohung durch Tiere zu bekämpfen, nicht nur in Atlantis, das für ihn damals ein Kontinent war, der sich im Grunde genommen über den gesamten Mittelatlantischen Rücken erstreckte , war der Kontinent zur damaligen Zeit von Atlantis. Für den Fall, dass er sagte, die Staats- und Regierungschefs der Welt seien zusammengekommen, hätten sie eine Sendung gesendet. Sie schlugen also vor, dass sie über drahtlose Kommunikation oder Funk verfügten, und trafen sich alle und fliegende Maschinen. Er sagt, dass sie zu dieser Zeit noch primitiv waren und aus den Häuten ausgestreckter Elefanten hergestellt, mit Gas gefüllt und durch eine Kombination aus Training mit einem Kristallgerät und Push-Pull von einem Gast angetrieben wurden. Also im Grunde wie ein Ballon, der entlang eines Weges erzählt wurde, was wiederum äußerst seltsam ist, denn Platon selbst sagte, dass es auf der Insel Atlantis viele Elefanten gab, als er diesen Text genau las. Platon sagt das. Das ist also ein interessanter Fall, sagte er, und sie trafen sich und beschlossen, dass wir eine gezielte Energiewaffe einsetzen würden, von der er nicht weiß, dass sie entweder gestrahlt wurde, er sagt nur aus der Stratosphäre. Sie müssen also annehmen, dass es sich um ein Orbitalsystem handelte, oder um irgendein Gerät, das vielleicht so war, als würde man aus der Stratosphäre harschen. Das ist nicht klar, denn er sagt das schon wieder im Jahr 1930, während er in Trance von seiner Couch aus spricht. Cayce sagt also, dass diese Technologie eingesetzt wurde. Und der Plan bestand darin, einen gerichteten Energiestrahl in vulkanische Öffnungen rund um die Erde zu schicken, in der Hoffnung, die Nahrungsversorgung bestimmter Megafauna-Populationen zu zerstören, weil sie einfach nicht mit diesen Tieren fertig werden konnten, die die Erde überschwemmten, obwohl sie über fortgeschrittene Städte verfügten , und alles wurde für sie einfach unbequem. Und er sagte, dies habe etwa 50,000 v. Chr. zum ersten Auseinanderbrechen des Kontinents Atlantis geführt. Und er sagte, gleichzeitig habe es natürlich zu magnetischen Polverschiebungen gekommen, die dadurch noch verschlimmert worden seien. Und er sagte: Ab diesem Zeitpunkt wurde der Kontinent zu fünf Inseln. Und dann kam es 28,000 v. Chr. zu einer zweiten Störung. Was geschah in den 22,000 Jahren dazwischen? Ich behaupte nicht, es zu wissen. Und nach der zweiten Störung sind es nun drei Inseln. Und das ist die Geschichte. Platons Erzählung ist die dritte letzte Version von Atlantis, wo es im Wesentlichen aus drei großen Inseln rund um die Azoren besteht, nach Platons Beschreibung und nach Cayces Beschreibung. Und deshalb ist es eine etwas komplizierte Geschichte, weil es früher ein Kontinent war, dann waren es fünf Inseln, dann waren es drei. Und deshalb sagen die Leute: „Na ja, wissen Sie, was? Reden Sie davon, dass diese Pyramide vor der Küste Kubas irgendetwas mit Atlantis zu tun hat?“ Und es ist so, nun ja, vielleicht ist das aus einer früheren Zeit, wissen Sie, oder wovon reden Sie? Es gibt, wissen Sie, Überreste von Atlantis in Ägypten. Sie meinen diese Pyramide? Weißt du, das ist nicht der Ort, an dem Platon es gesagt hat? Nun, in Platons Bericht handelt es sich um eine große Insel außerhalb der Straße von Gibraltar, die überall im Mittelmeer Kolonien hatte und den Kontinent bereits kartiert hatte, sagt er, also bezieht er sich auf Amerika. Platon war also Amerika, Platon kannte Amerika bereits 360 v. Chr.

Alex Ferrari 23:49
Und welche Rolle spielt dann die Antarktis in all dem? Denn jetzt gibt es

Michael Le Flem 23:54
In meiner Forschung spreche ich eigentlich überhaupt nicht über den Zusammenhang mit der Antarktis, weil andere Leute bereits Bücher darüber geschrieben haben. Aber es ist durchaus möglich. Das einzige Mal, dass ich die Antarktis in dem Buch erwähnt habe, ist wie auf der Karte von Piri Reyes aus dem Jahr 1513. Ja, es gibt eine Karte der Antarktis ohne Eis. Und Charles Hapgood schickte diese Karte in den 60er Jahren an die Luftwaffe und sagte: Können Sie das erklären? Und ihre Antwort habe ich in das Buch geschrieben. Sie sagten, dies sei genauso zutreffend wie unsere Umfrage, die wir im 20. Jahrhundert durchgeführt haben. Aber das ist unmöglich, wenn man das Wissen über die Renaissance-Truthahnkultur bedenkt. Es ist unmöglich, dass dies möglich ist. Woher haben Sie diesen Herrn? Alles Gute? Wir haben diese Karte noch nie zuvor gesehen. Also ich weiß es nicht. Ich weiß es nicht. Ich denke, das ist sehr gut möglich, denn sehen Sie, wenn es sich um eine Zivilisation handelte, die nach Edgar Caseys Beschreibung im Grunde 40,000 Jahre überdauerte. Okay, sagt Gott weiß wie viele verschiedene Iterationen, Sprachen, Kulturen und Völker vor 40,000 Jahren, obwohl er sagt, dass die Menschen, die zum Stamm der Irokesen in Nordamerika wurden, die ursprünglichen Siedler von Atlantis waren und seine Anfänge von Generation zu Generation weitergingen. Ja, als ob die ursprüngliche Rasse tatsächlich amerikanische Ureinwohner gewesen wäre, die über diese Hochtechnologie verfügten. Wenn es also eine Kultur gäbe, die diese Dinge tun könnte, und die nach Frederick Olivers Darstellung weiter fortgeschritten wäre als wir, im Grunde genommen auf der Ebene von Star Wars. Kurz vor seiner endgültigen Zerstörung, etwa 1000 Jahre bevor es zu einer Art Streitwagen- und Segelschiffgeschichte aus der Bronzezeit wurde, die in den Hotels spielte, hat Fredrik Oliver einen Nachtrag geschrieben, in dem er sagt, wir hätten ein technologisches Niveau erreicht, das ich meine, er beschreibt Star Wars, das heißt wovon er redet: Ich befinde mich in einem fliegenden Raumschiff und spreche über einen holografischen Projektor mit einer Prinzessin. Im Jahr 1886 sagte er dies, bevor das Franchise erfunden wurde. Und Sie wissen, in all seinen Berichten blieb diese Hochtechnologie in den letzten fünf bis 800 Jahren auf der Strecke, weil die Führung, wie er sagte, zu Elektrizität geworden sei, was vielleicht seine Erklärung für Transhumanismus oder KI ist. oder so. Und er sagte, dass die Führung die Menschheit im Grunde genommen auf der letzten Postinsel, der Hauptstadtinsel, ausgecheckt und zurückgelassen habe, sie sich selbst überlassen habe und sie im Wesentlichen in diesen Zustand übergegangen sei, den Platon beschrieben hätte, nämlich Streitwagenkämpfe mit Speeren, Segeln in Booten, wissen Sie, denn die meisten Leute, die ein Problem mit der Atlantis-Geschichte haben, haben ein Problem mit der Hochtechnologie, als ob sie sich nur vorstellen können, okay, vielleicht gab es auf einer Insel eine kreisförmige Inselstadt Insel, die mit griechischer Technologie kämpfte. Wir verstehen, dass das seltsam ist. Aber wir können uns in Indiana Jones darüber Gedanken machen, vielleicht vielleicht, richtig, aber wo kommt all dieser Star-Wars-Zeug her? Und die meisten Leute denken, das sei eine Post-Star-Wars-Franchise oder eine Postmoderne, wie eine retrospektive Projektion auf die Platon-Geschichte. Und deshalb war „Ich lebe auf zwei Planeten“ eine so wichtige Quelle, weil er die Hochtechnologie erklärt, es ist in zweierlei Hinsicht eine kritische Quelle, weil er Technologie beschreibt, die es 1886 nirgendwo auf der Erde gab. Das ist Quelle Nummer eins. Aber zweitens beschreibt er, wohin das führte und wie und wie die Zivilisation um 10,000 v. Chr. in die Zivilisation überging, die von den Ägyptern aufgezeichnet wurde, die diese Geschichte geerbt und an Platon weitergegeben haben, was eigentlich sinnvoller ist. Es war also interessant, weil es so viele verschiedene Dinge gab. Wissen Sie, ist es eine Insel? Ist es ein Kontinent? Wie ist der Zeitplan? Und ich würde sagen: Schauen Sie, genau wie ich schon sagte, es war eine globale Zivilisation. Sie hatten ihr Zentrum im mittleren Atlantik, ich, wissen Sie, Ozean, dessen Namensgeber wir bis heute verwenden. Ich besuchte die Florida Atlantic University, wissen Sie, meiner logischen Erklärung für dieses Wort gibt es keine Ergänzung. Und im Laufe der Zeit wurde es auf diese fünf und dann auf drei Inseln reduziert. Und das ist die Geschichte, die Platon erzählt hätte. So

Alex Ferrari 28:41
Laut Cayce haben Sie, glaube ich, gesagt, dass es diese Iteration, dieses Five Iron oder diesen Kontinent bis hin zu Five Island auf den drei Dingen gab, die wir im Grunde genommen von Anfang an gemacht haben, was nicht heißt, dass es nicht viel gibt Gespräch oder irgendeine Geschichte über die Ursprünge von Ähnlichem, wie sie, woher sie kommen,

Michael Le Flem 29:05
Ja, das ist wirklich interessant, hat einmal jemand Edgar Cayce gefragt, und wiederum ist es so schade, dass es keine ausgebildeten Anthropologen und Historiker gab, sondern hauptsächlich christliche Hausfrauen und ihre Ehemänner. Wir sagten: „Hey, Mr. Cayce.“ Wann begann die Menschheit? Ich meine, es ist der größte Verlust für die Welt. Gott sei Dank. Eines Tages fragte ihn jemand direkt: „Hey, wenn wir die gerichtete Energiewaffe verwenden, welches Datum war das?“ Und dann schießt er mit 50,722 Punkten raus, und bevor ich Ihre Frage beantworte, möchte ich Ihnen ein Beispiel geben: Ich denke, warum dieses Buch, wissen Sie, bei den Leuten, die sich darüber nicht im Klaren sind, so erfolgreich war, liegt daran, dass ich es einfach sehen wollte Es ist so, okay, Cayce sagt, es gab eine Waffe, die gegen die Megafauna eingesetzt wurde, und sie war erfolgreich, aber sie hat den Kontinent in die Luft gesprengt. Gibt es Hinweise auf ein Aussterben der Megafauna im Jahr 50,000 v. Chr.? Nun, ich habe im Journal of Quaternary Studies nachgeschaut, dort gibt es ein unbekanntes Aussterben der Megafauna im Jahr 50,000 v. Chr., ungefähr plus/minus 100 Jahre, was wir damit erklären können, dass es eigentlich nicht existieren sollte, weil es nicht genug Leute gab, um diese zu jagen Tiere. Wir können es also richtig auf den Klimawandel zurückführen. Also gaben sie zu, dass beide Dinge, die er sagte, wahr waren, dass es eine Klimaverschiebung um 50,000 v. Chr. gab und dass es kein Aussterben der Megafauna gab. Und das war 1932 selbst Fachleuten auf diesem Gebiet unbekannt, ganz zu schweigen von einem Mann in Trance auf einer Couch in Virginia Beach

Alex Ferrari 30:46
Bevor Sie also zu dieser anderen Antwort kommen, denn ich habe die vedischen Texte viel studiert, und Sie sind im Hinduismus und wo es im Allgemeinen viele der Originalgeschichten in der Bhagavad Gita gibt, sicher, weil sie die sind Ältestes Zitat, richtige Kultur und Religion in Or, sicher organisierte Situation, die wir heute auf dem Planeten haben.

Michael Le Flem 31:06
Richtig.

Alex Ferrari 31:08
Die Bhagavad Gita spricht viel über Dinge, über die auch Cayce gesprochen hat. Ja, Atlantis, mit Flugmaschinen, mit Energie, Waffen und solchen Dingen. Haben Sie in Ihrem Studium die Bhagavad-Gita-Geschichten oder Dinge in den vedischen Texten oder ja, Traditionen mit dem, wo wir uns jetzt befinden, in Verbindung gebracht?

Michael Le Flem 31:28
Ich habe tatsächlich in den vorplatonischen Quellen am Anfang des Buches, die ich im Mahabharata erwähnt habe, einen Ort erwähnt, der Tala genannt wird. Und sie liegen auf dem gleichen Breitengrad wie die Kanarischen Inseln, also ist es so, und sie sagen, es sei nach einem zehnjährigen Krieg zerstört worden. Und es ist im westlichen Ozean versunken, und das schon vor Platon. Und es ist keine ägyptische Quelle, wissen Sie? Und ja, ich meine, in dem Abschnitt, ich glaube im vierten Kapitel, habe ich über das gesprochen, was Sie erwähnt haben, wie die Technologien und einige dieser Texte, wie Vimanas, Energiewaffen, wissen Sie, vielleicht Atomwaffen oder so etwas extrem starke Energiequelle, die vielleicht verschiedene Städte zerstörte. Und ja, es ist erstaunlich, denn zunächst einmal meine ich, Oppenheimer selbst hat das gesagt. Ja. Und noch einmal: Ich sage den Leuten immer, sie sollen denken, es sei in Ordnung. Wenn du sagen willst, dass du schlauer bist als ich, weißt du, wer zum Teufel bin ich? Aber um zu behaupten, dass Sie besser wissen als Platon, Oppenheimer und Albert Einstein, der übrigens Albert Einstein für alles bürgte, dass Charles gute Straßen hat. Okay, Albert Einstein schrieb Empfehlungsschreiben für seine Erdverschiebungstheorie und seine alten Karten. Okay, also war sogar Einstein dabei. Und deshalb ist es faszinierend, denn wie Sie sagten, Oppenheimer, einige Leute vermuten, dass er die Idee sogar konzeptionell aus diesem alten Text hatte, wissen Sie, und er wurde gefragt, und ich konnte das nicht zu 10 % verifizieren, was macht mich verrückt. Aber ich denke, es gibt sehr gute anekdotische Beweise dafür, dass ihn während einer Frage-und-Antwort-Runde nach dem Abwurf der Atombombe an der Universität Rochester angeblich ein Student fragte, ob dies das erste Mal sei, dass wir das getan hätten. Wissen Sie, was wir gerade zum ersten Mal gesehen, im Radio gehört und Bilder davon in den Zeitungen gesehen haben? Und er sagte, nun ja, in jeder Pause sagte er, nun ja, in der modernen Zeit. Nun, das war's.

Alex Ferrari 33:49
Nun, ich habe bei meinen Nachforschungen herausgefunden, dass Wissenschaftler an Orten in Indien, von denen sie sagten, dass einige dieser Schlachten angeblich richtig stattgefunden haben, Strahlung im Land entdeckt haben. Ja, keine Erklärung, was bedeutet, dass es in diesem Gebiet weder eine natürliche Strahlungsquelle gibt, noch jemals eine Schlacht in der aufgezeichneten Geschichte stattgefunden hat, bei der es zu Strahlung gekommen wäre, aber dennoch gibt es in diesen Gebieten immer noch Strahlung, weshalb es sich hier um Energiewaffen handelt war. Wurden, wurden erschossen.

Michael Le Flem 34:26
Rechts. Und wissen Sie, ich bin in Frederick Olivers Konto. Es ist wirklich seltsam, weil ich vermute, dass ein 17-jähriger Junge, der in einer Mine in Eureka arbeitet, nicht die Bhagavad Gita liest.

Alex Ferrari 34:38
Zwischen den Dialogen Platons schlich er sich einfach in die Bhagavad Gita ein.

Michael Le Flem 34:43
Ja, nachdem er aus der Silbermine kam. Er geht nach Hause und, wissen Sie,

Alex Ferrari 34:50
Lockt, rollt sich zusammen mit der Bhagavad Gita

Michael Le Flem 34:52
Kommt mit der Bhagavad Gita an der Grenze im Jahr 1886 zusammen. Aber er sagt, ich mag die Geschichte, die er aus dem Jahr 11,160 v. Chr. kanalisiert, die Geschichte dieses Mannes, dieser Stimme, die ihm sagt, dass ich dich als Kanal benutze. Einer der Handlungsstränge ist diese Person namens Zailm. ZAILM ist der Name des Protagonisten in dieser Geschichte, dieser unglaublichen, wunderschönen, sozusagen „Star Wars“-Geschichte. Es ist verrückt. Ich bin fast davon überzeugt, dass Lucas und seine Freunde von diesem Buch gehört haben müssen. Ich meine das wirklich ernst. Klar, ich meine das sehr ernst, denn es gibt zu viele Dinge, die man nicht erklären kann. Aber in der Geschichte ist der Charakter ein Prinz. Er ist ein Bergmann, der auf Gold stößt, er wird ein Prinz und steigt in der atlantischen Gesellschaft auf. Und tatsächlich wurde er im Jahr 11,160 auf diplomatischer Mission in einer Flugmaschine nach Indien geschickt, das er „Suern, Suern“ nennt. Und, wissen Sie, er geht dorthin und sagt, dass sie eine extrem fortgeschrittene Zivilisation hatten. Aber es war anders. Es war eher so, als hätten sie, sagte er, einen Punkt erreicht, an dem sie kein Material und keine Kriegswaffen mehr brauchten, wie es die Atlanter taten. Er sagte also, er beschreibe im Grunde einen Krieg zwischen Atlantis und Indien. Und er sagt, dass wir unsere Flugschiffe dorthin geschickt haben, um sie mit Waffen anzugreifen, und dass ihre Sektenführer die Waffen einfach gegen uns richten könnten. Und er beschreibt Lenkraketen im Jahr 1886. Richtig, aber sie konnten die Raketen gegen uns richten und unsere Vale-Flotte zerstören, wie der Name schon sagt. In den vedischen Texten sprechen sie von Veilig. Sehen Sie, und wieder ist es so: Woher hat dieser Junge diese Dinge? Er liest keine Sanskrit-Texte.

Alex Ferrari 36:53
Und das macht auch Sinn, denn ich meine, als Land und als Kultur. Indien war schon immer viel stärker auf das Spirituelle ausgerichtet. Und im Bewusstseinsaspekt der Dinge könnte es sich um eine Reminiszenz an eine fortgeschrittene Kultur handeln, genau, an die Zeit vor 10,020 bis 30,000 Jahren in diesem Bereich, der bewusst entwickelt wurde, und es gibt auch Arten von Geschichten darüber, in denen sie Sie haben sich so weit entwickelt, dass sie, ich meine, die yogischen Kräfte haben, aber in großem Ausmaß, die Realität manipulieren zu können. Ja, wir machen einfach Dinge, die die Yoga-Kräfte in kleinerem Maßstab machen. Aber können Sie sich 20,000 Jahre davon vorstellen?

Michael Le Flem 37:36
Und es ist verrückt, weil der König von Atlantis, oder Posei, die eine der drei Inseln ist, was wiederum seltsam ist, weil die Wissenschaft sagte, dass Posei für die Hauptinsel, Oliver sagte, Posei, und dann gibt es in Platons Bericht über Atlantis so etwas eine Statue von Poseidon in der Hauptstadt. Ich denke, sie sprechen alle von der Insel Posei, einer der drei letzten Inseln. Aber die Geschichte ist interessant, weil der König von Posei Zaim sagt: Sei sehr vorsichtig, wie du mit diesem indischen König umgehst. Weil er sogar mich mit nur einem Gedanken töten kann, am anderen Ende der Welt. Seien Sie also sehr vorsichtig. Denken Sie zum Beispiel nicht, dass irgendetwas mit Ihrer Bewaffnung und Ihrem Schiff und Ihrem gesamten Elektrogewehr, nebenbei bemerkt, in Ordnung ist. Ich vermute also, dass er einen Blaster beschreibt. Was ist ein elektrisches Gewehr im Jahr 1886? Es ist, als würde er von einem Blastergewehr sprechen

Alex Ferrari 38:34
Elektrisch ist Elektrizität. Ist Elektrizität eine Sache? Ja. Ein bisschen?

Michael Le Flem 38:38
Ja ist es. Ja. Es ist, als wäre die Glühbirne seit Jahren in Haushalten erfunden worden. Nein, wie in dem Jahr, als er mit dem Schreiben begann. Die erste Glühbirne, glaube ich, von Edison patentiert. Ja. Rechts. Strom in seinem Haus? Nein, auf jeden Fall.

Alex Ferrari 38:51
Ja, das ist es nicht. Es ist noch nicht allgemein bekannt, was Elektrizität ist oder was sie bewirkt. Nein, nein, das ist in etwa so

Michael Le Flem 38:58
Und entweder unsere Smartphones, die Bilder holografisch projizieren können. Ja, entweder unsere, wissen Sie, wie Schiffe sind Raumschiffe, zigarrenförmige Flugschiffe aus Aluminium, und dann Beschreibungen, wie sie in Atlantis Ton in Aluminium umwandeln konnten, und dann eine dreiseitige Abhandlung darüber, wie das funktionierte. Und es ist wie: Woher hast du das? Wahrscheinlich aus einer tatsächlichen Quelle aus den Akasha-Chroniken oder der Cloud, die tatsächlich jemanden gefunden hat, der, wie Sie wissen, als Vehikel zur Kanalisierung dieser Botschaft genutzt werden konnte. Ja,

Alex Ferrari 39:37
Es sind die Akasha-Chroniken, über die in den vedischen Texten seit Tausenden von Jahren gesprochen wird.

Michael Le Flem 39:44
Nun ja, und ich sage Leuten wie Casey immer, dass sie niemals etwas auf Sanskrit oder etwas, das auch nur entfernt mit dem alten Indien zu tun hat, aus einer zuverlässigen Quelle lesen. Er war Sonntagsschullehrer, hatte eine Ausbildung in der sechsten Klasse und war im wahren Leben im Grunde unwissend. Und doch, als er gefragt wurde, wie man in die Quelle gelangt, sagte er: Was bedeutet dieses Wort im Sanskrit-Akasha, wenn man sich die Akasha-Chronik anschaut und dann in einem Sanskrit-Wörterbuch nachschaut? Es bedeutet Äther. Und ich sage den Leuten immer: „Was nutzen wir gerade, um das zu erreichen? Wir nutzen das Ethernet, warum ist es schwer zu glauben, dass es im Universum kein stärkeres Ethernet namens Akasha gibt?“ , was auf Sanskrit Äther bedeutet, und dass einige Leute darauf zugreifen können, sagte Tesla, als die Leute sagten: „Wie kommst du auf das alles?“ Er sagte: „Mein Verstand ist nur ein Empfänger,

Alex Ferrari 40:42
Und würden Sie zustimmen, dass Da Vinci auch ein Kanal war? Absolut. Ich meine, das Zeug, das er im 15. Jahrhundert aufschrieb.

Michael Le Flem 40:49
Absolut. Ich meine, absolut. Nein. Davinci, all diese Leute haben wahrscheinlich das Gleiche getan. Wissen Sie, nur zu anderen Zeiten. Und ja, wissen Sie, aber ja, DaVinci wurde wahrscheinlich wie ein Außerirdischer oder so ähnlich angesehen. Wie kommen Sie darauf?

Alex Ferrari 41:08
Was ist und was sie tatsächlich waren, war, glaube ich, entweder in den vedischen Texten, ich glaube, sie nahmen dort an, dass es sich um einen Entwurf für eine Flugmaschine handelte. Nur im Vedischen, ja. vimanas Ja. Und sie haben es tatsächlich gebaut. Darauf basierend. Ich weiß nicht, ob es ein Berkeley oder ein MIT war, jemand hat das verdammte Ding gebaut, nicht aus dem Grund, warum es keine Lebensgröße ist, sondern eine sichere kleine Version, die darauf basiert. Und es hat funktioniert.

Michael Le Flem 41:34
Nun ja, es hat mich schon immer fasziniert, denn ich glaube, es handelt sich dabei um etwas namens Vimana Sastra, das sich als kein völliger Schwindel entpuppte, sondern wie eine äußerst wackelige Quelle, die, wenn es nicht als solche angelegt wurde, zu sein schien Ein Scherz, es war definitiv so, als hätte ihn jemand wahrscheinlich Anfang der 1910er oder 20er Jahre geschrieben. Und sagte, es sei altes Sanskrit und es sei ein Stuhl, der in den 60er Jahren rezensiert wurde. Und jemand sagte, eigentlich sei das nicht authentisch, aber dann die, die nicht entlarvt wurden, mein Lieblingswort, die, über die man spricht, wenn man in den Vimana einsteigt, startet man so den Quecksilbermotor. Und die Frage ist: Warum sollte es in einem Tempel ein Handbuch für Flugmaschinen auf Sanskrit geben, wenn es keinen Bedarf dafür gab, wie den Bedarf für das Handbuch in einem Mythos? Wenn es ein Mythos ist, wissen Sie, genau wie wenn die Leute sagen, nun ja, Platons Dialoge, wissen Sie, im Timaios, in den 40er Jahren, in Atlantis, dann sind Teile davon Mythen. Und ich sage: Okay, das ist interessant, denn das erste, was er sagt, ist, dass, auch wenn diese Geschichte seltsam klingen mag, Sokrates, jedes Wort davon wahr war. Und dafür bürgt Solon, der weiseste der sieben Weisen. Daher bestreitet er, dass es sich nicht um einen Mythos handelt. Und wenn es ein Mythos wäre, warum müsste man dann die Stadionlänge der Kanäle beschreiben? Du weisst? Was, warum brauchst du das? Wenn es ein Mythos ist? Weißt du, ja, man sieht die Details nicht einfach so. Es ist, als würde er eine historische Geschichte beschreiben. Er sagt Ihnen, es ist eine historisch wahre Geschichte. Solon war eine echte Person, die Ägypten besuchte, wissen Sie? Und es ist so: Warum diskutieren wir darüber, was Platon gesagt hat? Oh, weil wir bereits Hunderte oder Tausende von Artikeln in Lehrbüchern geschrieben haben, in denen es heißt, dass sich die Menschheit in einer Phase des Sammelns von Jägern befand. Oh, lass mich nicht anfangen, nichts zu tun, während sie auf vier Beinen durch die Savannen laufen, und es ist wie:

Alex Ferrari 43:49
Ja. Und auch, und auch und auch der Bau von Göbekli Teppe.

Michael Le Flem 43:53
Ja, du hast recht. Ja. Genau, Megalithobjekte sammeln, bewegen, keine große Sache.

Alex Ferrari 43:59
Mit astronomischer Genauigkeit Dinge einritzen. Klar, das macht absolut Sinn, wie er gekommen ist. Weißt du, und ich denke, jetzt denke ich, dass bei Gesprächen wie diesen, die über den Äther gehen, die Leute anfangen, einfach aufzuwachen und zu sagen: Moment mal, das ergibt überhaupt keinen Sinn mehr obwohl du uns das schon so viele Jahre lang fütterst, oder? Wir fangen hier an, selbst zu denken und schauen einfach nach, die Beweise tun es nicht. Es macht einfach keinen Sinn. Da sind Leute wie Graham Hancock so ein Segen, weil er zumindest vielleicht nicht Recht hat. Aber er stellt die Fragen als Investition. Das ist,

Michael Le Flem 44:35
Das ist alles, was ich in dem Buch mache. Weißt du, und ich denke, das ist der Grund, warum es so erfolgreich war. Ich liebe immer diesen Hancock und die Leute, die vor mir auf diesem Gebiet waren, die Besten, die einem nie gesagt haben, was man denken soll. Sie sagten nur: Schauen Sie, das haben wir gefunden. Wie gibt es eine Karte aus dem Jahr 1513, die wir in einem staubigen Palast in Istanbul gefunden haben und die eine Karte der Antarktis enthält, bevor sie überhaupt entdeckt wurde? Wie lässt sich das oberflächlich erklären? Wissen Sie, wie erklären Sie das, was Sie gesagt haben, Gobekli Tepic, wissen Sie, was kein Mythos ist? Es handelt sich um eine archäologische Stätte, von der wir wissen, dass sie mindestens etwa 10,000 v. Chr. existierte. Es ist so: Wie beschreibt man das im aktuellen Paradigma der Jägersammlung, aber während ich ein ganzes Kapitel mit genau diesem Problem verbringe und Gobekli Tepe anspreche, weil mich das als Historiker wirklich gestört hat, frage ich mich: „Warum sind das nicht?“ Aktualisieren wir nicht Lehrbücher? Warum gibt es keine alte Geschichte? Weißt du, wie Prelude, wie ich früher unterrichtet habe, weißt du, im ersten Monat habe ich einfach solche Dinge unterrichtet wie: Was denkst du darüber? Was halten Sie von den Beweisen für einen Kometeneinschlag aus James Kenneths Forschungen? Nun, denkst du darüber nach, das ist nicht gechannelt? Wenn Sie darüber nachdenken? Was halten Sie davon, dass die CIA und die DIA Channeler einsetzen? Und dann ihre Genauigkeit dokumentieren? Wissen Sie, und dann wird das FBI geschickt, aber ja, ich glaube, genau das FBI wird geschickt, als Ingo ein geheimes Programm entdeckte, von dem er eigentlich nichts wissen sollte, also ist es so, als ob die Regierung weiß, dass es so ist real. Es ist einfach sehr schwer zu reproduzieren. Wissen Sie, nur eine Handvoll Leute können das. Nun, so wie eine Handvoll Sender mit der Zeit die Gelegenheit hatten, sich nicht etwa von „Star Wars“ oder den Werken von, wissen Sie, Graham Hancock beeinflussen zu lassen, denn ich wollte den Leuten noch einmal zeigen, dass man nicht einfach sagen kann, dass dieser Junge „Star“ gesehen hat Kriege, im Jahr 1886 gab es kein Star Wars.

Alex Ferrari 46:45
Kein Fernsehen, das waren die Filme. Der erste, der erste Tonfilm. Genug geredet, er ist der erste Stummfilm, den es noch gar nicht gab, er kam gerade erst in Gang.

Michael Le Flem 46:57
Ich habe mich wirklich auf dieses Buch konzentriert, weil ich dachte, als ich es las, dachte ich: „Okay, das ist wahrscheinlich aus den 50ern oder so.“ Ich weiß nicht. Richtig richtig. Und ich habe mir das Vorwort angesehen. Ich denke, warte, was? Zum Beispiel, weil das Exemplar, das ich hatte, 1947 veröffentlicht wurde oder so. Und ich dachte: „Wow, Moment, wann wurde das geschrieben?“ 1886 Okay, damit muss ich mir Zeit nehmen. Du weisst?

Alex Ferrari 47:22
Okay, wir waren die einzige Frage, die Ihnen zuvor gestellt wurde: Was ist der Ursprung? Wann hat das angefangen? Wie begann Atlantis? Ja, wie das Original? Waren sie Jäger und Sammler? Wussten Sie, dass sie sich aus Affen entwickelt haben?

Michael Le Flem 47:34
Nun ja, Cayce, tatsächlich hat ihn einmal jemand direkt gefragt. Stammen wir von Affen ab? Und er sagte, falsch. Das ist alles, was er gesagt hat. Er sagte: Nein, das haben wir nicht. Also lehnte er die Darwin-Evolution ab,

Alex Ferrari 47:49
Vieles, aber es gibt bereits viele Poster und Lehrbücher darüber. Wir können also nicht zurück.

Michael Le Flem 47:53
Rechts. Und wissen Sie, Cayce spricht erstens über das, was er als „Verstrickung der Gedankenformen im materiellen Universum“ bezeichnet, so wie sie sich, wenn Sie so wollen, im Material der Erdebene befinden, nicht im Universum. Und er beziffert das tatsächlich auf 10 Millionen Jahre. Und er sagt, im Grunde sei die Atmosphäre zu dieser Zeit anders gewesen. Und die Leute waren nicht wirklich so, wie wir sie jetzt sehen würden. Aber im Laufe dieser Jahrmillionen, so sagte er, etwa um 200,000 v. Chr., was wiederum die heutigen anthropologischen Aufzeichnungen darauf hindeuten, dass der Homo sapiens entstanden ist, ähnlich wie heute. Aber er sagte, dass er nicht wirklich über die 200,000 bis 100,000 rede. Was war dann los? Wir wissen es nicht. Aber wir wissen, dass es etwa 100,000 v. Chr. war. Casey spricht von den ersten Anzeichen, dass auf dem Kontinent Atlantis kreisförmige Häuser gebaut werden. Er redet darüber. Und es ist nicht so, als würde sich Hunter versammeln, aber es liegt auch nicht an der Hochtechnologie der Frederick-Oliver-Zeitlinie, 90,000 Jahre in der Zukunft, was wiederum für mich als Historiker schwierige Zeiten sind, darüber nachzudenken, weil ich meine, darüber nachzudenken, wie viel Alex ist in den letzten 500 Jahren passiert.

Alex Ferrari 49:19
Die letzten 100 Wovon redest du? Nur die letzten 100? Ja, und gehen Sie von der Stelle, an der dieser Junge das Buch geschrieben hat, zu der Stelle, an der wir jetzt sind.

Michael Le Flem 49:26
Wie wird das Leben im Jahr 92,023 aussehen?

Alex Ferrari 49:31
Ich meine, an diesem Punkt werden wir zu Energie.

Michael Le Flem 49:35
Ich meine, so, so, wie sie es getan haben

Alex Ferrari 49:39
Nun, das ist es, was Elon Musk wirklich interessant gesagt hat. Er fragt: Glaubst du, wir sind in einer Simulation? Er geht gerade jetzt, das ist für uns unvorstellbar, aber wir haben diese Technologie erst seit 100 Jahren. Beginnen wir in 2000 Jahren, in 5000 Jahren. Wenn wir unsere Technologie einfach in dem gleichen Tempo weiterentwickeln, wie wir es jetzt tun, stellen wir uns 1000 Jahre vor. Innerhalb von 500 Jahren werden wir in der Lage sein, eine Simulation zu erstellen, zwischen der Sie nicht unterscheiden können Realität und eine Simulation. Es ist nur

Michael Le Flem 50:09
Richtig mit Logik, richtig! Und man fragt sich: Ist das schon passiert? Und sind wir dabei? Ja. Oder ist es nur das Gefüge der Realität? Wie Platon angedeutet hat, meine ich, dass Platon mir im Grunde bereits die Simulationstheorie mit der Allegorie der Höhle vorgeschlagen hat. Natürlich würde man argumentieren, ich meine, das ist die Grundlage des Films „Matrix“, aber ich denke, dass die Leute wirklich denken, dass ich denke, dass diese Allegorie nur auf die Erdebene zutrifft, aber vielleicht meine ich, In einer Zeit, in der es keine Computer gab, hat Platon wirklich so gut er konnte über das gesprochen, was Sie gerade gesagt haben: Nein, es ist nicht einfach so, dass es in der Zivilisation bestimmte Menschen gibt, die das, das Gute oder das nicht sehen können Wahrheit. Nein, vielleicht ähnelt das gesamte Gefüge der Realität der Maya oder so etwas aus der östlichen Tradition. Also ich finde es interessant. Und wissen Sie, die Quellen werden konkreter, weil ich den Leuten immer sage, dass Casey diese Lesungen nicht nur zum Spaß gegeben hat. Er war ein christlicher Mann, der den Menschen Lektüre aus vergangenen Leben gab, um ihre eigene persönliche Entwicklung voranzutreiben. Aus irgendeinem Grund konzentrierten sich die meisten seiner Lesungen auf die letzten 1000 Jahre von Atlantis. Okay, und der Untergang. Und er behauptete, viele seiner Kunden hätten genau zu dieser Zeit gelebt. Und er sagte sogar, dass viele Politiker, weil er am Ende des Zweiten Weltkriegs starb, im Jahr 1945 starben. Er sagte, dass viele der Menschen in diesem aktuellen Kampf aus dieser Zeit zurückgekehrt seien. Interessant. Den Leuten gefällt das.

Alex Ferrari 51:51
Und die Leute, denen die Leute gesagt haben, sagen: „Nun, das ist raus, wenn man anfangen will, in die Situation früherer Leben einzutauchen, in der viele frühere Leben der Atlanter in diese Zeit geraten sind.“ Und das ist einer der Gründe, warum unsere Technologie gewachsen ist. Absolut. Nur weil es keinen Sinn ergibt. Wir wissen, wo das dunkle Zeitalter vor 500 Jahren war, oder? Wissen Sie, und es gab einfach Rom, das etwa 1000 Jahre lang dort lag. Und sie haben ein paar Sprünge gemacht, Mann, aber sicher, nichts Vergleichbares wie in den letzten 100 Jahren, nichts in der Geschichte. Die Ägypter lebten Tausende von Jahren dort. nichts auch nur annähernd. Was wir in den letzten 1000 Jahren erreichen konnten. Warum passiert es jetzt?

Michael Le Flem 52:35
Nun, es ist interessant, weil Frederick Oliver im Jahr 1886 darüber spricht, weil er sich zumindest im Nicht-Trance-Leben der Technologien bewusst ist, die sich im Jahr 1886 entwickelt haben. Ich meine, die Art und Weise, wie sich seine Welt sehr verändert hat. Und er wäre sich des Dynamos und solcher Dinge wahrscheinlich bewusst gewesen. Aber während seines Channelings spricht nicht seine Stimme, sondern er schreibt nur. Die Person, die durch ihn kanalisiert, sagt: „Amerika ist das neue Atlantis.“ Und dass viele von Ihnen jetzt zurückgekommen sind und dass es Ihre Pflicht ist, sich nicht im Grunde selbst zu zerstören, wie Sie es damals getan haben. Aber Amerika ist das neue Atlantis. Es ist nicht im wahrsten Sinne des Wortes dort, wo es war, worüber ich mir sehr im Klaren sein sollte. Aber die Menschen und die Kultur sind dieselben. Und er sagt: „Sie werden vor den gleichen Herausforderungen stehen.“ Aber Sie werden das gleiche technologische Niveau erreichen, das Poolside zu meiner Zeit vor 11,000 Jahren erreicht hat. Und ich denke, ich schaue mich um, schaue mir Elon an, schaue mir Tesla im 20. Jahrhundert an. Schauen Sie sich Nikola Tesla an. Schauen Sie sich all diese Menschen an, die Dinge tun, die selbst als wir erwachsen gewesen wären, wie eine Raketenlandung, fantastisch gewesen wären. Willst du mich verarschen? Oh ja. Ich erinnere mich, dass ich das zum ersten Mal gesehen habe und dachte: „Was ist das?“ Ich dachte, es wäre ein Witz. Ich dachte, mein Freund hätte mir ein Meme geschickt. Ich frage mich: „Was ist das? Es sieht nicht einmal echt aus.“

Alex Ferrari 54:01
Es sieht tatsächlich cartoonartig aus. Wenn es mit ein paar kleinen Beinen ausgestattet ist, sieht es so aus, als ob ein paar kleine Beine dazukommen, und ich mag das, das macht keinen Sinn.

Michael Le Flem 54:08
Nein, aber da ist es. Ja, da ist es. Und so dachte ich mir: „Wow, gib, wie du gesagt hast, gib das noch 100 Jahre.“ Was würden wir sein, wo werden wir sein?

Alex Ferrari 54:20
Es ist bemerkenswert. Jetzt unseres? Gibt es irgendwo archäologische Beweise, die irgendetwas mit Atlantis oder einer antiken Zivilisation oder speziell Atlantis belegen?

Michael Le Flem 54:34
Das ist eine tolle Frage. Und, wissen Sie, das ist ein Kapitel des Buches, in dem ich behaupten würde, dass es sich um die große Pyramide selbst handelt. Eigentlich würde ich dem zustimmen, was Cayce gesagt hat. Cayce sagte, dass die Anlage zwischen 10,490 und 10,390 v. Chr. erbaut wurde. Das ist das genaue Datum, das Cayce angibt. Und es ist interessant, denn auch hier bin ich mir nicht sicher, ob Cayce der Erste war, der, wissen Sie, in Ägypten war. Hat sich die Mythologie nicht in Papyrus verwandelt? Und jemand fragte ihn: Wer hat es gebaut? Und er sagte: Na ja, es gäbe einen Berater. Und dann war da noch der Architekt. Er sagte: Es gab einen Mann namens Ra. Und dann war da noch ein anderer Mann namens Hermes, der es gebaut hat. Und natürlich ist Hermes Toth. Und es ist so, als ob das die Ägypter anekdotisch sagen würden. Dieser Toth baute die verdammte Pyramide in der Zeit nach dem Gehirn der Halbgötter, und es ist so, als ob er das Land im Westen beherrschte. Wissen Sie, und wie Robert Beauval herausfand, sind diese drei Pyramiden auf das Sternbild Orion ausgerichtet, nicht auf heute. Aber um das Jahr 10,450. Und es ist so, als hätte er das nicht 1932 entdeckt. Er hat es 1980 entdeckt. Wie konnte also ein Mann, ein Sonntagsschullehrer, der auf einer Couch saß, wissen, dass Tough 10,390 v. Chr. die Pyramiden gebaut hat? Sie waren vollständig? Woher wusste er das? Ich denke, weil er etwas gelebte Realität kanalisiert. Daher würde ich sagen, dass die Große Pyramide ein stehendes megalithisches Beispiel atlantischer Architektur ist.

Alex Ferrari 56:14
Wie wäre es, wenn Mesoamerika es getan hätte? Wann ist das passiert?

Michael Le Flem 56:18
Ja, das ist interessant, denn Cayce sagt, dass sie nach der zweiten Zerstörung im Jahr 28,000 v. Chr. den Firestone-Kristall überrannten und alle Umspannwerke in die Luft jagten, also wieder ein Missbrauch von Technologie. Er sagt, dass sie nach der zweiten Migration nach Yucatan mit der Migration begonnen hätten. Und er sagte, diese Leute seien schließlich die Maya geworden.

Alex Ferrari 56:43
Nun, die Azteken oder die Maya, und dann gab es in Peru natürlich die Ingka, die Ingka, ja, die Ingka, und die Ol und die Olmeken.

Michael Le Flem 56:53
Und der Olmeken Elmax. Rechts. Und, wissen Sie, falls er überhaupt darüber spricht, zitiere ich dieses sehr lange, etwa dreiseitige Transkript, nur wörtlich aus dem Buch, wo ihn jemand gefragt hat, also hatte jemand den Verstand zu sagen: „Wir müssen ihn in ein Zimmer bringen und.“ Stellen Sie ihm sehr detaillierte Fragen, insbesondere zu Atlantis. Also sagten sie ihm im wachen Leben: „Hey, wir werden eine intensive, ausschließlich Atlantis in Mesoamerika-Sitzung machen.“ Und Gott sei Dank wurde das gerettet, weil es unglaublich ist, denn er beschreibt, wie bereits 25,000 v. Chr. die Region, in der ich jetzt lebe, insbesondere in Richtung Yucatan, immer eine Mischung war. Er meinte, es war eine Mischung aus Leuten aus Memoria. Es war eine Mischung aus Menschen aus Afrika, eine Mischung aus Menschen aus den norwegischen Ländern, wie er es nennt, es war eine Mischung aus Menschen aus Palästina, es war, wissen Sie, was auch immer das damals war. Und er sagt, es sei immer eine Mischung gewesen. Und er sagt, deshalb werdet ihr Dinge finden, die wie Hebräisch aussehen, wie ein Davidstern, weißt du, im Tempel von Whoosh, Moll, vorkolumbianisch, wirst du Dinge sehen, die ägyptisch aussehen Sie werden Dinge sehen, die so aussehen, als hätten sie Beweise dafür gefunden, dass es einen Zusammenhang zwischen Töpferwaren in Japan und China und Mesoamerika gibt. Und es ist so: Wie zum Teufel haben sie das gemacht? Wissen Sie, es wäre einfacher gewesen, wenn sie diese Technologie gehabt hätten, oder es gäbe eine riesige Landmasse, fünf-, sechsmal so groß wie Australien, wo man segeln könnte, wissen Sie, weil ich es schaffen möchte klar, dass es im Grunde nicht dieselbe Welt war, in der wir heute leben. Wir haben zum Beispiel Raketen, die landen können, dann haben wir Menschen im Amazonas und Kanus und die Sonne, als hätte jeder Zugang zu modernster Technologie. Und Cayce und Oliver sagten das, wissen Sie, denn wenn er mit seinem zigarrenförmigen Schleier nach Indien fliegt, denkt er, wir fliegen rüber wie eine Insel mit barbarischen Menschen. Wir fliegen über einen Dschungel, wo die Leute uns ansehen, als wären wir Außerirdische, wissen Sie, und er meint: „Wir sind nur Atlanter, wir sind der Stolz der Technologie in der antiken Welt, wissen Sie, und dann wann.“ Er kommt nach Indien, die Kulturen sind fortgeschritten, aber anders. Er sagt, es sieht einfach aus, aber er meint, diese Leute könnten dich mit einem Gedanken töten. Und sie brauchen keine Bauernhöfe, denn sie könnten einfach Nahrung manifestieren. Du weisst? Es war also so, gleichzeitig, hoch, man ging mental eins, eins materiell. Rechts? Rechts. Weißt du, also es macht was

Alex Ferrari 59:27
Aber gerade jetzt, gerade jetzt, ist der Westen immer noch eine materielle Prüfung und der Osten ist noch mentaler, spiritueller, mehr nach innen gerichtet, richtig. Und dann kam es zu einer Kreuzbestäubung zwischen den beiden. Jetzt sind wir wieder da. Ja, Indien ist mittlerweile materieller geworden. Es ist Technologie und sie wächst als Kontinent. Aber als Yogananda Anfang des 1900. Jahrhunderts vorbeikam und anfing, über Yoga und Meditation und aufgestiegene Meister und ähnliches zu sprechen, dachten die Leute, was das war. Aber das war der Keim, der zu dem führte, wo wir heute sind. Es gibt also viele andere, die das auch getan haben. So ist es und das ist eine andere Sache, denn viele Leute denken, wenn man die Geschichte von Atlantis hört, ist es so, als ob die ganze Welt Atlantis wäre. Nein, Sie möchten sagen, es gibt mehrere Kulturen in verschiedenen Entwicklungs- und Evolutionsstadien auf der ganzen Welt, genau wie heute.

Michael Le Flem 1:00:25
Ich meine, es ist erstaunlich, weil es den Menschen in den 30er Jahren wie eine seltsame Geschichte vorgekommen sein muss. Weißt du, und vielleicht ist das, nun ja, es ist HG Wells, es ist HG Wells, weißt du, aber heute, denke ich, ist es endlich soweit. Und vielleicht ist das der Grund, warum das Buch in meinem Kopf entstanden ist, nachdem ich gesehen habe, wie ich die kleine Rakete gelandet habe oder so, und ich dachte: „Okay, die Leute können einige dieser technologischen Entdeckungen vertragen.“ Du weisst,

Alex Ferrari 1:00:55
Aber lassen Sie mich Sie fragen: Warum glauben Sie, dass es den Menschen so schwer fällt? Sie sehen aus, sie haben kein Problem. Man glaubt, dass es einen Mann gab, der der Sohn Gottes ist, der auf dem Wasser ging und genug Wasser tat, um Wasser in eins zu verwandeln, und dass all diese anderen Dinge geglaubt wurden, dass es einen Prinzen gab, der unter einem die Erleuchtung fand , eines Baumes, oder? Und ich habe kein Problem, außer dass ich mit Ausnahme dieser beiden Geschichten Milliarden verdient habe. Ohne wird bis zum Tod kämpfen, oder? Um diese Geschichten zu verteidigen. Aber auch diese anderen Geschichten sind schwer zu ertragen. Warum glaubst du das?

Michael Le Flem 1:01:34
Nun, lassen Sie mich zunächst sagen, dass Edgar Cayce, wie er sagte, und er sagte es auch in einer Abschrift, dass es sich um dieselben Menschen handelte, bei denen die Seele, die Jesus wurde, tatsächlich wie 35 verschiedene Menschen war, einschließlich des Buddha, der gerade zurückgekommen ist Es gibt verschiedene Orte, an denen man Menschen helfen kann, aber es ist dieselbe Person. Aber das ist eine großartige Frage, denn ich habe tatsächlich Leute gefragt, dass es keinerlei Vertrauensvorschuss erfordert, um irgendetwas in meinem Buch zu glauben. Dazu ist lediglich erforderlich, dass Sie die künstliche Zeitlinie außer Kraft setzen, die nicht auf wirklich irgendwelchen Beweisen basiert, außer auf dem Fehlen von Artefakten, die wiederum nicht existieren würden, da dies vor 12,000 Jahren der Fall ist. Also wird alles, was aus Aluminium gemacht ist, nicht 12,000 Jahre halten, oder man wird feststellen, dass es sich um megalithische Architektur handelt, wissen Sie, und ich sage den Leuten immer, dass die Pyramide, die Große Pyramide, im dynastischen Ägypten erbaut wurde von Chufu. Es ist, als wäre das selbst eine Fantasie. Es basiert auf nichts. Also du Stein, eine so schreckliche Kartusche, die Harold Schraubstock wahrscheinlich selbst geschrieben hat. Du weisst,

Alex Ferrari 1:02:50
Es gibt in ganz Ägypten keine einzige höhere Glyphe, dass in Ägypten Zehntausende von Hieroglyphen gefunden wurden, und nicht eine von ihnen weist darauf hin, dass sie eine Pyramide gebaut haben? Nein, oder zeigen, wie es gebaut wurde? Würden Sie an so etwas Großes denken? Weil sie über alles gesprochen haben, was ihnen recht ist

Michael Le Flem 1:03:09
Sie haben vergessen, dass sie ja, sie haben das gesagt

Alex Ferrari 1:03:12
Die Propaganda-Sachen, die sie damals machten, sie redeten über alles, alles, außer über dieses riesige Megalith-Bauwerk, das größte Ding, das jemals auf dem Planeten geschaffen wurde.

Michael Le Flem 1:03:26
Ja. Das haben sie vergessen.

Alex Ferrari 1:03:27
Sie haben es kein einziges Mal erwähnt. Nein. Ich meine, Sie haben angefangen, sich diese Art von Beweisen anzuschauen, Sie haben damit angefangen. Es passt einfach nicht, Mann. Es stimmt einfach nicht. Und ich möchte etwas näher auf etwas eingehen, das Sie dort gesagt haben, denn das ist ein weiteres Argument, das viele Leute für Atlantis oder sogar für jegliche Fortschritte, wie Graham Hancock sagt, für fortgeschrittene Zivilisationen haben. Oh, in der Vergangenheit ist das gut, was finden wir den Reagan? Oder warum finden wir nicht ein Schiff oder ein Artefakt? Sicher, denn wenn heute und in 10,000 Jahren die gesamte Menschheit den Planeten verlassen hätte, gäbe es keine Anzeichen dafür

Michael Le Flem 1:04:03
Nichts Besonderes von uns, das Einzige, was dies wahrscheinlich bewirken wird, wäre der Hoover-Staudamm, der megalithisch errichtet wurde, vielleicht Rabee.

Alex Ferrari 1:04:13
Und sie würden streiten und sie würden streiten, wofür? Weil sie es nicht wissen würden, weil sie es nicht wissen würden. Und vielleicht gibt es noch einen anderen Stein oder vielleicht einen anderen, und der könnte groß gemacht werden

Michael Le Flem 1:04:23
Und wir haben nicht einmal, wir haben nicht einmal, ich weiß das von einem befreundeten Architekten, der sagt, der Zement sei von den Römern verwendet worden. Wenn Sie diese Formel finden können. Er scheint stärker zu sein als mein Zement, den ich zum Bau moderner Gebäude verwende. Er meint, es stimmt. Ja, er sagt: „Ich kann nicht einmal ein Gebäude bauen, weil ich ihn gefragt habe, wie ich ihn neulich beim Zementgießen auf einer Baustelle beobachtet habe, und ich fragte mich: Wie lange hält das?“ Er meint, vielleicht 100 Jahre, bevor man eine weitere Grundierung oder eine Retusche oder so etwas auftragen müsste. Ich denke: Das ist es, wissen Sie, auf einem

Alex Ferrari 1:04:53
Wie steht das Kolosseum noch?

Michael Le Flem 1:04:55
Ja. Und er sagt: „Nun, weil sie einen viel besseren Zement hatten, den wir eigentlich nicht haben, haben sie ihn mit einer anderen Sandsorte gemischt.“ Und er sagt, ich weiß es wirklich nicht einmal. Aber er meinte, als ich als Architekt Italien besuchte, sagte mein Freund, ich habe mir dieses Gebäude angeschaut und gedacht: „Mein Gott, das ist besser als unsere heutigen Bautechniken.“ Wissen Sie, und das war das alte Rom, also denke ich, dass Sie absolut Recht haben. Und, wissen Sie, Edgar Cayce Sun. Ich füge ein tolles Zitat von ihm bei, denn er sagt das sogar mit einem Anflug von Verärgerung, wahrscheinlich weil er gefragt wird: „Wir sind tot“, sagt das und, und er sagt: „Sehen Sie, sagen wir mal, eine Flutwelle und so.“ Die Vereinigten Staaten wurden gerade von einer Katastrophe heimgesucht. Er geht im Jahr 10,060 hinein, ein Forschungsteam kommt vorbei, bohrt ein zehn Zentimeter großes Loch in den Meeresboden, er sagt: Sie werden Manhattan finden, sie werden ein Auto finden. Er meint, tatsächlich würden sie sagen, Amerika habe überhaupt nie existiert, es sei nur dieser Mythos gewesen, über den die Leute gesprochen hätten. Rechts? Okay. Absolut. Absolut. Und er hat recht.

Alex Ferrari 1:06:04
Er hat recht, wissen Sie, ich meine, es gibt etwas, das sie früher Schwarzerde nannten, das wissen Sie, in Mesoamerika, also war es diese Kombination, die die Maya früher machten, weil dort weil der Amazonas damals kein fruchtbares Land war,

Michael Le Flem 1:06:24
Wir werden an diesem Gedanken festhalten und weitermachen. Aber ich muss mich danach an etwas erinnern, vielen Dank,

Alex Ferrari 1:06:29
Zu diesem Zeitpunkt war es also kein fruchtbares Land. Aber sie waren in der Lage, diesen Boden, gemischt mit bestimmten anderen Dingen, so fruchtbar zu machen, dass sie ihn überall anpflanzen konnten und sofort zu fruchtbarem Land wurden. Und sie haben Beispiele dafür, aber sie verstehen einfach nicht, wie es überhaupt entstanden ist. Das sind Dinge, die wir jetzt entdecken, und kommen wir zu dem, was sie verbrannt haben, was kommt, was die Türen der Maya, der Geschichte der Maya, einreißt

Michael Le Flem 1:06:58
Wir haben Glück, wir haben Glück, dass wir einfach so etwas wie das chilenische Bala haben, das war schön. Falte sagte, ich muss das wegräumen. Ich muss diese eine Sache retten. Weißt du, was auch immer an den Wänden ist oder was auch immer, was auch immer an der Wand ist. Aber weißt du, es ist so interessant, Alex, dass du die alte Kunst der Landwirtschaft erwähnt hast, denn noch einmal, um nicht nur auf dieses Buch einzugehen, sondern weil es zeigt, wie mächtig diese hellseherischen Quellen sind. In einem gechannelten Buch „Bewohner auf zwei Planeten“ aus dem Jahr 1886 spricht er von der Rückkehr aus Indien. Und er geht, jetzt reisen wir zurück. Sie reisen um die Welt, nur um Sightseeing zu machen. Er geht nach Utah. Er geht zu den Teton-Bergen, er geht überall hin, er geht bis zur Mitte des Lake Superior, er besucht all diese Orte und er denkt, wir machen gerade eine Besichtigungstour über den Amazonas. Okay, und er sagt, das ist aus dem Jahr 1886. Er sagt, wissen Sie, Sie alle denken, dass dies eine unberührte Wildnis ist. Und er geht, aber so war es nicht. Er geht davon aus, dass wir Atlanter zu meiner Zeit den größten Teil der Feldfrüchte und Pflanzen, die man für wild hält, in den Amazonas transportiert haben. Okay, das sagte er im Jahr 1886. Nun, vor drei Jahren veröffentlichte die BBC eine Pressemitteilung, als ein Team internationaler Wissenschaftler schockiert feststellte, dass der Amazonas tatsächlich seit über 10 Jahren bewirtschaftet wurde, wie wir jetzt wissen. Und wahrscheinlich von Bewässerungsgräben durchzogen, und man fragt sich: Woher wusste ein 10,000-jähriger Junge im Jahr 17 das? Es sei denn, er hatte Kontakt zu etwas, von dem wir nicht wirklich glauben, dass es real ist, aber wir sollten es tun. Und das ist es, was ich in dem Buch immer mache. Immer wenn eine Aussage gemacht wird. Ich gehe, hier ist die Quelle. Oder wenn es keine Beweise gibt, hey, es gibt keine Beweise, aber ich konnte nie kategorisch widerlegen, was er oder Casey über diesen Zeitrahmen gesagt haben. Es waren nur mehr Informationen nötig oder Bingo. Oh wow. Es gibt Hinweise auf Bewässerung im Amazonas vor 1886 Jahren, die wir gerade erst entdeckt haben. Du weisst,

Alex Ferrari 1:09:13
Gibt es moderne wissenschaftliche Entdeckungen oder Theorien, die indirekt die Existenz von Atlantis als Anwalt des Teufels unterstützen oder in Frage stellen?

Michael Le Flem 1:09:23
Sicher. Weißt du, ich denke spontan nach. Ich meine, nicht wirklich, vor allem nicht nach Gobekli Tepic, ich denke, vor Gobekli Teppei könnte man vielleicht einen Anspruch geltend machen, und vor allem nicht nach der Entdeckung, und das war im Südpazifik und ich glaube, in Indonesien, Borneo, Gudang, Guna, Gunung Padang, von dem sie glauben, dass es 20,000 Jahre alt ist, und es scheint, ja, das Ding ist verrückt. Ich suchte nach einer antiken Apokalypse. Was ist das

Alex Ferrari 1:09:53
Ja, das Ding ist verrückt. Ich suchte nach einer antiken Apokalypse.

Michael Le Flem 1:09:53
Was ist das alles über?

Alex Ferrari 1:09:54
Ja, das ist wie eine ganz andere Welt.

Michael Le Flem 1:09:55
Ich glaube, ich glaube, vor vielleicht 20 Jahren war das so. Deshalb habe ich so großen Respekt vor Leuten wie Hancock, der 1995 über dieses Zeug sprach, bevor Gobekli Tepe Bay und der Idiot Pradhan überhaupt entdeckt wurden. Deshalb denke ich, dass es heute wirklich schwierig ist, insbesondere mit Gobekli Tepe. Ich denke, das ist so, als ob man immer noch denkt, dass es auf der Erde nur Jäger und Sammler gab, dann ist das nicht mehr so ​​lauwarm, ich habe jemanden in einem Artikel sagen hören, oh, da wird Bier gebraut, und sie haben einfach nur da rumgehangen. Wir fanden Beweise dafür, dass es sich tatsächlich nur um eine Brauerei handelte, in die Jäger und Sammler kamen, um etwas zu trinken. Ich denke, wie ist das überhaupt? Wissen Sie? Ob sie verlängert wurden, weiß ich nicht.

Alex Ferrari 1:10:39
20-Tonnen-Stücke davon, was ist der Zuschuss, egal, um welches Geschäft es sich handelt,

Michael Le Flem 1:10:44
Sie haben sich einfach betrunken, Alex, sie haben ein paar kurze Lichter bekommen und bekommen. Und sie bauten eine Rampe. Weißt du, genau wie in Gizeh haben sie eine Rampe gebaut, Alex, das heißt, die gibt es nicht, oder? Ich bin größer als die Pyramide selbst, die sich gerade in Luft aufgelöst hat.

Alex Ferrari 1:10:58
Und dann hat er übrigens auch richtig präzise gemeißelt. astronomisch.

Michael Le Flem 1:11:06
Ja, das ist genauer als die Greenwich-Methode, die wir heute verwenden. Das hätten wir eigentlich tun sollen, es war eine Konferenz, ob Sie es glauben oder nicht, um die Jahrhundertwende, auf der entschieden wurde, was der internationale Zeitzählmeridian sein würde. Und sie wollten sich für Gizeh entscheiden, weil sie sagten, das sei wahrer als Greenwich. Und im letzten Moment sagten sie: Greenwich, wir werden den Greenwich Tower oder was auch immer benutzen. Und wieder, ja, sie einfach, wissen Sie, sie einfach

Alex Ferrari 1:11:35
Richtig, und dann vergessen Sie auch nicht die Pyramide. Die Abmessungen der Pyramide, wenn man sie mit einem bestimmten Wert multipliziert, ist die Breite der Pyramide die Höhe der Erde, in Abmessungen oder so ähnlich.

Michael Le Flem 1:11:48
Der tatsächliche Maßstab der Pyramide ist eine Ganzzahl, und Christopher Dunn hat dies entdeckt: Es handelt sich um ein buchstäbliches Maßstabsmodell des Gewichts der Erde.

Alex Ferrari 1:11:59
Also die Dynamik, wir haben den Durchmesser hier beendet,

Michael Le Flem 1:12:03
Als würde es die Hemisphären teilen, was man in einem Grab braucht, Alex, weißt du, wir sind so wichtig.

Alex Ferrari 1:12:10
Nun, sie haben nie eine gefunden, es wurde dort nie eine Leiche gefunden, Mann, sie haben nie eine Leiche gefunden oder so etwas, es gibt keine Hieroglyphen, es gibt keine Hieroglyphen innerhalb der Pyramiden.

Michael Le Flem 1:12:20
Und das bringt mich wohl dazu, diesen Teil der Diskussion irgendwie abzuschließen. Deshalb habe ich so viel Zeit mit der Psychologie der akademischen Welt verbracht. Und nicht nur aus der Wissenschaft, sondern auch von diesen Journalisten von Slate oder National Geographic, und es gibt einige gute. Aber ich weise auf einige Fälle hin, in denen es so aussieht, als ob es nur Ad-hominem-Angriffe gibt und man sich im Grunde auf die eigene Unkenntnis dieses Materials verlässt. Weißt du, weil ich der Welt dieses Buch wirklich schenken wollte, um den Leuten zu zeigen: „Sehen Sie, wenn Sie jemals unschlüssig waren, gibt es ein paar Argumente, die einfach nur abschalten können, wissen Sie, wo.“ Wenn jemand sehen würde, dass Sie an Atlantis glauben, und ich meine, Sie könnten das verwenden, was Sie gesagt haben: Würden Sie glauben, dass ein Mann über das Wasser ging und sich von den Toten auferweckte? Ich sage nicht, dass er es getan hat oder nicht. Aber ich meine, Milliarden von Menschen glauben das. Sind sie alle verrückt? Wir brauchen nicht einmal diesen Vertrauensvorschuss, um einfach zu denken: Wenn moderne Menschen schon seit mindestens einer Viertelmillion Jahren existieren und die gleiche oder eine größere Gehirnkapazität haben wie wir, warum haben wir dann 193,000 gebraucht? Jahre, um zu lernen, wie man Landwirtschaft betreibt? Das ist eine tolle Frage. Oder Edgar Casey und Frederick Oliver erzählen eine Geschichte, die uns verloren gegangen ist. Und wir waren eigentlich schon immer fortgeschritten oder auf unterschiedlichem Entwicklungsniveau, aber das aktuelle Niveau der Technologie hat Dutzende Male in Dutzenden von Kulturen und in Dutzenden von Zerstörungen existiert. Und dass wir Strom schon immer in verschiedenen Formen hatten. Wir hatten schon immer Internet in verschiedenen Formen, weil sich die Physik meines Wissens nicht ändert. Und wenn die gleiche Physik dies heute hervorbringen kann, dann kann sie es auch in der Vergangenheit erzeugen, wissen Sie, es sind immer noch die gleichen Materialien vorhanden, es ist dasselbe wie in einer Sandbox. Wenn wir also vor einer Viertelmillion Jahren das gleiche Gehirn hätten, was wäre dann passiert?

Alex Ferrari 1:14:32
Was ist der Unterschied zwischen diesem und jetzt?

Michael Le Flem 1:14:35
Ja, nichts

Alex Ferrari 1:14:36
Nun, das ist die Frage, warum wir in der Römerzeit, als es Reichtum und Macht und alles gab, nicht die Art von Fortschritten gemacht haben, die wir heute gemacht haben.

Michael Le Flem 1:14:47
Nun, wissen Sie, es gibt ein paar seltsame Dinge, wie zum Beispiel, was die Römer über Dampfkraft wussten, aber sie nutzten sie nur für Spielzeug, wissen Sie, und die alten Griechen hatten an Tempeln Türen, die sich nicht automatisch öffneten Ich musste die Maschine immer noch starten, aber an einem bestimmten Tempel, ich glaube in Delphi, gab es dampfbetriebene Türen, um die Menschen glauben zu lassen, dass die Götter die Türen auf einmal öffneten, so wie Archimedes Erfindungen gemacht hatte, bei denen es darum ging, verschiedene Arten von Hebeln zu hebeln die bis heute unglaublich fortschrittlich sind und Canta-Hebel für die damalige Zeit darstellen. Aber ich würde argumentieren, und darüber habe ich, glaube ich, ziemlich oft in dem Buch gesprochen, dass ich glaube, dass alles, was in Bezug auf diese Aufzeichnung dieses Wissens existierte, ob es für das Priestertum eingesetzt oder aufbewahrt wurde oder was auch immer, existierte in den Vatikan gebracht oder während der drei Zerstörungen völlig zerstört. Das eine, zielstrebig, das zweite, das erste das Feuer, das Julius Cäsar zu retten begann, Kleopatras Bitte um einen verrückteren Bruder und dann das dritte Dorf, wissen Sie, die ersten Muslime, die Alexandria übernahmen. Ich denke also, dass es wahrscheinlich Aufzeichnungen über Hochtechnologie und deren Nutzung gab, sie sind einfach verschwunden, wissen Sie?

Alex Ferrari 1:16:11
Oder, oder in den Gewölben des Vatikans existieren,

Michael Le Flem 1:16:14
Oder im Keller? Ja, natürlich haben sie etwas mitgenommen, wenn sie einen Obelisken, wissen Sie, aus Heliopolis nehmen und ihn nach Italien zurückbringen könnten. Ich bin mir sicher, dass sie bei Büchern zum Thema Alchemie ein paar Kriterien erfüllen könnten. Ich bin mir sicher, dass sie dort unten im Keller ein paar davon haben. Aber da unten lassen sie mich nicht in dich hinein. Wir werden es also nie erfahren.

Alex Ferrari 1:16:30
Und noch etwas anderes, das ich auch zu verstehen begonnen habe: Sie haben vorhin erwähnt, dass sich der Polarkreis, die Pole, in der Geschichte zu verschieben begannen. Das ist etwas, wovon viele Menschen nicht verstehen, dass die Pole, die magnetischen Pole, im Laufe der Zeit von Natur aus den Norden verschieben. Und so war die Antarktis zu einem bestimmten Zeitpunkt nicht gefroren. Es war kein gefrorenes Ödland, so wie es ist. Und es ist wie ein perfektes Beispiel, als sie herausfanden, dass Gizeh, das Gizeh-Plateau, einst das blühende Amazonasgebiet war

Michael Le Flem 1:17:04
Als sie die Pyramide bauten, war es laut Cayce ein fruchtbares Grasland.

Alex Ferrari 1:17:09
Rechts! Genau. Es war nicht alles nur Wüste und keine Rampen.

Michael Le Flem 1:17:13
Nein.

Alex Ferrari 1:17:14
Es gibt also andere Orte, die vollständig mit Eis bedeckt sein könnten. Wie ja, laut Graham Hancock,

Michael Le Flem 1:17:22
Die Hälfte Nordamerikas, die Hälfte Nordamerikas lag unter einer drei Kilometer langen Eisdecke.

Alex Ferrari 1:17:27
Rechts! Das wurde nur vertuscht, also ging es nur langsam. Mann, da steckt so viel Was-wäre-wenn drin. Ich meine, dass du in dieses Kaninchenloch gegangen bist, das muss einfach aufregend gewesen sein. Und

Michael Le Flem 1:17:41
Es war verrückt. Es war verrückt. Es war wie ein Nervenzusammenbruch, den ich jeden Tag in ein Buch verwandelte, weißt du, schätze ich?

Alex Ferrari 1:17:49
Weil du gerade gesagt hast: Nein, das kann es nicht sein. Und dann fängt man hier und da an, die Punkte zu verbinden. Es ist fast wie ein Detektiv oder eine Detektivgeschichte. Ja.

Michael Le Flem 1:17:57
Ja. Ja. Und das ist, wissen Sie, so wurde ich ausgebildet. Ich wurde von einigen wirklich wundervollen, wirklich intelligenten Professoren ausgebildet, die mich wirklich dazu gedrängt haben, wissen Sie, wenn ich irgendwelche Nachforschungen anstellen würde, würden sie sagen: „Sehen Sie, es ist großartig, Sekundärquellen einzubringen.“ Aber gehen Sie bei allem auf die Originale zurück, sogar bei meinem traditionellen Studium der Aufklärung, gehen Sie zum Beispiel auf einen Brief zurück, den Thomas Jefferson an seinen Freund in Paris geschrieben hat, und lesen Sie ihn und sehen Sie wirklich, was er gesagt hat, Don Lesen Sie nicht nur eine Kritik oder einen Artikel, Sie könnten auf eine neue Idee kommen. Weißt du, und ich habe es nie vergessen. Das ist wirklich die Art und Weise, wie Historiker es tun sollten. Und deshalb musste ich noch einmal zurückgehen und „Ein Bewohner zweier Planeten“ lesen, 10 Mal wahrscheinlich der einzige Mensch auf der Erde, und wie ein Verrückter da sitzen und 500 gechannelte Transkripte von Edgar Cayce aus den Archiven des ARB lesen, weil das nicht ausreicht Lesen Sie einfach ein Buch darüber, das hat Edgar Cayce über Atlantis gesagt, denn ich bin ehrlich zu Ihnen, viele dieser Autoren haben nicht genau gelesen, wissen Sie, sie haben großartige Arbeit geleistet, hey, schauen Sie , hier ist im Allgemeinen, was er gesagt hat. Aber um ehrlich zu sein, denke ich, dass dies eine der detailliertesten, akribischsten Studien darüber ist, wie hellseherische Beweise mit der harten Wissenschaft übereinstimmen, die ich je gesehen habe, denn genau das habe ich versucht.

Alex Ferrari 1:19:19
Was ist Ihrer Meinung nach die wichtigste unbeantwortete Frage zu Atlantis?

Michael Le Flem 1:19:25
Existiert die Hall of Records, wie Casey und andere gesagt haben? Und wenn ja, was ist das Physische? Richtig, denn Casey sagte bekanntlich, da war einer von ihnen. Ein Endlager befand sich unter der Sphinx zwischen der Sphinx und dem Nil. Und wenn das tatsächlich stimmt, dann müssten wir wahrscheinlich Jahre brauchen, um es zu übersetzen, genau wie bei den Schriftrollen vom Toten Meer. Aber wenn das tatsächlich wahr ist und man es als konserviertes Material sehen könnte, sagt Cayce, dass es Musikinstrumente und solche Dinge aus Aura-Kalzium gibt, einem berühmten Metall, das Platon erwähnt hat. Wenn wir so etwas finden könnten, das so etwas wie eine Kristallfestplatte wäre, auf die man zugreifen könnte, wissen Sie, stellen Sie sich vor, willkommen in Atlantis, ich, wissen Sie,

Alex Ferrari 1:20:21
Sehr, sehr, sehr, sehr Krypton-artig,

Michael Le Flem 1:20:25
Nun ja, ich meine, wissen Sie, aber ich habe mich immer gefragt, ob ich das meiste, was Casey gesagt hat, ziemlich zutreffend fand. Als er also sagte, dass es eine Halle der Aufzeichnungen gibt, die durch eine elektrostatische Energiebarriere geschützt ist, die nicht passiert werden kann, bis sich die Menschheit auf diese Frequenz entwickelt, wird sie jeden töten, der versucht, die Kammer zu betreten. Nun, vielleicht wurde es entdeckt und als tödlich für dieses Team befunden. Vielleicht ist es hineingegangen. Es ist nicht unmöglich, dass Zahi Hawass und seine Freunde sich dessen bewusst waren und vielleicht in die Nähe davon kamen und erkannten: „Oh mein Gott, es gibt eine elektrostatische oder eine Art Frequenzbarriere, das ist eine Technologie, die nicht mystisch ist.“ . Es ist eine Technologie. Und wenn das der Fall wäre, wäre das meiner Meinung nach ein wirklich faszinierendes Rätsel, wissen Sie, die Suche nach der Hall of Records. Und, wissen Sie, aber auch hier ist es so, weil sie einen vorausschauend mit einem Indiana-Jones-Film oder so etwas programmieren, wissen Sie, wie mit dem Kristallschädel, es ist wie: „Oh, denkst du, du wirst einen Kristallschädel finden?“ Und es ist so, als ob Kristallschädel gefunden wurden, manche gefälscht, manche echt, aber die echten können wir nicht erklären. Also, was kam zuerst ein Kristall-Gelehrter Indiana Jones. Oh, das Buch, das du geschrieben hast, klingt wie Star Wars. Nun, was war zuerst da? Ein Kanalbuch im Jahr 1886. Für Star Wars, A New Hope im Jahr 1977. Seien wir mal ehrlich, Mann. Wir sind auf der Spur.

Alex Ferrari 1:21:57
Nun, ich muss sagen, dass der Indiana Jones fantastisch ist. Deshalb schaue ich mir diese nicht mehr an. Der brandneue ist gerade herausgekommen. So viel Spaß. Okay. Man muss es sich ansehen, wenn es herauskommt

Michael Le Flem 1:22:13
Immer noch unterwegs? Und wie alt ist Indiana Jones und dieser?

Alex Ferrari 1:22:17
Er ist 80. Er ist tatsächlich im wirklichen Leben. Ich glaube, er ist 81 82. Wow. Im Film wirkt er wie in seinen späten 70ern, und sie sprechen das sehr deutlich an. Was ist das, einfach so, aber es macht viel Spaß. Ohnehin. Okay, ich werde dir ein paar Fragen stellen. Ich habe alle meine Gäste gefragt, weil ich noch fünf Stunden mit Ihnen über Atlantis reden könnte.

Michael Le Flem 1:22:41
Im Laufe der Zeit gehen.

Alex Ferrari 1:22:43
Weitermachen. Aber das sind ein paar Fragen, die allen meinen Gästen gestellt werden. Wie definieren Sie ein erfülltes Leben?

Michael Le Flem 1:22:48
Jeden Tag das tun, was du liebst? Wenn

Alex Ferrari 1:22:51
Du hattest die Gelegenheit, in die Vergangenheit zu reisen und mit dem kleinen Michael zu sprechen. Welchen Rat würdest du ihm geben?

Michael Le Flem 1:22:55
Weitermachen! Du bist nicht verrückt.

Alex Ferrari 1:23:00
Wie definieren Sie Gott?

Michael Le Flem 1:23:01
Wie auch immer Sie möchten.

Alex Ferrari 1:23:03
Und was ist der ultimative Sinn des Lebens?

Michael Le Flem 1:23:05
Zu fragen, was der ultimative Sinn des Lebens ist?

Alex Ferrari 1:23:08
Und hoffentlich eine Antwort bekommen.

Michael Le Flem 1:23:11
Ich weiß nicht, ob das möglich ist. Alex. Ich kann diese Frage im Moment nicht beantworten, Alex.

Alex Ferrari 1:23:18
Und wo können die Leute mehr über Sie, Ihr Buch und die Arbeit, die Sie leisten, erfahren, Sir?

Michael Le Flem 1:23:21
Du könntest auf meine Website gehen, Michaelleflem. Nachname one word.com. Und es gibt einen Link zum Buch. Und Sie finden das Buch bei Amazon. Und es ist jetzt auch tatsächlich verfügbar. Ich habe es unter Visiones de la Atlántida ins Spanische übersetzt. Sie finden es also immer wieder auch auf Spanisch, bei Amazon auf Englisch sowie als Hörbuch und Kindle. Und es gibt ein Hörbuch. Ja, es gibt ein Audit-Hörbuch, und tatsächlich arbeite ich gerade mit einem Mann an dem Hörbuch auf Spanisch. Das ist alles für mich, Sie haben keine Entschuldigung, Sie können es in jedem Format lesen oder anhören. Also

Alex Ferrari 1:23:21
Und was ist Ihre Abschiedsbotschaft an das Publikum über die Geschichte von Atlantis?

Michael Le Flem 1:23:32
Wissen Sie, bleiben Sie einfach offen, Sie werden wirklich überrascht sein. Was wir nicht wissen. Weißt du, und deshalb glaube ich, dass ich das Buch mit meinem Abschiedszitat hier eröffnet habe, Alex, das von Sokrates stammt, weißt du, ich bin der weiseste Mann der Welt, weißt du, weil ich eines weiß, und das ist, dass ich es weiß nichts, wissen Sie. Und es ist der Ton des Buches und es ist der Ton meiner Arbeitsweise. Und ich denke, wahres Wissen kann nicht mehr sein als die Suche, denn die Suche ist in der Tat das Ziel, wenn man sich mit einem Thema wie diesem beschäftigt. Wer soll uns genau sagen, wo und wie die Zivilisation existierte? Wir können nur sagen, dass es so aussieht, als ob da etwas gewesen wäre, und dass es sich dabei nicht nur um einen Mythos handelt.

Alex Ferrari 1:25:01
Michael, es war mir eine Freude, mit dir über Atlantis zu plaudern. Vielen Dank, dass Sie in die Show gekommen sind, und ich schätze Sie und das, was Sie für die Welt zu tun versuchen, mein Freund, also vielen Dank.

Michael Le Flem 1:25:11
Vielen Dank, Alex. Es war eine tolle Zeit.