Wie die Pyramiden gebaut wurden mit Gregg Braden

Gregg Braden 0:00
Hier ist, was passiert. Derzeit werden archäologische Entdeckungen gemacht, die diesem 5000-Jahre-Zyklus vorausgehen. Als es zum ersten Mal passierte, sagten die Wissenschaftler: Na ja, das sind Anomalien. Sie wissen also, wir haben unsere Geschichte und wir sind sicher, dass sie richtig ist. Und dann ist hier eine Anomalie. Und wir werden es hier platzieren. Wir kommen später noch einmal zurück und schauen es uns an. Nun, es gibt so viele Anomalien, dass die Anomalien neue Geschichten erzählen.

Alex Ferrari 0:38
Ich möchte den zurückgekehrten Champion Gregg Braden begrüßen. Wie geht es dir, Greg?

Gregg Braden 0:42
Na ja, vielen Dank für die herzliche Einführung. Es ist gut, als Champion zu starten. Heute. Mir geht es gut. Ich komme gerade aus unserem Studio etwas außerhalb von Santa Fe, New Mexico, zu uns. Und ich muss Ihnen sagen, dass wir an diesem Tag, dem ersten Tag seit zwei Wochen, weder Regen noch Schnee gesehen haben. Du hast also etwas Sonnenschein in die Hochwüste gebracht. Ich bin glücklich, mit dir zusammen zu sein.

Alex Ferrari 1:02
Ich bin froh. Ich freue mich, dass ich Ihnen helfen konnte, Sir. Ich freue mich, dass ich Ihnen helfen konnte. Unser letztes Gespräch war bei unserem Publikum ein voller Erfolg. Und ich denke, wir haben gleich nach unserem ersten Gespräch Pläne geschmiedet, noch bevor das andere veröffentlicht wurde. Wir denken: Wir müssen weiter reden, wir müssen zurückkommen, wir müssen dafür sorgen, dass etwas geschieht. Ich weiß es zu schätzen, dass Sie sehr beschäftigt sind. Mann, ich weiß es zu schätzen, dass du wieder in der Show bist. Und das heutige Gespräch wollte sich wirklich mit etwas befassen, über das Sie ein wenig Bescheid wissen, und zwar in Bezug auf alte Zivilisationen, Technologien alter Zivilisationen, Spiritualität und auch diesen Raum. Ich beginne also mit einer ganz einfachen Frage: Wer hat die Pyramiden gebaut?

Gregg Braden 1:37
Nun, ich fange mit einer einfachen Antwort an. Einen Grundstein legen? Klar, zur Antwort auf diese Frage: Wenn ich kann, wissen Sie, als ich zur Schule ging, damals im Mittleren Westen dieses großen, wunderschönen Landes, lebten wir in den 1950er und 1960er Jahren. Mir wurde damals beigebracht, was wir unseren Kindern auch heute noch beibringen. Und das bedeutet, dass die Zivilisation an einem abgelegenen Ort im heutigen Tigris-Euphrat-Tal begann. Und es begann seine Entstehung im Urzustand und entwickelte sich linear langsam, schrittweise über einen langen Zeitraum hinweg zu dem, was wir heute haben. Das Problem mit dieser Geschichte, Alex, ist, dass die Beweise sie nicht stützen. Und es gibt immer noch einen Kampf um die Aufrechterhaltung des sogenannten Standardmodells. Wenn es um unsere Geschichte geht, wenn es um die Zivilisation geht, wenn es um die Wissenschaft geht. Wenn es um Physik geht. Wenn es um die menschliche Herkunft geht. Dort. Es gibt einen Kampf darum, die statische Geschichte aufrechtzuerhalten. Entschuldigen Sie, es wurde Ende des 1800. und Anfang des 1900. Jahrhunderts entwickelt, auch wenn es keine Beweise mehr dafür gibt. Die neuen Entdeckungen sagen uns jetzt, dass es statt einer einzigen Wiege der Zivilisation, entschuldigen Sie, im Tigris Euphrat, statt einer einzigen Wiege jetzt offenbar mindestens fünf gleichzeitige Wiegen der Zivilisation gegeben hat. Und einige davon sind uns sehr vertraut. Es gab eines in China, es gab eines im Euphrat-Tigris, also in Mesopotamien. Es gibt das Indus-Tal, im Indus-Tal und im heutigen Indien und Pakistan wurden mysteriöse Technologien gefunden. Es gab einen Korral im Norden Perus, es gab Mesoamerika, dort gab es das Gebiet und das, was wir heute Großbritannien und Europa nennen, und diesen Teil der Welt. Also diese fünf, oder je nachdem, wie man die vielleicht sechs gleichzeitigen Zivilisationen in Ägypten betrachtet, war Ägypten sicherlich ein Teil davon. Und das ist eine lange Antwort auf Ihre Frage. Sie scheinen gleichzeitig stattgefunden zu haben, es scheint eine Kommunikation stattgefunden zu haben. Es gibt eine Kontinuität des Wissens zwischen diesen Zivilisationen in Bezug auf die Landwirtschaft, die Fähigkeit, große Mengen an Nahrungsmitteln in lebensfeindlichen Umgebungen anzubauen, um große Bevölkerungsgruppen zu ernähren, sicherlich Mathematik, sicherlich Architektur, mehrstöckige Gebäude, es ist keine leichte Aufgabe, diese, diese mehrstöckigen Gebäude zu bauen Strukturen, wie sie gebaut wurden, und ein Wissen über den Kosmos, das in vielen Fällen so weit fortgeschritten war, dass es als Mythos abgetan wurde, bis unsere eigenen Satelliten im 20. Jahrhundert begannen, uns mehr über die Nachbarschaft zu erzählen, in der wir in der Nachbarschaft unseres Sonnensystems leben Und siehe da, diese alten Traditionen haben es in sich. Daher stellt sich oft die Frage: Woher kamen diese Zivilisationen? Und ich denke, die Antwort auf diese Frage ist vielleicht die Antwort darauf, wer die Pyramiden gebaut hat. Deshalb wollte ich diesen Grundstein legen. Was wir wissen, ist, dass es dort ist. Ich bin Diplom-Geologe und kann diesen Abschluss nur noch selten nutzen. Mit einem fundierten Hintergrund in den Lebenswissenschaften, Mathematik, Physik, Informatik, Kosmologie und Archäologie. Und das sage ich noch einmal, denn es ist dieser multidisziplinäre Hintergrund, der mir hilft, in vielen verschiedenen Bereichen auf dem Laufenden zu bleiben, wenn neue Wissenschaftsbereiche und neue Entdeckungen ans Licht kommen. Und ich muss Ihnen sagen, worüber wir in diesem Programm sprechen werden, es ist in der wissenschaftlichen Gemeinschaft kein Geheimnis. Es gibt einfach einen Widerstand dagegen, es im Mainstream zu akzeptieren. Mainstream-Lehrbücher sind also Mainstream-Klassenzimmer, und der Grund dafür ist, dass der Widerstand seitens der Religionsgemeinschaft, der politischen Gemeinschaft, ganz gewiss seitens der Technologiegemeinschaft und, und noch viel mehr, was ich Ihnen sagen möchte, die Begutachtung durch Fachkollegen ist Das, was in der öffentlichen Literatur steht, ist etwas, worüber wir einfach nicht oft hören. Das Geheimnis ist also, woher diese gleichzeitigen Hochkulturen kamen?

Alex Ferrari 6:28
Ja, wir würden uns freuen. Ja, lasst uns in die Herkunft dieser alten Zivilisationen eintauchen. Denn es ist so ein Rätsel, ich meine, jeder, der einen logischen Verstand hat, auch nur einen Blick auf die Pyramiden zu werfen und die Geschichte zu glauben, die uns erzählt wurde, ergibt einfach keinen logischen Sinn.

Gregg Braden 6:43
Lasst uns kurz über die Pyramiden reden, ich habe meine erste Gelegenheit dazu. Ich habe die Pyramiden studiert, seit ich ein Kind war, wissen Sie, ich war von diesem Zeug fasziniert. Weißt du, ich war fünf Jahre alt, meine Mutter half mir, Bücher von Edgar Casey über verlorene Zivilisationen zu lesen, und wir lernten die Planeten im Sonnensystem und die Namen der Dinosaurier und der Könige von Ägypten auswendig. Ich bin also schon sehr lange von diesem Zeug fasziniert. Meine erste Reise nach Ägypten war 1986. Und ich war einfach erstaunt über das, was ich sah. Nun, das war ein ganz anderes Ägypten als das, was wir heute sehen. Mittlerweile gibt es viele Orte, die gesperrt sind, und sie wurden, wie Sie wissen, für den öffentlichen Zugang umgestaltet. Es war viel roher. Damals, in den 19er und 1980er Jahren. Aber die Pyramiden, und wir haben über Pyramiden gesprochen, es gibt Pyramiden auf der ganzen Welt. Und es ist die Ähnlichkeit dieser Pyramiden. Das bringt mich zu der Frage, woher sie kommen. Aber wenn man von Pyramiden spricht, meint man normalerweise drei Pyramiden auf dem Gizeh-Plateau in Ägypten, und interessanterweise wird die größte davon die Große Pyramide genannt. Und es ist nicht das, was die Leute auf den Bildern zeigen. Da die Große Pyramide keinen Deckstein hat, ist der flache Deckstein oben verloren gegangen. Irgendwann in der Geschichte. Es gibt noch eine andere der drei, die einen Schlussstein hat, und das ist diejenige, die Nachrichtensprecher, Fernseh- und Filmmoderatoren immer die Große Pyramide nennen. Und das ist es nicht. Aber es gibt so viele, dass wir allein ein ganzes Programm über die Geheimnisse dieses einzelnen Bauwerks machen könnten, es ist über 400 Fuß hoch. Es besteht aus massiven Kalksteinblöcken. Als ich dort war, ging ich 1989 zurück. Und es gab eine wissenschaftliche Gruppe, die versuchte, die Große Pyramide nachzubauen. Und das erste, was sie entdeckten, war, dass keines der Geräte, die sie verwendeten, Caterpillar-Traktoren, Gabelstapler und ähnliches, keines der Geräte, die wir damals hatten, die Blöcke heben konnte, die 20-Tonnen-Blöcke der Pyramide. Also mussten sie sich an die Caterpillar Tractor Company wenden und haben diese beauftragt, ein spezielles Gerät zu bauen, mit dem sie dann die Pyramide bauen konnten. Und nach sechs Monaten sagte ihm die ägyptische Regierung, er solle das Chaos beseitigen und nach Hause gehen, sie seien einfach nicht in der Lage, die Technologie zu reproduzieren. Wenn wir diese Pyramide sehen, sehen wir tatsächlich den Teil der Struktur, der nie gesehen werden sollte. Es gab also im Wesentlichen drei Schichten der Pyramiden von Gizeh und der Großen Pyramide. Die äußere Schicht war mit hochglanzpoliertem, marmorähnlichem Kalkstein umhüllt, weiß, der das Licht auf wunderbare Weise reflektiert hätte, und auf einer Seite unten sind nur noch wenige Schichten davon übrig, weil sie abgetragen wurden , der Zweckmäßigkeit halber in anderen Gebäuden in ganz Kairo und anderen Moscheen und vor allem in anderen Moscheen und anderen dortigen Bauwerken verwendet. Was wir jetzt sehen, ist das Innere, das nie gesehen werden sollte. Und das sind die abgestuften Kalksteinblöcke. Und im Inneren wurde es um einen herum gebaut. Die Räume selbst sind aus Granit, die Königskammer, die Königinkammer, ein gewaltiger, gewaltiger, wissen Sie, 50, 60, 70 Tonnen schwerer Blöcke, die so hochglanzpoliert sind. Mit unserer heutigen Technologie können wir das nicht erreichen, da die Toleranz zwischen den Steinen weniger als 1/1000 Zoll beträgt und es keinen Mörtel gibt, der sie zusammenhält. Und sie gibt es schon seit Jahrhunderten. Die Mathematik umfasst die Mathematik, den Erdumfang und den Durchmesser der Erde und die Beziehung der Erde zum Mond, unsere Beziehung zu den Magnetfeldern des Planeten. Ich meine, es geht immer weiter und weiter. Die Frage ist also, wie wurde es gemacht? Und offensichtlich waren es keine primitiven Menschen, die das taten. Als ich 1989 dort war, war eine andere wissenschaftliche Gruppe dort, und ihnen wurde Zugang gewährt. Dies war das einzige Mal, dass dies jemals geschehen ist. Sie erhielten Zugang zu den Mantelsteinen, die wir heute sehen, und die Erlaubnis, dort Kernproben zu bohren Steine ​​umhüllen, denn wenn man das tut, zerstört man den Stein. Ich war also dabei. Es passiert also offensichtlich nicht viel. Also haben sie die Bohrkernproben genommen, und als Geologe weiß ich, was man erwarten würde, wenn es sich um natürlich vorkommende Kalksteinblöcke handeln würde, die aus dem umliegenden Kalkstein in der Gegend entnommen wurden. Es gibt in der Gegend eine Menge Kalkstein, das würde man erwarten Um in diesen Kernproben einen natürlich vorkommenden Kalkstein zu sehen, würde man Laminierungen erwarten, man würde Mikrofossilien oder vielleicht sichtbare Fossilien erwarten, da er vermutlich vom Meeresboden stammt. Und was sie in den Kernproben fanden, war genau das Gegenteil: Dort gab es keine Laminierungen, der gesamte Block schien homogen zu sein. Das ist nicht das, was man in der Natur sieht, wenn die Natur diese Schichten ablegt, wissen Sie, Jahr für Jahr, die Schichten gehen nach unten, aber sie fanden auch Luftblasen, sie fanden Insekten und sie fanden menschliches Haar. Und als sie die chemische Analyse durchführten, befanden sich in den Blöcken Chemikalien, die in der Natur nicht vorkommen. Unterm Strich also, und das ist verblüffend, das ist 1989, als sie herausfanden, dass es sich um die Frage handelt: Wie bekommen sie massive Blöcke mit so hoher Toleranz, die perfekt in 400 Fuß Höhe über der Oberfläche passen? Und, wissen Sie, ich meine, wenn Sie sich die alten Filme in Charlton Heston, Sie wissen schon, Exodus, ansehen, sehen Sie, wissen Sie, eine Million Sklaven mit Seilen und Holzrollen, und sie rollen sie Sandrampen hinauf und All das, wissen Sie, und vielleicht ist das später an manchen Orten passiert, was sehr wahrscheinlich auch später passiert sein könnte. Aber das war bei den drei Pyramiden, den großen Pyramiden von Gizeh, nicht der Fall, und was sie fanden, wurde veröffentlicht. Und der Widerstand war enorm, weil es sich bei diesen Steinen um sogenannte Kunststeine ​​handelt. Und die Art und Weise, wie sie entstanden sind, besteht darin, dass der Stein selbst in nahegelegenen Kalksteinbrüchen abgebaut wurde. Anschließend wurde es pulverisiert und mit einem High-Tech-Epoxidharz vermischt. Dadurch konnte es plastisch sein, wissen Sie, irgendwie geschmolzen oder zumindest weich, in Formen gegossen, und dann wurde es in diesen Formen ausgehärtet. Und die Formen wurden sofort gegossen. Deshalb könnten Sie einen Block neben dem anderen gießen und eine Toleranz von 1/1000 Zoll erhalten. Wissen Sie, ich habe mit Leuten darüber gesprochen. Ich habe früher viele Programme dazu gemacht, nicht mehr so ​​oft. Aber eine der Fragen, die die Leute stellen: Okay, wissen Sie, was ist die große Sache mit Kunststein? Nun, wir wussten nicht wirklich, wie wir das erstellen sollten. Es gibt also noch eine weitere interessante Geschichte, die damit im Jahr 1990 einhergeht. Einige unserer Zuschauer erinnern sich an den sogenannten Ersten Golfkrieg, als die USA kurz vor der Invasion des Irak standen. Ich erinnere mich, wie ich im Fernsehen geschaut habe, ich habe geweint, es im Fernsehen gesehen, ich wollte nicht, dass es passiert. Und es gibt eine Hintergrundgeschichte dazu: Saddam Hussein wusste, dass Amerika angreifen würde, und jeder wusste es, weil wir ausstrahlten, dass wir angreifen würden. Er kontaktierte einen amerikanischen Künstler, der die Technologie nutzte, die in den Großen Pyramiden verwendet wurde. Er kontaktierte diese Künstler, weil er wollte, dass diese Technologie seine Bunker härtete, bevor die US-Streitkräfte den Irak angriffen. Er wollte einen Stein auf Epoxidharzbasis, damit er diese Bunker härten konnte. Und wir bekamen Wind von dieser US-Regierung und machten es für illegal. Sie verbot dem Künstler, seine patentierte Technologie zu teilen. Es war Saddam Hussein, der diese Bunker tatsächlich gegen den Schock und die Ehrfurcht, die wir taten, abgehärtet hätte.

Alex Ferrari 15:38
Und wir tun es immer noch nicht. Und wir verwenden es im Moment immer noch nicht in großem Umfang in unserem Bauwesen oder Ähnlichem.

Gregg Braden 15:43
Nein, nein, ich glaube, es gibt einige Künstler, die das nutzen, aber im Baugewerbe sieht man es nicht. Das hat die wissenschaftliche Gemeinschaft im Jahr 1989 umgehauen, denn in allen Lehrbüchern steht, dass diese Blöcke geschnitzt wurden und dann auf mysteriöse Weise an ihren Platz verschoben wurden. Jetzt gehen wir hinunter, direkt neben dem Gizeh-Plateau befindet sich die Große Sphinx. Und ich weiß, dass die meisten unserer Zuschauer mit der Sphinx vertraut sind. Und als Geologe war ich fasziniert, als ich im Jahr 86 dorthin ging, denn was sieht man auf der Rückseite der Sphinx am Rumpf, und das ist eine Ansicht, die man im Mainstream nicht oft bekommt, und Sie wissen schon Sie schauen immer entweder im Profil oder direkt ins Gesicht. Aber was Sie dort sehen, ist zunächst einmal die Sphinx, die an Ort und Stelle aus einem Kalksteinfelsen herausgehauen wurde, der an Ort und Stelle war. Es ist also so, als gäbe es einen festen Kalksteinfelsen und die Sphinx wurde herausgehauen, und dann wurde der ganze leere Raum um sie herum weggeräumt und entfernt. Damit die Sphinx wie diese isolierte, stehende Struktur aussieht. Es war also tatsächlich an Ort und Stelle geschnitzt. Wenn man um die Rückseite der Sphinx auf dem Rumpf herumgeht, sieht man Erosionsspuren, die an manchen Stellen etwa 12 Fuß tief sind, wo es sich um Kalkstein handelt, Kalkstein ist ein Sedimentgestein. Und wenn es einige Teile des Kalksteins gibt, die widerstandsfähiger sind als andere, und die weicheren Teile abgetragen werden, entstehen diese Erosionsspuren. Nun, da war ein Geologe der Boston University, Robert Schoch. Und ich weiß, dass viele Menschen mittlerweile mit seiner Arbeit vertraut sind. Wegen des Charlton Heston hat Special Charlton Heston ein Special über die Große Sphinx gemacht. Und Robert Schoch war der Erste, der das Alter der Sphinx aus geologischer Sicht glaubwürdig in Frage stellte. Und was er tat, war, dass er sich diese Erosionsspuren ansah, die gleichen, die ich gerade betrachte. Und er sagte: Nun, das ist offensichtlich Flusserosion. Der Begriff „fluvial“ bedeutet hoch, er basiert auf Wasser, und um diese Art von Erosion zu erzeugen, wären große Wassermengen erforderlich, die sich über lange Zeiträume schnell bewegen. Bis zu diesem Zeitpunkt nannten die Wissenschaftler es äolische Erosion, was bedeutet, dass es Wind war, Wind, der, Sie wissen schon, Sand wie Sandpapier weht und ihn wegschneidet. Robert Schoch sagte: Nein, es ist offensichtlich, dass es sich um Flusserosion handelt. Und hier kommt der Clou: Das einzige Mal, dass es diese Art von Wasser gegeben hat, große Mengen schnell fließenden Wassers über lange Zeiträume. ist älter als alles, worüber unsere Lehrbücher sprechen, wenn es um die Pyramiden geht. Uns wird gesagt, dass die Pyramiden vor etwa 45 4500, vielleicht 5000 Jahren gebaut wurden. Und das Wasser, das für diese Erosion erforderlich wäre, wurde seit dem Abschmelzen des Eises am Ende der letzten Eiszeit nicht mehr gesehen, die ungefähr zwischen 12 und 13,000 Jahren vor unserer Zeit liegt. Wenn das also der Fall ist, bedeutet das, dass die Struktur bereits zwischen 12 und 13,000 v. Chr. existiert haben musste. Es musste älter sein. Und hier kommen heute die Probleme ins Spiel. Als Geologe war ich Mitglied einer geologischen Organisation, der doppelten APG American Association of Petroleum Geologists, aber es geht um mehr als nur Erdöl. Und sie haben eine Zeitschrift, eine peer-reviewte Zeitschrift, in der Robert Schoch seine Ergebnisse in Double APG und dem Wissenschaftler veröffentlicht hat, den echten Wissenschaftlern, nicht den Pop-Wissenschaftlern. Sie haben sich diese Daten angesehen und gesagt, natürlich handelt es sich hierbei natürlich um Flusserosion. Schlimmer noch, es musste passiert sein, wissen Sie, 12 bis 13,000 Jahre vor der Gegenwart, sie haben es problemlos akzeptiert. Die Geologen haben kein Problem damit, dass Historiker ein schreckliches Problem haben, denn das bedeutet, dass die Geschichte falsch ist.

Alex Ferrari 20:21
Und was ich faszinierend finde, Greg, ist, dass die Pyramiden, die angeblich die älteste von allen waren, zwei Dinge zu haben scheinen. Erstens hieß es, es sei eine Königskammer gewesen, aber das hat es noch nie gegeben, es gibt nichts, was jemals bewiesen hätte, dass es überhaupt eine Leiche gegeben hätte. Es gibt keine höheren Glyphen, es steht völlig im Widerspruch zu jedem anderen Grab, das wir jemals gefunden haben. Und es scheint, dass diese Technologie immer schlechter wird. Je näher die Pyramiden an unsere Zeit heranrücken, desto mehr verfallen sie scheinbar. In dem Stil, in dem sie gebaut werden, sollten sie besser werden. Und es sollte noch mehr davon da draußen geben. Rechts?

Gregg Braden 20:59
Nun, das ist wahr, Alex, und das ist etwas, das kein Eis ist. Nun, zunächst möchte ich nur die Art und Weise untermauern, wie sie die Pyramiden datiert haben. Man kann nichts datieren, was nicht gelebt hat, man kann nur karbonisieren , etwas, das gelebt hat, Sauerstoff atmet, auf Kohlenstoff basierendes Leben, daher kann Stein nicht mit Kohlenstoff datiert werden. Die Art und Weise, wie sie diese Pyramiden datiert haben, basiert auf der Schätzung, wer zu welcher Zeit der König war, und wissen Sie, wessen Gesicht auf einer Statue oder so etwas zu sehen ist. Und dann hier, meine ich, macht das überhaupt keinen Sinn. Sie haben auch Mäuse und Ratten in der Pyramide gefunden, die tot und mumifiziert sind, und sie haben eine Kohlenstoffdatierung dieser toten Mäuse und Ratten vorgenommen, sie könnten auf ein Alter von vier oder 5000 Jahren vor der Gegenwart datieren. Es gibt keinen Zusammenhang zwischen dieser toten Ratte und dem Ursprung der Pyramide. Ich meine, die Ratte könnte vor 1000 Jahren in das Innere der Pyramide gekommen sein. Aber hier ist es, wo die wissenschaftliche Gemeinschaft die Geschichte hat und daran festhalten will. Und das habe ich am Anfang gesagt: Es gibt einen Kampf um das, was man das Standardmodell nennt. Und sie hatten alles schön zugeknöpft, schön und ordentlich, Sie wissen schon, die Könige und die Epochen. Wohin führt das alles, wenn die Sphinx bereits existierte, als das Eis schmolz, und wenn die Große Pyramide mit einer so ausgefeilten Technologie und unter Einbeziehung der Mathematik errichtet wurde, dass wir es bis vor Kurzem noch nicht wussten, wo kommt das dann her? All dies deutet darauf hin, und darüber habe ich ausführlich gesprochen, dass die Zivilisation eher zyklisch als linear zu sein scheint. Das lineare Modell ist also das, was wir unseren Kindern beibringen. Wir begannen im alten sumerischen Mesopotamien vor 5050–500 Jahren. Und wissen Sie, dann gibt es noch Rom und Griechenland und all das. Nun, all das ist zufällig im letzten Zyklus passiert. Das begann vor etwa 5000 Jahren. Und was die Mathematik und die Archäologie zeigen, ist, dass unsere Geschichte eng mit 5125 Jahre langen Zyklen verknüpft zu sein scheint. Und es gibt fünf 5125-Jahres-Zyklen, die einen großen Zyklus bilden, der Präzession der Tagundnachtgleiche genannt wird. Und ich weiß, dass einige unserer Astronomen und Astrologen damit vertraut sind. Bei 20 handelt es sich um etwa 26,000 Jahre. Es hängt mit der Art und Weise zusammen, wie die Erde ist, mit der Sonne und mit der Art und Weise, wie wir mit all dem nicht zu tief in die Tiefe gehen, sondern mit unserer Beziehung zu unserem Sonnensystem und die Milchstraße. Und wenn Sie sich an das Phänomen von 2012 erinnern, wissen Sie, dass es genau darum ging. 2012 war das Ende des letzten, des fünften 5125 Jahre langen Zyklus und der Beginn eines neuen Zeitalters, eines neuen Zyklus, in dem wir uns gerade befinden. Als Sie das also aufzeichneten, wusste ich nicht, dass wir darüber reden würden. Ich hätte ein paar Folien mitgebracht, wenn Sie das in einem Diagramm darstellen, wenn Sie sich diese 5000-Jahres-Zyklen ansehen. Hier sind wir also heute. 2012, der Beginn eines neuen Zyklus oder das Ende eines Zyklus, der vor 5000 Jahren begann. Nun, hier ist, was passiert, archäologische Entdeckungen jetzt. Es werden Produkte hergestellt, die diesem 5000-Jahre-Zyklus vorausgehen. Als es zum ersten Mal passierte, sagten die Wissenschaftler: Na ja, das sind Anomalien. Sie wissen also, wir haben unsere Geschichte und wir sind sicher, dass sie richtig ist. Und dann ist hier eine Anomalie. Und wir werden es hier platzieren. Wir kommen später noch einmal zurück und schauen es uns an. Nun, es gibt so viele Anomalien, dass die Anomalien die neue Geschichte erzählen. Es gibt also Orte wie den Golf of Combat in Indien, eine drei Meilen lange, fünf Meilen breite, überflutete Stadt, deren Wassertiefe 120 Fuß beträgt. 9500 Jahre vor der Gegenwart, sehr anspruchsvolle Archäologie, wir haben Gobekli Teppei. In der Türkei wird dieser noch immer ausgegraben und liegt inzwischen über 13,000 Jahre zurück. Jetzt, wo das Eis in der Antarktis schmilzt, zeigen die Satelliten komplexe, massive, komplexe Strukturen. Das sind keine kleinen Blockhütten oder, wie Sie wissen, Grubenhäuser. Ich meine, das sind riesige Strukturen. Das Eis existiert seit 20,000 Jahren. Die Frage ist also: Wer baute vor 20,000 Jahren in der Antarktis komplexe architektonische Strukturen? Nun, wenn Sie diese aufzeichnen, finden Sie Rom und Griechenland und Caroll, Peru, das ist der jüngste 5000-Jahres-Zyklus. Was wir also studiert haben und was wir uns selbst und unseren Kindern beigebracht haben, ist nicht die Geschichte der Welt für immer. Es ist die Geschichte der Welt im jüngsten Zyklus. Jetzt müssen wir anfangen, den 5000-Jahre-Zyklus davor zu betrachten, wo wir Corolle in Peru sehen, das inzwischen veraltet ist, es ist die älteste, technologisch fortschrittlichste Zivilisation in ganz Amerika. Es ist älter als die Inka, als die Azteken, als der alte Mac, als die Tolteken. Es ist älter als alles andere, wir müssen alle Geschichtsbücher neu schreiben. Und daneben wurde eine weitere Fundstelle gefunden, die dort sogar noch älter ist. Uns wurde gesagt, dass die Zivilisation vor 5000 Jahren begann, dann endeten diese Zivilisationen, als uns gesagt wurde, dass die Zivilisation begann. Das ist also ein 5000-Jahres-Zyklus. Gehen Sie jetzt zurück und schauen Sie sich Gobekli Tepe A an, sodass wir heute auf etwa 5000 Jahre zurückgekehrt sind, 5000 Jahre bis 10,000 Jahre sind ein weiterer 5000-Jahres-Zyklus. Und das ist, wissen Sie, alles, was man in der Türkei und Corolla und all diesen großen Dingen in die Höhe treiben kann. Jetzt erwarten wir für Gobekli Tepe 13,000. Jetzt schauen wir uns also einen anderen an, wir schauen uns einen weiteren 5000-Jahres-Zyklus an, und jetzt schauen wir uns die Antarktis an, einen weiteren 5000-Jahres-Zyklus. Die Beweise sprechen also stark für eine zyklische Zivilisation. Und die Frage ist, was passiert alle 5000 Jahre? Warum haben diese Zivilisationen, warum verlieren wir die Erinnerung, das Wissen über diese Zivilisationen verloren? Und was passierte? Vor diesen gleichzeitigen, diesen fünf oder sechs gleichzeitigen Zivilisationen? Wo kommst du her? Woher kam das Wissen dafür? Und all das führt zu der Erkenntnis, dass es in unserer Vergangenheit große Katastrophen gegeben hat und dass eine davon jetzt heftig umstritten ist. Aber es gibt sehr starke Beweise für einen gemeinsamen Einschlag während des sogenannten geologischen Zeitalters des Pleistozäns, als wir die letzte Eiszeit hinter uns ließen, und dass dieser Komet uns zurück in eine Eiszeit stürzte. Und das bedeutete das Ende einer großen Hochkultur, die auf der Erde existierte. Die Überreste davon wurden zu diesen fünf gleichzeitigen Zivilisationen, die Überreste wurden, wissen Sie, die Pyramiden in Ägypten und China und das Tal und so weiter. Und deshalb hatten sie so ähnliche Mathematik, Architektur, Kosmologie und ähnliches. Wir haben also einfach eine ganze Menge zurückgelegt.

Alex Ferrari 29:15
Nun ja, ich meine, ich habe studiert, ich gehe davon aus, dass Sie offensichtlich etwas über die Yugas wissen. Die Yuga-Zyklen basieren auf dem Yogi-Skript, das genau das geschrieben hat, was Sie in diesem 26,000-Jahre-Zyklus sagen. Und die Art und Weise, wie sie es darlegen, ist, dass es fortgeschrittenes Wissen gibt, als dass wir es verlieren. Dann kommen wir darauf zurück und überall dazwischen gibt es hier und da kleine Sprünge, aber und jetzt befinden wir uns auf einem Aufschwung in Richtung unseres neuen, unseres neuen Zyklus: Offensichtlich treiben wir die Technologie technologisch voran, wir machen sogar spirituelle Fortschritte Wir machen sogar Fortschritte, hoffentlich in den letzten 30 oder 40 Jahren, wie sehr wir uns weiterentwickelt haben. Es ist eine faszinierende Idee, darüber nachzudenken, woher wir kommen und ich möchte nicht näher darauf eingehen, warum im Status quo jeder dagegen ankämpft, sondern es ist das Ego und ähnliches. Aber die wichtigste Frage würde ich gerne mit Ihnen besprechen, da darüber nicht wirklich viel in der Öffentlichkeit gesprochen wurde. Antarktis, ich habe diese Satellitenbilder dieser massiven Strukturen gesehen, die, wie man sagt, Pyramiden sein könnten, die größer sind als der Griff, viel größer. Sag mir, was du mir sagst, was du gelernt hast?

Gregg Braden 30:29
Nein, ich habe sie auch gesehen. Die Antarktis ist aus mehreren Gründen ein Rätsel. Erstens soll es sich um internationales Eigentum handeln, das niemandem gehört. Und es gab zu Beginn des 20. Jahrhunderts unterzeichnete Abkommen, die nicht militarisiert waren. Wir haben dieselben Vereinbarungen für den Weltraum unterzeichnet, und wir haben sie für den Mond unterzeichnet. Und wir haben beides verletzt, wir haben den Weltraum militarisiert, wir haben Waffen im Weltraum. Und es gibt viele Kontroversen darüber, was auf der Mondoberfläche gemacht wurde und wie es gemacht wurde. Das Gleiche gilt für die Antarktis. Wir wissen, dass China seinen Militärstützpunkt hat, Deutschland seinen. Russland hat ihre eigenen, die Vereinigten Staaten haben ihre eigenen, wir haben offensichtlich die Antarktis militarisiert, was seit der globalen Erwärmung passiert ist, und als Geologe kann ich nur sagen, dass die globale Erwärmung eine Tatsache ist, über die wir gesprochen haben, die uns gegeben wurde Leute, wir sollten uns darüber im Klaren sein, dass wir in einen Erwärmungszyklus eintreten sollten. Der Mensch hat ihn nicht verursacht, wir haben dazu beigetragen. Aber wenn es keine Menschen gäbe, wären wir immer noch, wie die geologischen Aufzeichnungen zeigen, immer noch in einem Erwärmungszyklus. Die Erwärmung findet also statt und schmilzt diese zwei Meilen Eis, die dort seit etwa 20,000 Jahren liegen. Und als das begann, wurden diese komplexen Strukturen sichtbar. Eines der ersten Dinge, die ich als Archäologiestudent gelernt habe, ist, dass die Natur niemals in einem 90-Grad-Winkel baut, richtig. Und wissen Sie, Sie werden keinen Fluss sehen, der herunterkommt, sie haben, wissen Sie, eines dieser Dinge getan, und Sie sehen keinen Wind, der in einem 90-Grad-Winkel erodiert. Das ist also eines der ersten Dinge, nach denen Sie suchen, wenn Sie auf einem anderen Planeten suchen, oder wenn Sie hier auf der Erde nach verlorenen Zivilisationen suchen, wenn Sie anfangen, nach diesen 90-Grad-Beweisen für 90-Grad-Winkel zu suchen Architektur und was in der Antarktis auftauchte, und auch hier handelt es sich nicht um ein kleines Einzimmer-Grubenhaus. Dabei handelt es sich um massive, komplexe Strukturen mit Raum für Raum für Raum, innerhalb von Räumen innerhalb von Räumen. Und das war einmal zwischen 2016 und 2017, dann hat Google Earth das alles verpixelt. Und wenn Sie sich jetzt einen Artikel ansehen, werden Sie nichts davon sehen. Allerdings habe ich vorverpixelte Bilder, die zeigen, wo man die gleichen Bereiche vergleichen kann, sodass wir nicht sehen wollen, was dort ist. Warum habe ich es gesendet? Nun, ein paar Gründe. Erstens bringt es die Geschichte durcheinander. Denken Sie daran, es gibt einen Kampf, es gibt einen Kampf um das, was man das Standardmodell der Geschichte nennt. Das Standardmodell besagt, dass wir vor etwa 5000 Jahren primitiv begannen. Und langsam, allmählich haben wir uns zu dem Gipfel der Kultiviertheit entwickelt, den wir heute haben. Und es ist nur einmal passiert. Was das zyklische Modell zeigt, ist, dass es verschiedene Arten von Technologien gibt, Alex und und man eine fortschrittliche Technologie haben kann, die nicht auf Transistoren und Widerständen basiert. Es gibt andere Arten von Technologien. Und ich habe das Gefühl, dass ich als Geologe bei diesen Technologien noch einmal auf die Theorie katastrophaler Ereignisse zurückgreifen werde, die mittlerweile viele Hinweise auf eine gemeinsame Auswirkung hat. Lassen Sie mich also einfach den Grundstein dafür legen, was passiert ist. Wir kamen in das Pleistozän, wir kamen aus der Eiszeit und die Erde begann sich zu erwärmen, als ob sie sich gut entwickeln würde. Plötzlich, und das geht schnell. Sie sehen diesen Rückgang, bei dem die Temperaturen auf dem Planeten schnell sinken und wir kurzzeitig in eine weitere Eiszeit eintauchen. Was in dieser Zeit aber auch passiert, ist, dass gleichzeitig der Meeresspiegel rapide ansteigt. Es macht erst dann viel Sinn, wenn man sich die Beweise anschaut. Es scheint, dass dieser Kommentar, der Auswirkungen auf die Wissenschaftler hatte, diese Theorie nicht akzeptieren wollte, weil sie sagten, dass man für etwas so Großes eine hinterlassen müsste Großes Loch im Boden. Angenommen, es war ein Stück, das die Erde getroffen hat. Was wir jetzt wissen, ist, dass es sich um einige große Stücke handelte. Und jetzt haben sie die Krater in Grönland und Neufundland gefunden. Aber jetzt haben sie Hunderte und Aberhunderte kleinerer Krater gefunden, von Grönland und Neufundland über ganz Europa bis nach Südafrika. Und wenn sie die geologischen Untersuchungen der Krater durchführen, finden sie große Mengen an eigenständigem Platin. Dies ist wichtig, da Platin zunächst einmal ein seltenes Element ist. Wenn man es auf der Erde findet, findet man es im Allgemeinen in Verbindung mit einem anderen Mineral namens Iridium. Iridium ist ein Übergangsmetall der Platinfamilie. Es gibt kein Iridium, was darauf hindeutet, und Wissenschaftler sagen dies jetzt in der öffentlichen Literatur. Dies ist außerirdischen Ursprungs. Es ist keine terrestrische Geologie, es ist draußen, es kommt herein. Also zerbrach dieser Komet und zerstreute Hunderte und Aberhunderte, vielleicht Tausende dieser Krater. Und als das geschah, war das Eis auf der Nordhalbkugel, im größten Teil Nordamerikas, im größten Teil Nordeuropas und in den nördlichen Breiten mit Eis bedeckt. Es gab eine sogenannte Eiswand, die große Mengen Wasser aus der Schmelze zurückhielt. Dieser Komet brachte eine schnelle, intensive Hitze hervor, die ausreichte, um die Eiswand zum Schmelzen zu bringen. Und es gab einen schnellen Aufguss von Wasser. Zunächst einmal hatte es einen anderen Salzgehalt als das Meer und eine andere Temperatur, als es in den Atlantik gelangte, und wir können das sehen: Wir haben Aufzeichnungen darüber, dass der Meeresspiegel an einigen Stellen um 200 Fuß anstieg, wenn Sie sich das vorstellen können, um 200 Fuß Meeresspiegel steigt.

Alex Ferrari 37:01
Disney World ist weg, Disney World ist weg,

Gregg Braden 37:03
Oh Mann, nun ja, die meisten Küstengebiete sind verschwunden. Und so geschah dies alles in einem wirklich, wirklich sehr komprimierten Zeitraum, während einer mysteriösen Zeit namens „Trockner“. Ihr seid die Jüngeren Dryas, nicht die Yugas, wir sprechen von den hinduistischen Yugas, die Jüngeren Dryas genannt werden. Dryas ist der Name einer Blume, die man typischerweise unter bestimmten klimatischen Bedingungen sieht. Und als diese Blume zu erscheinen begann, kam dies auf die Art und Weise, wie sie geschah, her. Es gibt also eine kleine Zeitspanne namens „Jüngere Dryas“, in der es, mein Freund, ein paar Freunde gibt, die eine Menge Dokumentdokumentation dazu erstellt haben. Und wissen Sie, es gibt einige Widerstände, wenn Leute, die sich das Video, die Netflix-Serie oder ähnliches ansehen, über Graham Hancock sprechen, der die Netflix-Serie gemacht hat. Ich weiß nicht, ob Sie das letzte Woche gesehen haben. Die Archäologievereinigung beantragt jetzt die Ausstrahlung der Serie, wenn Netflix sie nicht zeigen würde, wenn sie sie zeigen würde, dann würden sie es vorziehen, wenn sie es zeigen würden Sie wollen es von einem Dokumentarfilm umklassifizieren, sie wollen den Dokumentarfilm nicht nennen, sie wollen ihn jetzt Science-Fiction nennen. Auch wenn ja, weil es mittlerweile die beliebteste und meistgesehene Folge oder Serie auf Netflix ist. Und es gibt vielen Menschen viele Ideen über unsere Vergangenheit. Es verändert also die Geschichte. Doch nun zurück zur Antarktis. Und der Grund, warum ich über das Einströmen des Wassers und das schnelle Absinken der Temperatur gesprochen habe. Wenn es sich um eine hochentwickelte, technologisch hochentwickelte Zivilisation handelte und der Wandel, den wir gesehen haben, so schnell vor sich ging, besteht eine gute Chance, dass die von ihnen verwendete Technologie immer noch vorhanden ist, sie wurde erhalten, sie hatten keine Zeit, um, wissen Sie, an Carter oder so. Ich meine, das ist ein sehr schnelles Ereignis. Und diese Technologie bedroht den Status quo der Technologie, die wir heute haben, veraltete Technologien wie Verbrennungsmotoren und die Verbrennung fossiler Brennstoffe zur Energieerzeugung. Ich meine, sie haben uns geholfen und wir haben auf dieser Grundlage große Fortschritte gemacht. Und wir sind jetzt an einem Punkt angelangt, an dem ich erstaunt bin, dass wir immer noch Verbrennungsenergie nutzen und, wie Sie wissen, immer noch Dinge verbrennen, um diese Art von Energie zu erzeugen. Ich denke, das ist der Grund, warum sie versuchen, dies zu vertuschen. Wissen Sie, es gab ein Filmteam aus Los Angeles, einige Universitätsstudenten und einige Profis, die hingingen, um zu dokumentieren, was passierte. Und seit ihrem Verschwinden hat man nichts mehr von ihnen gehört. Sie und ihre Familien vermuten, dass sie einige dieser Stützpunkte gefunden haben und lediglich die Antarktis und die Antarktis sind, in denen sie festgehalten werden. Sie sind nicht. Ich weiß nicht, dass sie nicht wissen, dass sie gestorben sind. Aber wenn es ihnen gelungen wäre, die Basis zu spielen, hätte man sie wahrscheinlich nicht verlassen dürfen. Also. In der Antarktis passieren also viele Geheimnisse, und davon gibt es viel Ablenkung. Der Mainstream will darüber nicht reden. Man hat ihnen gesagt, sie sollen nicht darüber reden.

Alex Ferrari 40:40
Nun, nun, lassen Sie mich das fragen, denn die Jüngeren Dryas, die Ja, Graham Hancock macht das Werk des Herrn in vielerlei Hinsicht gut, indem er das tut, was er in diesen Jahren getan hat. Und diese Dokumentarserie hat sozusagen eine ganze Diskussion darüber entfacht. Ja. Aber über die Antarktis-Sachen wurde nicht allzu viel gesprochen. Gibt es diese Strukturen, die nach der Schmelze sichtbar werden? Wie, weil wir es nicht sind, liegt das jenseits der jüngeren Dryas. Das ist tief in der Antarktis. Das bedeutet also, dass es das schon seit langer Zeit gibt. Was ist Ihre Einschätzung?

Gregg Braden 41:17
Nun, hier wird es wirklich interessant. Wo gibt es eine Mutterzivilisation oder eine Vaterzivilisation, je nachdem, wie man diese indigenen Traditionen betrachten möchte? Seit über 40 Jahren führe ich Gruppen in die Anden im Süden Perus. Wir sind tatsächlich im September und bereiten uns auf den Beginn vor. Es wird meine 39. Reise und 36 Jahre sein. In Peru waren wir seit COVID nicht mehr. Es waren die Einheimischen. Ja, die indigene Bevölkerung hatte seit COVID nicht mehr wirklich viel Kontakt mit der Außenwelt. Ihre Traditionen, ob wir nun über die südlichen Anden reden, oder wir reden über die Ureinwohner, oder in Papua-Neuguinea, oder Australien, oder Neuseeland, oder, wissen Sie, der amerikanischen Wüste im Südwesten, den Navajo, den Hopi, Sie alle sprechen von früheren Welten, sie alle sagen, dass sie der Überrest einer früheren Zivilisation seien, und fast überall sind alle Geschichten so unterschiedlich wie die Traditionen voneinander. Sie alle erzählen die Geschichte der großen Flut. Vermutlich ist diese Überschwemmung die Folge einer raschen Eisschmelze und eines Anstiegs des Meeresspiegels. Und was das bewirkt, ist, dass zu einer Zeit, als das Eis im Pleistozän etwa 30 % der Erdoberfläche war, etwa 30 % der Erdoberfläche mit Eis bedeckt waren. Und was das bewirkt, woher dieses Eis kommt, ist Meerwasser. Wenn es nicht im Meer liegt, bedeutet das, dass der Meeresspiegel niedriger ist, weil das Wasser im Eis eingeschlossen ist. Wenn das Wasser niedriger ist, wird Land freigelegt, das Kontinente über Landbrücken verbindet, wie zum Beispiel zwischen Alaska und Sibirien, wo Menschen vermutlich gehen könnten und so weiter

Alex Ferrari 43:21
Auf den Philippinen sind wir alle eine große Landmasse.

Gregg Braden 43:23
Genau genau. Wenn man also weit genug zurückgeht, sprechen die indigenen Traditionen von einem Kontinent und es gibt verschiedene Namen dafür, von denen wir alle gehört haben. Wir haben vom Moriah im Pazifik gehört, dem Wort der James-Kirche und dem Zusammenhang zwischen spätem 1800. und frühem 1900. Jahrhundert Dass es sich bei der Lost Cause of Mu, die sich von Hawaii aus erstreckt hätte, um den hohen Teil handelt, der heute noch über Wasser liegt. Hinunter zu den malaysischen Inseln im Westen und dann hinunter zur Osterinsel im Süden. Das waren alles Teile dieses riesigen Kontinents und der fortgeschrittenen Zivilisation im Pazifik auf der atlantischen Seite. Natürlich hören wir von Atlantis und der Technologie und dem, was dort passierte, und auch als Geologe ist es interessant, weil auf der atlantischen Seite Atlantis war, wo Platon sagt Atlantis befand sich genau an der Stelle, an der drei der Kontinentalplatten zusammenkommen, und zwar an der dreifachen Kreuzung der Kontinentalplatten, der Afrikanischen Platte, der Nordamerikanischen Platte und der Nordplatte zur Seite. Wenn diese Platten zusammenkommen, werden sie nicht nur oft subtrahiert, eine geht unter die andere, so wie jetzt. Die Pazifische Platte wird von der Nordamerikanischen Platte subduziert. Und das bedeutet, dass sich die Pazifische Platte unterhalb von Erika nach Osten nach Norden bewegt. Ich bin also in New Mexico, etwas außerhalb von Santa Fe, Colorado Rockies, den Bergketten, die wir sehen und die den Vorderrand der Pazifischen Platte bilden. Mit anderen Worten: Wenn ich jetzt weit genug von meinem Studio aus nach unten bohren würde, würde ich tatsächlich die pazifische Platte treffen, weil sie subduziert wird. Das passiert manchmal. Was bei einer Dreifachverbindung wie dieser auch passiert, ist, dass es im Laufe der Zeit zu einer Wellung kommt. Und beides scheint genau an dem Ort zu geschehen, an dem Atlantis existiert haben soll. Und vielleicht ist dies die Antwort auf die Frage, mit der dieses Gespräch begann. Als Atlantis ziemlich schnell unterging, stieg der Meeresspiegel und sie verloren alles. Und sie schickten Menschen, sie schickten Überlebende mit dem Wissen, das sie gewonnen hatten, in alle Ecken der Welt, wie sie es nennen. Sie hatten nicht die Werkzeuge, aber sie hatten das Wissen und sie versuchten, dies mit den Materialien und Werkzeugen, die sie hatten, nachzubilden. Also. Dies könnte also die Antwort auf die Frage sein: Woher kommt dieses Wissen? Und alles geht auf ein katastrophales Ereignis zurück, das nicht einmal von einer fortgeschrittenen Zivilisation vorhergesehen wurde, die offensichtlich über das Wissen verfügte, das sie über den Kosmos und die Sterne und unsere Beziehung zu den Sternen wussten, wobei die Antarktis möglicherweise ein wenig anders ist scheint sogar noch älter als diese anderen Zivilisationen gewesen zu sein. Und die indigenen Traditionen, die Geschichten, die kulturellen Geschichten besagen, dass es über die Antarktis eine Verbindung zu unserer kosmischen Familie gab, und es gab Berichte von Leuten, die, wissen Sie, Insider, die durch Whistleblower und ähnliches kamen, dass es nicht nur die Advanced Structures gibt, sondern möglicherweise auch Schiffe, die im Eis steckengeblieben sind, wissen Sie, als das passierte, und wenn das der Fall ist, dann impliziert das eine Technologie, die rückentwickelt werden kann, die uns für immer befreien könnte die Fesseln der Angst und des Schwarzen und die Knappheit der Art von Technologie, die heute angeboten wurde. Dinge wie endlich endlich in allen Technologien, die uns die Technologie gerade zusammenbringt. Und der Grund dafür, dass die Grüne Revolution nicht funktionieren wird, liegt darin, dass sie auf der Verwendung von 17 Seltenerdelementen an derzeit nur wenigen Orten auf der Erde in Ländern basiert, die dem Westen manchmal nicht so freundlich gegenüberstehen. Und es ist ein endlicher, relativ kleiner bis endlicher Vorrat an diesen Seltenerdmineralien, um die Batterien, das Kupfer, die Solarpaneele und andere Dinge herzustellen, die ein gutes Sprungbrett sind, und ich denke, wir müssen sie nutzen Wir müssen zu einer nachhaltigeren Form übergehen, aber sie werden nicht die Lösung sein. Und sie könnten sein, dass die Antarktis diese Technologie bietet, wenn wir etwas finden, das in der Antarktis verborgen ist. Und das könnte einer der Gründe sein, warum es derzeit nicht geteilt wird. Es hängt mit der Offenlegung zusammen. Und der Grund dafür ist, dass die Offenlegung nicht so unmittelbar erfolgt. Ich glaube also nicht, dass es irgendjemanden überrascht, dass wir eine kosmische Familie sind. Ich meine, wir, wissen Sie, ich denke, das wird ziemlich allgemein akzeptiert. Aber die Auswirkungen dieser fortschrittlichen Technologie und was sie für unsere heutige Welt bedeuten würde, aus meiner Sicht könnte es eine schöne Sache sein, die uns auf eine Weise befreit, die genau dazu dient, Souveränität für den Einzelnen und für die Gesellschaft zu ermöglichen. und das steht in direktem Gegensatz zu den Versuchen der Unterwerfung und Kontrolle, die derzeit durch die Technologie ausgeübt werden.

Alex Ferrari 49:22
Nun, ich meine, es ist so, wenn morgen früh jemand aufwacht und sagt: „Oh, ich habe herausgefunden, wie wir kostenlose Energie bekommen können.“ Es würde sofort gestoppt werden. Ich meine, sogar das Elektroauto kam Anfang der 2000er Jahre auf den Markt und es funktionierte einwandfrei. Und dann sagten sie: Nein, nein, nein, das funktioniert nicht mit unserem Geschäftsmodell und haben es vom Markt genommen. Ich meine, es liegt daran, wissen Sie, das

Gregg Braden 49:44
Weißt du, Alex, ich werde meinen ersten Job nach dem College retten. Ich wurde angestellt. Ich habe Geologie als Hauptfach und Geophysik als Hauptfach studiert. Ich wurde zunächst ohne Abschluss in der Branche eingestellt, da ich parallel auch einen Hintergrund in Informatik hatte. Und in den 70er-Jahren gab es noch nie zuvor Computer, sie nahmen einen ganzen Raum ein und nur sehr wenige Menschen wussten, wie man mit einem Computer spricht. Und ich war ein ziemlich guter Programmierer in den frühen Programmiersprachen. Und ich wurde von einem Energieunternehmen eingestellt und schloss mein Studium als Ritter ab, als ich dort arbeitete. Eines der ersten Dinge, die ich sah, als ich dort war, war, dass es sich um das Jahr 1978/79 handelte und dass es einen Vergaser gab, der es einem spritfressenden Fahrzeug ermöglichte, mehr als 90 Meilen pro Gallone zu erreichen. Und das sind die 1970er Jahre. Und dieser Vergaser stellt eine Bedrohung für die Energiewirtschaft dar, denn wenn Autos plötzlich 90 Meilen pro Gallone verbrauchen, werden Sie nicht mehr so ​​viel Benzin verbrauchen, und die Verkäufe werden sinken. Also haben sie dieses Patent gekauft, sie haben es aufgekauft, und sie haben sich darauf gesetzt, und soweit ich weiß, sitzen sie immer noch darauf, das hat es noch nie gegeben, wir verwenden keine Vergaser. Jetzt haben wir elektrische Motoren, ich meine, wir haben auf die gleiche Weise elektronische Zündung und verschiedene Arten von Motoren. Aber das war ein Beispiel dafür, dass eine Technologie entwickelt wurde, um den Status quo zu bedrohen und zu unterdrücken, indem man sie einfach kaufte und nie nutzte. Aber hier sind wir. Und das ist dieses Gespräch über die alten Zivilisationen. Es geschieht nicht im luftleeren Raum. Es geschieht im Kontext eines Scheidewegs. Hier stehen wir als Zivilisation an einem Scheideweg, wo uns die Freiheiten bedroht werden, die es unserer Kreativität, unserer Intuition und unserer Vorstellungskraft ermöglichen, großartige und schöne Dinge zu erschaffen, um uns zu befreien, als Gesellschaft, die uns als Spezies befreit. Sie alle stehen nun vor dem genauen Gegenteil der Technologie, die kontrollieren will, die uns die Souveränität nehmen will, die wir hatten. Also aus vielen verschiedenen Gründen. Und wir sehen das natürlich durch die sozialen Medien, wir sehen es durch die transhumane Bewegung, die Bewegung, die glaubt, dass wir fehlerhaft sind, als eine Spezies, durch die wir unsere Biologie durch künstliche Intelligenz ersetzen müssen , mit Gadgets, mit Computerchips im Gehirn, um effizienter zu sein. All dies ist Teil des größeren Gesprächs. Und ich denke, wozu es uns alle einlädt, müssen wir uns alle damit auseinandersetzen, was wir wertschätzen. Welche Werte schätzen wir als Individuen? Welche Werte schätzen wir als Familien, als Gemeinschaften und Gesellschaften, als Nationen und als Spezies? Und wir müssen diese Werte jetzt für uns beanspruchen, denn das ist es, was bedroht ist. Und das Verstecken der Wahrheit, das Verstecken fortschrittlicher Technologie, das Verstecken unserer außergewöhnlichen Potenziale in unserem eigenen Körper, ein super Immunsystem, ein super Kognitionsvermögen, ein super Gedächtnis, ein super Lernen all der Dinge, von denen uns gesagt wird, dass wir Geräte brauchen, oder wir brauchen dafür Chemikalien, unser Körper macht es sogar noch besser, all die Geräte und Chemikalien ahmen nach, was wir bereits in uns selbst tun, nur dass wir es besser machen. Und das sind die Dinge, die auf dem Spiel stehen. Im Moment stehen wir an diesem sehr, sehr mächtigen Scheideweg, an dem wir, wenn wir – das wird nicht ewig dauern, das geht schnell in einer Generation –, entweder unsere Menschlichkeit, unsere Souveränität und unsere Freiheit wertschätzen und wertschätzen, oder wir Wir werden es als Spezies verlieren. Und auf diese Weise wird eine Spezies zu einer hybriden Technologie, einer biologischen Spezies, bei der Emotionen aus unserer Existenz gezüchtet werden, weil sie ineffizient sind. Wo Erinnerungen, die uns nicht dienen, der fernen Vergangenheit angehören, ist genau das, was die Technologie jetzt tut. Deshalb ist das Gespräch über antike Zivilisationen wichtig. Weil es uns sagt, dass wir eine Geschichte haben, in der Sie schon länger hier sind, als wir glauben gemacht haben. In der Vergangenheit mussten wir auf fortschrittliche Technologie zurückgreifen, um die Dinge zu sehen, die wir jetzt sehen. Und ich denke, letztendlich geht es darum, ob wir diese Dinge in der Vergangenheit hatten, und wir als Spezies, wenn wir als Spezies gemeinsam großartige und schöne Dinge gebaut haben, und dann ist etwas passiert und wir haben das alles verloren. Wenn wir als Familie als globale Familie zusammenkommen würden, wie weit gehen wir dieses Mal? Mit allem, was wir jetzt haben, haben wir alles, was wir brauchen, um den evolutionären Vorsprung zu schaffen, damit wir nicht nur überlebt haben, sondern dass wir durch alles gedeihen Angesichts der Dinge, die wir gerade erleben, der Krieg, der Klimawandel, der soziale Wandel und der politische Wandel, müssen wir diese Werte beanspruchen, denke ich, und diese Werte zur Grundlage von allem machen die Richtlinien und alle Gesetze und alle Möglichkeiten. Also. Das ist also meine Seifenkiste.

Alex Ferrari 55:43
Großartig. Weißt du, ich könnte noch mindestens fünf oder sechs Stunden mit dir reden, bitte, bitte versprich mir, dass ich zurückkomme. Und wir führen ein weiteres intensives Gespräch über viele der Dinge, die wir in diesem Artikel angesprochen haben.

Gregg Braden 55:53
Nun, danke, ich möchte Sie fragen, also führen Sie und ich dieses Gespräch. Haben Sie dieses Gespräch mit anderen Gästen geführt?

Alex Ferrari 55:58
Ich habe mich damit beschäftigt. Und es ist ein Bereich, den ich näher ansprechen möchte, da meine Zuhörer auf unseren letzten Gesprächen basieren, in denen wir bestimmte Aspekte davon angesprochen haben. Wir haben auch über Simulationstheorie und ähnliches gesprochen. Es ist etwas, woran ich Menschen sehr interessiert und total fasziniert bin. Und ich denke, es ist etwas, das nicht nur über unsere Vergangenheit als Spezies spricht, sondern auch über die spirituellen Auswirkungen, die sie für alle hat und darüber, wo wir spirituell waren. wo wir die Entwicklung unserer Seele und unserer Spiritualität über Hunderte oder Tausende von Jahren hinweg durchlaufen haben. Diese Art des Tauchens interessiert mich wirklich, und wir berühren den spirituellen Aspekt überhaupt nicht.

Gregg Braden 56:41
Können wir also gehen? Können wir bis 10 Uhr gehen? Nach der Stunde?

Alex Ferrari 56:44
Bitte bitte! Nein, ja. So lange Sie möchten, Sir.

Gregg Braden 56:47
Nein, ich habe kurz eine SMS geschrieben. Ich entschuldige mich. Während Sie gesprochen haben, habe ich eine SMS geschrieben, nur um meinem nächsten Vorstellungsgespräch mitzuteilen, dass ich ein paar Minuten zu spät komme. Ich weiß es zu schätzen. Wenn wir über Spiritualität sprechen, meinen wir damit verschiedene Dinge, verschiedene Menschen. Und ich denke, es gibt ein tieferes Gespräch, das über die Spiritualität hinausgeht, um den Begriff zu verwenden, den ich erwähnen werde, ich werde ihn definieren, es geht um unsere Göttlichkeit. Und wenn Sie den Begriff „Göttlichkeit“ nachschlagen und ich denke, wir haben in unserem letzten Gespräch ein wenig darüber gesprochen, wenn Sie den Begriff „Göttlichkeit“ nachschlagen, stellen viele Menschen fest, dass Göttlichkeit mit Religion in Verbindung gebracht wird. Und ich kann verstehen, warum die Religion den Begriff gekapert hätte, aber der Begriff „Göttlichkeit“ ist tatsächlich interessant, wenn man die Definition nachschlägt. Er bedeutet die Fähigkeit, wahrgenommene menschliche Grenzen zu überwinden, unsere Fähigkeit, nicht nur zu überleben, sondern zu werden mehr, als in der Gegenwart jenseits der Beschränkungen zu gedeihen, die wir uns in der Vergangenheit möglicherweise auferlegt haben. Was heute passiert, ist, dass es eine Bewegung gibt, die uns von unserer Göttlichkeit fernhalten will, die uns das Gefühl geben soll, machtlose Opfer einer Welt zu sein, über die wir keine Kontrolle haben. Und wenn Sie ein Opfer sind, bedeutet das, dass Sie einen Retter brauchen. Und der Retter, der angepriesen wird, ist die Technologie, die wir unseren jungen Leuten beibringen. Alles, was Sie wissen müssen, ist, dieses Stück Technologie, diese virtuelle Realität oder diesen Computerchip anzunehmen Vorschlag, Computerchips in die Gehirne aller Neugeborenen zu implantieren, um ihnen einen Vorsprung zu verschaffen, damit sie heute in der Welt erfolgreich konkurrieren können. Was übersehen wird: Wenn unsere Biologie durch Technologie ersetzt wird und Sie einen Computerchip haben, der für Sie arbeitet, bedeutet das, dass Ihre Neuronen denken, dass sie nicht mehr benötigt werden. Und Ihre Systeme beginnen zu verkümmern. Wenn Sie für eine Immunantwort Chemikalien in Ihren Körper pumpen, sagt Ihr natürliches Immunsystem, dass Sie mich vielleicht nicht mehr brauchen, die Systeme beginnen zu verkümmern, Sie haben nicht die robusten Systeme. Und genau das passiert heute. Und hier verlieren wir unsere Souveränität als Individuum, weil wir das Gefühl haben, dass wir etwas außerhalb von uns brauchen, um die beste Version von uns selbst zu sein und im Leben erfolgreich zu sein. Es ist eine ganz, ganz andere Denkweise. Und das geschieht durch wirklich geschicktes Marketing. Ich meine, ich bin mir dessen bewusst, und ich bin immer noch beeindruckt davon, wie sexy das Marketing ist, wenn ich YouTube sehe. Wissen Sie, wenn Sie sich ein YouTube-Video ansehen, werden Sie Werbung sehen. Wissen Sie, warum sehen Sie sich dieses Video an? Und einige dieser Werbespots, wenn ich als junger Mensch nicht wüsste, was ich weiß. Jetzt kann ich mir vorstellen, woher es sie zieht, wenn sie wissen wollen, was mit einem Computerchip in Ihrem Gehirn oder etwas Besonderem nicht stimmt

Alex Ferrari 59:53
Aber es geht um den ganzen übermenschlichen Superhelden-Aspekt. Du bist wie der Iron Man, du wirst ein Iron Man. Und das ist möglicherweise ihre Position

Gregg Braden 1:00:01
Genau. Aber hier kommt es nun zum Kampf um unsere Göttlichkeit. Denn schaffen Sie das? Indem Sie Ihre Menschlichkeit an eine Technologie verschenken? Oder erreichen Sie das, indem Sie das Potenzial der menschlichen Biologie entwickeln? Wir wissen nicht einmal, was dieses Potenzial ist. Aber hier kommt jetzt die Spiritualität ins Spiel. Wenn Sie die Biologie durch Polymere, Kunststoffe, KI und Computerchips ersetzen, haben Sie die DNA ersetzt. Mit künstlicher Technologie. Die DNA ist die Verbindung zu unserer Spiritualität, die DNA ist die Verbindung zu unserer Biologie und unserer Göttlichkeit, weil die DNA im wahrsten Sinne des Wortes DNA ist und die Gene, die die DNA bilden, im wahrsten Sinne des Wortes Antennen sind. Sie sind weiche Antennen, die uns auf Informationen im Energiebereich einstimmen, von denen Wissenschaftler sagen, dass sie allen Dingen zugrunde liegen und sie verbinden. Das ist nicht umstritten. Wissenschaftler sind an Bord, es gibt ein Feld, das der gesamten Existenz zugrunde liegt, uns eingeschlossen, wir stehen in ständiger Kommunikation, nonverbal, durch energetische Transaktionen, unsere DNA nimmt Informationen auf. Daher kommt die Intuition. Wenn Sie die Stimme in Ihrem Kopf hören, die sagt: „Das ist eine gute Sache oder das ist keine gute Sache“, oder wenn Sie ins Gebet gehen und um Hilfe und Führung bitten, und Sie erhalten diese Sie erhalten das, weil es über diesen energetischen Weg kommt. Wenn wir unsere Biologie an Computerchips und synthetische Technologie verschenken, könnte das in dem Moment helfen, in dem Sie Ihre Göttlichkeit, Ihren Zugang zu Ihrem größten Potenzial aufgeben, weil Sie jetzt nicht mehr in der Lage sind, darüber zu kommunizieren Informationswege, die wir gerade erst zu verstehen beginnen. Wissen Sie, das ist einer der Gründe für die Klontechnologie. Das Klonen ist ein Geheimnis. Wissenschaftler in Dali, das erste Blatt, das geklont wurde, ich meine, andere wurden gemacht. Aber das war der erste öffentliche Klon, der zunächst erfolgreich zu sein schien. Und dann passiert etwas Geheimnisvolles: Ihr Körper begann zu zerfallen und sie starb im Alter von etwa 50 % des Alters ihrer Spezies. Und es ist kein Einzelfall. Es gibt alle Arten von wissenschaftlichen Artikeln, die von Experten begutachtet werden. Sie tun dies mit Kühen, für die jetzt Rinder geklont werden, denn sie wollen, wissen Sie, bestimmte Arten von Rinderfleisch züchten, sie klonen sie, zuerst sehen sie gut aus, sie könnten produzieren Bei einigen Nachkommen werden sie nicht mehr ihr ganzes Leben lang leben, sie beginnen zu degenerieren und Krankheiten auszubrechen. Und was ihnen hier entgangen ist, ist das Klonen. Es gibt eine Diskrepanz beim Klonen, sie nehmen die Eizelle, ziehen die DNA heraus und fügen die DNA eines anderen Tieres ein. Aber diese DNA muss immer noch mit dem Rest der Zelle kommunizieren. Und das kann es nicht, weil es eine andere DNA als die eines anderen Tieres ist. Es liegt ein Missverhältnis vor. Und das ist ein Beispiel dafür, was mit Menschen passiert, wenn wir die Biologie annehmen und beginnen, sie zu ersetzen. Wir ersetzen unsere DNA durch Chips, Drähte und Chemikalien. Tatsächlich schränken wir unser Potenzial ein, weil wir den Informationsweg zu unserer Göttlichkeit verlieren. Das ist eine große Aussage. Und das ist der andere Teil, und ich habe gerade eine Reihe von Artikeln darüber in den Wissenschaftszeitschriften gesehen. Ein Computerchip, er ist definitiv schnell, definitiv effizient, definitiv logisch, viel logischer, vielleicht als menschliche Emotionen. Aber dieser Chip wird immer durch die Physik des Materials, aus dem er besteht, begrenzt sein. Während ein menschliches Neuron und die Zelle die Zellwände einer menschlichen Zelle sind. Wir sind skalierbar. Und das bedeutet, dass zum Beispiel unsere Neuronen das erreichen, was wir früher für das obere Ende ihrer Fähigkeit zur Informationsübertragung hielten. Jetzt passen sich die Neuronen an und sind in der Lage, mit höheren Geschwindigkeiten mehr Informationen zu übertragen, als wir jemals für möglich gehalten hätten. Wir kennen das obere Ende unserer Skalierbarkeit nicht. Wir sind eine hochentwickelte, technologisch anspruchsvolle, weiche Technologie. und ich habe über viele andere Programme gesprochen, die Bücher, alle Arten von YouTube-Videos, Soft-Technologie, wir sind keine Chips, Drähte und Chemikalien. Wir sind Zellmembranen und Neuronen, die Ionenpotentiale über die Zellwand transportieren. Und hier ist das Schöne: Sie müssen nichts davon wissen. Weil wir Gedanken, Gefühle, Emotionen, Glauben, Atem und Konzentration nutzen. Das ist es. Und das haben unsere Vorfahren immer gelehrt: Man muss die Technologie nicht kennen, weil wir eine so fortschrittliche Technologie sind und die Benutzeroberfläche so einfach ist.

Alex Ferrari 1:05:33
Nun, wir sind so viel weiter fortgeschritten als jede andere Technologie, die wir haben. Ich meine, niemand war in der Lage, den Wahnsinn, der in unserem Körper steckt, nachzuahmen. Es liegt an unserem Gehirn, wie unser Gehirn funktioniert, wie unsere Zellen funktionieren, wie wir uns regenerieren können, nichts davon, nichts davon. Und aufgrund der Sache mit dem Klonen, die Sie gesagt haben, hört es sich so an, als gäbe es eine Ausfallsicherung in unserem System, die besagt, dass da irgendjemand etwas in der Schöpfung des Prozesses dessen ist, woraus wir gemacht sind. Es gibt eine Ausfallsicherung, die man nicht kann, man kann kein Chaos anrichten.

Gregg Braden 1:06:05
Das hast du so schön gesagt. Alex, danke. Und wissen Sie, ich bin Wissenschaftler und glaube an die Wissenschaft. Wir müssen die Wissenschaft ehrlich halten. Wenn die Wissenschaft uns dienen soll, und die Wissenschaft wurde von Politik, Religion und Unternehmenstechnologie gekapert, haben wir die Wissenschaft gebeten, uns zu sagen, wer wir sind. Und die Wissenschaft hat gute Arbeit geleistet. Die Frage ist: Lieben wir uns selbst genug? Lieben wir uns selbst genug, um die Wahrheit dessen zu akzeptieren, was uns die Wissenschaft sagt? Und die Klonexperimente sind meiner Meinung nach einer der Wege, der die Wissenschaft dazu bringen wird, zu verstehen und zu akzeptieren, was Sie und ich gerade sagen: Wenn sie mit der Klontechnologie jemals erfolgreich sein wollen, müssen sie es tun Akzeptieren Sie, dass innerhalb der Zelle ein Informationsaustausch zu einem Feld außerhalb der Zelle stattfindet und dass eine Übereinstimmung der Antenne bestehen muss. Um es klarzustellen: Hier ist, was ich meine. In der Zelle gibt es einen Zellkern. Wir wissen, dass sich darin DNA befindet. Viele Menschen wissen nicht, dass es außerhalb des Zellkerns DNA gibt, mitochondriale DNA. Und so muss die DNA und das Innere in der Lage sein, mit der DNA außerhalb zu kommunizieren. Manche Leute nennen das Junk-DNA. Nun ja, es ist kein Junk, wissen Sie, es hat einen Zweck. Also ich meine, denken Sie nur darüber nach, es gibt eine Kommunikation, die DNA innerhalb und außerhalb der Zelle. Wenn Sie nun also die DNA in die Zelle bringen, sie wegwerfen und dann DNA von einem anderen Tier, vermutlich derselben Spezies, hineinbringen, diese aber dort hineinstecken, wird es eine Diskrepanz geben, mit der diese beiden nicht sprechen können Wenn sie sich gegenseitig beeinflussen, können sie nicht die Informationsverbindung herstellen, die resonante Informationsverbindung zu der Stelle im Feld, die es ihnen ermöglicht, erfolgreich zu sein. Und daher kommt der Zusammenbruch. Wenn die wissenschaftliche Gemeinschaft dies jetzt annehmen muss, wird sie es niemals Seele nennen. Sie werden es niemals Geist nennen. Sie werden es wahrscheinlich nicht Göttlichkeit nennen. Aber es wird sie dazu bringen, dass sie das verstehen müssen, wenn sie mit der Klontechnologie jemals Erfolg haben wollen. Also. Ich denke also, dass es einen Ort gibt, an dem wir auf diese Art von Wissen treffen werden. Und vielleicht ist das der Prozess, vielleicht passiert es so. Ich weiß nicht. Es ist faszinierend, nicht wahr?

Alex Ferrari 1:08:38
Ich meine, wie gesagt, ich könnte stundenlang mit dir reden, Gregg, und ich denke, diese Gespräche sind so wichtig, weil sie beginnen, Samen in Menschen zu pflanzen, die vielleicht noch nie über diese Dinge nachgedacht haben. Denn sie waren einfach da, wissen Sie, und Sie können durchgehen, dass sie geschluckt wurden, im Grunde alles, was ihnen gegeben wurde. Und ich meine, Sie erinnern sich einfach an die Zeit, als ich aufwuchs, als Eigelb gut und Eiweiß schlecht war. Und dann sagen sie: Nein, nein, nein, nein, wir machen nur Witze. Nein, die Weißen sind gut. Jetzt die Eier und die Gelben, aber das ist nichts dergleichen, also ist es irgendwie immer nur etwas so Grundlegendes an einem Beispiel. Man muss also hinterfragen. Und heutzutage sind wir nicht nur Follower, es stehen uns allen so viele Informationen wie diese Gespräche zur Verfügung, dass wir anfangen müssen, Fragen zu mysteriösen Dingen zu stellen, sogar zur Quantenphysik. Die Physik-Community will diese Ideen noch nicht einmal akzeptieren und sagt: „Komm schon, um Himmels willen!“

Gregg Braden 1:09:27
Nun ja, ich möchte unseren Zuschauern sagen, dass wir heute viel auf hohem Niveau besprochen haben und vielleicht dem Thema nicht gerecht geworden sind, vielleicht hätten wir einige der Themen nicht verletzen sollen aber sie sind wirklich alle Teil derselben Konversation. Und es geht um uns, unser Potenzial, unsere Beziehung zur Welt um uns herum. Und letztendlich geht es um unsere Fähigkeit und unsere Bereitschaft zu lieben und zu ehren. Der Körper, den wir haben, und die Geschichte verraten uns, wer wir waren und wo. Was ist unser Potenzial? Der Kampf um unsere Geschichte betrifft also diese alten Zivilisationen. Und es ist hier kein kleiner Ableger. Ich denke, es ist von zentraler Bedeutung für das, was passiert, und ich schätze Sie wirklich. Ich hatte keine Ahnung, dass dies kein Drehbuch ist. Offensichtlich habe ich keine Ahnung, worüber wir heute sprechen werden. Und ich weiß es zu schätzen, dass Sie sich für dieses spezielle Thema entschieden haben, denn ich denke, es ist wichtig, und vielleicht haben wir den Grundstein für Alex und Greg gelegt. Band drei.

Alex Ferrari 1:10:30
Ja, das hoffe ich. Mein Freund, wir müssen dich auf jeden Fall wieder in die Show bringen, Greg. Ich weiß, dass du beschäftigt bist. Mann. Ich weiß, dass du gehen musst. Vielen Dank, dass Sie zur Show gekommen sind. Gibt es irgendetwas, wo die Leute mehr über Sie und die großartige Arbeit, die Sie damit leisten, erfahren möchten?

Gregg Braden 1:10:42
Wissen Sie, zunächst einmal habe ich einen eigenen YouTube-Kanal, damit die Arbeit nicht in Stücke gerissen und falsch dargestellt werden kann, wenn sie nicht auf diesem Kanal verfügbar ist. Also Gregg Braden auf YouTube, und es gibt nur einen offiziellen Kanal, auf dem wir ausführlicher und noch viel mehr über die Liebe zu diesen Dingen sprechen. Gehen Sie nicht nur einfach auf die Website Greggbraden.com, Greggbraden.com, und machen Sie Reisen nach Peru, Sie wissen schon, Vorträge auf der ganzen Welt, solche Dinge. Also, Alex, vielen Dank für deine Arbeit. Vielen Dank für Ihr Vertrauen, mein Freund, und dafür, dass Sie mich mit Ihrer Community teilen. Ich fühle mich geehrt und freue mich auf den dritten Teil.

Alex Ferrari 1:11:25
Ich schätze dich, mein Freund. Danke nochmal.

Gregg Braden 1:11:27
Vielen Dank. Aufpassen!