Verborgenes Wissen des Universums mit Edi Bilimoria Ph.D.

Dr. Edi Bilimoria 0:00
Die immerwährende Philosophie ist also in Wirklichkeit die ewige Weisheit, die ewigen Wahrheiten, die allen Zeichen, Religionen und Philosophien zugrunde liegen und die Quelle sind. Weil sie alle der gebundenen Quelle der einen zentralen Weisheit entspringen.

Alex Ferrari 0:23
Ich möchte Dr. Edi Bilimoria in der Show begrüßen. Wie geht es Ihnen, Dr. Edi?

Dr. Edi Bilimoria 0:37
Ich freue mich, dich kennenzulernen, Alex. Und wenn mich jemand fragt, wie es mir geht, sage ich: Das ist keine Option. Gute Gesundheit und eine positive Einstellung oder Pflicht. Es ist nicht optional.

Alex Ferrari 0:52
Sehr wahr, sehr wahr. Ich freue mich darauf, mit Ihnen über Ihre bahnbrechende Arbeit zu sprechen, die sich so wunderbar hinter Ihnen zeigt, indem Sie Ihr Bewusstsein entfalten, das Lebende Universum und die intelligenten Kräfte in der Natur und im Menschen erforschen. Eine kleine, kleine Aufgabe ist, gelinde gesagt, dieses Gespräch und die Bücher, die Sie schreiben. Aber meine erste Frage ist: Wie begann Ihre Reise ins Bewusstsein im Allgemeinen?

Dr. Edi Bilimoria 1:23
Lass es mich so sagen, Alex, ich habe eine naturwissenschaftliche Ausbildung. Aber ich habe immer ein gleiches Interesse an Musik und Kunst bewahrt. Und meine Liebe im Leben, auch ich habe drei Lieben, war die ewige Philosophie. Und diese Kombination zeigte mir, dass das Hauptelement sozusagen des Universums und des Menschen tatsächlich Bewusstsein ist und dass das gesamte Leben eine Entfaltung des Bewusstseins auf verschiedenen Ebenen und auf verschiedenen Ebenen ist. Ich würde also nicht sagen, dass die Reise begonnen hat. Wissen Sie, mit dem plötzlichen Erwachen dämmerte die Erkenntnis, dass der wissenschaftliche Materialismus keine Antworten auf die tiefsten Fragen des Lebens lieferte. Und die immerwährende Philosophie aller Nationen, in allen Kulturen, ausnahmslos, legt den Schwerpunkt auf das Bewusstsein und seinen Ausdruck durch Materie und Form, aber die Wissenschaft kehrt dies um und sagt, Bewusstsein sei das Produkt blinder Materie.

Alex Ferrari 2:55
Aber lassen Sie mich Folgendes fragen, denn nun, lassen Sie uns Folgendes tun: Was ist Ihre Definition von Bewusstsein, weil es von Person zu Person unterschiedlich ist?

Dr. Edi Bilimoria 3:05
Es tut. Alex und die Job-Neudefinitionen sind Ihr Limit, richtig! Sagen wir mal so. In den großen heiligen Traditionen gibt es zwei Möglichkeiten, das Göttliche Eine zu definieren: die apathische, es ist nicht das, das ist nicht das, es ist nicht nur, dass es viel mehr als das ist. Und das andere ist, dass das Katar-Vedische 1001 nicht ausreichen wird, 2000 Definitionen werden nicht ausreichen. Anstatt also Bewusstsein zu definieren, würde ich sagen: Wie würden Sie Liebe definieren? Wie würden Sie Großzügigkeit definieren? Wir erleben diese Dinge. Aber wenn wir definieren, packen wir es in eine Schublade. Da Bewusstsein kein Objekt ist, definieren Sie es und ordnen es in eine Schublade ein. Es ist ein Erlebnis. Und man kann ein Erlebnis nicht in eine Schublade packen. Fair genug, ich konnte den Ausdruck von Bewusstsein nicht erkennen, in Bezug auf Bewusstsein, in Bezug auf Empfindungsvermögen, in Bezug auf all die anderen Qualitäten, die wir als Menschen erlebten,

Alex Ferrari 4:13
Oder für die Zuhörer: Was können Sie erklären, welche immerwährende Philosophie die Philosophie ist, über die Sie gesprochen haben? Ich kann den Vornamen der Philosophie, die Sie gerade erwähnt haben, nicht nennen.

Dr. Edi Bilimoria 4:23
Nun, das ist die Staude?

Alex Ferrari 4:24
Beständige, beständige Philosophie, können Sie erklären, was das ist?

Dr. Edi Bilimoria 4:27
Ja, es gibt es unter verschiedenen Namen. Eines sind esoterische Zeichen. Das andere ist also die Hermetik. Aber im Wesentlichen geht es um die innere Seite des Lebens und der Natur. Unter Esoterik versteht man das Verborgene im Sinne der unsichtbaren Einflüsse, die sich hinter den äußeren Erscheinungen verbergen. Die verursachenden Akteure, das Noumenon hinter den Phänomenen. Die ewige Philosophie ist also in Wirklichkeit die ewige Weisheit, die ewigen Wahrheiten, die allen Zeichen, Religionen und Philosophien zugrunde liegen und die Quelle sind. Weil sie alle aus der Quelle der einen zentralen Weisheit entspringen, die dann in diesen verschiedenen Strömen, die wir Wissenschaft, Religion, Philosophie und Kunst nennen, ausströmt. Staude ist also ein wunderbarer Begriff, der auch vom großen Albert Schweitzer verwendet wurde. Und er schreibt, dass der Staudenismus mit einem Baum verglichen wird, der immer die gleichen Früchte trägt, aber niemals die gleiche Art von Früchten. Wenn Sie beispielsweise einen Apfelbaum haben, erhalten Sie immer Äpfel, aber niemals die gleiche Apfelsorte, jeder Apfel wird anders sein. Das bedeutet, dass die ewige Weisheit, die im Wesentlichen immer eine ist, modifiziert und an das Zeitalter und die Kultur angepasst werden muss. Und die Mentalität der Zeit, in der wir jetzt leben.

Alex Ferrari 6:21
Da ich ein Mann der Wissenschaft bin und in der Naturwissenschaft ausgebildet bin, stelle ich mir vor, dass ich Wege beschreite, die, sagen wir mal, von der wissenschaftlichen Gemeinschaft nicht besonders gutgeheißen werden, so wie Sie es bei Ihrer Arbeit getan haben. Die erste Frage ist: Wie haben Ihre Kollegen diese Ideen angenommen? Und warum sind so viele Mainstream-Ideen und der Materialismus ihnen so im Weg, dass sie keine andere Option sehen und sich weigern, überhaupt ein Gespräch zu führen? Ich meine, wir kehren um Gottes willen zu Galileo zurück. Ich meine, wenn sie ihren Geist nicht öffnen, warum ist das so?

Dr. Edi Bilimoria 7:06
Durch das wissenschaftliche und medizinische Netzwerk haben wir das, was wir jetzt die Galileo-Kommission nennen. Und hier ist nur eine Broschüre. Ich weiß nicht, ob Sie das sehen können.

Alex Ferrari 7:17
Ja, wir können es sehen, wir können es sehen. Ja.

Dr. Edi Bilimoria 7:18
Wir laden Wissenschaftler ein, durch das Teleskop zu schauen, genauso wie Galileo seine Professoren einlud, durch sein Teleskop zu schauen, anstatt auf der Grundlage ihrer Vorurteile zu argumentieren. Nun, die Tragödie, Alex ist der größte Wissenschaftler, der die Grenzen und Beschränkungen und die Schönheit der Wissenschaft erkannt und auf die tiefere Weisheit hingewiesen hat, egal wie er heißt, Newton, das Paradebeispiel, das absolute Paradebeispiel, aber Einstein, Schrödinger, Heisenberg, volve, gan Tao Li, die Nobelpreisträger, die die Quantenphysik einleiteten, die Tragödie, Alex‘, ihre tiefsten Gedanken wurden vom Mainstream ignoriert. Und Schrödinger führte viele Erklärungen dafür an, dass es im 19. Jahrhundert zu einer Explosion des wissenschaftlichen Materialismus und der Technologie kam. Und das hat zu dieser Einstellung geführt, dass es nichts als Materialismus gibt. Wir sind also nichts als Maschinen, denn wir erschaffen Maschinen, wir sind nichts als Maschinen. Der Materialismus ist also tief verwurzelt. Und wenn Wissenschaftler eingeladen werden, durch das Teleskop zu schauen, das heißt, sich die Beweise anzusehen, glauben Sie mir, sie sagen, wir brauchen die Beweise nicht, das ist sowieso Unsinn. Nun, ich frage mich, was für ein Wissenschaftler sind Sie dann? Und es gibt einen sehr wichtigen Punkt, Alex, mit Beweisen durch das, was du siehst, St. Paul, hat er nicht gesagt, dass diejenigen, die in die Augen der Fische schauen, Fleisch sehen, diejenigen, die durch die Augen des Geistes schauen? war der Geist. Wenn Ihnen St. Paul nicht gefällt, gehen wir zu William Blake. Werden wir das feinere Bild nur sehen, wenn die Türen der Wahrnehmung gereinigt sind? Wenn die Windschutzscheibe Ihres Autos völlig beschlagen ist, werden Sie nicht viel Nebel sehen, was auf Vorurteile schließen lässt. Daher wird die überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler die inneren Taten der aufgeklärten Wissenschaftler ignorieren, und es gibt viele, es gibt jetzt viele aufgeklärte Wissenschaftler. zunehmend an Zahl. Rupert Sheldrake ist ein offensichtliches Beispiel, Brian Josephson, Nobelpreisträger.

Alex Ferrari 10:18
Und nun, dann lass mich dich das fragen. Denn als die Quantenphysik entstand, entstanden so viele Ideen der Quantenphysik im 19. Jahrhundert. Das ist wirklich nicht der Fall. Und bitte korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege. Es hat in den letzten 100 oder 100 Jahren, seit ich 1918 war, keine großen Fortschritte gemacht. Wenn ich mich nicht irre, könnte ich mich irren, vielleicht etwas früher. Aber in den letzten etwa 100 Jahren hat es aufgrund dieser Art der Verankerung des Mainstreams keine großen Fortschritte gemacht, richtig?

Dr. Edi Bilimoria 10:53
Ja, du hast recht, Alex, und ehrlich gesagt, es hat keine Fortschritte gemacht. Die geringsten Fortschritte gab es in den Biowissenschaften, was eine Tragödie ist. Wenn man mit Physikern spricht, wird man im Allgemeinen eine viel offenere, ich meine nicht leichtgläubige, sondern nur eine aufgeklärtere Herangehensweise bekommen, dass die Biologie, von seltenen Ausnahmen in den Lebenswissenschaften abgesehen, tief im alten maschinenmechanistischen Paradigma verwurzelt ist. Und das Maschinenparadigma ist nicht falsch. Und das ist der springende Punkt. Es passt genau in den Kontext. Und was den Kontext betrifft, kann ich Ihnen gerne ein Beispiel geben. Dies ist, was sie mit Kontext und Ebenen meinen. Wenn Sie möchten, schreiben Sie bitte kurz, was wir jeden Tag tun, oder wie auch immer das Wetter in England ist, ich gehe gerne um meinen örtlichen See laufen, er gehört nicht mir, er ist fünf Minuten entfernt. Und es gibt einen schönen Spielplatz. Und Sie sehen, die Kinder haben viel Spaß auf der Schaukel und auf den Rutschen. Stellen wir uns nun vor, dass ein Kind zum Rutschen herunterkommt und die 2000 perfekt anstößt, und der Rutschenhersteller wird hinzugezogen: Hey, Sie haben die Rutsche nicht entworfen. Jetzt. Aus seiner Sicht ist ein Kind, das die Rutsche herunterkommt, eine Masse, die einen Hang hinunterkommt, es ist nur die Umwandlung potenzieller Energie in kinetische Energie an der Spitze, natürlich kann es ein Kind sein, es kann ein Stück Holz sein, Es kann sich um einen Stein handeln, was das Rutschdesign anbelangt, es handelt sich um eine Masse, die einen Hang hinunterkommt. Das ist gute Physik. Das ist alles, was Sie wissen müssen. Dem Kind ist ein Zahn ausgeschlagen, Mama geht mit ihm zum Zahnarzt. Nun, der Zahnarzt wird den Zahn, nun ja, das Fehlen als Objekt betrachten, der Zahnarzt wird nicht sagen: „Was ist Ihre Seelennatur?“ Und was ist dein Geist? Der Objektträgerhersteller interessiert sich für das Gewicht des Kindes, beispielsweise wenn drei Steine ​​herunterkommen, der Zahnarzt interessiert sich nicht für das Gewicht des Kindes. Es ist ein Objekt. Angenommen, das Kind hat ein schreckliches Trauma und muss einen Psychiater aufsuchen. Werden die Psychiater sagen, wie hoch Ihr Gewicht ist? Bist du ein Objekt? Nein, der Psychiater wird sich für Ihre Seelennatur interessieren. Was ist Ihre innere subjektive Natur? Das sind also verschiedene Ebenen. Die Frage also auf einer physikalischen Ebene zu stellen und zu versuchen, sie auf der Seelenebene zu lösen, heißt Unsinn reden. Aus diesem Grund sorgt die Tatsache, dass wir unsere mentalen Modelle nicht im Kontext verwenden, für große Verwirrung, denn das physikalische Modell ist großartig für die Physik. Aber ein Zahnarzt kann Ihre Zähne als ein Objekt betrachten, das Sie nicht zum Objekt macht.

Alex Ferrari 14:08
Rechts! Das macht die ganze Welt zu einem wahren Sinn. Dann gibt es noch das Wissen, das die Menschheit seit 6000 Jahren umgibt, sei es die chinesische Medizin oder die ayurvedische Medizin oder eine Medizin, die viel älter ist, viel älter als die westliche Medizin. Und wenn der Westen oder die Mainstream-Medizin oder die Mainstream-Wissenschaft es ignoriert oder ablehnt, klingt das für mich nach purem Ego. Denn versteh mich nicht falsch, versteh mich nicht falsch. Schauen Sie, wenn ich so werde, als würde ich den Leuten immer sagen, dass sie mich nicht mit einem Blatt reiben sollen, wenn ich angeschossen werde. Bringen Sie mich in ein Krankenhaus und lassen Sie sie tun, was sie tun, um mein Leben zu retten, denn auf dieser Ebene sind sie weit über die ayurvedische Medizin und die chinesische Medizin hinaus, aber auf lange Sicht gibt es diese anderen Systeme schon seit langem Jahrhunderte, die sich mit Energie befassen, die sich mit anderer Chi-Energie und anderen Vorstellungen von Energie befassen, die wir nicht verstehen oder noch nicht verstehen, also ist das Ego, das ist

Dr. Edi Bilimoria 15:21
Es handelt sich dabei um einen Teil des Egos, der einfach als das institutionalisierte Ego gedacht wurde, aber lassen Sie mich zunächst sagen, dass der kluge Einsatz der Naturwissenschaften im Allgemeinen zur physischen Befreiung des Menschen führen wird, wenn er unklug eingesetzt wird und zu seinem Untergang führt. Jetzt spreche ich selten über meine persönliche Gesundheit, weil es nicht viel zu besprechen gibt, aber diese Augen, die Sie anschauen, glauben Sie mir, wurden gerettet, als ich 15 Jahre alt war, nicht durch Akupunktur, nicht durch Homöopathie. Von Tomic, einem Berater, und das Heilmittel waren damals Kontaktlinsen. Und Gott bewahre, dass man sich damals einer Hornhautoperation unterziehen musste, weil man dafür Gillette-Klingen verwendete. In den 1960er-Jahren konnten sie nun mit Lasern operieren, trugen damals aber 20 Jahre lang Kontaktlinsen. Ab dem 15. Lebensjahr verstopfen die Blutgefäße aufgrund des Sauerstoffmangels die Hornhaut. Dann kam die Materialwissenschaft ins Spiel und stellte gasdurchlässige Linsen her. Also würde ich der westlichen Medizin auf die Knie gehen. Aber es gibt auch andere Dinge, bei denen sie die Forschung und das Verständnis für andere Heilmethoden blockieren. Und sie verstehen nicht, dass die allopathische Medizin im Wesentlichen reduktionistisch ist, während die Homöopathie und die Akupunktur energetische Mechanismen sind. Sie betrachten also die Energiesysteme des Körpers. Apropos Kontext: Wenn Sie hinfallen und sich das Bein brechen, meine Güte, viel Glück beim Gang zum Homöopathen, aber bei chronischen Krankheiten. Ich persönlich kenne die Menschen, die langfristige Lungenprobleme hatten, und ich bin zu Homöopathen und anderen Menschen gegangen, die ähnliche Allergieprobleme hatten, und zu einem Akupunkteur, anstatt Kortisoncreme auf die Haut aufzutragen. Im Allgemeinen wäre es also sehr gut für die energischen Praktiker auf Ihrem Patson, etwas über die menschliche Physiologie und Struktur zu lernen, damit sie sich nicht von ihrem Erfolg mitreißen lassen und ihren Erfolg nicht darauf zurückführen und entwickeln eigenes Ego. Gleichermaßen. Es wäre sehr gut, wenn der westliche Arzt etwas über die Energiesysteme lernen würde, damit die Arroganz etwas abgebaut werden könnte. Einerseits wird die Arroganz, und andererseits die Arroganz der Leichtgläubigkeit, die man nicht haben wird, durch den hingebungsvollen Ansatz beseitigt. Der übermäßige Andachtsansatz wird durch den intellektuellen Ansatz, den Kontext und die Ausgewogenheit ausgeglichen.

Alex Ferrari 18:52
Es wäre schön, wenn sie sich den Energiekörper ansehen würden, aber sie müssen zuerst zugeben, dass er da ist, bevor sie ihn studieren und akzeptieren, was wiederum mich immer wieder fasziniert, dass ich, wissen Sie, mehrere Quanten hatte Physiker und Wissenschaftler in der Show, die sich insbesondere mit den Ideen von Wissenschaft und Spiritualität sowie den Ideen befassen, die in den vedischen Texten und anderen alten Weisheiten dargelegt wurden, die all die Jahre überlebt haben. Die Quantenphysik fängt an, in der Lage zu sein, das Konzept der Maya, das Konzept des Traums der Illusion, zu erklären, zu verstehen oder sogar darüber zu sprechen. Was halten Sie davon, wie denken Sie darüber, wie die Simulationstheorie und diese ganze Idee?

Dr. Edi Bilimoria 19:43
Ich glaube, die Quantenphysik ist wirklich das Kronjuwel der Wissenschaft. Und Bernard Carr, der meine Arbeit sehr freundlich unterstützt hat. Stephen Hawkings Schüler, wenn ich sagen darf, ist Ph.D., Stephen Hawking war SPO. An den Betreuer brennt ein wunderbares Uroboros-Diagramm, das zeigt, wie die Physik alles von der größten Dimension über die Relativitätstheorie bis hin zur Relativitätstheorie erforscht hat mich, bis zur kleinsten Quantentheorie. Aber was fehlt? Sein Verstand, sein Verstand ist nicht in der Gleichung, das bedeutet nicht, dass Physiker geistlos sind. Sie haben nicht den Schwerpunkt auf die Neunen gelegt. Die Quantenphysik hat die gesamte Frage des Bewusstseins in den Diskurs gebracht. Eugene Wigner, der Cambridge-Nobelpreisträger, sagte, das sei nicht möglich. Ich paraphrasiere es so, dass ich über die Phänomene des Bewusstseins spreche, ohne die zentrale Rolle des Bewusstseins hervorzuheben. Dies bedeutet nicht, dass die Quantenphysik das Bewusstsein erklärt. Dies ist ein Missverständnis. Er glaubt nicht, dass Bewusstsein für viele Interpretationen und um den Experimenten in der Quantenphysik wie dem berühmten Experiment als Ganzes einen Sinn zu geben, erforderlich ist. Die Quantenphysik, der andere enorme Beitrag, den sie geleistet hat, der den wissenschaftlichen Geist nicht wirklich durchdrungen hat, zeigt also Nichtlokalität und Verschränkung und zeigt die zentrale Rolle der Partizipation. John Wheeler von Princeton sagte: „Wir können Phänomene nicht länger distanziert hinter einer Glastrennwand betrachten.“ Weil wir Teil der Phänomene sind, die wir zu verstehen versuchen. Und ich habe vorhin gesagt, dass es eine Tragödie ist, dass Wissenschaftler nicht auf ihre großen Kollegen gehört haben. Max Planck selbst, der große Gründer, sagte, dass es nicht möglich sei, die Natur in ihrer Gesamtheit zu verstehen. Und weil wir Teil der Natur sind, müssen wir uns selbst in das Verständnis einbeziehen. Wirkliches Verstehen ist also eine Teilnahme, keine Loslösung.

Alex Ferrari 22:25
Es ist, als würde man versuchen, ein wissenschaftliches Experiment zu etwas durchzuführen, bei dem man ein klares Verständnis davon hat. Absolut. Absolut faszinierend.

Dr. Edi Bilimoria 22:35
Ganz vereinfacht gesagt, wenn ich meinen Nachbarn im materialistischen Sinne verstehen will, ziehe ich ihn und stelle eine Kaffeetasse auf meinen Küchentisch, wiege kleine Stücke und Stücke. Aber wie finde ich nur sein Material heraus? Ersatzteile? Ja, ihn zu kennen. Ich muss ihn hereinbringen, mit ihm Tee trinken und ein Gespräch mit ihm führen.

Alex Ferrari 23:00
Wie misst man also das, was Bewusstsein ist? Das ist übrigens ein großartiges Beispiel, weil der Materialismus den Körper betrachtet. Und um herauszufinden, wer Ihr Nachbar ist, und sie können es schneiden, sie können es wiegen, sie können es betrachten, sie können es analysieren, sie können es unter ein Mikroskop legen, sie könnten alles tun, was sie können, mit dem materiellen Körper. Was jedoch der Wissenschaft stets entgangen ist, ist das, was den Körper steuert. Was den Geist regt, das Konzept der Emotionen, das Konzept des Bewusstseins, ist etwas, das nicht quantifizierbar ist. Und sie ignorieren es einfach. Es gefällt ihnen einfach gut, dass wir uns hier nur auf den Körper konzentrieren. Aber das Bewusstsein hat etwas Unquantifizierbares. Würden Sie dem zustimmen?

Dr. Edi Bilimoria 23:47
Im quantitativen Sinne nicht quantifizierbar? Richtig? Liebe quantifizieren, Egoismus quantifizieren. Ja, aber Sie haben einen sehr wichtigen Punkt angesprochen: Alex, die Wissenschaft achtet auf die Form, um die Form zu verändern. Und die Evolution im darwinistischen biologischen Sinne betrachtet nur die Formveränderung, aber was treibt diese Formveränderung an? Es gibt ein inneres Prinzip, das diesen Formwandel vorantreibt. Warum braucht das menschliche Auge? Ich verwende das Beispiel des Auges. Warum hat die Hornhaut keine Blutversorgung, während alle anderen Organe Noppen haben? Denn wenn es blutbesiedelte Zellen gäbe, würde kein Licht hindurchgehen. Woher bezieht die Hornhaut also ihren Sauerstoff aus der Luft und aus Ihren Tränen? Die Zellen auf der Rückseite der Hornhaut haben eine Pumpwirkung, um Feuchtigkeit fernzuhalten, denn wenn sich Feuchtigkeit im Gras befindet, beschlagen die Windschutzscheiben Ihres Autos. Wer hat das entworfen? Ich glaube, ich muss mich von allen Blake korrigieren. Wenn das Auge nicht aus der Essenz des Lichts wäre, könnte er kein Licht sehen. Und das ist ein wichtiger Punkt. Die Wissenschaft hat herausgefunden, dass ein Specht aufgrund von Weichgewebe 20 Mal pro Sekunde picken kann, ohne sein Gehirn zu verfluchen. Ja. Aber welche Wissenschaftler haben den Specht entworfen? Wissenschaftler wissen, dass die Giraffe einen langen Hals hat und deshalb der Kopf leicht sein muss. Sie braucht ein starkes Herz, um das Zeug aufzupumpen. Es braucht ein Ventil im Hals. Wenn er also den Kopf senkt, geht er nicht. Aber das alles hat sich zu einer Orchestrierung zusammengefügt. Kein Veterinärwissenschaftler hat eine Giraffe entworfen. Es ist also ein sehr wichtiger Punkt. Und so hat Thomson FRS darauf hingewiesen, dass die Wissenschaft nicht erklärt, sondern entdeckt. Und es beobachtet. Die Entdeckung ist wunderbar, aber sie erklärt nicht den Geparden, der 70 Meilen pro Stunde läuft, dank seiner Muskeln fungiert Undertale als Ruder. Kein Wissenschaftler hat einen Geparden entworfen und wir können so weitermachen. Sicher. Hinter der Form steckt also ein inneres Prinzip.

Alex Ferrari 26:34
Nun, lass mich dich das fragen. Es ist oben, weil dies ein Beispiel ist, das ich verwende. Oft, wenn es um Quantenphysik und Spiritualität geht. Ist das so und korrigieren Sie mich bitte, wenn ich falsch liege. Ja sicher. Wir waren in der Lage, wir konnten jetzt auf die Quantenebene vordringen, das Molekül am Atom vorbei an den Neutronen vorbeischicken lassen, und wenn man einfach immer weiter runter und runter und runter geht, gibt es das an einem bestimmten Punkt nur der Raum zwischen den beiden zwischen den Teilchen. Liege ich mit dieser Erklärung richtig?

Dr. Edi Bilimoria 27:06
Es gibt einen lebendigen Raum. Rechts.

Alex Ferrari 27:09
So lebendig. Nun ist der Materialismus allein durch diese Idee in vielerlei Hinsicht entlarvt, denn was solide ist, ist nicht solide.

Dr. Edi Bilimoria 27:20
Alex, Sir Karl Popper, vor all den Jahren war das ein weiteres Beispiel dafür, dass die Wissenschaft die großen Menschen ignorierte. Was hat er gesagt? Er benutzte das Wort Versprechensmaterialismus. In seinem großartigen Buch mit Sir John Eccles, Nobelpreisträgern oder Karl Popper. Er sagte, dass gerade die Entdeckungen der Wissenschaft den Begriff des Materialismus zunichte gemacht hätten. Der Materialismus, sagte er, habe sich selbst überwunden. Der Raum, von dem Sie sprechen, ist also das mentale Feld. Es ist sozusagen. Ein Geistesfeld, weshalb Mathematik ein so schönes Fach für die Erklärung der physischen Welt ist. Wie kann ein abstraktes Thema, das der Mathematik völlig entrückt ist, ein physikalisches Phänomen erklären? Wenn diese physischen Phänomene nicht intrinsisch der Natur des Geistes entsprächen? Bin ich tatsächlich. Du hast also absolut recht. Heisenberg sagte auch, wenn wir Quark, Subklassen, Sub-Sub-Box, zerhacken, erreichen wir ein Stadium, in dem die Division keine Bedeutung mehr hat. Rechts? Und doch schlagen sie am CERN jetzt den Bau eines weiteren großen Hadronenbeschleunigers vor. Und ich habe erwähnt, dass in dem Buch, das jetzt 20 Milliarden kostet, es doppelt so hoch sein wird, wenn sie es bauen. Immer mehr Teilchen werden am ultimativen Teilchen definiert. Einer der Gründe dafür ist die explosionsartige Entwicklung der Technologie. Und weil wir über Maschinen und Technologie verfügen, verehren wir die Materialwissenschaft, von der ich immer sage, dass sie ihren Platz hat.

Alex Ferrari 29:29
Rechts. Und das begann bereits in der Industriellen Revolution. Als wir mit dem Bau dieser erstaunlichen technischen Errungenschaften begannen, des Flugzeugs, des Autos, der Fabriken, alles, dann haben wir es in so kurzer Zeit geschafft, dass es in die Geschichte eingeht, in einer sehr kurzen Zeitspanne. 120 Jahre waren immens. Die neurologische Bewegung war eine Explosion. Aber meine Frage an Sie ist also, ganz nach unten zu gehen und zu teilen, zu unterteilen und weiterzumachen und weiterzumachen, wenn da diese Schwingungsenergie ist, Raum, wenn Sie so wollen. Was hält es dann zusammen? Ist es Bewusstsein? Wenn zwischen diesem Tisch, auf dem ich gerade sitze und auf dem ich mich ausruhe, Platz ist? Was macht es solide? Was hält diese Teilchen zusammen? Was hält mich zusammen? Was hält dieses Mikrofon zusammen? Was ist das Ding, das dieses materielle Ding erschafft, das wir berühren? Ist es der Geist? Ist es Bewusstsein? Was ist es?

Dr. Edi Bilimoria 30:37
Nennen wir es ein Feld. Okay. Auf die gleiche Weise, wie ein Feld Eisenspäne hier durch einen Magneten organisiert, nennt man es das Feld des Geistes, Ihr Bewusstseinsfeld. Aber das ist eine tiefgreifende Frage.

Alex Ferrari 30:56
Es ist, es ist. Das ist es, was wir in der Show versuchen, ich versuche zu gehen

Dr. Edi Bilimoria 31:00
Je tiefer desto besser.

Alex Ferrari 31:02
Genau. Also dann. Dann kam mir die Idee, nun ja, ich habe gerade herausgefunden, dass ich gerade von den Gewinnern des Friedensnobelpreises im Jahr 2022 erfahren habe. Ich meine, ich bleibe so nah wie möglich an der wissenschaftlichen Gemeinschaft, aber ich bin nicht immer auf dem Laufenden . Und ich habe gerade herausgefunden, was sie für die Quantenphysik wollten, nämlich dass das Universum nicht real ist. Wir nutzen die Quantenverschränkung, um diese drei Physiker zu erklären. Das ist umwerfend. Ideen. Wie kommt es, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft diese Konzepte von dem, worüber sie sprechen, überhaupt begreift, was jetzt durch Mathematik und Quantenphysik bewiesen wurde?

Dr. Edi Bilimoria 31:43
Ja. Wenn es also nicht real ist, worum geht es dann? Richtig richtig. Lassen Sie mich die Frage in zwei Teilen beantworten. Erstens, als Heisenberg im Sterben lag, seine letzten Worte an seinen Schüler von Visakha. Es ist sehr einfach. Das wusste ich noch nie. Physik spielt keine Rolle. Das Universum ist nicht real. Er bekam also nur den Nobelpreis für Physik. Das bedeutet nicht, dass es nicht real ist. Es existiert. Aber es ist nicht die ultimative Essenz der Realität, die existiert, um aufzustehen. Betrachten wir die Realität auf diese Weise. Nun Teil zwei: Reittiere. Wie viele Dimensionen kann man sehen, wenn man ein Käfer wäre? Auf einer ebenen Fläche weiterkriechen und nur eine Dimension sehen können, wissen Sie, die würde man nicht sehen. Die Breite. Wenn man eine zweidimensionale Sicht hätte, sieht man die Länge und die Breite, aber man würde sozusagen vom Rand fallen, man könnte drei Dimensionen sehen, wissen Sie, aber wenn man das noch weiter ausführt, gibt es einige Leute, die nur das Wörtliche sehen, sie öffnen sich das Buch, und da sehen sie das Wörtliche. Eine weitere Dimension besteht darin, die Bedeutung hinter den Wörtern zu erkennen. Das heißt aber nicht, dass die dritte Dimension verborgen war. Es ist nur so, dass der Käfer es nicht gesehen hat. Diese höheren Dimensionen werden also zusammengefasst, sie werden verborgen. Je mehr Dimensionen man also erreichen kann, desto realer wird die Realität. Also Stringtheorie und M-Theorie, die von der 13. Dimension und anderen Dimensionen sprechen, ich erforsche diese anderen Dimensionen. Das Universum ist also nicht real, in dem Sinne, dass das, was sie sehen, ein Aspekt des Ganzen und nicht das Ganze ist, was eine andere Sichtweise auf Maya ist. Maya bedeutet nicht nur Illusion. Es bedeutet, dass die Erscheinung, die Dinge nicht das sind, was sie zu sein scheinen.

Alex Ferrari 34:14
Dann lass mich dich das fragen. Weil ich hinduistische Traditionen und Yoga-Philosophien und ähnliches studiert habe. Nach meinem Verständnis, wissen Sie, wenn man als Yogi eine bestimmte Evolutionsstufe erreicht, wie Yogananda, oder Sie wissen schon, oder Baba Ji oder Lahiri Mahasaya, irgendeines dieser Yogas oder Buddhas in Baba Ji, Baba, Baba Ji ist Oh ja, natürlich sind wir hier. Ja, die Bemalung der Rückseite.

Dr. Edi Bilimoria 34:25
Sein Name wurde erwähnt

Alex Ferrari 34:56
Ja natürlich. Werden diese Meister, wenn sie sich zu einer bestimmten Ebene entwickeln, im spirituellen Sinne bewusster? Sehen sie Dinge, die wir nicht sehen, was uns magisch vorkommt, worüber in den spirituellen Texten so oft gesprochen wird? Sind sie einfach in der Lage, Dinge aus einer anderen Perspektive zu sehen, wie bei diesem Fliegenbeispiel? Sie sind dort. Mittlerweile ist ihre Sicht etwas erweitert, bis zu dem Punkt, dass es fast schwierig ist zu erklären, was sie sehen können, ohne dort zu sein. Ist das sinnvoll?

Dr. Edi Bilimoria 35:30
Ja, das macht durchaus Sinn. Die grobe Analogie wäre: Ich bin in diesem Raum, um mein Haus zu erkunden, ich muss von Raum zu Raum gehen. Wenn die Wände aus Glas wären und ich mit dem Hubschrauber hinauffliege und das Dach transparent wäre, könnte ich das Haus als Ganzes sehen. Lassen Sie uns etwas genauer sein: Beide haben ihren Nutzen. Wenn ich die Lügen einer Stadt und ihre Beziehung zu den Bergen und der Landschaft verstehen will, bin ich im Helikopter aufgewachsen, aber wenn ich sehen will, wo du in deiner Straße lebst, wird das nicht helfen, ich muss kommen Gehen Sie nach unten und erkunden Sie dies auf Straßenniveau. Diese Meister können also tatsächlich das Universelle sehen und operieren vom Standpunkt des Universellen aus, weshalb ihre Vision, ihre spirituelle Vision so viel umfassender ist. Die Eltern haben zum Beispiel ein viel umfassenderes Bewusstsein dafür, wo sich das Kind befindet und was es tut, als dass sie, bevor es Eltern wurde, um ein anderes vereinfachendes Beispiel zu nennen, tatsächlich sehr, sehr nah an dieser universellen Vision waren, auf die sie bei Bedarf zugreifen können.

Alex Ferrari 37:00
Als Eltern verstehe ich vollkommen, was Sie sagen. Ich verstehe vollkommen,

Dr. Edi Bilimoria 37:07
Wenn Sie jetzt reden, wissen Sie, was los ist. Wenn ein Kind unartig wäre, auf die eine oder andere Weise.

Alex Ferrari 37:14
Nun, wissen Sie, es ist faszinierend, ich finde, dass ich das vor meinen Kindern nicht gesehen habe, aber nach meinen Kindern kann ich das Potenzial oder die Wahrscheinlichkeit, dass etwas schiefgeht, anhand der Achse erkennen, die sie haben. Ich fange wieder an. Und es ist nicht immer sichtbar. Aber es ist seltsam, denn ich bin vorbeigegangen und habe gesehen, dass der Unterricht scheitern wird, dass das Glas zerbrechen wird.

Dr. Edi Bilimoria 37:40
Sie wissen es. Und wissen Sie, das wird zu Tränen führen.

Alex Ferrari 37:43
Ach ja, genau. Und doch ist es fast ein sechster Sinn, den Eltern haben. Und ich sehe es die ganze Zeit. Und ich habe sie oft davon abgehalten, ich habe ihn davon abgehalten, ich fange an, sie es tun zu lassen. Sie lernen also, weil ich sie immer wieder aufhalte, weil ich ständig sehe, was sie tun werden. Aber das ist in unserem Gespräch sehr interessant, denn das ist ein Bewusstsein, das es vor der Geburt von Kindern nicht gab. Ich denke, Eltern, die zuhören, werden uns darin zustimmen, dass es eine andere Perspektive gibt. Aus spiritueller Sicht konnten diese Meister ihr Bewusstsein und diese Augen, diese Vision, wenn man so will, durch ihre eigenen meditativen Praktiken, durch ihre eigenen nach innen gerichteten Fähigkeiten usw. schärfen. Und es erklärt ein wenig, was diese Art magischer Zitatgeschichten über Dinge sind, die Yogis tun konnten oder sogar Jesus oder Buddha getan haben. Diese Ideen beginnen, etwas mehr Sinn zu ergeben. Ist das eine faire Aussage?

Dr. Edi Bilimoria 38:44
Es macht durchaus Sinn. Denn was wir Magie nennen, ist unser Missverständnis oder unser Unverständnis der höheren Gesetze und höheren Prinzipien, zu denen sie aufgrund der Evolution und ihres Status Zugang haben und die sie sehr weise und sehr sparsam nutzen können.

Alex Ferrari 39:10
Richtig, das ist sehr wahr. Ja. Im Allgemeinen laufen Yogis nicht herum und schauen, was ich tun kann.

Dr. Edi Bilimoria 39:14
Nein, nein, ignoriere jeden, der sagt, richtig, wenn jemand so ist wie falsche Idole und falsche Gurus,

Alex Ferrari 39:24
Es gab eine Geschichte, in der ich sah, dass da ein Yogi kam und mit einem anderen Yogi sprach. Er meint: Schauen Sie, was ich tun kann. Und er schwebte über den Fluss auf die andere Seite. Und ich wollte einfach vor diesem einen Yogi angeben, weil er sich sein ganzes Leben lang auf diese Kraft, dieses Yoga und diese Kraft konzentriert hatte, und dann sagten die anderen Yogis, was glaubst du, er sagt: „Ich benutze die Brücke.“ Als wäre ich gerade über die Brücke gegangen. Warum haben Sie Jahrzehnte damit verschwendet, wenn Sie einfach über die Brücke hätten gehen können? Warum solltest du diese Zeit nicht damit verbringen, dich über dieses Ego hinaus zu entwickeln?

Dr. Edi Bilimoria 40:01
Gut gesagt, es gibt in der Yoga-Philosophie und in den peinlichen Stillen eine Aufforderung, das Wort „okkult“ im wahren Sinne der unsichtbaren Gesetze zu verwenden. Verwenden Sie für ein bestimmtes Ergebnis die minimale Energiemenge. Benutzen Sie den Vorschlaghammer nicht, um eine Nuss zu knacken, mit anderen Worten:

Alex Ferrari 40:28
Rechts! Sehr richtig.

Dr. Edi Bilimoria 40:29
Verwenden Sie also nur dann Energie mit hoher Oktanzahl, wenn Sie sie benötigen. Über die Brücke konnte man nur sehr begrenzt schwimmen oder die Brücke benutzen.

Alex Ferrari 40:43
Rechts! Es liegt auf der anderen Seite des Flusses. Ich meine, es ist ein schöner, schöner Salontrick. Ja, aber die Menge an Energie, die nötig war, um das zu lernen, diese yogische Kraft hätte leicht auf eine höhere Auflösung konzentriert werden können.

Dr. Edi Bilimoria 40:57
Ja, und nicht nur das, es würde Ihrer weiteren Entwicklung zuwiderlaufen, und der richtige Fortschritt würde definitiv zuwiderlaufen. Es würde zu einer inneren Verschlechterung kommen, wenn man eine höhere Macht als Parteitrick missbraucht.

Alex Ferrari 41:16
Jetzt würde ich gerne Ihre Gedanken über die Arbeit hören, die derzeit in den Bereichen Psychedelika und Bewusstsein geleistet wird. Welche Erfahrungen haben Sie mit Psychedelika und Bewusstsein gemacht? Denn es ist ein weiteres Bewusstseinsfeld, das nicht quantifizierbar ist und nicht durch den materiellen Realismus der Wissenschaft und Physik erklärt werden kann, weil es einfach über das hinausgeht, was sie tun. Sie versuchen es herauszufinden. Aber es ist fast so, als würde ein Kind versuchen, eine Trigonometrie zu lösen. Es ist so weit über sie hinaus.

Dr. Edi Bilimoria 41:51
Ja. Ich habe in dem Buch einen ausführlichen Artikel über Psychedelika geschrieben und bin völlig dagegen. Lassen Sie mich nun sagen, dass ich in keiner Weise gegen den Konsum von Psychedelika bin? Bei schwerwiegenden psychiatrischen Problemen? Ja oder Nein, ich meine, das meine ich wirklich bei schweren Depressionen, aber verwenden Sie Psychedelika. Als Ausgleich trinken wir ein Glas Whiskey, nehmen wir uns etwas Zeit

Alex Ferrari 42:23
Richtig, es ist unverantwortlich,

Dr. Edi Bilimoria 42:25
Es ist und es hat schwerwiegende Nebenwirkungen. Lassen Sie mich zunächst einmal dieses Beispiel nennen: Wenn ich mein Bewusstsein mit Hilfe von Psychedelika erhöhe, stoße ich sozusagen in eine Region vor, für die ich nicht qualifiziert bin. So liebe ich zum Beispiel das Klavierspielen. Ich habe mein ganzes Leben lang Klavier gespielt und ich habe einen wunderschönen Steinway. Ich würde gerne ein Konzert in der Carnegie Hall oder Festival Hall geben. Es gibt zwei Möglichkeiten, wie ich es tun kann. Eine besteht darin, sich zu qualifizieren. Üben Sie 10 Stunden am Tag, um einen Wettbewerb zu gewinnen und eingeladen zu werden. Die andere dumme Möglichkeit besteht darin, in die Halle zu stürmen. Weißt du, hau den Pianisten um und du weißt schon, spiele Klavier. Ein dummes Beispiel. Aber bin ich dazu qualifiziert? Nein. Wenn ich den Himalaya besteige, möchte ich ihn besteigen. Ich möchte nicht mit dem Helikopter nach oben fliegen und sagen, dass ich den Himalaya bestiegen habe. Aber es gibt noch einen ernsteren Punkt, die psychedelische Störung, die innere Natur. Rudolf Steiner, Levitsky und alle haben vor der Desorganisation des Ätherkörpers, der Linka Ferreira, des Modellkörpers, des Energiefeldes, gewarnt. Was Psychedelika auch bewirken, ist eine Desorganisation in der Hypophyse und der Zirbeldrüse. Der Rückgriff auf Psychedelika bedeutet also letztlich, den eigenen inneren Verfall herbeizuführen. Es gibt nur einen Weg, den Weg der Wahrheit, der Reinheit, der Philanthropie, der Meditation, des Studiums und all dessen

Alex Ferrari 44:31
Der harte Weg. Sie sagten, sie betrügen.

Dr. Edi Bilimoria 44:33
Es ist nicht das Betrügen im wahrsten Sinne des Wortes auf die harte Tour, sondern auf die freudige Art und Weise.

Alex Ferrari 44:37
Nein, wissen Sie, ich meine, der lange Weg, es ist der lange Weg versus der lange kurze.

Dr. Edi Bilimoria 44:42
Du platzt nicht in die Bank. Du hast es dir verdient.

Alex Ferrari 44:47
Und das ist es. Das ist so interessant, weil ich, wissen Sie, auch Rom Das und Rom Das studiert habe. Das hat er, ja. Und er sagte ausdrücklich, er sei so, als ob ich ständig Ausflüge gemacht hätte, aber ich konnte nicht bleiben, dann war es nur noch flüchtig, es ging rein und raus, rein und raus, bis er schließlich im MA Rashi war. Und er meinte, ich habe eine Person getroffen, die die ganze Zeit dort war. Und wirklich, und er sagt: Das möchte ich lernen. Und das war eine große Lektion für ihn. Einer der Gründerväter der meisten Psychedelika in den 60er Jahren.

Dr. Edi Bilimoria 45:21
Aber wenn man ein Psychedelikum nimmt, ein Trip-Erlebnis hat und es einen dann dazu anspornt, den Weg zu gehen, ist das in Ordnung. Es ist ein Erlebnis. Richtig, aber es ist kein Ersatz.

Alex Ferrari 45:34
Es kann keine Substanz sein, die man nicht betrügen kann. Ja, aber es ist eine Tür hinein. Und ich hatte, ich hatte einen Veteranen von Kriegsveteranen, die jetzt in klinischen Einrichtungen Psychedelika einnehmen, um sich um ihre PTSD zu kümmern. Er sagte mir in der Show, er meinte:

Dr. Edi Bilimoria 45:54
Ich würde nicht sagen, Alex, ein Kriegsveteran. Wenn Sie an das Trauma denken, richtig! Meine Güte, dann würde ich sagen, es ist ein Psychedelikum, es ist eine Medizin für sie. Richtig! Und ja. Nett, das zu hören.

Alex Ferrari 46:11
Ja. Es hat also seinen Platz, aber es ist ein mächtiges Werkzeug, wie alles andere auch. Und Sie werden durch ein Psychedelikum keine Erleuchtung finden?

Dr. Edi Bilimoria 46:20
Nein. Andernfalls zahlen Sie einen hohen Preis. Wenn Sie es weiterhin verwenden.

Alex Ferrari 46:26
Richtig, genau. Denn es ist wieder etwas, bei dem man einfach nicht bleiben kann.

Dr. Edi Bilimoria 46:30
Und der hohe Preis sind sehr oft psychische Angriffe. Weil Sie Ihr Tor geöffnet haben, haben Sie den schützenden Schleier des Ätherkörpers zerrissen. Und wissen Sie, Sie hören die Leute sagen: „Ein schlechter oder ein guter Trip“, und Sie haben sich Wesenheiten geöffnet, die sich normalerweise nicht auf Sie einlassen würden.

Alex Ferrari 46:56
Rechts! Es ist, als würde man versuchen, ein professioneller American-Football-Spieler zu werden, und man spielt in der High School. Und wenn man sich irgendwie in ein NFL-Spiel einschleicht, wird man ziemlich überfahren

Dr. Edi Bilimoria 47:08
Hart getreten

Alex Ferrari 47:09
Und er hat hart getreten und ziemlich hart verprügelt. Denn dafür bist du einfach nicht bereit. Also jemand wie ein Yogananda? Der dorthin gehen konnte, wann immer er wollte. Ja, wegen der jahrelangen Ausbildung. Und, wissen Sie, wenn man diesen langen spirituellen Weg beschreitet, kann man sofort dorthin gelangen, denn er war stark genug, um das Spiel zu spielen, wenn man so will.

Dr. Edi Bilimoria 47:33
Ja. Gut gespielt. Ja. Sehr gut ausgedrückt, ich könnte es nicht besser ausdrücken, das Spiel zu spielen. Nach den Regeln,

Alex Ferrari 47:40
Genau da. Und es gibt Regeln, wie Sie sagten, Sie können sich auf das Feld schleichen. Und nichts hindert Sie daran, es zu tun. Aber Vorsicht,

Dr. Edi Bilimoria 47:50
Sie können in einen Konzertsaal stürmen

Alex Ferrari 47:52
Und spielen Sie Klavier, denn der Sicherheitsdienst wird Sie irgendwann rausholen, Sie wissen, dass das Publikum Sie ausbuhen wird und das Publikum Sie ausbuhen wird, also ist es nicht das, was Sie wollen. Aber es gibt Raum für Depressionen und andere traumatische Ereignisse. Ja, ja, genau. Es ist also einfach eine mächtige Sache. Aber ich bin froh, dass jetzt viel mehr Forschung betrieben wird. Es wurde nicht so dämonisiert, wie es war

Dr. Edi Bilimoria 48:16
Nein, das ist zum Beispiel gut am Imperial College, wo ich war,

Alex Ferrari 48:23
Genau, genau, genau. Könnten Sie mir bitte das Buch von Yukteswar, der heiligen Wissenschaft, hochhalten, das eines meiner Lieblingsbücher ist? In diesem Buch spricht er über den Hugo-Zyklus, den Zyklus der Erleuchtung, wenn Sie so wollen, dieser anderen Spezies von uns. Glauben Sie, dass wir jetzt Wissen wiederentdecken, das in vergangenen Jahrhunderten verloren gegangen ist?

Dr. Edi Bilimoria 48:50
Ja, wir radeln sozusagen rückwärts, um vorwärts zu kommen. Das klingt paradox. Rechts? Wir entdecken Wissen wieder, das verloren ging, weil der menschliche Körper mitten in der Antike völlig anders war. Wir waren viel offener, die psychischen Fähigkeiten waren viel stärker, sagen wir? Aber nachdem wir sozusagen unsere Hüllen aus Fleisch erworben haben, entdecken wir diese alte Weisheit, dieses alte Wissen auf einer höheren Drehung der Spirale wieder. Was wir also halb unbewusst wussten, entdecken wir jetzt in vollem Bewusstsein und Bewusstsein wieder

Alex Ferrari 49:45
Und hoffentlich an einen Ort gehen, an dem wir noch nie zuvor waren, außer dort, wo wir zuvor waren. Ich bin oben fertig. Richtig, genau, denn ich meine, es macht keinen Sinn, sich nicht auf all die Dinge einzulassen, die sie auf der ganzen Welt entdecken. Die Konzepte, die Dinge, die sie uns im Laufe der Jahre erzählt haben, was die wissenschaftliche Archäologie angeht, die wir kennen, begann vor 5000 Jahren. Ich frage mich: Ja, wie kommt es, dass sie die Pyramiden gebaut haben? Aber wirklich? Genau wie wirklich? 5000? Wenn das der Fall ist, wie können wir es dann schaffen, wenn wir heute versuchen würden, die Pyramiden wieder aufzubauen? Es wäre ein Mammutprojekt.

Dr. Edi Bilimoria 50:29
Mit all den Sklaven und allen Gerüsten der Welt würde man nie einen 25 Tonnen schweren Granitdeckstein darauf bekommen. Und all das schwere Heben und Kräcken

Alex Ferrari 50:41
Auch wenn wir versuchen wollten, es genau zu machen. Und die darin verborgene Mathematik.

Dr. Edi Bilimoria 50:49
Ja. Und die Leute fanden es so präzise, ​​dass man nicht einmal ein Stück Papier herausrutschen lassen konnte. Dies war also eine Technik der ätherischen Energie, um ein besseres Wort zu erreichen, zu dem sie mithilfe von Klang Zugang hatten. Das habe ich gehört, ja, mit Ton. Und es gibt einen besuchten Ort in Indien, der Shiva-Pool heißt, wo ich, und ich war noch sehr jung, Zeuge des Schwebens von Steinen war, und wir reden darüber, wie viel ein Stein dieser Größe auf uns wiegt, wenn man 50 Pfund auf den Finger legt Wenn man es einfach mit dem Finger berührt, braucht man sieben oder elf Leute. Aber das Mantra war Kamali-Derwisch, der Name des örtlichen Sufi-Heiligen. Und dass diese Weisheit offensichtlich weitergegeben wurde. Leider hatte ich keine Filmkamera.

Alex Ferrari 51:53
Das wäre großartig. Und ein großer Teil des Wissens, über das wir sprechen, wurde im Laufe der Jahrhunderte weitergegeben. Und in der Wissenschaft wird es einfach ignoriert. Und es ist einfach so, dass ich das Gefühl habe, dass es sich öffnet. Und ich denke, es begann mit der, nicht mit der Erfindung, sondern mit der Erinnerung an die Quantenphysik. Und als diese Ideen aufkamen, fing es an, diesen Materialismus zu knacken, in dem er steckt. Wie Sie verstehen, werden die Wissenschaftler etwas aufgeschlossener, wiederum nicht in Massen. Aber es gibt jetzt mehr als damals.

Dr. Edi Bilimoria 52:31
Und was Wissenschaftler an der Universität sagen, unterscheidet sich völlig von dem, was sie zu Hause ihren Familien sagen, und sie müssen diese Maske der Seriosität bewahren. Aber es ist auch wichtig, dass ein Teil dieses Wissens nicht veröffentlicht wird, denn das würde absolut verheerende Auswirkungen haben. Ich meine, schauen Sie mal, was wir mit der Kernenergie machen, um Himmels willen. Wenn wir also Zugang zu höheren Energieformen hätten, basierend auf dem Massenzustand der menschlichen Moral und Ethik, würden wir uns einfach selbst vernichten. So sagen sie in der Geheimlehre, dass die Arche der Wissenschaften, das Unsichtbare, die Gesetze der Natur und der Wissenschaft, auch bekannt als Wissenschaft, ihre Perlen nur weit auseinander fallen lässt. Und erst dann, wenn der Zwang der Evolution es erfordert, weil man Perlen vor den Säuen hat und nicht Perlen, die man im schönsten Sinne nutzen kann,

Alex Ferrari 53:49
Ist das der Grund, warum, wenn Ihnen ein besseres Wort fehlt, das Quantenfeld oder wie auch immer Sie es nennen wollen, das Universum, die andere Seite, wie auch immer Sie es nennen wollen, diese Informationen, wenn sie bereit sind, freigesetzt zu werden, durchkommen? Moment, in dem es durchkommen muss, und nicht vorher.

Dr. Edi Bilimoria 54:07
Absolut, Alex, niemand hätte es besser ausdrücken können. Ja, man sieht viele Beispiele. Typischerweise in der Mathematik Newton und Leibniz, als sie den Kalkül formulierten. In der Musik sieht man, wie eine bestimmte Kunstform durch unterschiedliche Köpfe entsteht, sodass vorbereitete Köpfe Zugang zur universellen Wolke des Wissens erhalten. Wenn also ein bestimmtes Wissen benötigt wird, dann wird es umgesetzt. Und wenn Sie sagen, dass dies die zentrale Stoßrichtung der Theosophischen Gesellschaft war, ja. Und wenn ich nur sagen kann, dass eines der großartigen Dinge, über die Sie mitten in der Nacht im Heiligtum sprechen, das zwischen erniedrigendem religiösem Aberglauben, Aberglauben und noch erniedrigenderem wissenschaftlichem, brutalem Materialismus ist. Die weiße Taube der Wahrheit weiß nicht, wohin sie ihren Fuß setzen soll. Einer der Gründe für diesen Überfluss an Weisheit ist also 32 Sofka. Die Aufgabe der Gesellschaft bestand nicht darin, die Geheimnisse von Arcot preiszugeben, sondern darin, eine Bruderschaft der Menschheit zu etablieren, was nur durch das Aufzeigen dieser höheren Naturgesetze und durch den Nachweis erreicht werden konnte, dass Mensch und Universum nicht nur durch blinden Zufall entstanden sind. Damals gab es also eine Flut von Weisheit, denn die Wissenschaft stürmte voran, ignorierte aber die spirituelle Seite völlig. Und dem muss mit der esoterischen und Yaakov-Weisheit entgegengewirkt werden. Sie haben also völlig Recht, dass die Dinge dann durchkommen, wenn sie gebraucht werden. Ja. Minen durch vorbereitete Köpfe

Alex Ferrari 56:11
Richtig, es wäre das Äquivalent, und das habe ich in der Show gesagt, bevor mir die Idee kam, ins 1800. Jahrhundert zurückzukehren und zu sagen: „Hier ist das Internet“, „Erkläre das Internet“, „Erkläre WLAN“, „Erkläre ein Mobiltelefon“, „Erkläre ein Auto“ oder „Hier ist das Internet“.

Dr. Edi Bilimoria 56:25
Vokabeln also? Nun, ich würde sie nicht an das 18. Jahrhundert denken,

Alex Ferrari 56:30
Sie würden nicht einmal verstehen, dass sie auf diese Informationen nicht vorbereitet waren.

Dr. Edi Bilimoria 56:35
Ein gutes Beispiel dafür ist das Interview mit Ervin Laszlo, als Sie sagten, dass die Menschen beginnen, sich der Wissenschaft zu öffnen. Ja, ich liebe Ervin. Wie die Idee von Akasha jetzt in seinem Buch steht, oder? Er sagt, dass es der Mutterleib ist, zu dem alles, was wir mit unseren Sinnen wahrnehmen, aufsteigt, und in den schließlich alles aufsteigt. Die Akasha-Chronik ist die bleibende Aufzeichnung aller Ereignisse, die jemals im gesamten Universum geschehen sind. Das kommt von einem Wissenschaftler,

Alex Ferrari 57:10
Ein Nobelpreiskandidat, zweimal, zweimal nominiert

Dr. Edi Bilimoria 57:15
des Budapester Clubs. Ja. Es rieselt also langsam.

Alex Ferrari 57:22
Es ist faszinierend, entschuldigen Sie, für so etwas wie die Akasha-Chronik, über die ich gesprochen habe. Und ich habe bei meinen Nachforschungen herausgefunden, dass in den Veden über die Akasha-Chroniken gesprochen wird. Ich hatte keine Ahnung, ich hatte keine Ahnung, weil ich gerade in der Forschung war und weil ich dachte, es sei ein neues Zeitalter, wie: „Hey, Mann, das ist es.“ die Akasha-Chronik. Und als ich herausfand, dass es in den vedischen Texten vor 4 5 6000 oder älteren Jahren stand

Dr. Edi Bilimoria 57:45
Newton nannte es aetatr aetatr, nicht etatr, aetatr

Alex Ferrari 57:52
Nun kommt das Konzept der Akasha-Chronik auf den Markt, und dann beginnt die Quantenphysik zu versuchen, diese Idee zu erklären, die so weit über unsere Fähigkeit hinausgeht, sie überhaupt zu verstehen, sie ist für mich das Äquivalent einer Reise zurück ins 1700. Jahrhundert. Und wenn wir sagen: Das ist ein iPhone, das ist noch so weit weg, aber unser Geist ist jetzt ein bisschen, ein bisschen offener für das Verständnis unseres Konzepts, aber immer noch nicht allgemein akzeptiert. Aber vielleicht werden diese Ideen in 50 Jahren, vielleicht in 100 Jahren aufkommen. Der Doktor hat mir von Ihren Büchern erzählt, denn ich meine, Sie haben diese Bücher in etwa einer Woche geschrieben, oder? Ein oder zwei Wochen, es hat gar nicht lange gedauert, bis Sie diese Bücher geschrieben haben, oder?

Dr. Edi Bilimoria 58:39
Ersetzen Sie jede Woche und jeden Wochentag durch etwa 10 Jahre.

Alex Ferrari 58:44
Genau genau. Das ist eine riesige, riesige Bibliothek, wenn Sie so wollen, für Bände des sich entfaltenden Bewusstseins, sehr schwierige Konzepte, über die ich sprechen kann. Wie lange erzählen Sie mir noch etwas über die Bücher? Wie lange hat es gedauert, es zu schreiben und warum haben Sie sich entschieden, es zu schreiben?

Dr. Edi Bilimoria 59:02
Was ist, wenn ich zu jemandem sage: „Warum lieben Sie diese Dame oder diesen Herrn“ und Ihnen viele Gründe einfallen, warum Sie sie nicht wirklich lieben, dann haben Sie eine Investition. Ich liebe sie wegen ihres Geldes oder ihres Aussehens oder was auch immer. Meine treibende Kraft war also wirklich, wirklich die Liebe zum Thema. Aber dann muss man praktisch sein. Du weisst? Ein Komponist schreibt eine Symphonie, weil er sie liebt, aber er muss die Instrumente benutzen und hat einen Zeitplan. Mein treibendes Motiv war wiederum diese ganze Frage des wissenschaftlichen Materialismus, der auf seinem Gebiet so siegreich ist, aber so verarmt und so verstopft in dem, womit er sich nicht befassen kann, wie Schrödingers Nobelpreisträger, ein großer Schüler des Vedanta, sagte: „Wir.“ Lebe nicht in dieser Welt, die die Wissenschaft für uns konstruiert. Und er sagte in seinen Vorlesungen am University College: „Ich bin sehr erstaunt darüber, wie mangelhaft das wissenschaftliche Bild ist.“ Die Wissenschaft wird erklären, wie die Wellen der Verdünnung und die Schallwellen auftreffen, und wir haben einen Prozess im Gehirn. Aber warum? Warum bringt uns ein altes Lied zu Tränen? Erfahrung, die man nicht erklären kann. Und dann sagt er, dass die Wissenschaft versucht, diese Dinge zu erklären. Aber die Antwort ist eine Stadt, die nicht geneigt war, sie ernst zu nehmen, so Schrödinger. Es gibt also Gründe. Mein treibendes Motiv war also, zu versuchen, dieses Gleichgewicht wiederherzustellen. Mein erstes Buch, Die Schlange im Seil, sollte zeigen, wie Wissenschaft, die immerwährende Philosophie, Rätsel in der Wissenschaft löst. Und dieser Satz von vier Bänden ist gewissermaßen fortlaufend. Interessanterweise waren meine Ideen rückblickend implizit. Aber je mehr ich schrieb, desto expliziter wurden sie. Implizite Mittel wurden eingerollt. Explizite Mittel wurden herausgestellt. Ich hatte also diese implizite Liebe und den Wunsch zu schreiben, aber je mehr ich schrieb, desto klarer wurden meine Gründe.

Alex Ferrari 1:01:41
Toll. Also,

Dr. Edi Bilimoria 1:01:42
Das Schreiben lässt darauf schließen, dass es nicht so schwer zu lesen ist, da ich zu jedem Kapitel eine Zusammenfassung habe. Aber am Anfang habe ich eine Zusammenfassung am Anfang jedes Kapitels und den Übergang von jedem Kapitel zum nächsten. Index von fast 90 Seiten.

Alex Ferrari 1:02:02
Guter Gott. Gott segne meinen Freund!

Dr. Edi Bilimoria 1:02:05
Und fünf Sprachen im Glossar.

Alex Ferrari 1:02:08
Guter Gott, nun, ich werde Ihnen ein paar Fragen stellen, die Sie allen meinen Gästen stellen werden. Wie definieren Sie ein gutes Leben?

Dr. Edi Bilimoria 1:02:18
Meine Definition oder Erfahrung eines guten Lebens besteht darin, ein Leben zu führen, in dem ich mein Potenzial ausschöpfe. Und ich kann mein Potenzial niemals ausschöpfen, indem ich einfach für mich selbst lebe. Es bedeutet also das Blühen, denken Sie an eine Knospe, die zu Blütenblättern erblüht. Da ist also diese Knospe, ich, die Blütenblätter, die ich blühen lassen möchte, unsere Musik, die Wissenschaft und das, worüber ich schreibe. Und eine Blume sollte einen duftenden Duft verströmen, nicht weil die Blume so eitel ist, sondern weil sie natürlich ist. Ein gutes Leben hat für mich also nichts mit materiellen Besitztümern zu tun, außer mit einer Grundneigung. Und ich habe in einigen Kapiteln auf den Unterschied zwischen innerer Armut und äußerer Armut hingewiesen. Wenn Sie an den armen Jeffrey Epstein und seinen unglücklichen Komplizen denken, mangelte es ihm nicht an ein paar Millionen. Es mangelte ihm nicht an vollkommener Nachsicht, wohin hat ihn das gebracht? Ein gutes Leben besteht also immer darin, den inneren Reichtum wachsen zu lassen. Und je älter man wird, desto mehr sollte man innerlich wachsen. Wenn man jung ist, wächst man äußerlich, wenn man nicht wächst, wenn man im Alter von 10 Jahren fünf Zentimeter groß ist, stimmt etwas nicht. Es gibt also das äußere Wachstum und dann das innere Wachstum. Ein gutes Leben bedeutet also, innerlich immer mehr zu wachsen. Denn die Seele des Menschen und meines Mannes, ich meine die Menschheit, aber jeder Mensch ist grenzenlos. Und die einzigen Einschränkungen sind das, was wir uns selbst auferlegen.

Alex Ferrari 1:04:26
Gut gesagt, mein Freund, gut gesagt, was ist deine Definition von Gott?

Dr. Edi Bilimoria 1:04:34
Ich definiere nicht. Nun, ich sagte vorhin über den Apathischen und die Raupe. Gott ist nicht dies, nicht das. Nicht das. Und dann, in der Vergangenheit, Cesar Astron, das ist meine Religion, in die ich hineingeboren wurde, haben wir immer die 101 Namen Gottes gesagt. Der Islam hat die 99 Namen. 99 bedeutet nicht 100 minus 100. Wenn eins nicht 100 plus eins bedeutet, bedeutet es unendlich. Mein Verständnis ist also, dass es das universelle Feld der Intelligenz, des Bewusstseins, der bewussten Materie, wenn Sie bewusste Substanz mögen, ist, die das gesamte Universum informiert. Und Silla, der große, oberflächliche Beethoven, der natürlich so verewigt wurde, sagte, das Universum sei eine Göttlichkeit. Und seitdem und weil dieser Gedanke in die Realität übergegangen ist, hat das Universum daraus den Plan seines Schöpfers erkannt. Der Schöpfer bedeutet nicht, dass ein Kerl mit einem weißen Bart, Sie wissen schon, kein Bewusstsein hatte. Daher ist es die Aufgabe eines jeden intelligenten Wesens, zu versuchen, den ursprünglichen Zweck zu verstehen.

Alex Ferrari 1:06:05
Und was ist der ultimative Sinn des Lebens?

Dr. Edi Bilimoria 1:06:10
Leben

Alex Ferrari 1:06:13
Fair genug, mein Freund, fair genug, und wo können die Leute auch sein?

Dr. Edi Bilimoria 1:06:18
Im Einklang mit dem Weltgeist

Alex Ferrari 1:06:25
Ich muss fragen: Was ist der Weltgeist?

Dr. Edi Bilimoria 1:06:27
Der Weltgeist. Ich meine, es ist das Bewusstseinsfeld, das unsere persönliche Existenz beeinflusst, abhängig vom Yoga und abhängig von der Zeit, in der wir leben.

Alex Ferrari 1:06:42
Und wo können die Leute mehr über Sie und die großartige Arbeit erfahren, die Sie leisten?

Dr. Edi Bilimoria 1:06:49
Oh mein Gott, ich bin es nicht gewohnt, Eigenwerbung zu machen. Ich habe eine Website. Eine andere Möglichkeit, dies herauszufinden, besteht darin, bitte mit Alex zu sprechen. Er ist ein wunderbarer Mensch. Ich habe es sehr genossen, mit ihm zu reden. Die andere Person ist Ann Kelly, die als meine PA-Assistentin einen wunderbaren Job für mich macht. Ich würde immer sagen, dass der Bote nicht an erster Stelle steht, ich bin der Postbote der Nachricht. Es ist am wichtigsten.

Alex Ferrari 1:07:29
Vereinbart. Das habe ich hier in der Show versucht. Das ist es, was ich ständig versuche.

Dr. Edi Bilimoria 1:07:33
Ich kann das spüren. Aber Sie können die Nachricht nicht ohne das haben

Alex Ferrari 1:07:38
Ein Bote. Ihr Bote. Ja, absolut. Und haben Sie abschließende Worte an unser Publikum?

Dr. Edi Bilimoria 1:07:46
Ja, es gibt einen Weg, und zwar so, dass das Prinzip, das Leben gibt, in uns wohnt und um uns herum ist. Man kann es nicht sehen, berühren oder riechen. Aber es kann von jedem erkannt werden, der Weisheit wünscht.

Alex Ferrari 1:08:13
Dr. Edi, vielen Dank für Ihr Kommen zur Show. Es war mir eine große Freude und Ehre, mit Ihnen zu sprechen, und ich danke Ihnen. Vielen Dank für die Arbeit, die Sie leisten.

Dr. Edi Bilimoria 1:08:21
Auch meine Ehre.