Der Mandela-Effekt mit Cynthia Sue Larson

Cynthia Sue Larson 0:00
Wir haben die Verantwortung, die Dinge ernst zu nehmen, wenn wir bemerken, dass das, was wir suchen und was wir erwarten, und die Fragen, die wir überhaupt stellen, oder was, wenn sie das bewirken, was wir beobachten? Wenn das der Fall ist, dann trägt jeder von uns plötzlich eine Verantwortung, die ein wenig größer ist, als wir leichtfertig annehmen würden, zum Beispiel: Ich spiele nur mit den Gedanken in meinem Kopf herum. Ich mache eigentlich nichts Gefährliches, aber es hilft wirklich, auf einem spirituellen Weg zu sein. Ich weiß selbst, dass ich an der kurzen Leine bin, denn es fällt mir zu leicht, etwas zu denken, das uns auf den falschen Weg bringt. Und nachdem ich Kundalini durchlaufen hatte, sprengte ich einfach alle Geräte in einem Raum aus, wenn ich schlecht gelaunt hereinkam.

Alex Ferrari 0:43
Ich begrüße Cynthia Sue Larson in der Show. Wie geht es dir, Cynthia?

Cynthia Sue Larson 0:57
Großartig, Alex, es ist mir eine große Freude, heute bei dir zu sein.

Alex Ferrari 1:01
Oh mein Gott, vielen Dank. Ich weiß es wirklich zu schätzen, dass ich ein Fan von Ihnen und der Arbeit bin, die Sie in der Welt leisten. Wir sind hier und werden über Ihr Buch „Quantum Jumps“ sprechen. Und wir werden bei einigen Dingen ins Detail gehen. Denn wenn jemand, der meine Show hört, weiß, dass ich diese Gespräche über die Realität, über Quantenverschiebungen und den Mandela-Effekt liebe, werden wir tief in einige Kaninchenlöcher vordringen. Also alle, die zuhören, bereiten Sie sich vor, denn das wird eine lustige Folge. Also. Die erste Frage lautet also: Sie sind Quantenphysiker, richtig? Oder ein Physiker?

Cynthia Sue Larson 1:37
Ja, ich habe meinen Abschluss an der UC Berkeley gemacht, richtig. Und ich habe vor Kurzem gemeinsam mit George Wiseman einen Artikel über das Quantenparadigma und die Objektivitätsannahme usw. geschrieben. Also

Alex Ferrari 1:49
Da Sie also einen naturwissenschaftlichen Hintergrund haben, wie haben Sie die Spiritualität von einer eher steinigen, nicht felsenfesten, sondern einfach einer materialistischen Sichtweise in der Physik hin zu mehr Quantenphysik und wo das ist, vermischt? gehen und wie hat sich die Spiritualität in all das eingemischt?

Cynthia Sue Larson 2:10
Okay, das ist eine große Frage. Aber ich schätze, die kurze Antwort wäre, dass ich mein ganzes Leben lang ein Mystiker für etwas war, das man „mehr geborene Bewusstheit“ nennt. Und es gibt ein Buch von Diane Branden, sie hat ein Buch mit dem Titel „Born Awareness“ geschrieben, und ich bin in dem Kapitel mit dem Titel „Ups, falscher Planet“. Für diejenigen von uns, die sich irgendwie daran erinnern, wie es war, bevor wir hier waren, und ich erinnere mich nur an die glückselige Erfahrung, zwischen zwei Leben zu sein, war es großartig. Und ich hatte das Gefühl, dass ich eine Auszeit brauchte. Aber ich möchte das sagen, weil das wirklich den Grundstein legt. Wenn ich Energie gesehen habe, wissen Sie, Dinge gesehen habe, die andere Menschen nicht sehen, habe ich mein ganzes Leben lang das bemerkt, was ich Realitätsverschiebungen nenne, was die Leute jetzt Mandela-Effekte nennen. Es ist also eine lebenslange Erfahrung oder so. Und dann kam es nach einem Kundalini-Erwachen zur Sache. All das hat dazu beigetragen, dass ich Wissenschaft, Spiritualität und, wissen Sie, diese Erfahrungen, im Grunde einfach ein Mystiker zu sein, zusammengebracht habe. Und ich habe es ähnlich gemacht wie Jude Caravan. Sie ist Physikerin in England. Ja ja. Ich habe kürzlich in meinem Podcast mit ihr gesprochen. Und sie und ich sahen beide schon in sehr jungen Jahren, dass wir Indras erkannten. Netz. Und es ist im Grunde das gesamte Bewusstsein, das wie Juwelen in diesem Netz leuchtet, diesem miteinander verbundenen Netz der Einheit. Und ich hatte schon in jungen Jahren die Vision, dass es das ist, womit ich hier arbeiten soll: dieses Bewusstseinsnetz. Ich denke, wir könnten es manchmal die Matrix nennen. Aber es ist für mich interessant, dass wir beide, ich kenne niemanden sonst, der diese Kindheitserfahrung gemacht hat. Aber das ist mir aufgefallen. Mindestens zwei von uns.

Alex Ferrari 3:49
Waren Sie bereits spirituell veranlagt, als Sie in die Wissenschaft einstiegen?

Cynthia Sue Larson 3:54
Ja. Obwohl es bis zu meinem Kundalini-Erwachen in der Nacht Anfang der 1990er Jahre auf dem Rücksitz war. Und dann war das ein riesiger Raketenstoß in die Verrücktheit. Ich meine, es gab kein Ignorieren mehr, dass Dinge auf Ebenen geschehen, über die wir normalerweise nicht sprechen, geschweige denn anerkennen oder zugeben, dass sie real sind. Wissen Sie, Dinge wie eine 360-Grad-Sicht um mich herum, was technisch unmöglich ist, wenn man mit den Augen schaut, und der Zugriff auf Ereignisse, die ziemlich weit entfernt sind, so etwas wie eine sofortige Fernbeobachtung von Dingen, die ich war Ich habe nicht vor, es zu sehen und viele andere Dinge. Es ging also nicht mehr darum, das zu ignorieren.

Alex Ferrari 4:41
Wenn Sie also offensichtlich sehr erfolgreich in der Wissenschaft sind und Ihren Master machen konnten und dann zu einem anderen Studium gegangen sind, ich meine, ich habe die Liste der Zeugnisse gesehen, ist das ziemlich beeindruckend. Wenn Sie sich also entschieden haben, sich auch gegenüber Jude als „Gleich mit Gleich“ zu outen, ich meine, Sie genießen in der Wissenschaftsgemeinschaft großes Ansehen, dann fangen Sie an zu reden, zitieren und zitieren, woowoo. Und fangen Sie an, über solche Dinge zu reden. Aber erklären Sie es wirklich mit Ihrer Ausbildung und Ihrem Verständnis der Physik und Quantenphysik. Wie war das für Sie als Wissenschaftler, denn es gibt so viele verschlossene Quantenphysiker, die so ziemlich alles glauben, was Sie vielleicht glauben, oder sogar noch mehr, aber nicht herauskommen, weil sie nicht mutig genug sind. Sie wollen ihre Amtszeit nicht verlieren. Sie wollen nicht manchmal vom Establishment lächerlich gemacht werden. Wie sind Sie dabei vorgegangen?

Cynthia Sue Larson 5:35
Nun, es hat geholfen, dass ich einen Master-Abschluss in Betriebswirtschaft hatte. Und so habe ich im Geschäftsfeld gearbeitet, ich denke, das hat geholfen, denn als ich mich dann entschied, als ich das Kundalini-Erwachen hatte, wurde mir klar: Okay, das werde ich tun, ich werde damit an die Öffentlichkeit gehen und es herausbringen im Freien, das Starten einer Website, das Sprechen über Realitätsveränderungen, das Schreiben darüber, das Schreiben von Büchern und so weiter. Das war sozusagen der Auftakt, als ob die Dinge nicht normal wären. Danach kam es Anfang der 90er Jahre zum Erwachen der Kundalini. Es hat fünf Jahre gedauert, bis ich mich integriert habe. Weil es einfach so schwierig war, von der wirklichen Indoktrination in unserem westlichen Bildungssystem, das so stark auf Objektivität beruht, die es eigentlich nicht gibt, wegzukommen. Das ist der aktuelle Aufsatz, den ich gerade zusammen mit George Wiseman geschrieben habe. Und es ist eine Annahme, aber irgendwie falsch, wenn wir uns die Quantenphysik ansehen, aber die Leute sind so darin vertieft, auch die Physiker, die meine Freunde sind und die sie kennen, ich habe mit einigen von ihnen gesprochen. Und Sie haben Recht, dass einigen von ihnen privat viele seltsame Dinge passiert sind. Aber es fällt ihnen schwer, ihre Erfahrungen im Lichte dessen zu kontextualisieren, was ihnen eingetrichtert wurde. Es ist also eine schwere Last, die alle Wissenschaftler tragen. Und es ist schwierig, sich daraus zu befreien. Wie habe ich es also gemacht? Nun, ich habe nie die mystische Seite von mir verloren. Schon an der UC Berkeley wurde mir klar, dass der einfachste Weg für mich, zum Beispiel eine Frage der Quantenphysik zu beantworten, darin bestand, einfach die Antwort aufzuschreiben, weil das offensichtlich war, und dann herauszufinden, okay, ich zeige hier besser ein paar Arbeiten. Manchmal musste man nicht viel Arbeit vorweisen und ist, Gott sei Dank, wie ein Quantenwesen, das wir alle sind. Daher finde ich es interessant zu sehen, dass Menschen, wenn sie von diesen Annahmen durchdrungen sind, Dinge wie Objektivität und nur das, was wir messen können, real sind. Das sind gewaltige Annahmen, und sie sind völlig falsch.

Alex Ferrari 7:33
Wir haben den Mandela-Effekt schon ein paar Mal erwähnt. Können Sie dem Publikum erklären, was der Mandela-Effekt ist?

Cynthia Sue Larson 7:41
Okay. Nun, meine Definition davon wäre, dass es sich um geteilte kollektive alternative Erinnerungen handelt. Sie sind also eine Alternative zur offiziellen Geschichte. Sie erinnern sich nicht falsch. Ich weiß, das werden Sie sehen, wenn Sie viele Websites und vielleicht sogar Wörterbücher besuchen. Aber wir müssen dies zurückfordern und das anerkennen, um davon ausgehen zu können, dass wir wissen, was passiert. Und wir wissen ja, es ist eine falsche Erinnerung, das Baby mit dem Bade auszuschütten. Wenn wir etwas beobachten, ist das wahrscheinlich das größte technologische Werkzeug unserer Zeit. Es wird genau angezeigt, oder? Wenn die Menschheit etwas braucht, um unlösbare Probleme zu bewältigen, die global sein können, kann sie universell sein. Und wir denken vielleicht, wir stecken fest. Aber für mich zeigt der Mandela-Effekt, dass sich die Dinge in Sekundenbruchteilen ändern können, und zwar in riesigen Maßstäben. Und zwar für viele Menschen.

Alex Ferrari 8:36
Damit wir den Mandela-Effekt auf etwas reduzieren, das die Leute nicht verstehen können, denn das ist im Moment eine sehr theoretische Idee. Deshalb möchte ich, dass jeder, der mir zuhört, mir sagt: Wer war die Person, die große Schecks für die Clearingstelle des Verlags verschenkt hat? Wer war es in deiner Welt? Und ich werde Ihnen sagen, an wen ich mich erinnere.

Cynthia Sue Larson 8:57
Ja, wer? Gib mir wohl eine Sekunde. Ich würde gerne wissen, an wen Sie sich erinnern.

Alex Ferrari 9:01
Es ist Ed McMahon. Es war schon immer Ed McMahon, aber wenn man dann auf die Website von Publisher Clearinghouse geht, heißt es, Ed McMahon sei nie Teil von Publisher Clearinghouse gewesen. Ich frage mich: „Bist du? Ich erinnere mich, dass ich Werbespots mit ihm gesehen habe, in denen die Leute große Schecks an der Tür hatten.“ Ed McMahon war schon immer da und für die jüngeren Leute: McMahon war der Co-Moderator des Sidekicks von Johnny Carson in der Tonight Show, oder? 45 Jahre oder wie viele Jahre Johnny auch verbrachte. Er war also für das Publishers Clearing House sehr bekannt, aber Sie können es jetzt nachschlagen. Es ist nicht da. Und ich kann anfangen, Dinge aufzuzählen, die mir gefallen, ist es GIF, Erdnussbutter oder Jiffy-Erdnussbutter? In meiner Welt ist es ein Kinderspiel. Ich erinnere mich. Hier ist Jeff. Aber jetzt ist es so, als ob nein, es war nie Jeff. Es war schon immer Jeff. Ich denke: „Nein, das ergibt keinen Sinn.“ Einer meiner Favoriten ist eine Zeile aus dem In a 1989-Film Field of Dreams von 90, ja. Die sehr berühmte Aussage besagt, dass Kevin Costner kommen wird, wenn er in der Krise steckt, zum Beispiel wenn man es baut.

Cynthia Sue Larson 10:09
Und es machte Sinn, das machte Sinn.

Alex Ferrari 10:12
Wenn du es baust, werden sie kommen, weil sie am Ende kamen. Ja, schauen Sie sich heute Abend den Film an. Und es wird sagen: Wenn du es baust, wird er kommen. Von irgendjemandem Blödsinn. Ich erinnere mich an sie, ich war ein junger, heranwachsender Filmemacher, ich erinnere mich sehr, sehr genau an diesen Film. Was passiert also bei solchen Veränderungen im Leben? Denn und ich habe Gespräche mit Menschen geführt. Ich hatte schon andere Leute in der Serie, die ich gerade erwähnt habe, „Mandela-Effekt“. Und ich habe einige davon erwähnt. Und Sie hören in den Kommentaren, und McMahon, er war es auf jeden Fall oder es war Jiffy, der das ist. Man fängt also an, das in Frage zu stellen, wenn man einfach Google-Mandela-Effekt-Sachen eintippt, und schon sieht man es. Und es heißt Mandela-Effekt. Warum kannst du?

Cynthia Sue Larson 10:59
Ja, das geht auf Nelson Mandela zurück, der einer der ersten Menschen war, von denen berichtet und seltsamerweise erkannt wurde, dass er wieder am Leben sei, obwohl sich viele Menschen daran erinnern, dass er gestorben war. Also, Art Bell, ich möchte ihm Anerkennung zollen, denn er hat diese Geschichten wirklich in der Luft für Coast to Coast gesammelt. Und dann gebührt Fiona Broome die Ehre, den Begriff populär gemacht zu haben, den ich Art Bill wirklich zuschreiben möchte. Davor, in den 1990er Jahren. Als ich mein Buch „Reality Shifts When Consciousness Changes the Physical World“ schrieb. Ich erwähnte einen anderen Schauspieler, der wieder am Leben war. Es war also der Schauspieler aus Dallas und I Dream of Jeannie. Oh ja. Wie heißt er? Ja. Der Larry Hagman. Ja, das tun wir nicht. Ja, es wäre also der Hagman-Effekt, wenn sich das durchgesetzt hätte. Aber das hat sich nicht durchgesetzt. Ich bin nur froh, dass das nicht der Fall war. Ich denke, Nelson Mandela ist perfekt. Wir nennen es den Mandela-Effekt, weil er der erste Fall war, in dem jemand wieder am Leben war, was allgemein als verrückt angesehen wurde. Wir erinnern uns, dass dieser Typ starb, während er auf Robins Island inhaftiert war. Wir erinnern uns, dass es einige Leute gab, die sich an die Kontroverse in den Nachrichten über seine Witwe erinnerten, als sie sich mit einigen Leuten der Landesregierung, den Machthabern, die dafür zuständig waren, auseinandersetzten um seine Besitztümer und Sachen dort hinten, nur ein kleiner Streit, politisch, aber auch finanziell und wirtschaftlich und um das Erbe seiner, wissen Sie, das, den Wert der toten Hand für so viele Menschen. Aber jetzt ist er natürlich nicht im Gefängnis gestorben. Er wurde später tatsächlich Präsident von Südafrika, was verblüffend ist, denn es ist einfach ganz anders als das, was viele Menschen in Erinnerung haben. Das ist also, ich nenne es die wieder lebendige Teilmenge der Realitätsverschiebungen. Es hat sich jedoch als Hauptidee durchgesetzt. Ich meine, das Wort Mandela-Effekt, das all diese Veränderungen beschreibt.

Alex Ferrari 12:55
Gibt es welche, an die Sie sich erinnern?

Cynthia Sue Larson 12:57
Ja, ich erinnere mich an Jane Goodall, sie, meiner Erinnerung nach, ist, glaube ich, gerade am Leben. Gott sei Dank. Ja. Yay. Und ich habe sie vor nicht allzu langer Zeit, vor ein paar Jahren, gesehen. Aber sie ist in meiner Erinnerung gestorben und wurde ebenfalls einen Monat nach der Ermordung von Diane Fossey ermordet. Und als Diane Fossey ermordet wurde, war ich schockiert. Ich dachte, das ist schrecklich. Warum sollte das passieren? Und dann, als Jane Goodall ebenfalls an einem anderen Ort ermordet wurde, untersuchten sie verschiedene Dinge, aber beide waren Primatenforscher. Und an diesem Punkt dachte ich nur: Nein, das ist inakzeptabel. Das kann nicht passieren. Aber es ist passiert. Und es war in den Nachrichten und es war eine schreckliche Tragödie. Und Gott sei Dank ist es nicht mehr wahr. Aber viele Menschen erinnern sich genauso wie ich daran, dass Jane Goodall gestorben ist und ermordet wurde. Sehen Sie, es ist eine sehr spezifische Erinnerung. Und auch so, für mich war es wie ein Monat danach innerhalb eines Ein-Monats-Fensters, direkt nachdem Dian Fossey,

Alex Ferrari 13:55
Gibt es Produkte, bei denen Sie sich daran erinnern, einen anderen Namen zu haben?

Cynthia Sue Larson 13:58
Oh mein Gott, viele davon. Weißt du, für mich. Ja. Nun ja, das VW-Logo sieht völlig anders aus, wissen Sie? Das ist also kein Produkt. Nun, es ist ein Autoprodukt. Es scheint also, als ob das V und das W zusammenpassen. Wie Sie wissen, wäre es ein wunderbares Marketinginstrument, es sieht so schön aus. Und jetzt wissen Sie, dass es der Unterschied mit der kleinen Linie zwischen dem V und dem W ist, der den Unterschied ausmacht. Ich erinnere mich, dass KitKat einen Bindestrich hatte. Ja.

Alex Ferrari 14:27
Ich weiß es natürlich. KitKat hatte einen Bindestrich. Ja.

Cynthia Sue Larson 14:30
Und dann hatte das Fruit of the Loom definitiv ein Füllhorn. Und das war auf der Unterwäsche.

Alex Ferrari 14:35
Warten Sie eine Minute. Es tut mir Leid. Es tut mir leid, Frucht des Webstuhls. Ich weiß, welches Füllhorn es hatte, es hat kein Füllhorn.

Cynthia Sue Larson 14:41
Es hat kein Füllhorn. Wenn Sie es nachschlagen, ist dies nicht der Fall

Alex Ferrari 14:47
Füllhorn. Sehe es gerade in meinem Kopf. Ich sehe das Logo. Ich verstehe das Wenige. Ich meine, ich bin als Kind natürlich mit vier Fruit of the Loom aufgewachsen.

Cynthia Sue Larson 14:56
Du erinnerst dich also daran. Sie erinnern sich, dass Sie dieses Logo gesehen haben. Ich denke, es ist so. Ja, wir haben uns gefragt, was dieser kleine Korb auf die Idee bringt.

Alex Ferrari 15:04
Als Kind wusste ich nicht, was ein Füllhorn ist. Aber ich erinnere mich, nachdem ich erfahren hatte, was für ein Füllhorn dieser kleine hornförmige Korb war? Ja, Teil des Fruit of the Loom-Logos. Das ist einfach kein. Ich weiß also, dass wir jeden, der gerade zuhört, in den Wahnsinn treiben, weil sie sich alle erinnern? Natürlich ist es das. Nein, das ist es nicht. Aber es ist so, das ist die Art von Konversation, die Sie kennen, wir können weitermachen, da ist so, als würden Sie einfach den Mandela-Effekt eingeben. Und es gibt Websites, die all diesen Veränderungen in unserem kollektiven Gedächtnis gewidmet sind, von Filmen über Songtexte, Buchtitel bis hin zu Logos, Geografie,

Cynthia Sue Larson 15:39
Nordamerika, Südamerika, sie rutschen irgendwie auseinander, früher lagen sie mehr oder weniger übereinander, aber jetzt ist Südamerika in Richtung Osten aufgebrochen. Es ist so, als würde man nach rechts gehen.

Alex Ferrari 15:50
Also so. Lassen Sie mich Sie also aus quantenphysikalischer Sicht fragen: Was zum Teufel passiert da? Was verursacht das, diese Realitätsverschiebungen?

Cynthia Sue Larson 16:01
Ich würde sagen, das ist für mich ein synonymer Begriff. Ich habe also das Gefühl, dass ich dieses Phänomen seit den 1990er Jahren beschäftige. Und so reicht meine Forschung etwas weiter zurück als die offizielle Terminologie des Mandela-Effekts. Aber es ist wirklich dasselbe. Es geht um die Art und Weise, wie es immer Gruppen von Menschen gab, die sich an Dinge unterschiedlich erinnerten, die es bemerkten. Und deshalb habe ich es auf meiner Website verfolgt und studiert, um natürliche Beobachtungen und Berichte aus erster Hand zu sammeln, denn ich wollte, ich möchte die Forschung erweitern, so wie sich ein Naturforscher in der Biologie hinsetzen und die Natur wirklich beobachten würde Pflanzen oder Tiere, die sie betrachten und über die sie lernen. Das wollte ich mit den Realitätsverschiebungen und dem Mandela-Effekt machen. Es ist also ein wenig vorläufig, wahrscheinlich um genau zu sagen, was los ist. Aufgrund meiner Ausbildung und meines Hintergrunds neige ich natürlich dazu, mich zunächst mit der Quantenphysik zu befassen und zu sagen: „Okay, ich kann einfach nicht anders, als zu bemerken, dass die gleichen Dinge, die wir in der Quantenphysik erwarten würden oder was wir“ Ich beobachte mit einem Mandela-Effekt, dass wir mit einigen dieser Dinge eine Eins-zu-eins-Entsprechung haben, einschließlich Dingen wie einer Überlagerung von Zuständen, wo, und das wäre ein Flip-Flop-Mandela-Effekt, bei dem ich zum Beispiel sah den Firmennamen kosten. Ja, es scheint seltsam. Nun hat sich Costco für kurze Zeit verändert. Ich sah, wie sich die CEOs von Costco veränderten. Oh, es ist eine Lagerhauskette.

Alex Ferrari 17:24
Oh, ich komme mir sehr bekannt vor. Ich bin gerade neulich dort gewesen. Costco ist einer meiner Lieblingsorte. Natürlich. Ja. Ja.

Cynthia Sue Larson 17:29
Wann also von Costco und dann ging es zu Costco? Ach nein. Was machen Sie? Da ich nicht an den Mandela-Effekt glaubte, war ich ziemlich beschäftigt und habe es nicht wirklich genau unter die Lupe genommen. Ich fand das einfach so nervig. Warum sollten sie jetzt ihren Namen ändern? Warum so verkürzen? Das ist irgendwie hässlich. Und dann, innerhalb weniger Wochen, war es für mich am besten, wieder cool zu sein.

Alex Ferrari 17:50
Was ist es? Was ist es? Was ist es jetzt?

Cynthia Sue Larson 17:53
Ich denke, es liegt wieder an Costco.

Alex Ferrari 17:55
Ist es? Ist es Costco?

Cynthia Sue Larson 17:57
Für mich war es kurzzeitig ein kleiner Ausflug in die Co-Welt

Alex Ferrari 18:03
Ich weiß, ja, genau. Nein, ich erinnere mich an Costco. Ich sage Costco. Ich meine, so gefällt es mir. Wir gehen zu Costco, aber ich sage nie Kosten. CO war es nie, es war nie Costco für mich. Es war schon immer Costco. Zumindest eine meiner Erinnerungen.

Cynthia Sue Larson 18:22
Also ja, für den Cosco. Ja.

Alex Ferrari 18:24
Sehr, ich meine, im Moment ist also ein T drin.

Cynthia Sue Larson 18:27
Ich denke, es ist so, Sie können es überprüfen, aber ich denke, es ist so

Alex Ferrari 18:30
Ziehen Sie sofort meine Karte heraus. Ich weiß. Lasst uns durchhalten. Lass mich hier sehen,

Cynthia Sue Larson 18:36
Genau dort in der.

Alex Ferrari 18:38
Du machst wohl Witze? Nein, das macht mir Angst, Leute. Nein, das ist sehr abgefahren. Okay, ich meine, wir könnten einfach eine Stunde lang nur über Dinge reden, an die wir uns beide erinnern. Und es macht Spaß. Es ist, es ist einfach so, all diese Dinge. Also gut, Sie haben ein wenig über die quantenphysikalische Sichtweise der Überlagerung und solcher Dinge gesprochen. Wenn wir Realitäten verschieben, dann müssen wir jetzt darüber reden, nun ja, dann gibt es mehrere Realitäten. Und wenn es mehrere Realitäten gibt, bedeutet das, dass es Paralleluniversen gibt, die unendlich weitergehen, weil Costco, meine Sicht auf Costco, ein Universum gibt, in dem es einen Costco oder einen Costco ohne das T gibt. Aber es gibt ein anderes Universum, in dem es ist oder Jiffy in einem Universum ist und Jeff ist im anderen KitKat mit dem Bindestrich, ohne Bindestrich, und so weiter und so weiter. Aber dann kann es einfach weitergehen und unendlich viele Realitäten hervorbringen. Wie kommt es also, dass ich das richtig sage?

Cynthia Sue Larson 19:44
Ja, das ist eine großartige Möglichkeit, diese eine mögliche Interpretation der Quantenphysik zusammenzufassen. Es gibt viele Interpretationen der Quantenphysik. Wir haben noch keine, der alle zustimmen würden, stattdessen haben wir eine Vielzahl davon, alles von der quälenden COVID-Interpretation, die einen Zusammenbruch der Wellenfunktion darstellt. Ein Beobachter stellt also fest, dass in diesem Moment die Wellenfunktion kollabiert ist. Und jetzt haben wir einen endgültigen Zustand, den wir beobachten können. Und es gibt auch, wie Sie erwähnt haben, die Idee des Multiversums. Und wenn man sich die Quantenwelt mit dem Multiversum und dann die makroskopische, astronomische Skala ansieht und wie man diese Dinge zusammenbringt, wie ich in meinem Buch „Quantum Jumps“ erwähnt habe, könnten die vielen Welten des Multiversums eine davon sein das Gleiche, wie Sie wissen, die vielen Welten der Quantenphysik. Also, wenn Okay, was bedeutet das? Das bedeutet, dass wir nicht genau wissen, ob das passiert, was auch der Fall sein könnte. Und es gibt auch viele, viele, viele mögliche Multiversum-Szenarien. Nur weil wir uns für ein Multiversum entscheiden, heißt das noch lange nicht, dass wir es auf eine bestimmte Variante festgelegt haben. Es gibt einige. Es ist also so, ich denke, was ich damit sagen will, ist, dass wir es nicht genau wissen. Aber es ist wunderbar, sich damit zu befassen, was wir in der Wissenschaft der Quantenphysik lernen, was uns für mich interessante Erkenntnisse zeigt, wie zum Beispiel, dass es so etwas wie eine objektive Realität möglicherweise nicht gibt, wenn wir anfangen, uns mit dem zu befassen, was wir tun. Als sie an Experimenten wie dem 2019 durchgeführten und 2018 veröffentlichten Experiment von Wissenschaftlern in Edinburgh (Schottland) und auch in Wien (Österreich) feststellten, fiel ihnen auf, dass sie Beobachtungsgeräte am selben Ort beobachten mussten Zeit, absolut zwei verschiedene Dinge beobachtend. Das ist es, was uns beim Mandela-Effekt auffällt, denn es ist nicht so, dass alle dieser Meinung sind. Stattdessen haben wir einige Leute, die sich zum Beispiel daran erinnern, wissen Sie, wenn man es baut, werden sie kommen, und einige Leute sagen nein, es ist das, was immer nur war, wenn man es baut, wird er kommen. Du weisst,

Alex Ferrari 21:51
Es tut mir leid, es läuft mir nur kalt über den Rücken, weil ich weiß, dass du falsch liegst. Sie werden es immer sein. Rechts. Oh ich weiss. Bitte hinterlassen Sie alle Kommentare, bitte in den Kommentaren zum Video, bitte hinterlassen Sie es, lassen Sie es alle wissen, es ist Tag.

Cynthia Sue Larson 22:06
Ich würde gerne wissen, was der größte Mandela-Effekt bei Menschen ist. Wenn sie etwas haben, das sie einfach stört, schreiben Sie das unbedingt in die Kommentare, denn

Alex Ferrari 22:13
Jiffy und Jiff sind ziemlich groß. Und ich nicht einmal eines von beiden. Rechts. Aber ich bin im Handumdrehen erwachsen geworden. Ich habe gerade Jiffy genannt. Wenn ich Jeff sehe, frage ich mich: Was ist das? Und es gibt so viele Produkte, die das Füllhorn von Fruit of the Loom auf diese Weise verschieben, diese Art von Ideen. Und noch einmal, schauen Sie einfach auf den Websites nach, es gibt so viele Optionen, als könnten Sie gleich anfangen, sie zu sehen. Aber lassen Sie mich Sie fragen: Wenn wir die Realität verändern, haben Sie gesagt, dass etwas wirklich Interessantes so war: Für einen Moment war es Costco und dann ging es zurück zu Costco. Ja, das bedeutet, dass wir in React ein- und aussteigen. Ich werde es also so erklären, wie ich es kann, auf meine nicht-quantenphysikalische Art und Weise. Ich bin ein visueller Geschichtenerzähler. Es laufen also zwei Fahrspuren der Autobahn, zwei fahren ab, das Auto springt von Spur zu Spur. Jiffy ist hier, Jeff ist hier. Die Kosten gehen hier rüber. Costco ist hier. Und man springt ständig zwischen verschiedenen Realitäten hin und her, basierend auf der eigenen Perspektive, dem Bewusstsein oder dem Gruppenbewusstsein der Menschheit.

Cynthia Sue Larson 23:26
Das ist ja, ich möchte zurück. Das ist eine tolle Frage. Und so schaue ich mir die Experimentalphysik an, um zu sehen, was wir lernen, und das Experiment, das ich erwähnt habe, mit Beobachtungsgeräten, am gleichen Ort und zur gleichen Zeit. Was sie wirklich tun, ist eine experimentelle Version des Freundesexperiments für Anfänger. Und jetzt, womit sie angefangen haben, schauen Sie, Schrödinger und seine Katze. Wenn Sie von kurzen Fingern gehört haben, Katze, okay, also. Für Leute, die das nicht wissen, können Sie es also nachschlagen. Aber im Grunde genommen befindet sich eine Katze, eine hypothetische Katze, bei diesem Experiment wurden tatsächlich keine Katzen verletzt, in einer Kiste oder einem Behälter und bei der Katze befindet sich ein Giftfläschchen, das an eine Art radioaktives Zufallszahlengeneratorgerät angeschlossen ist. Wir wissen also nicht, wann es einen kleinen Hammer geben wird, der das Giftfläschchen aufbricht. Eines der radioaktiven Isotope zerfällt zu einem zufälligen Zeitpunkt. Wer weiß, wann das passieren wird? Wir wissen es nicht. Es handelt sich also um ein völlig zufälliges Gerät. Und was und die Katze ist in der Kiste versiegelt. Bis wir die Schachtel öffnen, wissen wir also nicht, ob die Katze lebt oder tot ist. Und so entwarf Schrödinger dieses Experiment mit der Absicht, die Frage lächerlich zu machen: „Wie macht es Sinn, dass sich in der Kiste eine Katze befindet, die sowohl lebendig als auch tot ist?“ Das war also seine ursprüngliche Absicht mit dem Experiment.

Alex Ferrari 24:42
Aus der Perspektive des Bewusstseins

Cynthia Sue Larson 24:44
Ja, weil es die Lächerlichkeit der Quantenphysik ist. Wir sagen, dass es in der Quantenphysik eine Überlagerung von Zuständen gibt. Und bis wir nachsehen, wissen wir nicht, ob das Quantenteilchen hochgedreht ist oder ob es heruntergefahren ist. Wir haben keine Ahnung, bis wir das, wissen Sie, öffnen, bis wir nach dem Katzenerlebnis suchen. Vielleicht öffnen Sie die Schachtel und dann sehen Sie sie. Und wenn die Zusammenführung der Wellenfunktionsinterpretation korrekt ist, dann haben Sie die Wellenfunktion zusammengebrochen. Und bumm, jetzt kennst du die Wahrheit. Okay? Jetzt bringt der Freund des Siegers eine andere Bewusstseinsebene, einen zweiten Beobachter, mit. Jetzt haben Sie also Shireen Frutiger mit ihrer Box und Urban Vigna mit seiner Beobachtung von Schrödinger mit der Katze. Und weil man einen Beobachter des Beobachters verwickelt hat, wird es erst richtig interessant. Und genau das war das Experiment, das sie 2019 durchgeführt und dessen Ergebnisse veröffentlicht haben. Warum es wichtig ist, sind Live-Beobachtungsebenen. Mit anderen Worten, Gruppen von Menschen, die so etwas wie Costco, Costco oder Field of Dreams beobachten, oder irgendein anderes, wissen Sie, das Füllhorn, was auch immer, was auch immer wir beobachten, es macht einen Unterschied, die Ebenen der bewussten Beobachtung, die Sie haben es geht weiter. Und es gibt einen Physiker namens Eric Cavalcanti, der über diese Vigna-Blasen schreibt, und manche Leute, manche Leute nennen Wahrheitsblasen, Realitätsblasen. Aber in dieser kleinen Blase gibt es Menschen, die dieselbe Beobachtung teilen, wie Sie und ich die mit Field of Dreams teilen. Und wissen Sie, wir haben vielleicht noch einige andere gemeinsam. Aber dann haben wir vielleicht welche, die für mich irgendwie anders sind. Costco war nur ein kurzer Zwischenstopp. Aber Sie scheinen sich zu erinnern, es war immer Cosco. Und jetzt ist es Costco.

Alex Ferrari 26:25
Ich nenne es Costco. Ich meine, ich habe immer den Schnitt gefordert. Ich meine, das ist einfach meine Art. Wir gehen zu Costco. Und es ist einfach nie das T. Ergibt für mich keinen Sinn. Ich schaue es mir jetzt an. Und ich denke, was? Nun ja, aber normalerweise war man bei Costco. So wäre die richtige Aussprache. Aber die meisten Leute kenne ich. Wenn wir Costco sagen, sagen wir Costco, oder? Beim s gibt es keine Betonung auf das T, das T ist stumm, wenn überhaupt, also habe ich noch nie jemanden gehört, der es Costco genannt hat. Das ist also keine Sache. Ich habe noch nie gehört, dass jemand Costco sagt. Es ist immer Costco. Selbst wenn ich davon höre, zum Beispiel auf einem Finanzkanal wie „Oh, Costco“, heißt es nie „Costco“. Allerdings habe ich das noch nie von jemandem sagen hören. Das Logo könnte anders sein. Das ist also eine seltsame, eine weitere seltsame Art von Realitätsverschiebung. Also noch einmal, um auf das zurückzukommen, was ich gesagt habe, unsere Perspektive, die Beobachtereffekte, die Realität, auf die wir gleich näher eingehen werden, etwas tiefer in dieses Kaninchenloch. Als Beobachter, der sich verändert, ist die Realität also, dass es sich um das Zwei-Spalt-Experiment oder etwas in dieser Richtung handelt, oder? Doppelspaltexperiment, Doppelspaltexperiment. Danke schön. Das gezeigte Doppelspaltexperiment zeigte also, dass der Beobachter und wie sich die Teilchen unterschiedlich bewegen. Und dann ist da noch dieser Gruppenbeobachter, über den wir jetzt mit diesen massiven Veränderungen sprechen. Aber gibt es Dinge, die in unserem täglichen Leben passieren? Diese Verschiebung? Eher als eine persönliche Verschiebung eines Quantums, als Quantensprung, als persönlicher Quantensprung, wenn das überhaupt Sinn macht?

Cynthia Sue Larson 28:06
Absolut. Es ergibt Sinn. Und ich würde sagen, die Antwort ist ja. Und mit Nachdruck. Ja. Denn für mich ist Synchronizität eindeutig eine andere Form einer Realitätsverschiebung. Für mich ist das ganz offensichtlich so. Und es ist klar, dass das, was mit der Synchronizität passiert, was hoffentlich die meisten von uns erlebt haben, darin besteht, dass man an etwas denkt und es dann so aussieht, als wäre es da, es ist so, und die Leute könnten sagen, sie seien übersinnlich oder so Viertens gibt es viele verschiedene Interpretationen. Aber als ich mit Leuten wie Dr. Bernard Bateman sprach und ihn in meinem Podcast dabei hatte, wie er den Quantentraum lebt und darüber spricht, wie er Menschen gefunden hat, bei denen die Wahrscheinlichkeit größer ist, dass sie Synchronizität erleben, habe ich auch Umfragen zu diesen Menschen durchgeführt und wenn man sie mit der Realität studiert, verschiebt sich dies genau auf die gleiche Gruppe von Menschen, die sich dort eher ihrer Gedanken und Gefühle bewusst sind. Mit anderen Worten: Sie sind selbstreflexiv und beobachten Ihre Gedanken und Gefühle. Und sobald Sie das tun, versetzen Sie sich selbst in eine Art Beobachterebene, als würden Sie das in sich selbst anhäufen. Es gab einen frühen Wissenschaftler und Philosophen, der darüber sprach, und er war einer der Erfinder der Infinitesimalrechnung, der Lebensbedürfnisse, von Leib und Iz, und was er sagte, ist, dass die Wahrnehmung erster Ordnung, wie ein Schmetterling, der auf meinem Finger landet, würde dann von einer Wahrnehmung zweiter Ordnung wahrgenommen werden, indem ich bemerke, dass das ein Schmetterling ist, er ist auf meiner Hand. Anstatt einfach nur zu sagen, was passiert ist und nicht zu wissen, was vor sich geht, gibt es eine zweite Wahrnehmungsebene. Und mit der Infinitesimalrechnung betrachten wir auch diese Wahrnehmungsebenen. Hierhin gehe ich also gerne.

Alex Ferrari 29:51
Es fängt an, es fängt an, das fängt an, ein bisschen Kopfschmerzen zu verursachen, wenn man Synchronizität sagt, nur damit die Leute es irgendwie auf den Boden der Tatsachen bringen. Wie oft haben Sie an jemanden gedacht und dann klingelt das Telefon? Und es ist so, ja, es ist so, als ob innerhalb von fünf Sekunden der Anruf eingeht. Hey, wo ist John? Da ist John am Telefon, das ist komisch. Es ist den meisten von uns passiert, ich glaube, irgendwann in unserem Leben, und mir passiert es ständig. Ich und oft werde ich es auch tun. Und das ist eine interessante Sache. Ich mache das sehr oft mit meiner Frau. Wo wir beide sein werden, nehmen wir beide dasselbe wahr. Gleichzeitig denke ich an eine Szene in einem Film oder einer Fernsehsendung. Und sie wird dasselbe laut sagen. Es passiert wöchentlich, also ständig. Und liegt das daran, dass wir auf einer bestimmten Ebene anders miteinander verbunden sind? Weißt du, es ist so, als ob, wenn man sich zum ersten Mal verliebt, oh, die Sätze des anderen zu Ende sind, so, als ob sie nie funktionieren würden. Aber diese Zeilen?

Cynthia Sue Larson 30:58
Absolut ja, Sie können dieselbe Vigna-Blase, Realitätsblase, Wahrheit, Blase, wie auch immer Sie es nennen möchten, teilen. Ihr seid also miteinander verstrickt. Das ist ein Begriff aus der Physik und Quantenphysik. Verschränkung bedeutet, dass man fühlt, was sie fühlt. Es kann viel Empathie auftreten, es kann über Raum und Zeit hinweg geschehen, man könnte, man könnte sofort dieses Gefühl von irgendetwas bekommen der andere erlebt. Das ist mir schon passiert, als ich meiner Tochter einmal in die Garage ging, um etwas zu holen, und es war barfuß. Ich dachte, ich gehe einfach rein und lass uns ganz schnell ein Werkzeug von der Wand holen. Und ich stieg aus, ich schaute nicht, wohin ich trat. Und ich bin auf etwas Weiches und Weiches getreten. Und ich hatte das Gefühl, es wäre eine tote Ratte. Ich dachte: Oh, aber ich konnte nicht darauf antworten. Denn in der Sekunde, in der ich auf das weiche Ding getreten bin. Meine kleine Tochter schrie im Haus und ihr Ohr war, wissen Sie, ein durchdringender, markerschütternder Schrei. Als Mutter frage ich mich natürlich: Wen kümmert die Ratte? Und so renne ich zurück ins Haus, was ist los? Und sie sagte: Ich weiß es nicht. Und dann wurde mir klar, dass sie nach mir schrie. Ich trete auf etwas. Und sie spürt es.

Alex Ferrari 32:05
Das ist alles in Ordnung. In Ordnung. Jetzt wird es also interessant. Wenn jeder von uns endlose Verschiebungen zwischen den Realitäten erlebt. Und dann gibt es eine Art Gruppe, die sich bewusst ist, dass sich die Realität verändert. Es gibt also so etwas wie eine höhere Ebene davon, dann sind es wirklich unendlich viele Realitäten, die es geben könnte. Und es war wirklich interessant, weil ich vor einiger Zeit in der Show mit einem sehr berühmten Channel A gesprochen habe, Daryl Anka. Und Darrell sprach von Quantenverschiebung. Und die Art und Weise, wie Bashar auf seinem Kanal darüber spricht, ist, dass sich unsere Realität jederzeit von einem Ort zum anderen verschiebt. Und als ich mit ihm sprach, verstand ich wirklich nicht, was er sagte, auf der Ebene, die ich jetzt habe, basierend auf all den anderen Gesprächen, die ich über dieses Thema geführt habe. Aber es bringt uns dazu, über ein paar Jahrzehnte zu reden, in denen die Leute dachten: „Was ist das? Es ist schwer, sich über diese Art von Veränderung in der Realität einen Überblick zu verschaffen.“ Meine Frage an Sie lautet also: Was bedeutet es, dass all diese realitätsverändernden Quantensprünge und der Mandela-Effekt mit unserer spirituellen Entwicklung zu tun haben?

Cynthia Sue Larson 33:27
Nun, auch hier ist es riesig, denn sie und auch ich studieren dies seit über 25 Jahren, seit den 1990er Jahren. Ich kann mich also gut damit identifizieren, dass Bashar und Daryl Anka da draußen sind, als ob sie die Flagge schwenkten, der Einzige, der vorher da draußen war, während wir jetzt alle auftauchen, alle hier sind. Ja, aber die Auswirkungen auf die Spiritualität sind für mich enorm, denn es ist ganz klar, dass wir die Verantwortung haben, die Dinge ernst zu nehmen, wenn wir anfangen zu erkennen, wonach wir suchen und was wir erwarten und welche Fragen wir überhaupt stellen , oder was ist, wenn sie das herbeiführen, was wir beobachten? Wenn das der Fall ist, dann trägt jeder von uns plötzlich eine Verantwortung, die etwas größer ist, als wir leichtfertig annehmen würden, zum Beispiel: Ich spiele nur mit Gedanken in meinem Kopf herum. Ich mache eigentlich nichts Gefährliches, aber es hilft wirklich, auf einem spirituellen Weg zu sein. Ich weiß es selbst, ich möchte eine kurze Leine, weil es für mich zu einfach ist, etwas zu denken, lasst uns anfangen, den falschen Weg einzuschlagen. Und nachdem ich Kundalini durchgemacht hatte, sprengte ich einfach alle Geräte in einem Raum aus, wenn ich schlecht gelaunt hereinkam, im Ernst. Ich meine, ich bin selbst einmal ohne Erdung in die Küche gegangen, fühlte mich irgendwie aufgeregt und ohne Erdung, und ich sah, wie das Licht an der Decke irgendwie glitzerte, und dann lief plötzlich die Spülmaschine und hörte auf, genau wie in jedem anderen Raum voller Geräte. Ich dachte, oh Mann, das ist schlimm und schnell, weißt du, Hausarrest bekommen.

Alex Ferrari 34:57
Wie quantifizieren Sie das also mit Ihrer eher materialistischen oder auf Materialismus basierenden Ausbildung? Wenn Sie gesagt hätten, dass Sie in einem Ihrer Kurse durchgefallen wären, hätten Sie gesagt: Erklären Sie es, wie zum Beispiel „Wie kann man das so gut machen?“ Wie erklärt man etwas? so aus quantenphysikalischer Sicht?

Cynthia Sue Larson 35:17
Oder vor Gericht? Ich war. Ich wurde zum Geschworenendienst berufen. Und ich dachte: „Kein Problem, ich habe keinen Geschworenendienst mehr und sage einfach, was ich wirklich glaube.“ Und das tat ich, ich sagte im Grunde: Ja, ich glaube an die Befolgung der Regeln des Gerichts oder der Materialwissenschaft, wie auch immer man es nennen will. Natürlich habe ich eine Ausbildung in Physik, aber aufgrund meines Verständnisses der Quantenphysik und meiner mystischen Erfahrungen sowie meiner spirituellen Überzeugungen bin ich mir bewusst, dass Wunder geschehen und dass sich die Dinge absolut nicht ändern können. Und was unserer Meinung nach nur im sogenannten Quantenbereich geschieht, geschieht auf allen Ebenen, auch im täglichen Leben. Und das bedeutet, dass wir nicht mit Sicherheit sagen können, dass die Dinge schwarz und weiß, wahr oder falsch sind. Stattdessen müssen wir uns der Quantenlogik zuwenden, die die gesamte Natur umfasst und viel umfassender ist und Wahres und Falsches sowie Nicht-Wahr und Nicht-Falsch umfasst. Ich habe das alles gesagt. Seltsamerweise sehen beide Anwälte begeistert aus. Und sie wählten mich als Geschworenen aus, die Jury. Ich weiß richtig,

Alex Ferrari 36:20
Habe dich rausgeschmissen.

Cynthia Sue Larson 36:21
Und dann machten sie mich zum Vorarbeiter der Jury, und es war so. Ich weiß. Und es war irgendwie ein beängstigender Prozess. Aber wie auch immer,

Alex Ferrari 36:28
Wow, das hätte ich in einer Million Jahren gedacht. Ich weiß jetzt, was ein Mann aus jeder Pflicht heraus wusste.

Cynthia Sue Larson 36:34
Nun ja, das tat es. Es erregte die Aufmerksamkeit des Richters, er beugte sich vor und sagte, aber Sie werden sich an die Regeln dieses Gerichts halten. Und ich sagte natürlich, aber ich denke immer noch, dass Sie gehört haben, was ich gesagt habe, oder? Und sie sehen einfach alle entspannt aus, okay, gut. Ich denke: Du hast keine Ahnung, was du sagst.

Alex Ferrari 36:52
All diese Veränderungen in der Realität, die wir durchmachen, das heißt, ich muss Sie das fragen, denn es ist ein Bewusstseinswandel, ein Perspektivwechsel, richtig? Wir sprechen aus menschlicher Sicht darüber: Gibt es so etwas wie Quantenverschiebung für niederes Bewusstsein, Tiere, Pflanzen und andere andere Elemente auf der Erde, die ebenfalls Energie haben? Verändern sie sich auch?

Du hast also gerade etwas in meinem Kopf ausgelöst, denn wenn du von verschiedenen Bewusstseinsebenen sprichst, sind das erste, was mir in den Sinn kommt, die Aufgestiegenen Meister in Yogis. Und dann dachte ich: Das ist das hohe Niveau, das man hier in dieser 3D-Welt nicht erreichen kann. Aber es gibt mehrere Ebenen, Variationen, die von jemandem, der gelernt hat, einfach das Leben zu manifestieren, das er sich wünscht, auf der Grundlage seines eigenen Glaubenssystems und seines Verständnisses von, Sie wissen schon, Manifestation, zu jemandem gehen, der die ganze Welt gegen mich ist und dies auch manifestiert ihr Leben. Aber ohne dass sie es wissen, ist ihre Perspektive so klein. Sie können es nicht einmal sehen. Aber wenn Sie beginnen, diese Perspektive und Ihr Bewusstsein zu erweitern, erhalten Sie mehr Kontrolle über die Realität in Ihrer Welt, so wie Jesus auf dem Wasser wandelte und Brot aus Liebe zu Brot und Wein, Wasser, in wirksamen Fisch verwandelte. Ist das eine faire Erklärung?

Cynthia Sue Larson 39:46
Du liegst genau richtig! Ich würde sagen: Ja, absolut. Und das ist es, was wir sehen. Wir fragen uns: Was wäre, wenn die Geschichten in der Bibel alle wahr wären? Ich würde sagen, die Wunder, für die es sich handelt, ergeben für mich Sinn, einschließlich Jesus. Der erste Mandela-Effekt, der erste, der wieder lebt, vielleicht der Berühmte, der den Stein zurückwälzt und da ist er wieder lebendig. Das ist also ein wunderbares Beispiel. Aber ich denke, dass die Yogi-Meister offensichtlich verstehen, dass sie über die besonderen Kräfte der Stadt verfügen und dass einige von ihnen bestimmte Dinge tun können. Sie empfehlen den Menschen oft, sich nicht auf die Städte und die besonderen Kräfte wie Magie zu fixieren Tricks, sondern seien Sie sich bewusst, wie wichtig es ist, auf dem spirituellen Weg zu sein. Und das ist richtig, denn das Ideal besteht darin, anzuerkennen, dass jeder von uns über große Fähigkeiten verfügt, aber wir wollen dabei keine bestimmte Ebene bewusster Entscheidungsfreiheit missbrauchen.

Alex Ferrari 40:41
Richtig, genau. Denn wenn ich damit meine, Levitation zu machen oder sich an einem Ort zu befinden, dann sind das Ideen, über die mit yogischen Kräften schon lange gesprochen wird. Aber wenn Ihr einziges Ziel das Schweben ist, können Sie 30 Jahre damit verbringen, das Schweben zu erlernen und sich auf diese Ebene zu entwickeln. Ich habe das schon einmal gesagt. Bitte habt also Verständnis für alle, die die Geschichte gehört haben. Aber als großartiger Yogi, so etwas wie ein Mythos oder eine Geschichte, in der es zwei Yogis auf einer Seite eines Flusses gibt und es eine Brücke gibt. Und da ist ein Yogi, der sagt: „Hey, schau dir das an“, und er schwebt über den Fluss, und der andere Yogi geht einfach zur Brücke und geht hinüber. Und er fragt: „Was hast du dir vorgestellt? Es ist sehr beeindruckend, aber du hast 30 Jahre damit verbracht, zu lernen, wie man das macht, ich benutze die Brücke.“ Es handelt sich also um eine Art Moral: Konzentrieren Sie sich nicht auf das Falsche, auch wenn Sie das nicht geschrieben haben. Konzentrieren Sie sich nicht auf die Levitation, konzentrieren Sie sich auf den spirituellen Weg. Und wenn die Dinge, die kommen, Nebenprodukte des spirituellen Weges sind, nicht wahr? Sehen Sie sie, nutzen Sie sie, seien Sie sich ihrer bewusst. Aber es ist nicht der Fokus, das sollte es auch nicht sein, denn dann ist es eine Falle, es ist ein Adler, der sich mit dem Verkehr auf dem Weg bewegt.

Cynthia Sue Larson 41:50
Richtig?! Das bedeutet, dass wir selbstlimitierend auf dieser Ebene der bewussten Entscheidungsfreiheit stecken bleiben, das ist nicht unser höchstes Potenzial, überhaupt nicht, viel weiter, als wir gehen können.

Alex Ferrari 42:00
Nein, und genau das beweisen diese Meister, dass sie Beispiele dafür sind, was für uns alle sein kann. Ich meine, wir alle streben danach, ein Jesus oder Buddha oder Yogananda zu sein, oder all diese, wissen Sie, diese spirituellen Aufgestiegenen Meister, weil es nur ein Beweis ist, es ist ein Testgelände dafür, was passieren kann. Es sind nur die Vier, es ist die Vier-Minuten-Meile, sobald die Vier-Minuten-Meile durchbrochen wurde, und jeder hat die Vier-Minuten-Meile durchbrochen, aber vorher hat sie niemand durchbrochen, weil niemand daran geglaubt hat, dass sie durchbrochen werden könnte.

Cynthia Sue Larson 42:32
Das geht auf das zurück, was wir am Anfang gesagt haben, als die Wissenschaftler dazu neigten, in dieser Glaubensfalle zu stecken, wo sie dazu neigten, zu denken, dass diese Dinge unmöglich seien, obwohl sie aufgrund dessen, was sie gerade gesehen hatten, wussten, dass es möglich sein könnte Quantenphysik. Doch sobald sie sich mit dem Alltagsleben auseinandersetzen, sind sie überwältigt. Und es ist schwer zu verarbeiten, überhaupt aus dem Schrank zu kommen und zu sagen: „Okay, das sieht so aus, als wäre es möglich.“ Ich glaube also, dass wir uns mit der Art und Weise, wie wir westliche Wissenschaft lehren, keinen Gefallen getan haben. Und ich denke, das wird sich dank Quantencomputing und künstlicher Intelligenz bald ändern. Ich denke, es wird ziemlich bald klar sein, dass wir mit den KI-Systemen auf Augenhöhe sein werden.

Alex Ferrari 43:14
Das steht außer Frage, denn ich meine, ich arbeite jeden Tag mit KI, und ich sitze einfach da und sage: „Oh Mann, das ist doch wild, der Mensch fängt an, verrückt zu werden.“ Sehr schnell. Nebenbei bemerkt, Quantencomputing passt irgendwie zu dem, worüber wir sprechen. Und korrigieren Sie mich bitte, wenn ich falsch liege. Mein Verständnis von Quantencomputern ist per se kein schnelleres System als das, was wir jetzt haben, Zitat, nicht Zitat, weil wir einen normalen Computer so weit aufladen könnten, dass er ein Plus erreichen könnte eins ist gleich zwei, viel schneller, als ein Quantencomputer das kann. Aber ein Quantencomputer kann, wenn man so will, zwei Gedanken gleichzeitig haben, wobei der andere sozusagen stark in Raum und Zeit verankert ist. Mit anderen Worten, es ist die alte Frage, die ich jetzt für alle Comic-Fans stellen werde. Da ist der Blitz, der der schnellste Mann der Welt ist. Und dann gibt es da noch eine ausgezeichnete Figur namens Nightcrawler, die an einer Stelle anfangen, sich überlegen kann, wo sie sein möchte, und an der anderen Stelle einfach auftauchen kann. Quantum Computers Nightcrawler, weil es gehen kann, könnte es an zwei Orten gleichzeitig sein, wo unser normales Computersystem es einfach so schnell lesen könnte, wie es geht, aber es ist immer noch Raum und Zeit. Ist das eine Messe?

Cynthia Sue Larson 44:31
Das ist großartig. Und es kann auch beides sein. Mit einem Quantencomputer kann man tatsächlich diese Überlagerung von Zuständen haben und tatsächlich an Orten beobachtet werden, wie wir sie gerade in diesem im Jahr 2019 durchgeführten Experiment gesehen haben. Aber als großartige, großartige Analogie, und ich liebe sie. Und ich denke, es ist wichtig, dass die Menschen wissen, dass unser Gehirn so funktioniert. Wir sind Wesen mit Quantenzahnrädern. Und das bedeutet, dass wir, wenn wir über Dinge nachdenken, Quantenprozesse nutzen, um dies zu tun. Ich habe den Autor eines Buches über Kognition und Entscheidungsfindung erneut in meinem Podcast interviewt, und er hat ein brillantes Buch darüber, ich Ich glaube, es nennt sich Quantenkognition und -entscheidung. Für Leute, die sich richtig auspowern und in die Wissenschaft eintauchen wollen, ist es ein fantastisches Buch, denn es zeigt, dass man, wenn man den Leuten eine Umfrage gibt und die Fragen auf eine bestimmte Art und Weise geordnet hat, so dass die ABCD-Optionen entstehen sind in unterschiedlicher Reihenfolge, was die Art und Weise, wie Menschen darauf antworten, völlig verändert. Und früher dachte man, dass Menschen unlogisch sind, also, das macht keinen Sinn, wissen Sie, wenn Sie, warum würden Sie dann sagen, dass Sie für diese Person stimmen werden, als sich die Befehle änderten? Aber es macht Sinn, wenn man wie ein Quantenwesen denkt, das sich in Gruppen verhält, und wir anfangen, in Begriffen der Assoziationen, der Verbindungen zu denken, und wir denken in Begriffen wie einer Familie oder einer Gruppe. ein Kollektiv. Unser Denkprozess ändert sich also, wenn wir diese Liste durchgehen. Und das ist ein wesentlicher Teil dessen, was wir tun und wer wir sind.

Alex Ferrari 45:56
Ich werde also gleich in eine andere tiefe Welt eintauchen. Ich habe also in der Serie viele Nahtoderfahrungen gemacht, ja, enorm viele Nahtoderfahrungen. Und ich habe gehört, dass ich in meinen Studien mit ihnen viele gemeinsame Nenner zwischen vielen dieser Erfahrungen gesehen habe. Aber eine Idee, die dann von Yogis, spirituellen Meistern und Channelern bekräftigt wird, ist, dass es kein vergangenes Leben gibt. Und dort gibt es kein zukünftiges Leben, denn das ist eine Vorstellung von Raum und Zeit. Aber alle Leben finden gleichzeitig statt, was dann eigentlich zu dem passt, was wir besprochen haben, nämlich zu diesen vielfältigen Realitäten und Quantenverschiebungen. Denn nach einigen spirituellen Erfahrungen, Erfahrungen und spirituellen Meistern, mit denen ich gesprochen habe, ist es so, dass man, wenn man, sagen wir mal, erschafft, ein Leben nach dem anderen ein Problem damit hatte, für sich selbst einzustehen, und man wurde seit der römischen Zeit zusammengeschlagen. Und du wirst immer wieder verprügelt und behältst das ganze Zeug. Und schließlich denkst du in diesem Leben: „Das ist genug.“ Ich stehe für mich selbst ein. Wenn Sie es hier tun, bewegt es sich zurück, zitiert, ohne Anführungszeichen, zurück und in alle vergangenen Leben, und es breitet sich in Richtung zukünftiger Leben aus. Das ist dein Kopf, der jedem, der zuhört und zuschaut, weh tun wird. Ist das. Wie können Sie Was halten Sie von dem, was ich sage? Was denken Sie über diese Idee?

Cynthia Sue Larson 47:29
Ich liebe es. Ja. Zurück zu: Ich denke, es ist genau richtig. Denn mein jüngstes vergangenes Leben ist ein mögliches zukünftiges Leben, etwa 500 Jahre in einer dystopischen Zukunft, die von einer zentralen künstlichen allgemeinen Intelligenz kontrolliert wurde. Und die Menschen hatten nicht mehr die Freiheit, Entscheidungen zu treffen. Und es war wie ein Albtraum. Ich hatte also das Gefühl, dass ich eine lange Zeit zwischen den Leben brauchte, bevor ich in dieses Leben kam. Ich habe das Gefühl, dass ich zu früh aus dem Zwischenstadium in dieses Leben geworfen werde. Und dann ist es so: Oh, was für ein Durcheinander. Dem kann ich voll und ganz zustimmen. Und natürlich haben wir gleichzeitig Verbindungen zu allem. Und es ist alles zugänglich. Ich weiß, es ist umwerfend. Aber was wir gerade hier und jetzt tun, und jeder einzelne Moment kann absolut alles verändern. Und das ist nicht nur der Zuständigkeitsbereich, sondern die Gabe der Yogis und Jesu Christi soll auch dazu dienen, dass wir alle beginnen, dies in unserem täglichen Leben zu erfahren.

Alex Ferrari 48:26
Und während des Konzepts des Internets ist es das erste Mal, dass wir sofort miteinander verbunden sind und ich jetzt sofort verbunden bin. Wir sind zwei Orte gleichzeitig, basierend auf unseren Perspektiven, wissen Sie, und das liegt an dieser Technologie, die vor 30 Jahren, wirklich vor 30 bis 40 Jahren, in der Art und Weise, wie wir sie kennen, noch nicht existierte. Jetzt weiß ich, dass es das schon seit den 50er oder 60er Jahren gibt. Aber so wie wir es jetzt verstehen, existierte diese Technologie wirklich nicht. So war das Internet jederzeit und sofort mit jedem verbunden. Sie können jederzeit eine Episode von Friends ansehen, egal wo auf der Welt Sie sich befinden. Solange Sie mit dem Quantenmatch oder Quantenfeld, also dem Internet, verbunden sind, haben Sie sofortigen Zugriff. Und dann eröffnet sich die Idee zu den Akasha-Chroniken, über die in den vedischen Texten seit mehr als 6000 Jahren gesprochen wird. Die vedischen Akasha-Chroniken klingen dem Internet sehr ähnlich, allerdings mit einer viel höheren Geschwindigkeit, auf alles zugreifen zu können jederzeit. So schaffen wir langsam Beispiele in unserem Material in unserer 3D-Welt von Dingen, die wir einfach von Natur aus über unser Spirituelles und unsere spirituelle Seite vergessen haben. Ist das cool? Was denken Sie?

Cynthia Sue Larson 49:48
Ich denke, das ist eine tolle Beobachtung. Ja. Und dann versuchen wir manchmal, diese große, großartige Welt des Spirituellen in etwas Physisches zu verwandeln, weil wir sie vereinfachen und einen Sinn daraus machen wollen. Ich schaue derzeit also auf die Realität. Als wäre es ein Computerprogramm oder ein Computerspiel. Das scheint unsere innovative Sichtweise auf Dinge und nicht auf Dinge zu sein. Ideen aus der Vergangenheit wären wie ein Daumenkino, denn vor den Filmen gab es Bücher. Und dann hatten wir Filme. Jetzt haben wir Computer und Spiele. Das stimmt, aber es sind immer noch nur Modelle. Und es gibt immer noch die Tatsache, dass wir, genau wie Sie sagten, etwas erschaffen, das immer geringer sein wird als die große Realität, die große Wahrheit. Aber es ist wunderbar für uns, damit zu spielen und auf den Geschmack zu kommen. Damit wir es alle erleben können, auch Leute, die sagen, ich sei überhaupt nicht spirituell, ich weiß nicht, wovon ihr redet. Ja, trotzdem ist es etwas, wofür jeder ein bisschen ein Gefühl bekommt.

Alex Ferrari 50:45
Rechts. Selbst wenn Sie Atheist sind, nutzen Sie das Internet. Und dann ist da noch das Konzept, dass alle miteinander verbunden sind, weil wir alle miteinander verbunden sind. Jetzt ist die Welt auf eine Weise miteinander verbunden, wie es meiner Meinung nach in der Vergangenheit nicht der Fall war, nicht einmal mit verlorenen Zivilisationen und solchen Dingen. Und all diese anderen Themen sind ein ganz anderes Gespräch, auf das wir hier nicht näher eingehen werden. Aber ich glaube nicht, dass wir dieses Niveau erreicht haben, und soweit ich aus Gesprächen mit verschiedenen spirituellen Meistern im Rahmen meiner eigenen Forschungen und Studien weiß, war der Ort, an dem wir uns gerade befinden, noch nie ein Ort, den die Menschheit erreicht hat. Vielleicht wären wir in anderen Bereichen vielleicht weiter fortgeschritten, aber das Bewusstsein hat dieses Niveau noch nicht erreicht. Ist das auch Ihre Vermutung?

Cynthia Sue Larson 51:23
Ja, ich habe das Gefühl, ich würde auf Besseres hoffen, aber es ist, wie es ist. Ich denke, es geht uns ziemlich gut. Ich glaube, das stimmt, ich bin nur ehrlich. Weil ich mir diese 12,000-Jahres-Zyklen ansehe und denke, meine Güte, wir sind gerade genau bei einem. Aber es ist okay. Denn das habe ich gemeint, als ich sagte, dass der Mandela-Effekt auftritt und uns die Möglichkeit gibt, gemeinsam zusammenzuarbeiten. Wenn zum Beispiel die Nieren nicht mehr dort sind, wo sie einmal waren, dann weiß ich nicht, ob Sie sich des Mandela-Effekts bewusst sind. Wenn nicht, wo sind Ihrer Meinung nach die Nieren? Menschen.

Alex Ferrari 51:54
Ich meine, meine Nieren sind, soweit ich weiß, wegen des Nierenschlags wieder da. Ich erinnere mich genau, ich erinnere mich, dass ich mich an den Nierenschlag beim Boxen erinnere, es ist wie bei dir, du kannst keinen Nierenschlag machen, weil es nur der von Purple ist ein Kerl, wenn du da hinten geschlagen wirst. Soweit ich weiß, ist die Niere genau hier. Zurück hier.

Cynthia Sue Larson 52:11
Es ist so, als würde man beim Ausruhen und beim Aufstieg auf einen steilen Hügel eine Minute lang die Hände auflegen, um die Nieren zu bedecken. Richtig richtig. Rate mal? Ich schätze, du weißt, wohin ich gehe. Sie sind nicht mehr da.

Alex Ferrari 52:22
Nein, die Nieren sind nicht hier. Wo ist es denn?

Cynthia Sue Larson 52:26
Sie haben sich unter dem relativen Schutz des Brustkorbs leicht nach oben bewegt, und zwar so weit, dass ein chirurgischer Zugang zu ihnen an der Stelle, an der sie sich früher befanden, nicht mehr möglich ist. Und das haut die Leute einfach um? Weil wie

Alex Ferrari 52:37
Ich sagte, der Nierenschlag. Ja, es gibt so etwas wie den Nierenschlag. Sie können, Sie können nicht, dass die Nierenstanze nicht im Brustkorb ist, weil der Brustkorb geschützt ist.

Cynthia Sue Larson 52:47
Es ist also gutes Zeug. Sie haben es nach oben geschafft und sind relativ besser geschützt. Und jetzt haben wir diese alberne Sache mit dem Nierenschlag. Aber was meinen sie? Als ob wir wüssten, was das bedeutet, aber es hat nicht mehr die Wirkung, die es früher hatte. Das ist wirklich seltsam.

Alex Ferrari 53:02
Du bringst mich einfach um den Verstand. Cynthia, du denkst: „Willst du Witze machen?“ Die Nieren in unserem Körper. Aber alles ist fair. Wenn Jiffy Freiwild ist, dann sind die Nieren Freiwild, das ist unsere Erinnerung daran, wo sie sind. Denn es ist wiederum so: Sie und ich, ich bin kein Arzt, Sie sind im Allgemeinen kein Arzt. Aber Sie schlachten wahrscheinlich ab, wir wissen nicht genug über Anatomie. Aber wir alle erinnern uns zumindest an den Nierenschlag, oder? Zum Beispiel, wenn du, besonders wenn du ein Mann bist, dir Boxen anschaust, oder? Du erinnerst dich an den Nierenschlag. Sie sagen mir also jetzt, dass, wenn jemand einen Schlag in die Niere bekommt, Sie in diesem Bereich nicht mehr in der Lage sind, es hat dann nicht mehr den gleichen Effekt.

Cynthia Sue Larson 53:37
Nein, das ist nicht der Fall. Und auch das Herz hat sich in Richtung Brustmitte bewegt. So wie ich mich an den Treueschwur erinnere. Mein Lehrer. Ja, ja, richtig. Ja.

Alex Ferrari 53:46
Hier ist das Herz. Das Herz ist

Cynthia Sue Larson 53:49
Rechts. Früher war es, jetzt ist es hier. Es ist in der Mitte. Und ich erinnere mich, dass ich den Blutdruck gemessen habe und sie darauf geachtet haben, es am richtigen Arm zu messen. Weil du deine Herzen auf einer Seite kennst, nicht in der Mitte. Ja, das spielt keine Rolle.

Alex Ferrari 54:07
Was ist los. Cindy, du sprengst mich. Hör auf. In Ordnung. Da wir es also nicht getan haben, war dieses Gespräch sehr mangelhaft, überhaupt nicht sehr tiefgreifend und hat uns überhaupt keine Kopfschmerzen bereitet. Lassen Sie uns über Simulationstheorie sprechen. Einfach, liebt Softball-Wurfe. Ich habe mit vielen Physikern über Simulationstheorie gesprochen, wenn es sich dabei um eine faszinierende Sache handelt. Diese Idee kam 1999 richtig in Mode, als die Matrix veröffentlicht wurde. Es war das erste Mal in einem Kollektiv, dass wir alle innehielten und sagten: „Moment mal.“ Ist das echt? Und ich glaube nicht wirklich, dass ich das meine, ich bin mir sicher, dass diese Gedanken schon seit den Tagen von Platon und Sokrates im Umlauf waren, aber nicht in der Art und Weise, wie es war, als die Matrix in seiner großartigen Idee veröffentlicht wurde, über die im Grunde jeder nachzudenken begann Es ist jetzt anders, als wären wir ein Computer, Jen? erzählte Realität? Und wie funktioniert dann die Simulationstheorie, die eine Theorie ist, eine sehr ernsthafte Theorie in der Quantenphysik, die Paralleluniversen mit parallelen Realitäten, Quantensprüngen, Multiversen vermischt und dann noch etwas Spirituelles hinzufügt? Oh mein Gott, und geht das bei dir?

Cynthia Sue Larson 55:24
Nun, ich denke, der schnellste Weg, dies zu verdeutlichen, wäre, dort anzufangen, wo wir eben schon waren, bei den Yogis und Meistern und der Tatsache, dass sie diese erstaunlichen Dinge tun können. Wie machen sie das, denn sie wissen, dass die Welt eine Simulation ist, sie würden sie Maya oder Illusion nennen. Und sie würden sagen, solange man das weiß, lässt man sich nicht in das Spiel verwickeln. Du lässt nicht zu, dass deine Gefühle in die eine oder andere Richtung gelenkt werden. Du hältst alles in diesem wunderbaren Zustand der Losgelöstheit. Und du konzentrierst dich ständig darauf, auf die göttliche Quelle zuzugreifen, in die Stille zu gehen und der Eins zu sein mit all diesen Dingen. Sie haben also diese erstaunlichen Geisteszustände erlebt. Wenn man das weiß, dann weiß man natürlich, dass alles eine Simulation ist. Aber wie bringt man das mit den von Ihnen erwähnten Vorstellungen vom Multiversum in Einklang? Und wenn Sie möchten, können Sie hier auch die Spieltheorie einbringen. Eines der besten aktuellen Bücher, die ich zu diesem Thema gesehen habe, ist von Rizwan Virk. VIRK ist ein MIT-Spieledesigner und schreibt jetzt Bücher über Spiritualität und solche Dinge. Und ich habe sein Buch gelesen, ohne viel zu erwarten, denn normalerweise, wenn ich ein Buch über Simulationstheorie lese, ist es, wissen Sie, so lückenhaft. Aber da er ein Spieledesigner ist und ich auch einen Hintergrund in der Computerprogrammierung und Informationstechnologie habe, gefällt mir die Art und Weise, wie er diese sehr klare Vision darlegt, die ich mit ihm teile, dass wir diese unterschiedlichen Wege haben. Es ist genau das, was Sie gesagt haben, als hätten wir diese beiden, vielleicht Zeitpläne, wenn Sie so wollen, wenn Sie Zeitpläne haben, eine Möglichkeit, und beide sind für Sie präsent und offen. Wie wählen Sie aus? Nun, wenn Sie dieses Quantenwesen sind, dann geht sein Buch nicht auf die Ebenen der bewussten Handlungsfähigkeit ein, das heißt, ich gehe wieder dorthin, wo ich gerne hingehe. Aber wenn Sie mit Ebenen bewusster Entscheidungsfreiheit eintreten und erkennen, dass diese höhere Ebene, dann sehen Sie bereits die Antwort, Sie wissen, welcher Weg der erfolgreiche, der zufriedenstellende, derjenige sein wird, der mit dem übereinstimmt, was für Sie wahr ist Ihr Verstand, Ihr Herz und was Sie brauchen, und Ihr Unterbewusstsein, wenn Sie das in einer Reihe haben, wird das eine ganz klare physikalische Entscheidung sein, die mit der Kombination der Erkenntnis zu tun hat, dass es diese parallelen Zeitlinien gibt, sie In gewisser Weise existieren sie, man fragt sich vielleicht, wer da den Sprung macht, wer den Quantensprung macht, das wäre reines Bewusstsein. Das sind also wir, als Quantenwesen absolut. Das Erkennen unseres physischen Körpers ist eine Illusion, es ist wie ein Avatar-Körper. Es ist, als wären wir in einer Spielsimulation und können uns frei bewegen. Und genau das können wir tun, wenn die Krankheit in unserem Körper spontan abheilt. Oder wenn bei 8 Milliarden Menschen auf dem Planeten das Herz in die Mitte der Brust bewegt wird, werden auch die Nieren in Sicherheit gebracht. Was haben wir gerade gemeinsam getan? Wir hatten einen sofortigen Evolutionssprung.

Alex Ferrari 58:09
Also bin ich immer noch am Drehen, ich bin einfach verrückt nach der Sache mit den Nieren. Es ist immer noch so, dass mich das Autofahren innerlich ein wenig verrückt macht. Aber was die Spieltheorie betrifft, ich liebe diese Idee. Und die Leute regen sich darüber auf. Und darüber reden wir gleich. Aber weil Sie diese Bewusstseinsnivellierung des Aufstiegs gesagt haben, werde ich Ihnen eine Theorie und eine Erklärung dazu vorlegen. Wir sind also Zelda, während Link im Spiel Legend of Zelda, okay, also sind wir der Link. Und wir sind die Spieler, der Spieler ist die Seele, das höhere Selbst, und wir spielen den Spieler in dieser Simulation in diesem Spiel. Jetzt weiß Link nur, dass er verbunden ist, er hat vergessen, dass er mit mir als dem höheren Selbst verbunden ist. Er macht sich nur Sorgen darüber, was hinter der nächsten Ecke auf ihn zukommt. Wie kann ich Zelda retten? Was wird passieren? Doch dann beginnt Link zu meditieren. Ja, Link, denn er geht in einen Raum, beginnt ein wenig zu meditieren und beginnt, tiefe Fragen zu stellen. Er sagt: Moment mal, warum? Warum laufe ich um dieses, dieses Schloss herum? Lassen Sie mich es hier zuerst vermissen, und er beginnt zu meditieren und die Dinge beginnen, sich ein wenig vom Spielsystem zu lösen. Und das einzige nicht, wenn er meditiert. Er kann es noch nicht tun, wenn er wach ist. Er macht nur eins. Wenn er also meditiert, beginnt sich sein Bewusstsein zu verändern. Dann fängt er an, das Monster um die Ecke zu spüren. Also bereitet er sich entweder auf den Kampf vor oder meidet die Ecke ganz. Und je mehr er meditiert, desto mehr beginnt er, sein Bewusstsein für das Spielsystem im Allgemeinen zu öffnen, bis zu dem Punkt, an dem er erkennt, dass er sich im Spielsystem befindet, weil er es jetzt auf verschiedenen Bewusstseinsebenen erhöht und Bewusstsein, bis zu dem Punkt, an dem er jetzt nahe an mich herankommt, der Spieler des höheren Selbst, bis zu dem Punkt, an dem er schließlich so hoch aufsteht, dass er sich umdreht, mich ansieht und sagt: „Ja, das bist du.“ Hier. Und dann versteht er, dass alles mit der Intelligenz des Universums zusammenhängt. Alles kommt herein. Und dann sagt er: „Oh, jetzt verstehe ich das alles.“ Okay, ich gehe wieder runter und spiele. Aber ich spiele nach anderen Regeln, weil alle anderen kein Verständnis dafür haben. Lassen Sie mich ihnen entweder den Weg zeigen oder das Spiel einfach anders spielen. Aber ich kann jederzeit hin und her springen, weil ich diese Reise nun spirituell gemacht habe und mir dies in meinem gesamten Bewusstsein bewusst bin. Was denken Sie?

Cynthia Sue Larson 1:00:48
Ich liebe es. Ich denke, dass es für viele Menschen schwierig sein kann, zu erkennen, dass sie dort wie ein kleines Bindeglied sind. Aber wenn sie diesen Sprung schaffen, und so. Aber fühlt sich das für dich nicht wie das Leben an, es ist alles Zufall, und wenn du dann anfängst zu meditieren, weißt du plötzlich Dinge, die du auf keinen Fall wissen könntest. Und plötzlich wird deine Intuition unglaublich gut. Weißt du, und vielleicht fängst du an, diese Verbindung zwischen dem Gefühl eines höheren Selbst und einer höheren bewussten Handlungsfähigkeit zu entwickeln. Das alles ist für uns möglich, ich liebe es. Ich denke, das ist es.

Alex Ferrari 1:01:18
Wenn wir also zurück in die Zelda-Welt gehen, trifft man unterwegs auf Leute, von denen man nicht weiß, ob es Diebe sind, man weiß nicht, ob sie da sind, um einem zu helfen. Aber wenn sich Ihr Bewusstsein öffnet, können Sie beginnen, es aus einer Meile Entfernung kommen zu sehen, wo Sie es, als Sie nicht so offen waren, einfach für bare Münze genommen haben. Sie sind also wieder der Meinung, dass ich das, wenn so etwas im Leben passiert, beim Leveldesign nutze, denn jetzt kann man, wie Sie sagen, jemanden treffen und vielleicht ein viel besseres Gefühl oder einen Instinkt für diese Person haben als vor 10 oder 15 vor Jahren, wo Sie von dieser Person mitgenommen oder verletzt worden wären. Oder Sie dachten: „Oh nein, das sind schlechte Nachrichten.“ Ich habe ein schlechtes, schlechtes Juju, ein schlechtes Juju, ein schlechtes Juju, davon werde ich mich fernhalten. Aber das ist ein sehr technischer Begriff, Juju. Das passt also zu dieser Art von Erklärung, die ich im Videospielsystem erstellt habe

Cynthia Sue Larson 1:02:10
Es tut. Und ich liebe diese Verbindung mit den Ebenen der bewussten Entscheidungsfreiheit. Ich denke, das ist wirklich der Schlüssel zum Verständnis der Menschen. Und ich liebe die Art und Weise, wie Sie Meditation als etwas einbringen, das wir tun können, es ist wie eine Technologie, ein Tipp oder ein Werkzeug, das uns dabei hilft, dorthin zu gelangen. Das ist wirklich wahr. Und wie Sie sagten, Sie haben viele Nahtod-Erfahrene interviewt, sie profitieren davon, dass sie diesen sofortigen, erkenntnisreichen Moment erleben, in dem es sich plötzlich um eine außergewöhnliche Erfahrung handelt. Aber es ist dieses gewaltige Erwachen auf einer viel größeren Ebene, alles auf einmal. Aber sobald das offen ist, ist es sehr ähnlich wie bei jemandem, der einfach nur meditiert, meditiert, meditiert. Und mir gefällt die Art und Weise, wie Sie es in diesem ersten Beispiel mit LINC beschrieben haben, als wäre es zunächst vielleicht nicht so viel gewesen. Und es passierte nur, als er meditierte. Das ist eine gute Beschreibung. Ich weiß. Aber wenn du dranbleibst, wenn er dranbleibt, dann kannst du es irgendwann nicht mehr verlieren. Und plötzlich hat er die Gabe, die von dieser großen höheren Ebene kam, aber er kann sie nicht vergessen. Und dann wurde das wahre Geschenk erkannt. So viel größer als jeder Zaubertrick mit, Sie wissen schon, Orts- oder Unsichtbarkeitsbeschränkung.

Alex Ferrari 1:03:20
Richtig, genau. Und es ist auch so, die Ideen, es ist ein bisschen wie bei Yoda und Luke, wissen Sie, es ist genau das Gleiche, aber Yoda hilft ihm, sein Bewusstsein zu öffnen, um die Kraft zu verstehen, die auch eine davon ist Der Grund, warum diese Filme meiner Meinung nach so beliebt sind, liegt darin, dass sie uns eine Vorstellung von der Kraft eröffnet haben, nämlich dass es eine Energie um uns herum gibt, was auch ein weiterer großer Meilenstein in der Menschheitsgeschichte ist.

Cynthia Sue Larson 1:03:49
Das war für mich der Schlüssel zum ganzen Film, ich liebte diese Szene mit Yoda. Und Mark Hamill spielt Luke Skywalker. Das war Hervorragend. Denn es war wirklich die Vorführung, die so viele lustige Dinge zeigte, es war so schön, alles im Master sah am Anfang wie ein Narr aus.

Alex Ferrari 1:04:08
Das ist so toll, das ist so toll. Und mit Nahtod-Erfahrenen. Ich denke auch, wenn wir diese Analogie weiter verfolgen, was meiner Meinung nach hilfreich ist, werden die Leute hoffentlich bei uns bleiben, dass Nahtoderfahrungen dorthin springen können, wo, sagen wir, das höhere Selbst ist, Sie sich aber in einem anderen Raum befinden. Sie erhalten also einen flüchtigen Blick auf das Gebäude, in dem sie sich befinden, aber nicht auf die Person, die Energie oder das höhere Selbst selbst. Es ist also eine Art Einblick in diese Gegend. Und manche Menschen haben größere Einblicke als andere. Aber das Gleiche passiert mit Psychedelika und Psychedelika, oder war es Oh, ich glaube, es war ein Yogi oder ein Yogi, der sagte, wenn man ein Psychedelikum nimmt, ist das so, als würde man einen Vorschlaghammer nehmen und eine Wand einreißen, damit das Licht hereinkommt . Wir meditieren, du stellst es in ein Fenster. Ist das nicht schön? Ist das nicht so schön, aber im Gegensatz dazu sind Psychedelika fast wie eine Achterbahnfahrt in diesen Raum. Es handelt sich nicht um Nahtoderfahrungen, sondern um eine andere, sehr, sehr abrupte Erfahrung. Aber wenn Sie es durch Meditation tun, ist es sehr subtil und organisch, im Gegensatz zu einer rüttelnden Bewegung. So wenig Link muss nicht sterben, fast sterben und die Todeserfahrung erlöschen. Er kann meditieren und zu dieser höheren Bewusstseinsebene gelangen. Und manchmal in diesem Leben passiert es vielleicht nicht. Das ist der Grund, warum man mehrere Leben hat. Wenn er stirbt, kommt er zurück und kommt zurück. Und das habe ich immer so gesehen, als ich die Reinkarnation entdeckte und Videospiele spielte. Ich dachte mir, Videospiele sind nur eine Analogie zum Leben. Und das ist das, bevor ich selbst als Teenager dachte: „Moment mal, wenn du stirbst, hast du drei Leben, du kommst zurück und versuchst es noch einmal herauszufinden, du kommst zurück und versuchst es herauszufinden.“ nochmal raus. Und der Unterschied besteht darin, dass man damals nur einen Charakter spielen konnte. Aber jetzt könnten Sie vorbeikommen und verschiedene Avatare auswählen und das Spiel mit einem anderen Erlebnis erleben. Du könntest ein Elf sein, du könntest ein Monster sein, was auch immer, du könntest ein Oger sein, was auch immer. Und es ist das gleiche Spiel, eine andere Perspektive. Wissen Sie, wir können diesen Weg noch lange gehen.

Cynthia Sue Larson 1:06:17
Und die Spiele machen Spaß, weil es richtig schnell gehen kann. Ihr Leben hingegen kann langsamer verlaufen. Als ich ungefähr fünf war, hatte ich eine Nahtoderfahrung, weil ich wieder tot sein wollte. Es ist, als wäre das ein Glücksfall gewesen. Das war großartig. Es waren also selbstmörderische, glückliche Kinder, nicht deprimiert, nichts Schlimmes in meinem Leben. Ich hatte einfach das Gefühl, dass ich fünf Jahre gebraucht habe, um herauszufinden: „Oh, meine Eltern lügen nicht und übertreiben nicht.“ Ich kann, wenn ich es schaffe, richtig, ich kann vor ein schnell fahrendes Auto springen, muss schnell genug sein, um es zu zielen, damit mein Kopf richtig knirscht. Sonst werde ich einfach verstümmelt. Also habe ich das alles herausgefunden. Und dann dachte ich: Okay, cool. So kann ich wieder in der Glückseligkeit und zwischen den Leben sein, was ich gerne bin, aber dann kam es zu einer Art Intervention. Engel, wie du es erwähnt hast, ja. Ich weiß. Also ging ich in mein Haus und ging in mein Schlafzimmer, und die Zeit verging immer langsamer. Ist wirklich komisch geworden. Und dann waren plötzlich diese leuchtenden Gestalten um mich herum, und sie zeigten es mir gut, sie zeigten mir nur drei Dinge. Drei Gründe, warum Sie wahrscheinlich bleiben möchten. Das erste war, dass deine Eltern sehr deprimiert sein würden und vielleicht nie darüber hinwegkommen würden. Und ich dachte, sie würden darüber hinwegkommen.

Alex Ferrari 1:07:25
Im Moment bist du brutal, brutal, brutal,

Cynthia Sue Larson 1:07:29
Schrecklich, schrecklich. Es ist so peinlich. Das würde ich jetzt zwar nicht sagen, aber es war eine schreckliche Sache. Ja. Zweitens sagten sie, dass alle Menschen, denen man helfen könnte, nicht in der Lage sein würden, zweimal so brutal zu helfen. Ich weiß. Es ist so peinlich. Und es ist noch peinlicher, was sie gesagt haben, was mich zum Bleiben gebracht hat. Es ist, als würde es nur noch peinlicher werden. Aber der dritte Punkt war: Sie haben sich entschieden, hier zu sein, und Sie werden Ihren fünfjährigen Vorsprung verlieren. Und ich denke, nein, nein, als hätte ich beschlossen, hier zu sein. Und mein Verstand drehte sich, wie ich es wollte. Nein, dieser Planet ist durcheinander. Ich werde meinen fünfjährigen Vorsprung verlieren. So das ist

Alex Ferrari 1:08:05
Ich werde zurückkommen, denn du musst zurückkommen und es noch einmal tun.

Cynthia Sue Larson 1:08:08
Weil du es gewählt hast, wirst du wiederkommen. Und so

Alex Ferrari 1:08:11
Was also im Grunde passiert wäre, wäre, dass Sie fünf Jahre Erfahrungspunkte im Videospiel verloren hätten. Und man müsste bei Null anfangen und anfangen, Organisationen zu töten, um Erfahrung zu sammeln und auf die nächste Ebene zu gelangen. Du hattest bereits Exotik. Nichts, keine Orks oder deine Trolle, du musstest kämpfen, um diese zu bauen, diese Erfahrung, um in die nächsten Level zu gelangen.

Cynthia Sue Larson 1:08:37
Aber du hast recht. Ja. Und ich glaube ihnen. Ich glaube ihnen. So und seitdem bin ich deutlich gewachsen, ich würde tatsächlich verstehen, dass mein Leben nicht mein eigenes ist. Und ich bin hier, um zu dienen. Ich verstehe das viel besser als mit fünf Jahren. Das war peinlich. Also so

Alex Ferrari 1:08:54
Machen Sie es sich ein wenig gemütlich. Nun, Cynthia, das Einzige in Bezug auf diese Idee der Simulationstheorie oder Spieltheorie in der spirituellen Spieltheorie, über die wir gesprochen haben, ist, dass die Menschen ein großes Problem haben. Und ich habe das oft gehört, wenn ich es in der Show erwähnt habe. Und sie meinen, wenn das Leben nur ein Spiel ist, dann ist es sehr entbehrlich und man könnte einfach schlechte Dinge tun, wann immer man will. Du musst dir um nichts Sorgen machen, denn du wirst sowieso zurückkommen und es noch einmal machen. Wie erklären Sie ihnen, dass das im Allgemeinen nicht so funktioniert?

Cynthia Sue Larson 1:09:29
Der schnellste Weg ist, sich einen sehr lustigen Film mit Bill Murray namens Groundhog Day anzusehen.

Alex Ferrari 1:09:33
Der spirituellste Film aller Zeiten

Cynthia Sue Larson 1:09:37
Es ist toll. Wenn Sie also die Überholspur wollen, schauen Sie sich einfach anderthalb Stunden den Film an und sagen Sie dann: Okay, ich bekomme ihn zurück, und genau das ist es, denn wir wissen, wie ich schon sagte, ich bin an der kurzen Leine, wenn ich es tue Wenn ich Dinge tue, die nicht normal sind, bekomme ich es sofort wieder ins Gesicht. Ich meine also so etwas wie Geist-Materie-Interaktion. Es ist also nicht so, dass ich das jemals mit Absicht gemacht habe, sondern es ist eher schlechte Laune. Während wir da draußen sind, kann ich nicht einmal Schlechtes über die Menschen denken, weil ich gesehen habe, dass bei der Rückkehr einfach schreckliche Dinge passieren würden. Es war also so, als wäre man im Film „Und das Murmeltier“, aber irgendwie auf eine übersinnliche, seltsame Art und Weise. Wenn du merkst, dass das vor sich geht, musst du damit aufhören. Du musst sagen: Okay, genug davon.

Alex Ferrari 1:10:21
Also, dann lasst uns mal kurz in den Tag des Murmeltiers eintauchen. Weil ich immer, wenn jemand fragt: „Was ist das Spirituellste?“ Haben Sie schon einmal gesehen? Ich gehe, es ist Murmeltiertag. Es ist einfach, ja, es ist Murmeltiertag. Ich meine, ich meine, da ist die Matrix, in der es noch andere Gespräche gibt, aber Shawshank Redemption hat eine sehr tiefe spirituelle Konnotation. Aber es gibt nichts, was meine Augen und das Konzept dessen, was die Seele durchmacht, besser erklären kann als der Tag des Murmeltiers, und die Leute sagen: „Du bist verrückt.“ Ich gehe, gib mir eine Sekunde. Und du gehst es einfach durch. Ich gehe, was passiert, wenn du alles hast, was du jemals wolltest? Und Sie verstehen, dass Sie nichts haben, dass es keine Auswirkungen auf das hat, was Sie tun? Weil es direkt im Film keine Auswirkungen gibt, weil er am nächsten Tag einfach aufwacht und es noch einmal tut. Was macht er also? Er lebt in der materiellen Welt, isst, was er will, hat Sex mit jedem, er kann anfangen, Geld zu stehlen, es ist alles materiell, materiell, materiell, dann wird ihm langweilig. Denn genau das passiert mit dem Materialismus. Es gibt nur eine begrenzte Anzahl weiterer Häuser, die Sie kaufen können. Es gibt so viele Möglichkeiten, Sex zu haben. Es gibt nur so viel Geld, dass man essen kann. Es gibt so viel Essen, dass man nur begrenzt genießen kann. Es ist einschränkend, es ist sehr einschränkend. Dann fängt er an zu sagen: Na ja, Moment mal, ich möchte versuchen, hier rauszukommen. Ich muss vielleicht Menschen helfen. Und er fängt an

Cynthia Sue Larson 1:11:39
Nein, da war das lustige Zeug, bei dem er sich das Murmeltier schnappt. Und er ist so, als würde er den Bodenhund töten. Und

Alex Ferrari 1:11:45
Er sagt: „Ich muss dich töten.“ Und das. Und er versucht, das Murmeltier zu töten. Fahren Sie nicht wütend, fahren Sie nicht wütend.

Cynthia Sue Larson 1:11:54
Sie gingen zur dunklen Seite. Aber dann ging er. Aber danach war es so

Alex Ferrari 1:11:59
Rechts. Aber dann fängt er an, gut zu denken: Vielleicht muss ich den Menschen helfen. Und dann kommt er an den Punkt, an dem er anfängt, Dinge zu lernen. Stattdessen sagt er: „Vielleicht könnte ich mich einfach weiterbilden und Pianist werden und so weiter.“ Und ich liebe einen Kommentar, den er zu einem seiner Leben hatte. Er spricht mit Andy McDonald. Er sagt: „Ich glaube, ich bin Gott.“ Ich denke, ich bin Gott, weil Gott vielleicht einfach nicht alles weiß, vielleicht gibt es ihn einfach schon so lange. Er weiß alles. Das war großartig. Und ich denke, was das für eine tiefe, tiefe Aussage über das ist, ist eine so tiefe Aussage über das Leben und über das, was wir durchmachen, und dann ist das Konzept, dass wir alle Gott sind, alle Teile Gottes in unserer eigenen Schöpfung in unserem eigene Erfahrung. Es geht einfach raus, also wenn ihr es noch nicht gesehen habt, schaut euch bitte „Groundhog Day“ an, es wird euch aufklären.

Cynthia Sue Larson 1:12:50
Ein weiterer großartiger Film, gerade wenn wir gerade dabei sind, ist „Verteidige dein Leben“, oh,

Alex Ferrari 1:12:54
Oh, ich liebe es, dein Leben zu verteidigen. „Verteidige dein Leben“ ist auch ein wundervoller, wundervoller Film mit Albert Brooks und Meryl Streep über das Leben nach dem Tod. Liebesgeschichte im Jenseits. Und nur die Art und Weise, wie Albert Brooks es in dieser Situation tun konnte, ist, Ihr Leben zu verteidigen. Es gibt Anwälte, wie viele Tage hast du sieben bekommen, oh mein Gott, allgemeines schreckliches Leben, ich habe nur drei und mag das, und sie können essen, was sie wollen, so viel sie wollen, und alles schmeckt fantastisch. Absolute Brillanz, absolut einer dieser Filme, die nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen, wie sie sollten, wenn es um die Verteidigung Ihres Lebens geht. Damit ich noch zwei bis drei Stunden mit Ihnen reden kann. Das hat so viel Spaß gemacht. Ich hoffe, es hat einigen Leuten geholfen, ein bisschen anders über das Leben zu denken, und ihnen vielleicht dabei geholfen, noch ein paar Kaninchenlöcher zu durchbrechen, über die wir vielleicht eines Tages in einem anderen Gespräch sprechen werden. Aber ich werde Ihnen ein paar Fragen stellen. Fragen Sie alle meine Gäste. Wie definieren Sie ein erfülltes Leben?

Cynthia Sue Larson 1:13:54
Ah, das ist einer der tiefsten Erkenntnisse über die Liebe. Allein die Kenntnis aller Ebenen der Liebe, die man empfinden kann, trifft wirklich zu. Das hört sich vielleicht vage an, ist es aber nicht. Denn wenn du in die Stille gehst, dann kannst du die Tiefe finden, die für mich wie eine direkte Verbindung mit der Quelle ist. Und selbst in den kleinen Momenten, in denen Ihnen klar wird, was wäre, wenn alles um uns herum Gott wäre, wissen Sie, was wäre, wenn wir alle auf dieser Ebene verbunden wären? Das ist sehr zutiefst bedeutungsvoll.

Alex Ferrari 1:14:23
Wenn Sie die Möglichkeit hätten, in die Vergangenheit zu reisen und mit der kleinen Cynthia zu sprechen, welchen Rat würden Sie ihr geben?

Cynthia Sue Larson 1:14:28
Nimm die Dinge nicht so ernst, hab Spaß, entspann dich. Als wäre ich ein bisschen zu viel gewesen, weißt du, alles ist in Ordnung. Sag nur

Alex Ferrari 1:14:38
Es wird alles gut. Alles wird gut. Wie definieren Sie Gott?

Cynthia Sue Larson 1:14:45
Ah, ist das vollkommene Bewusstsein für die gesamte Schöpfung und ihre Verbindung so viel mehr, als ich in Worte fassen kann? Es fühlt sich einfach wie diese grenzenlose, überfließende Liebe und Güte an. Es ist so großartig. Deshalb wollte ich Selbstmord begehen, als ich mit fünf Jahren ein glückliches Kind war. Aber ich empfehle es nicht, tu das nicht,

Alex Ferrari 1:15:05
Bitte, bitte nicht. Du wirst deinen fünfjährigen Vorsprung verlieren, vielleicht sogar noch mehr. Und was ist der ultimative Sinn des Lebens?

Cynthia Sue Larson 1:15:17
Für mich geht es darum, zu lernen und mich zu erweitern, um mehr zu werden. Es ist eher wie Gott, nicht gottähnlich, aber man ist sich dessen bewusster. Und für mich geht es einfach darum, zu erkennen, dass ich die Fähigkeit habe, mein Bestes zu geben, wenn ich will. Wenn also jemand mich berührt und mein Energiefeld meine Realitätsblase ist, berührt er diese große Liebe, die direkt von der Quelle kommt.

Alex Ferrari 1:15:43
Und wo kann man mehr über Sie und Ihre Arbeit erfahren und Ihre Bücher erwerben?

Cynthia Sue Larson 1:15:48
Meine Website heißt RealityShifters.com. Dort habe ich einen Newsletter. Die andere Website, mit der ich verbunden bin, ist imec.world, die für die International Mandela Effect Conference .world steht. Wir veranstalten dieses Jahr am Labor-Day-Wochenende eine Konferenz. Ansonsten haben wir quasi jeden Monat einen Livestream. Außer, dass Sie den August ausfallen lassen, weil wir uns auf unser großes Event in Connecticut vorbereiten. Labor-Day-Wochenende.

Alex Ferrari 1:16:13
Da kommen die Leute einfach rein und geben dir Beispiele für „Jiffy“ und „Füllhorn“ und solche Sachen.

Cynthia Sue Larson 1:16:20
Ja, das ist, wenn man ein persönliches Treffen hat. Das ist das erste, was wir seit 2019 gemacht haben. Es ist erstaunlich, denn Leute, man kann gut auf der Hut sein, denn sonst läuft es nicht immer so, wenn man versucht, seiner Familie, seinen Freunden oder Nachbarn davon zu erzählen Also. Wissen Sie, sehr selten sind Menschen so begeistert von dem Thema wie einige von uns, und es kann zu einer Menge Blödsinn kommen, aber wenn man von Leuten umgeben ist, die diese Dinge verstehen und schätzen, ist es unbeschreiblich, wie gut es sich anfühlt. Für mich fühlt es sich an, als wäre ich wieder tot

Alex Ferrari 1:16:55
Und haben Sie Abschiedsgrüße für das Publikum?

Cynthia Sue Larson 1:16:58
Oh, ich stelle einfach in jeder Situation immer wieder meine Lieblingsfrage: Wie gut kann es werden?

Alex Ferrari 1:17:06
Meine Liebe, vielen Dank, dass Sie in die Show gekommen sind. Es hat so viel Spaß gemacht, mit dir zu reden und durch diese Kaninchenlöcher zu gehen, und ich bin immer noch verärgert über die Niere. Ich bin immer noch ein bisschen über Costco besorgt. Es gibt viele Dinge, die ich in meinem Leben überdenken muss. Aber ich schätze Sie und die Arbeit, die Sie in der Welt leisten. Mein Lieber, nochmals vielen Dank.

Cynthia Sue Larson 1:17:24
Danke schön. Danke, Alex. Aufpassen.